TOPIC: Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
15 Дек 2019 19:29 #9091
Поршень wrote:
Вот вот «память об объекте» типа «память» об молекулах глюкозы внедряемых в воду.
Однако результат у П.Гаряева - нулевой. Осталась лишь одна «память» .
Есть десятки наших экспериментов, подтверждающих переносы не на воду, а на более стабильные субстраты, включая человека. В нем вода - жидкий кристалл, способный удерживать квантовую информацию неопределенно долго. Это и работает. Спасибо обычной воде, надоумила. Но не вас, иудеев. Тупы и скучны. И вороваты. Нет более жалкого зрелища.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
15 Дек 2019 19:46 #9092
nonlocality wrote:
Есть десятки наших экспериментов, подтверждающих переносы не на воду, а на более стабильные субстраты, включая человека. В нем вода - жидкий кристалл, способный удерживать квантовую информацию неопределенно долго. Это и работает. Спасибо обычной воде, надоумила...
Шел 11-й год после регистрации Петровича на "Квантофоруме"...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
16 Дек 2019 06:15 #9095
О чем спор? Ну не понимает Блаженный Ботаник ни физику ни математику. Он до сих пор так и не смог объяснить почему же ТОЛЬКО "аллоксаноый диабет" при воздействии излучения типа мШЭИ частично приносит успех. Не понимает этот бывший ученый, чем отличается энергетическая подпитка клеточной массы от регенерации новых клеток с помощью инициализации стволовых клеток.
Запутался вообщем старый московский пенсионер.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Дек 2019 11:04 #9097
Как wrote:
О чем спор? Ну не понимает Блаженный Ботаник ни физику ни математику. Он до сих пор так и не смог объяснить почему же ТОЛЬКО "аллоксаноый диабет" при воздействии излучения типа мШЭИ частично приносит успех. Не понимает этот бывший ученый, чем отличается энергетическая подпитка клеточной массы от регенерации новых клеток с помощью инициализации стволовых клеток.
Запутался вообщем старый московский пенсионер.
Для вас все та же форма остановленного биоморфогенеза - ДУБ ТУП и наоборот.
Журнал Nature опубликовал свой традиционный список людей года. По сравнению с предыдущими годами, в нем стало больше биологов и экологов. Не обошлось также без квантового превосходства, CRISPR-редактирования генома, «оживления» свиной головы и Греты Тунберг.
Каждый год журнал Nature завершает списком из 10 людей года — тех, кто особенно проявил себя в разных сферах науки. Среди них встречаются как ученые, которые совершают открытия, так и другие люди: политики, юристы, экологические активисты и даже пациенты — как, например, Эмили Уайтхед, которая попала в список 2017 года, потому что стала первым человеком, победившим рак с помощью генной терапии CAR-T.
В последние годы в десятке Nature оказывался один антигерой — человек, который сделал действительно много, но не в поддержку науки, а для борьбы с ней. В этот раз обошлось без антигероя, причем биологи и экологи всерьез потеснили физиков и общественных деятелей...
Список открывает человек, который сам пострадал от антигероя — Рикардо Гальван (Ricardo Galvão). Это пожилой бразильский физик из Национального Института Космических Исследований случайно вошел в историю как борец за экологию и права ученых. Группа под его руководством опубликовала отчет об исчезновении лесов в долине Амазонки. Сама по себе эта проблема не нова, но в 2019 году ученые зафиксировали резкие изменения. Их отчет раскритиковал президент Бразилии, обвинив Гальвана в искажении данных и сговоре с защитниками окружающей среды. В ответ на это Гальван открыто назвал президента трусом, за что и лишился своей должности.
Еще один представитель фракции экологов в списке — Сандра Диаз (Sandra Díaz), сопредседатель Межправительственной группы экспертов по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES). В частности, она координировала работу исследователей в 51 стране мира, результатом которой стал обзорный доклад по влиянию человека на биоразнообразие. На полутора тысячах страниц эксперты подробно рассказали о том, как оно менялось до сих пор, и предупредили, что около миллиона видов растений и животных могут исчезнуть с лица Земли в ближайшие десятилетия.
В список также попали двое физиков. Первый — Виктория Каспи (Victoria Caspi), главный исследователь по поиску быстрых радиовсплесков в канадской коллаборации CHIME. До недавнего времени их было зафиксировано всего два, но в 2019 году команда Каспи обнаружила еще восемь — тем самым значительно увеличив количество информации об этих пока загадочных феноменах. Второй из физиков — Джон Мартинис, глава лаборатории Google, которая занимается квантовыми компьютерами. В конце октября его группа сообщила о том, что достигла квантового превосходства, то есть решила задачу, непосильную для современных суперкомпьютеров.
Каждый год Nature отмечает в своем списке людей, которые борются за соблюдение этических принципов в науке — например, гендерного равноправия или честности публикуемых данных. В этот раз таким человеком стала австралийский биоэтик Венди Роджерс (Wendy Rogers). С 2016 года она руководит консультативной группой при международной коалиции, которая призвана остановить нарушения закона при трансплантации органов в Китае — есть подозрения, что многие из этих органов получены от тюремных заключенных. Группа Роджерс внимательно анализировала статьи китайских врачей, связанные с трансплантацией. Сейчас около двух десятков таких работ отозваны из журналов — их авторы не смогли внятно объяснить происхождение донорских органов. А недавно группа Роджерс проанализировала отчет китайских властей о программе донорства и нашла в нем следы фальсификации данных.
Также Nature отметил работы четырех биологов. Йоханнес Хейл-Селасси (Yohannes Haile-Selassie) обнаружил новый, неожиданно хорошо сохранившийся, череп анамского австралопитека. Этот череп относился к тому историческому периоду, по которому палеоантрополгам не хватало данных — 3,8 миллионов лет назад. Восполнив пробел в знаниях по этому периоду, Хейл-Селасси опроверг одно из предположений в области эволюции человека. Ранее считали, что афарские австралопитеки (к которым относится знаменитая Люси) произошли от анамских, однако новое открытие показало, что как минимум сотню тысяч лет два вида существовали параллельно.
Хункуй Дэн (Hongkui Deng) удостоился упоминания за то, что продемонстрировал безопасность CRISPR-отредактированных клеток для лечения ВИЧ-инфекции. Правда, эффективным его лечение не было — виной тому слишком низкий процент редактирования — однако главную свою цель, отсутствие побочных эффектов, он зафиксировал и создал полезный для клинической практики прецедент.
Не обошлось и без разговора о, вероятно, самом спорном эксперименте года — частичном восстановлении функций в мозге свиньи через четыре часа после смерти. СМИ называли его оживлением и воскрешением из мертвых и фантазировали о том, какие мысли могли бы появиться в таком мозге. Однако руководитель работы Ненад Сестан (Nenad Sestan) утверждает, что о каком бы то ни было воскрешении речи здесь не идет. Его группа просто показала способ поддерживать жизнеспособность нервных клеток в течение нескольких часов — что может быть полезно, например, при долгих операциях на мозге или клинической смерти.
Наконец, Жан-Жак Муембэ Тамфем (Jean-Jacques Muyembe Tamfum), один из первых исследователей эболавируса, сейчас отмечен Nature за заслуги в борьбе с эпидемией лихорадки Эбола в Конго. Муембе координирует не только работу по предотвращению распространения болезни, но и клинические испытания. В частности, благодаря ему мы знаем о том, что от лихорадки существуют эффективные лекарства, а в ноябре 2019 года была официально одобрена первая вакцина.
Завершает список Nature Грета Тунберг. Вслед за журналом Time, Nature оценил усилия, которые она приложила, чтобы привлечь внимание людей к проблеме изменения климата — в том числе, и молодых людей, которые вольются в научное сообщество в ближайшем будущем.
Вслед за основным списком Nature публикует небольшой постскриптум-тизер на 2020 год. В него входят те, кому еще только, возможно, предстоит внести свой вклад в мировую науку, кто балансирует на грани между рядовым исследованием (и, возможно, даже скандалом) и значительным открытием. Среди тех, за кем Nature призывает внимательно следить в будущем году, есть два человека, о которых мы уже рассказывали — это Гэн Мейюй, под руководством которой в Китае разработали новое (и вызывающее множество вопросов) лекарство от болезни Альцгеймера, и Денис Ребриков, российский биолог, который разрабатывает технологию генетического редактирования эмбрионов.
...Каждый год Nature отмечает в своем списке людей, которые борются за соблюдение этических принципов в науке — например, гендерного равноправия или честности публикуемых данных. В этот раз таким человеком стала австралийский биоэтик Венди Роджерс (Wendy Rogers). С 2016 года она руководит консультативной группой при международной коалиции, которая призвана остановить нарушения закона при трансплантации органов в Китае — есть подозрения, что многие из этих органов получены от тюремных заключенных. Группа Роджерс внимательно анализировала статьи китайских врачей, связанные с трансплантацией. Сейчас около двух десятков таких работ отозваны из журналов — их авторы не смогли внятно объяснить происхождение донорских органов. А недавно группа Роджерс проанализировала отчет китайских властей о программе донорства и нашла в нем следы фальсификации данных...
...Не обошлось и без разговора о, вероятно, самом спорном эксперименте года — частичном восстановлении функций в мозге свиньи через четыре часа после смерти. СМИ называли его оживлением и воскрешением из мертвых и фантазировали о том, какие мысли могли бы появиться в таком мозге...
Помилуйте, а до смерти у свиньи в мозге мысли были ?
...Каждый год журнал Nature завершает списком из 10 людей года — тех, кто особенно проявил себя в разных сферах науки...
В последние годы в десятке Nature оказывался один антигерой — человек, который сделал действительно много, но не в поддержку науки, а для борьбы с ней. В этот раз обошлось без антигероя, причем биологи и экологи всерьез потеснили физиков и общественных деятелей.
Список открывает человек, который сам пострадал от антигероя — Рикардо Гальван (Ricardo Galvão). Это пожилой бразильский физик из Национального Института Космических Исследований случайно вошел в историю как борец за экологию и права ученых. Группа под его руководством опубликовала отчет об исчезновении лесов в долине Амазонки. Сама по себе эта проблема не нова, но в 2019 году ученые зафиксировали резкие изменения. Их отчет раскритиковал президент Бразилии, обвинив Гальвана в искажении данных и сговоре с защитниками окружающей среды. В ответ на это Гальван открыто назвал президента трусом, за что и лишился своей должности...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Дек 2019 05:35 #9109
Опять сказочник Петрович бурлит. Тут основная ошибка этих исследователей в том, что "нетути" ни актов исследований, и как обычно бывает в таких случаях нет и не зависимых подтверждений.
Однако по идеологии это все ОЧЕНЬ близко к "исследованиям" из "Группы Чукч..." так как просматривается воздействие пакетами ЭМ-полей на био-объекты. Только объяснения разные.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Дек 2019 08:23 #9110
Kaк wrote:
Опять сказочник Петрович бурлит. Тут основная ошибка этих исследователей в том, что "нетути" ни актов исследований, и как обычно бывает в таких случаях нет и не зависимых подтверждений.
Нетути у вас. Вообще ничего нетути. Так что не путайте.
У нас все тут и там, официально оформленное, сертифицированное, опубликованное.
А по вас "Мурзилка" плачет более 10 лет. И тюрьма с петлей по главсиончукче.
Интервью в Лондоне vimeo.com/362114843 .
Для просмотра Вам нужно будет ввести пароль adaconde.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Дек 2019 08:43 #9111
И опять лишь одни "слова"... Как не было "на зависимых" подтверждений так и нет их до сих пор. Не спорим, "бубликации" есть. Есть и видимость сертификатов на оборудование, что оно якобы не убьет пациента. Подтверждений официальных все таки как не было так и нет.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Дек 2019 08:53 #9112
Как wrote:
И опять лишь одни "слова"... Как не было "на зависимых" подтверждений так и нет их до сих пор. Не спорим, "бубликации" есть. Есть и видимость сертификатов на оборудование, что оно якобы не убьет пациента. Подтверждений официальных все таки как не было так и нет.
Ложь как форма существования. Не скучно? Приводил не раз. Не помните? Помните, конечно. Ну, например, диссертация Н.Кокая 2012 года, утвержденная ВАКом. Все наши статьи успешно прошли рецензирование. Поэтому и опубликованы.
А как у вас с "Мурзилкой" публикации по теме "Тавот пилотируемые идеи о бензольных антеннах"?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Дек 2019 11:21 #9113
Не надо так волноваться. В диссертации Н.Кокая нет ни слово "о переносе виртуальных генов" или о возможной причине - почему мШЭИ дало такой эффект. Его заслуга лишь в том, что он СУМЕЛ повторить Ваши "торонские" провальные опыты на варианте "аллоксанового диабета". Причина почему это происходит только на "оглушенных" аллоксаном клетках до сих пор Вами не выяснена. Реальный диабет - это воздействие не лечит. Вас это конечно не смущает - Вы же писатель.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Дек 2019 14:33 #9114
Тупы вы. Посмотрите на wavegenetics.org, там полно материала по лечению крайних форм диабета у людей. Полное регенеративное восстановление тканей при язвенной гангрене ног, когда человек уже умирает. Мы программируем мази с помощью мШЭИ и они запускают регенерацию. То же про ожогах, обморожениях в терминальных стадиях. Это ЖКИМ технологии. Практика бьет лжецов, вроде вас.
Нет более жалкого зрелища, чем бесталанный иудей.
Шизофрения значительно реже встречается у людей, которые в течение первых лет жизни контактировали с домашними собаками. Это выяснили американские ученые, которые изучили общение нескольких пациентов с шизофренией и биполярным расстройством, а также психически здоровых людей с домашними животными в детстве. При общении с кошками подобной взаимосвязи не наблюдалось...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Дек 2019 15:57 #9117
Самообольщающийся ботаник так и не смог представить официальные заключение врачей-специалистов и лечащих врачей об якобы излеченных больных. Все только отписки - мол там где-то на сайте есть якобы отметки от может быть излеченных пациентов.
Однако стоит напомнить форумному лекарю Пете об его якобы успешным лечении девочки Алисы, когда ВСЕ анализы показали, что излечение так и не наступило.
После этого срама, ботанический доктор \рньолатс не стал обращаться к специалистам, но его афера с мШЭИ-лечением продолжается.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Дек 2019 16:43 #9118
Как wrote:
Самообольщающийся ботаник так и не смог представить официальные заключение врачей-специалистов и лечащих врачей об якобы излеченных больных. Все только отписки - мол там где-то на сайте есть якобы отметки от может быть излеченных пациентов.
Однако стоит напомнить форумному лекарю Пете об его якобы успешным лечении девочки Алисы, когда ВСЕ анализы показали, что излечение так и не наступило.
После этого срама, ботанический доктор \рньолатс не стал обращаться к специалистам, но его афера с мШЭИ-лечением продолжается.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Дек 2019 18:49 #9119
Как wrote:
Самообольщающийся ботаник так и не смог представить официальные заключение врачей-специалистов и лечащих врачей об якобы излеченных больных. Все только отписки - мол там где-то на сайте есть якобы отметки от может быть излеченных пациентов.
Однако стоит напомнить форумному лекарю Пете об его якобы успешным лечении девочки Алисы, когда ВСЕ анализы показали, что излечение так и не наступило.
После этого срама, ботанический доктор \рньолатс не стал обращаться к специалистам, но его афера с мШЭИ-лечением продолжается.
Где "ВСЕ" эти "анализы" медиков? Приведите... Да, если бы и были, то мед. быдло, во-первых, безграмотно, а во-вторых защищает свою кормушку, отработанную за десятки лет обмана людей - развода на деньги, мягко говоря. Говорю же, ТУП ДУБ, ДУБ ТУП КАК. Три триплета. И лжив. Это не для них, триплетов, но для порядочных и толковых, могущих повестись на иудейские штучки.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Дек 2019 19:15 #9120
Подводим очередной итог.
Доказательств о изменений на генном уровне от воздействий файлами мШЭИ нет, есть просто желание Петровича заработать на лох-пациентах.
Всех кто срывает этот покров, Петрович сразу объявляет «иудеями».