башки ваши обе ленинской теорией отражения отравлены насмерть, видимо, поскольку порете поражающие воображение чушь с глупостью ; по-видимому, эмиграция в Канаду никак не помогла оставшемуся слепым для науки Наблюдателю, кто как попугай повторяет непостижимые глупости и бессмыслицы Петровича
Последние сообщения Владимырыча только об одном... жаль... в принципе неплохой был администраторЪ...
Нельзя так сказать. У Инквизиции работа тяжёлая и неблагодарная, -- каждый день видеть всякие ереси, дичайшие бредни и прочую неканонiчную шизофазию.
Вы хотите предложить пить молоко за вредность?
башки ваши обе ленинской теорией отражения отравлены насмерть, видимо, поскольку порете поражающие воображение чушь с глупостью ; по-видимому, эмиграция в Канаду никак не помогла оставшемуся слепым для науки Наблюдателю, кто как попугай повторяет непостижимые глупости и бессмыслицы Петровича
Ну администратора форума мы уже безвозвратно потеряли - у него белая горячка и наркологи здесь бессильны. Так что ПетровичЪ, нам надо искать другой форум - сюда теперь пришлют другого Владимырыча, а он таким либеральным как этот не будет - заставит нас с Вами галоперидол без закуски принимать...
предощущения или зачатки чувствительности, свойственные веществу (протонам, электронам и пр.) компенсированы в камне и реализуются в полноценные чувства в составе конструкции генома с усилением нервной системой органона.
эту ерунду как-будто Ильич с его теорией отражения из гробу в мавзолее написал (кстати, органон это ху* или как?)
nonlocality wrote:
Мысль материализуема. Материя осмысливается.
пустословие: в чём разница между мыслью и материей?
Ом! Этот звук – все это.
Вот его разъяснение: Прошедшее, настоящее, будущее – все это и есть звук Ом (Аум).
И то прочее, что за пределами трех времен, – тоже звук Ом.
Ибо все это – Брахман.
Этот Атман – Брахман.
Этот Атман имеет четыре стопы.
Не имеет частей четвертое [состояние] – неизреченное, растворение проявленного мира, приносящее счастье, недвойственное.
Так звук Ом и есть Атман.
Кто знает это, проникает [своим] Атманом в [высшего] Атмана.
1. Вначале здесь не было ничего. [Все] это было окутано смертью или голодом, ибо голод – это смерть. Он [- зовущийся смертью – пожелал]: "Пусть я стану воплощенным" – и сотворил разум. Он двинулся, славословя, и от его славословия родилась вода. "Поистине, – [сказал] он, – когда я славословил, появилась вода. Поэтому природа ее – арка. Поистине, радость приходит к тому, что знает природу воды арка.
2. Поистине, вода – арка. То, что было пеной воды, затвердело, и это стало землей. Он изнурил себя. И от него, изнуренного и воспламененного, возник блеск, его сущность, который есть огонь.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
08 Дек 2019 08:17 #9076
Поршень
Ну теперь-то и стало понятно, что этот отблеск «пустозвонства» и воплотился в буквенном сочетание «гаряев» то есть «сгоревший». Что самое главное это есть отображение по «Волновому Геному», где сами буквы и несут смысл и мысль.
Коллеги, вы наблюдаете типичнейшие признаки алкогольного делирия. Внимание молодых интернов, не имеющих обыта работы с подобными случаями, обращаю на то, что пациент практически не вменяем, его психоэмоциональная сфера не поддается коррекции и он социально полностью деградировал
Vladimirovich wrote:
Ом! Этот звук – все это.
Вот его разъяснение: Прошедшее, настоящее, будущее – все это и есть звук Ом (Аум).
И то прочее, что за пределами трех времен, – тоже звук Ом.
Ибо все это – Брахман.
Этот Атман – Брахман.
Этот Атман имеет четыре стопы.
Не имеет частей четвертое [состояние] – неизреченное, растворение проявленного мира, приносящее счастье, недвойственное.
Так звук Ом и есть Атман.
Кто знает это, проникает [своим] Атманом в [высшего] Атмана.
Vladimirovich wrote:
1. Вначале здесь не было ничего. [Все] это было окутано смертью или голодом, ибо голод – это смерть. Он [- зовущийся смертью – пожелал]: "Пусть я стану воплощенным" – и сотворил разум. Он двинулся, славословя, и от его славословия родилась вода. "Поистине, – [сказал] он, – когда я славословил, появилась вода. Поэтому природа ее – арка. Поистине, радость приходит к тому, что знает природу воды арка.
2. Поистине, вода – арка. То, что было пеной воды, затвердело, и это стало землей. Он изнурил себя. И от него, изнуренного и воспламененного, возник блеск, его сущность, который есть огонь.
Ну теперь-то и стало понятно, что этот отблеск «пустозвонства» и воплотился в буквенном сочетание «гаряев» то есть «сгоревший». Что самое главное это есть отображение по «Волновому Геному», где сами буквы и несут смысл и мысль.
Гаряев - от слова гарь. Остаток сожженных старья и глупости.
1. Кем движимый и побуждаемый летит разум? Кем вызванное к жизни возникает первое дыхание? Кем движима эта речь, [которую] произносят? Какой бог воззвал к жизни глаз и ухо?
2. Оставив то, что [является] ухом уха, разумом разума, речью речи, дыханием дыхания, глазом глаза, уйдя из этого мира, мудрые становятся бессмертными.
3. Туда не проникает глаз, не проникает ни речь, ни разум. Мы не знаем, не распознаем, как можно учить этому.
4. Поистине, это отлично от познанного и выше непознанного – так слышали мы от древних, которые разъяснили нам это.
5. Что невыразимо речью, чем выражается речь – знай: то и есть Брахман, а не то, что почитают в этом [мире люди].
6. Что не мыслится разумом, чем, [как] говорят, мыслим разум – знай: то и есть Брахман, а не то, что почитают в этом [мире люди].
7. Что не видно глазом, чем видны глаза – знай: то и есть Брахман, а не то, что почитают в этом [мире люди].
8. Что не слышно ухом, чем слышно это ухо – знай: то и есть Брахман, а не то, что почитают в этом [мире люди].
9. Что не дышит дыханием, чем дышится дыхание – знай: то и есть Брахман, а не то, что почитают в этом [мире люди].
1. Кем движимый и побуждаемый летит разум? Кем вызванное к жизни возникает первое дыхание? Кем движима эта речь, [которую] произносят? Какой бог воззвал к жизни глаз и ухо?...
Ну этот совсем свихнулся - ударился в древнеиндийскую хвилософию...