Kaк wrote:
Самое главное, что ВСЕ это сделано без участия Волнового Генома и гипотез об виртуальном "воблирование" третьего кодона.
А вот тут не виртуальный, но реальный (с вонью) Как обКАКался. Принята к печати наша рукопись, в которой мы даем схему коррекции ошибок (наведенных или по ошибке) при работе ген кода при его "редактировании" (без знания языка генов, что характерно для зям и как-ов
). В том числе и по отношению к этому "ученые получили возможность устранить любую мутацию — будь то делеция, дупликация или точечная замена. Они проверили: система справляется с любыми заменами нуклеотидов и другими нарушениями последовательности гена."
Вот заключение из нашей рукописи. Но как-ам не понять, ну ниКАК
:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Френсис Крик ввел понятие «вобулирования» 3´-нуклеотидов кодонов генетического кода белков, которое чисто логически ведет к идее его двукратной синонимо-омонимической вырожденности. Из этого следуют большие следствия, не замеченные Ф.Криком:
1. Введенные нами термины "Сиомы" и "Сиомия" отображают двукратную вырожденность Кода Белков - по вектору Синонимии первой половины - 32-х кодонов и по вектору Омонимии второй половины - 32-х кодонов.
2. Синонимия и Сиомия кодонов есть условие многократной избыточности и точности (однозначность) кодирования аминокислот и стоп-позиций. В синонимии избыточность и точность кодирования аминокислот обеспечивается наличием изоакцепторных траспортных РНК. В омонимии избыточность и точность кодирования аминокислот и стоп позиций обеспечивается как вобулированием 3´-нуклеотидов всех трех позиций в триплетах сиом кодонов, приводящем к их виртуально-реальным перекодировкам, так и их виртуально-реальным перекодировкам на уровне значений триплетов сиом кодонов как целостных семантических единиц.
3. Омонимия и одновременно Синонимия в смешанных 32-х сиом кодонах реализуется внутри пар и между парами триплетов в каждом из 8-ми семейств сиом кодонов. Это деление порождает необходимость ВЫБОРА одной аминокислоты из двух разных при встрече рибосомы с сиомами. Выбор осуществляется (внимание!) по СМЫСЛУ контекстов мРНК. Это огромный эволюционный скачок Кода, свидетельствующий о МЕНТАЛЬНОЙ основе кодирования белков по вектору сиомии. Рибосомам приходится выбирать из множества аминоацилированных тРНК пары, несущие разные аминокислоты и /или стоп команду. Это величайшее эволюционное достижение белкового Кода. Этот выбор основан на квази разумных актах понимания смыслов мРНК белок синтезирующей системы как нанобиокомпьютера.
4. Всё описанные высоко организованные Акты начинаются с ВИРТУАЛЬНОГО (Криковского) вобулирования 3'-нуклеотида в сиомах мРНК, запускающего неопределенность, двойственность кодирования аминокислот и стопов. Почему вобулирование виртуальное? Оно СМЫСЛОВОЕ, задаваемое (программируемое) смыслами мРНК, влияющими на смысловую же транскрипцию мРНК. Это аналог мысленного (виртуального) исправления нами картавой речи человека, не выговаривающего некоторые буквы или слова. Именно эта гениальная простота используется рибосомами в составе всей белок синтезирующей системы с функциями нанобиокомпьютинга.
5. Виртуальность (невещественность смыслов мРНК) исчезает при трансляции транскриптов мРНК в вещественные аминокислотные последовательности белков. Смыслы генов в их речевых (ментальных) совокупностях материализуется в вещественные аминокислоты.
Главное, суммирующее следствие приведенных позиций следующее:
Сиомы, в каждом их классе, при виртуальных (или реальных - мутантных, искусственных) изменениях их 3’-нуклеотидов, инвариантны по смыслам, задаваемых (программируемых) мРНК.
Как экспериментально можно проверить ключевую идею смысловой инвариантности значений 3’-нуклеотидов сиом кодонов и сиом кодонов как целостных семантических единиц?
Если следовать традиционной генетике, то любые искусственные повреждение сиом кодонов – мутации, замены нуклеотидов по всем трём позициям в активных центрах генов ферментов или в других биоактивных белках, приведет к их инактивации. Выход из рамок традиционной генетики, в части явления сиомии, позволяет предсказать , что инактивации ферментов и других биоактивных белковых веществ не будет. Этому препятствует смысловое содержание текстов мРНК, корригирующее искажения сиом кодонов.
) мэйнстримную тему, сносится в параллельные Интеллектуальные Игры