Тут кое что нового

nonlocality wrote: буду: нечему возражать, поскольку идеи сии ни о чём существующем...

nonlocality wrote:
... а могло, если вместо физиков-жуликов Шипова с Максименким наняли бы математиков-жуликов

Хайдук wrote: Примите душ, жулик.

Звиняйте, бояре. Личка она и в Африке личка. А что кто кому отправил там, или не получил, это фсё в Закрома
Не нужно засорять форум

nonlocality,освещался ли уже вопрос о функциональном назначении кодонов-синонимов и кодонов-омонимов?
Есть ли у Вас электронная версия "Квантового генома..."?

Нашел в третьей монографии гипотезы о семантической значимости избыточности кода...В сухом остатке,как понимаю:для синонимов действует правило двух и спонтанная осцилляция третьего основания,а для омонимов - зависимость выбора от контекста вторичной структуры рибосом...так?

фсё не так, хайд

А как ?

таблицу ген. кода смотрите, там фсё застукано и лжи Гаряевской нет

Так в чем,конкретно,траблы? И что скажет начальник транспортного цеха?

траблы в том, что - за исключением только пары исключений - таблица на всё указывает и места для Гаряевского помпёзного бреда НЕ остаётся

Где исключения?

Петрович говорит, что у некоторых существ УУУ и УГА кодируют АК, что не в таблице

hide wrote: Дайте свой имэйл, пришлю всё. Если с Английским дружите, то вот последнее наше www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=57601
www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=85202

hide wrote: Упрощенно так.

Хайдук wrote: Это дитя никак не поймет, что реальная Таблица кода не может существовать в статике, поскольку при чтении (динамике) рибосомами мРНК СИОМЫ могут менять кодовые значения, как при чтении в контекстах слова (омонимы) - коса, ключ, рейд, бокс и т.д. могут менять смыслы. Таких двусмысленных слов-кодонов в Таблице Кода - 32 из 64.

Хайдук wrote: Кодируют, но одновременно по две разных: УУУ - фенил аланин и лейцин, УГА - цистеин и селеноцистеин. Выбор - через контекст мРНК.

nonlocality wrote: www.kozlenkoa.narod.ru/gencode1.htm
А почему тут не так? А UGA - вообще стоп-кодон...
мыло Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
А где приводятся данные о кодировке двух АК одним кодоном?И мне сдается,Вы делаете ставку больше на дуплеты...

Нашел в вики...

Определены ли условия,при которых это происходит???

Долго объяснять. Лучше прочитать статьи. Дам вариант на Русском. Имэйлом.

nonlocality wrote: Отослал

nonlocality,у Вас имеется полная сводная таблица (список) всех исключений при трансляции?

hide wrote: Эти исключения можете найти сами в таблицах белковых кодов для более чем 30 видов биосистем. В статьях, что выслал есть все ссылки, в т.ч. на статью Туранова и др. в Science, где они еще раз показали двойное кодирование по кодону UGA у реснитчатой инфузории.

nonlocality wrote: а что мешает остальным 32 плясать двусмысленными?

Опять затянул свои мантры пользователь Пескович о том, чего нет ... Ему на молбил.ру уже давно обьясняли, что эти аминокислоты не аналог "целых чисел", и их можно представить как составные, в этом случае "иллюзия" исчезает. Простое добавление "+" или "-", то есть некого кванта энергии в этих молекулах переводит их в другое состояние и они взаимодействуют по нужной схеме. Аналог этого состояния "Группа Чукч..." считают "рамки - варианты бензольного кольца", что вполне вписывается в эти явления снимая с них тех неопределенности

ну вот, угробил хайд даже "синонимы" Песковича : группа дуплета CU внизу оказывается двусмысленным НЕ синонимом, поскольку окромя лейцина может кодировать и серин, и треонин

Пескович попросту не понимает, что в разных существах соответствующие антикодоны-двурушники могут закручиваться подходящим образом дабы тащить разные АК и ... вуаля

hide wrote: Квантовый геном вам выслал.
И в кодонах синонимах, и в кодонах омонимах, и в их гибридах (миксах-сиомах) важны и дуплеты, и 3'-нуклеотиды. Но по разному.

Первая ссылка на одновременную кодировку двух разных аминокислот ФАЛ и ЛЕЙ одним кодоном UUU дана в статье Крика и Ниренберга "Генетический код" в УФН в 1964 г. Вот цитата из их статьи:

Однако все же имеется одна реальная возможность появления не-
определенности при синтезе белка. Эта неопределенность могла бы возник-
нуть, если бы одно кодовое слово соответствовало нескольким аминокис-
лотам. До настоящего времени был отмечен только один случай такой
неопределенности. Белок, синтезируемый поли-U, состоит не только из
лейцина, но и из фенил ал анина, причем на каждую молекулу лейцина
Фермент,
активируюший
аминокислоту
А Д U
! А мимо- '
ι кислота |
154 Φ. КРИК, Μ. НИРЕНБЕРГ
приходится 20—30 молекул фенилаланина. При отсутствии в растворе
фенилаланина поли-U использует лейцин в количестве, равном половине
обычно используемого количества фенилаланина. Молекулярное объяснение этой неопределенности неизвестно.


Второй случай неопределенного кодирования детально описан в статье Туранова и др., популярно изложенной здесь
elementy.ru/novosti_nauki/430968

Общая ссылка на множественность кодов в статье The Genetic Codes
Compiled by Andrzej (Anjay) Elzanowski and Jim Ostell at National Center for Biotechnology Information (NCBI), Bethesda, Maryland, U.S.A.
Last update of the Genetic Codes: Nov. 18, 2016

HIDE,

должен заметить, что за почти 11 лет дискуссий здесь и в Molbiol.ru относительно ложности модели Белкового кода Ниренберга-Крика, вы первый, кто пытается серьёзно разобраться в этой проблеме.

довольно наивный лохъ вы, Петрович, хайд просто троллит вас, ржёт над вашей доверчивостью, издеваеццо ни падеццки ; он вам показал, что даже "синонимы" ваши кодируют 2 или бОльше АК, а я вам объяснил почему и не такое бывает: в некоторых существах некоторых АК просто не стало и антикодоны хфатают за уши другие, что им по душе