Ключевое слово
18 | 08 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 02 Фев 2019 05:34 #7411

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7054
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
limarodessa wrote:
ПетровичЪ, поздравляю с Днём рождения !!!
Благодарю!

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 02 Фев 2019 05:40 #7412

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 37647
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
с Днюхой! :beer:

у нас 2-ое февраля это день ... пиарасов :lol:

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 02 Фев 2019 06:01 #7413

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80055
  • Thank you received: 1100
  • Karma: 82
Хайдук wrote:
у нас 2-ое февраля это день ... пиарасов :lol:
Ужасная страна :hobo:
Каждому - своё.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 02 Фев 2019 06:57 #7414

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13818
  • Thank you received: 38
  • Karma: 0
У Петровича днюха 1 февраля. Я просто всегда забываю и с опозданием поздравляю, потому что путаю 2-й месяц (февраль) со 2-м числом
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)
Last Edit: 02 Фев 2019 06:58 by limarodessa.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 02 Фев 2019 18:06 #7415

limarodessa wrote:
ПетровичЪ, поздравляю с Днём рождения !!!
:beer:

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 04 Фев 2019 16:17 #7416

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7054
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Благодарю!

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 04 Фев 2019 16:41 #7417

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80055
  • Thank you received: 1100
  • Karma: 82
Как, Петр, здоровье опосля? :)
:beer:
Каждому - своё.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 04 Фев 2019 18:27 #7418

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7054
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
NOW ONLINE
Инквизитор

Posts: 76055
Thank you received: 956
Karma: 80

Как, Петр, здоровье опосля?
Пил только соки. :flag:

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 08 Фев 2019 08:26 #7419

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13818
  • Thank you received: 38
  • Karma: 0
Чичас ВладимырычЪ конечно же скажет, что то что меня процитировала гражданин США (которая там на фото в статье так ничего... ничего...:blush: ) в английском журнале, то это вообще ни о чем не говорит

http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=127263
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 08 Фев 2019 08:27 #7420

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13818
  • Thank you received: 38
  • Karma: 0
Меня скоро будут каждый день цитировать... ну может через день... :blush:
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 08 Фев 2019 15:10 #7421

Здорово limarodessa!
"Ветер Востока пересилит ветер Запада" (Цитатник Мао)
Last Edit: 08 Фев 2019 15:10 by Наблюдатель.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 08 Фев 2019 15:57 #7422

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 37647
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
... когда весною расцветут сапоги :figa:

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 08 Фев 2019 17:02 #7423

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13818
  • Thank you received: 38
  • Karma: 0
Украйина цэ не восток... Украйина цэ Европа... :unsure:
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 08 Фев 2019 17:28 #7424

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80055
  • Thank you received: 1100
  • Karma: 82
limarodessa wrote:
Украйина цэ не восток... Украйина цэ Европа... :unsure:

"Однажды меня спросят: "где ты провел праздники?"
я отвечу "в Европе!"
они завистливо уйдут, так и не узнав, что Україна - це Європа." (c)
Каждому - своё.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 08 Фев 2019 22:34 #7425

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 37647
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
limarodessa wrote:
Украйина цэ не восток... Украйина цэ Европа... :unsure:
Украйина цэ деревня, селО... :tired:
Last Edit: 09 Фев 2019 02:07 by Хайдук.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 09 Фев 2019 05:52 #7426

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80055
  • Thank you received: 1100
  • Karma: 82
Хайдук wrote:
limarodessa wrote:
Украйина цэ не восток... Украйина цэ Европа... :unsure:
Украйина цэ деревня, селО... :tired:
И только Одесса жемчужина у моря... :love:

По просьбам одесситов песня о Дерибасовской :beer:
Каждому - своё.
Last Edit: 09 Фев 2019 13:11 by Хайдук.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 05:15 #7427

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7054
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
О неслучайном поведении ДНК в рамках ее Броуновского движения. Из моногр. П.Гаряев, 1997г. Волновой генетический код.

Нелинейная динамика ДНК обнаруживает и другие “аномальные” свойства. Мы зафиксировали резкое различие коэффициентов диффузии для кольцевых и линеаризованных плазмидных ДНК [33], которое также не укладывается в Циммовскую теорию поведения полимеров в водных растворах и в этом плане находит подтверждение в работах группы Роберта Пекоры (США) и упоминавшемся исследовании Матсумото с соавторами [15]. Эти необычные свойства ДНК, вероятно, играют важную роль, например, для понимания механизмов управляемого “пилотирования” и точной “посадки” транспозонов ДНК (аналогов плазмид) в пределах жидкокристаллического сверхвязкого и сверхплотного континуума хромосом. Эта задача находится в области общей и нерешенной проблемы молекулярной биологии  проблемы самоорганизации внутриклеточных, межклеточных и межтканевых структур, их “взаимоузнаваний”. Ясно, что, зная волновые, гидродинамические и иные механизмы точного пилотирования таких немаловажных для человека транспозонов, как онкогены и обратнотранскриптазный геном вируса иммунодефицита человека, мы будем иметь возможность корректировать их в необходимом направлении, исключающем патогенез. Не менее существенным представляется факт обнаружения нелинейной динамики ДНК с признаками поведения солитонов по типу явления возврата ФПУ. Это также дает вклад в осознание принципов макромолекулярных и надмолекулярных взаимоузнаваний в организме по линии солитонно-резонансных дальних взаимодействий и делает более реалистичной попытку дать новую версию работы генома эукариот, обсуждавшуюся выше. Мы обнаружили и другие необычные проявления физических свойств ДНК  ее последействие или следовую память [25]. Этот феномен ставит проблему новых типов геномных функций. Возможно, это явление тесно связано с особой памятью генома высших биосистем, а также, вероятно, и с памятью коры головного мозга. Но если для ассоциативной корковой памяти и памяти генома растений нами и другими даны физико-математические модели в терминах и понятиях голографических и солитонных процессов, то память последействия ДНК  явление далеко не ясное и нуждающееся в более глубоком исследовании и осторожной трактовке. Этот эффект зарегистрирован нами при динамическом лазерном светорассеянии на препаратах высокоочищенных ядер из эритроцитов кур и на высокополимерной чистой ДНК из зобной железы теленка [25].По сути, аналогичное явление наблюдала группа Р.Пекоры (США) и назвала его “MED-effect” (Mimicing Effect of Dust), т. е. эффект, имитирующий пыль. Так же как и в наших работах, этот феномен обнаружен методом корреляционной лазерной спектроскопии на рестриктных фрагментах ДНК строго определенной длины. И в этом случае ДНК вела себя “аномальным”образом: зондирующие фотоны дифрагировали не только на полинуклеотидных цепях, но и на “посторонних частицах”, которых в препарате заведомо не было, что обеспечивалось специальным обеспыливанием. Этот никак не прокомментированный группой Р. Пекоры эффект сильно затруднил ей попытки объяснить поведение ДНК с позиций казалось бы хорошо разработанной теории Цимма и Роуза для динамики полимеров в водных растворах. И это еще раз было подтверждено в Японии Матсумото и др. прямым наблюдением “аномально” броунирующей флуоресцентно меченой ДНК. Представляется, что в работе группы Пекоры cветорассеяние происходило не только на реальных фрагментах ДНК, но и на волновых следовых структурах ДНК, оставляемых броунирующими молекулами этого суперинформационного биополимера в духе теории физического вакуума , где постулируется идея генерации фантомных торсионных аксионно-кластерных эквивалентов физических тел.
Что касается “аномалий” ДНК, обнаруженных в работе японцев, то здесь может иметь место также и вклад внешних физических полей, корригирующих квазиспонтанную динамику ДНК, вклад, который никак не принимался в расчет цитируемыми авторами.

ЛИТЕРАТУРА

1. Anderson S. et al. Sequence and organization of the human mitochondrial genome. // Nature.1981. V. 290. P. 457465.
2. Berezin A.A., Gariaev P.P., Gorelik V.S., Reshetniak S.A., Shcheglov V.A. Is it possible to create laser on information biomacromolecules? // Laser Physics.1996. V.6. № 6. P.12111213.
3. Berezin A.A., Gariaev P.P., Reshetniak S.A., Shaitan K.V., Shcheglov V.A. To the problem of possible development at a biolaser working on Frolich modes.
// Препринт Физического Института им. П.Н.Лебедева. 1996. № 49. С.12.
4. Crick F.H.C. Codon-anticodon pairing: the wobble hypothesis.// J. Mol. Biol. 1966.V. 19.P.548555.
5. Gariaev P.P. “In vitro - in vivo” DNA conjugation with brain activity and the supreme intellect. // Creation Recearch Society Quarterly. (in pr. )
6. Gariaev P.P. DNA as source of new kind of God “knowledge”. Act and Facts.
// Impact Series.1994. № 12.P. 711.
7. Gariaev P.P., Acupuncture points as a resonance structures. Act and Facts.// Impact Series. (in pr.)
8. GariaevP.P., Chudin V.I., Komissarov G.G., Berezin A.A., Vasiliev A.A. Holographic associative memory of biological systems. SPIE - The International Society for Optical Engineering. CIS Selected Papers. // Coherent Measuring and Data Processing Methods and Devices.1991.V.1621.P.280291.
9. Kirkwood T.B., Rosenberg R.F., Galas D.J., eds. Accuracy in molecular Processes: Its control and Relevance to living Systems.// Chapmen and Hall. London, 1986. (Chapters 46,11).
10 Kuo-Chen Chou. Low-frequency collective motion in biomacro-molecules and its biological functions. // Biophys. Chem.. 1988. V. 30. №1. P. 348.
11. Lagerkvist U. “Two out of Three”: an alternative method for codon reading.Proc.
// Natl. Acad. Sci. USA., 1978.V. 75. P. 17591762.
12. Mantegna R.N., Buldyrev S.V., Goldberger A.L., Havlin S., Peng S.-K., Simons M. and Stanley H.E. Linguistic Features of Noncoding DNA Sequences. // Phys. Rev. Lett. 1994.V.73. № 23. P.31693172.
13. Stanley H.E., Buldirev S.V., Goldberger A.L., Havlin S., Mantegna R.N., Peng S. K. and Simons. Statistical and Linguistic Features of Noncoding DNA: A Heterogenous “Complex System”. // IL NUOVO CIMENTO. M.,1994.V.16D. № 9. P.13391356.
14. Maslov M.U., Gariaev P.P. Fractal Presentation of Natural Texts and Genetic Code. “QUALICO-94” (Second International Conference on Qantative Linguistics). September 2024. 1994. Moscow. Lomonosov State University Philological Faculty. P. 107108.
15. Matsumoto M., Sakaguchi T., Kimura H., Doi M., Minagawa K., Matsuzawa Y., Yoshikawa K. Direct observation of brownian motion of macromolecules by fluorescence microscope. // J. Polymer Sci., Part B. : Polymer Physics. 1992.V. 30. № 7. P. 779783.
16. Reshetnyak S.A., Shcheglov V.A., Blagodatskikh V.I., Gariaev P.P., Maslov M.Yu. Mechanism of interaction of electromagnetic radiation with a biosystem. // Laser Physics.1996.V.6. № 2. P.621653.
17. Zipf G.K. Human Behavior and the Principle of Least Effort (Addison -Wesley Press, Cambridge, MA). Shannon C.E. 1948. Bell. Syst.Tech.J. 1949. V.27. P.379. Борода М.Г., Поликарпов А.А. Квантитативная лингвистика и автоматический анализ текстов. Тарту., 1984. С.35-59. Boroda M.G., Polykarpov A.A. Zipf-Mandelbrot Low and Units of Different Text Level Organization. // Muzicometrica. Bohum. 1988. № 1.
18. Агальцов А.М., Гаряев П.П., Горелик В.С., Рахматуллаев И.А., Щеглов В.А. Двухфотонно-возбуждаемая люминесценция в генетических структурах.
// Квантовая электроника. 1996. Т.23. № 2. С.181184.
19. Агальцов А.М., Гаряев П.П., Горелик В.С., Щеглов В.А. Спектры нелинейно возбуждаемой люминесценции в нуклеозид-трифосфатах. // Квантовая электроника.1993.Т. 20. № 4. С. 371373.
20. Альбертс Б., Брей Д., Льюис Дж., Рэфф М., Робертс К., Уотсон Дж.
// Молекулярная биология клетки. М., 1994г. ТI.
21. Беклемишев В.Н. Методология систематики. KMK Ltd SCIENTIFIС PRESS. (по рукописи 1928г.). М., 1994.С.128.
22. Березин А.А. Анализ процесса формирования и распространения нервного импульса с позиции теории солитонов в длинных линиях передачи. ВИНИТИ ДЕП 1986. № 6852-В86. 09. Березин А.А. Интерпретация молекул ДНК в виде электрического резонатора Ферми-Паста-Улама. Деп. ВИНИТИ 905В88 от 03.08.1988.
23. Березин А.А., Гаряев П.П. доклад: “Моделирование электроакустического излучения ДНК как носителя биоинформации”. Российская Академия Наук. Институт Биохимической Физики. 2-й Международный симпозиум “Механизмы действия сверхмалых доз ионизирующих излучений” (тезисы). М., 2326 мая 1995г. С.122.
24. Благодатских В.И., Гаряев П.П., Леонова Е.А., Маслов М.Ю., Шай-тан К.В., Щеглов В.А. О динамике возникновения дислокаций в молекуле ДНК.
// Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН. М., 1996. № 34. С.914.
25. Гаряев П.П. Волновой геном. М., 1994. С.279.
26. Гаряев П.П. Кризис генетики и генетика кризиса. М., 1994. № 16. С. 4649.
27. Гаряев П.П., Васильев А.А., Березин А.А. Геном как голографический компьютер. // Гипотеза (независ. науч. ж. ) 1991. № 1. С. 2443. 19911992. № 1. 49-64.
28. Гаряев П.П., Вихерт А.М., Захаркина Г.А. Биосинтез резерпиноподобных веществ в миокарде и других тканях человека и животных.
// Бюлл. Экспер. Биол. 1978. № 8. С. 170172.
29. Гаряев П.П., Внучкова В.А., Шелепина Г.А., Комиссаров Г.Г. Вербально-семантические модуляции резонансов Ферми-Паста-Улама как методология вхождения в командно-образный строй генома.// Журнал русской физической мысли. 1994. № 14. С. 1728.
30. Гаряев П.П., Горелик В.С., Козулин Е.А., Щеглов В.А. Двухфотонно возбуждаемая люминесценция в твердотельной фазе ДНК. //Квантовая электроника. 1994.Т. 21.№ 6. С. 603604.
31. Гаряев П.П., Горелик В.С., Моисеенко В.Н., Попонин В.П., Чудин В.И., Щеглов В.А. Комбинационное рассеяние света на решеточных модах нуклеозид-трифосфатов. // Краткие сообщения по физике. Физический Инст. РАН. М.,1992. № 12. С.3336.
32. Гаряев П. П., Григорьев К. В., Васильев А. А., Попонин В. П., Щеглов В. А. Исследование флуктуационной динамики растворов ДНК методом лазерной корреляционной спектроскопии. // Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН. М., 1992. № 1112. С. 6369.
33. Гаряев П. П., Григорьев К. В., Дзекунов С. В., Щеглов В. А. Динамика плазмидных ДНК. // Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН. М.,1993. № 910. С. 3741.
34. Гаряев П.П., Маслов М.Ю., Решетняк С.А., Щеглов В.А. Взаимодействие электромагнитного излучения с информационными биомакромолекулами. “Антенная модель”.// Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН.1996. № 12. С.5459.
35. Гаряев П.П., Маслов М.Ю., Решетняк С.А., Щеглов В.А. Модель взаимодействия электромагнитного излучения с информационными биомакромолекулами.// Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН.1996. № 12. С.6063.
36. Гаряев П.П., Татур В.Ю., Юнин А.М. Новый подход к эволюции Живого и ноосфера. Клаузура ноосферы. // Ноосфера. М.,1988. Ч.1.С. 286 292.
37. Гаряев П.П., Чудин В.И., Березин А.А., Ялакас М.Э. Хромосомный биокомпьютер.// Врач. 1991.№ 4.С. 3033.
38. Гаряев П.П., Леонова Е.А. Генетический аппарат как волновая управляющая система. Международная научно-практичесая конференция “Анализ систем на пороге XXI века: теория и практика”. М.,1996. С. 6978.
39. Гаряев П.П., Леонова Е.А. Пересмотр модели генетического кода. // Сознание и физическая реальность. 1996. Т.1. №12. С.7384.; Гаряев П.П., Леонова Е.А.,Щеглов В.А., Шашин А.А.Лингвистическая и волновая структуры генетического кода.1996.М.,ИМЕДИС.(в печати).
40. Гаряев П.П., Македонский С.Н., Леонова Е.А. Биокомпьютер на генетических молекулах как реальность.// Информационные технологии. № 5. М.,1997. С.4246.
41. Гаряев П.П., Маслов М.Ю., Решетняк С.А., Шайтан К.В., Щеглов В.А. Влияние нелинейности связей между соседними нуклеотидами на динамику распространения конформационных возмущений в молекулах ДНК.// Краткие сообщения по физике ФИАН. (в печати) 1996.
42. Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Готовский Ю.В. Трансформация света в радиоволны. III международная конференция “Теоретические и клинические аспекты применения адаптивной резонансной и мультирезонансной терапии”. “ИМЕДИС”. М.,1997. 1820 апреля 1997г. С.303313.
43. Готовский Ю.В., Комиссаров Г.Г., Гаряев П.П. Новая методика диагностики заболеваний по семи основным точкам акупунктуры. 2-я Международная конференция “Теоретические и клинические аспекты биорезонансной и мультирезонансной терапии”.“ИМЕДИС”. М., 1996.С.164169.
44. Гриневич Г.С. Праславянская письменность (результаты дешифровки). М., 1993. Т1. С. 323.
45. Гурвич А.Г. Избранные труды. М., 1977.С. 351.
46. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции. М., 1989. С. 404405.
47. Любищев А.А.О природе наследственных факторов. Пермь.,1925.С. 120.
48. Маковский М.М. Лингвистическая генетика. М., 1992.С. 190.
49. Налимов В.В. Спонтанность сознания. М.,1989. С.287.
50. Прангишвили И.В., Ануашвили А.Н., Маклаков В.В.,. Закономерности проявления подвижности объекта. Сборник трудов Института проблем управления РАН. М.,1993. Выпуск 1. С.710. (Авторские работы за 1996г. выполнены при финансовой поддержке РФФИ (проект 960218855а), которая продлена и в 1997г.).
51. Соломоник А. Семиотика и лингвистика. М., 1995.С. 346.
52. Тер-Аванесян М.Д., Инге-Вечтомов С.Г. Генетический контроль синтеза белка.. Изд. Ленинградского Университета .Л., 1988. С. 294.
53. Трубников Б.А., Гаряев П.П. Семиотика ДНК. Российский Научный центр “Курчатовский Институт”. ИАЭ5690/1. М.,1993. С.27.
54. Трубников Б.А., Гаряев П.П.. Похожа ли “речь” молекул ДНК на компьютерные программы? // Природа. М.,1995. № 1. С.2132
Last Edit: 11 Фев 2019 05:22 by nonlocality.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 05:25 #7428

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7054
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Этот фрагмент имеет, вероятно, некоторое отношение к "броунированию" аа-тРНК при их ориентациях в актах включения в растущие полипептидные цепи белков.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 10:26 #7429

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 354
  • Thank you received: 32
  • Karma: 7
не очень понятно, почему так много внимания уделяется вопросу в этой теме, сотни страниц исписаны взаимными упреками и оскорблениями, но логического конца не видно, поэтому не вдаваясь в читку тысяч белошумных постов, хотелось бы уточнить у автора формальную сторону дела.
по данным elibrary петру петровичу гаряеву в соавторстве принадлежит 38 работ, последняя 10-летней давности. не анализируя солидность изданий (все кто в этом понимает, понятно, что оно критически низко) и качество статей (издания в основном нерецензируемые), можно посмотреть на цитируемость, как показатель известности автора и важности представленного материала. не учитывая число самоцитирований (примерно половина всех цитат), можно видеть, что ринцовский хирш у петра петровича 4, а по наиболее значимому ядру - 2. более-менее значимая по цитируемости статья одна: MECHANISMS OF INTERACTION OF ELECTROMAGNETIC RADIATION WITH A BIOSYSTEM. Reshetnyak S.A., Shcheglov V.A., Blagodatskikh V.I., Gariaev P.P., Maslov M.Yu. Laser Physics. 1996. Т. 6. № 4. С. 621-653, но она не по обсуждаемой теме.
по теме в рецензируемом издании статья одна- 2007 года, 12 лет назад
в скопусе значится 7 коллективных работ и 1 моно автора 1969-1973 годов и 1 работа 1988. соответственно индекс хирша ноль, хотя судя по давности работ, они просто могли быть незаслуженно забыты учеными и не обсчитываться.
тем не менее, ни там, ни там обещанных (и принятых по словам автора) в этой ветке статей в сша нет.
это так? все верно, ваш хирш по ядру 2 и в скопусе 0?
монографии, конференции, препринты и прочие газеты не в счет - их можно наклепать и выпустить сколько угодно, были бы деньги и неуемное желание.
второе. докторская ваком не принималась. почему - можно узнать?
заранее спасибо за ответы.

а так,судя по анализу имеющихся официальных информационных ресурсов, петр петрович был неплохим начинающим биологом в ссср, проводившим классические исследования, опубликовавший статьи и защитивший по их результатам кандидатскую диссертацию. уверен, что честную и без черных шаров. но в 80-е в связи с ломкой гос.системы и разрушением науки, экономической броуновской волной его срезонировало куда-то на сторону, в разнузданные и бесконтрольные 90-е амплитудно шмякнуло на стезю сенсационных кухонных открытий, как способ самоутвердиться. с сенсационными докладами и постерами в углу на конференциях, терроризмом редакций неуемными трактатами, голословными обещаниями завалить престижными статьями с нулевым выхлопом за последние 10-12 лет. при этом безработица, институт квантовой археологии и волновой лексики на даче, постыдное платное членство в раен, которую выше плинтуса никто не оценивает и без матерного слова ни один нормальный ученый не упоминает, с выносом тела на научное дно поле интернета, как основном оставшемся способе заявить о себе.

если это все так, то вызывает только сожаление. с точки зрения науки и принятых в ней норм, деятельность способного ученого после перестройки, как минимум, стала бесполезна и модифицировалась в псевдонаучное хобби. как говорят в шахматах, шлепнул... жаль.
так вот вопрос к участникам многогодовых баталий - какова цель столь долгого и пристального внимания к человеческому несчастью? не ли не все там беспробудно? а если тьма кромешная, то зачем так упорно и долго? может лучше поддержать морально человека, вселить искорку надежды в незряшные потуги на кривом и заросшем пути знаний, цывилизации и прогресса?
Last Edit: 11 Фев 2019 10:28 by rudolf.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 11:00 #7430

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13818
  • Thank you received: 38
  • Karma: 0
rudolf wrote:
не очень понятно, почему так много внимания уделяется вопросу в этой теме, сотни страниц исписаны взаимными упреками и оскорблениями, но логического конца не видно, поэтому не вдаваясь в читку тысяч белошумных постов, хотелось бы уточнить у автора формальную сторону дела...

Не ну нормально... мы тут 10-й год пытаемся выяснить истину, терпя взаимные оскорбления друг друга, и почти уже подошли вплотную к выяснению этой самой истины, которая далась нам таким тернистым путем взаимных оскорблений, а господин rudolf пришел на почти все готовое и не терпя никаких оскорблений хочет узнать итог... ну где справедливость, граждане ? И я вас таки спрашиваю... :dontknow:
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 11:08 #7431

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 13818
  • Thank you received: 38
  • Karma: 0
rudolf wrote:
в скопусе значится 7 коллективных работ и 1 моно автора 1969-1973 годов и 1 работа 1988. соответственно индекс хирша ноль...

Как у него может быть нулевой хирш если вот эту его работу:

https://scholar.google.com.ua/scholar?cites=10030554611440763562&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=ru

процитировали вот здесь:

https://scholar.google.com.ua/scholar?cluster=2807416363665787422&hl=ru&as_sdt=2005&sciodt=0,5
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 13:53 #7432

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 354
  • Thank you received: 32
  • Karma: 7
ну, видимо, для того, что бы единственную ссылку на работу через 10 лет после ее публикации учли в скопусе, туркам необходимо как минимум правильно указать фамилию автора, а не писать ее с ошибкой.
но даже если принять ее неформально, то хирш=1 больше подходит для аспиранта, и то не очень успешного. вы же здесь терпите тернистыми оскорблениями столько лет не ради чьих-то аспирантских утех,надеюсь.
нет, я не настаиваю, я просто уточняю. это так с публикациями дело обстоит? может у автора еще где-то кладезь академических трактатов в пороллельных рейтингах зарыто, и он запредельный по известности исследователь. все-таки 10 лет лингвистических волн должны иметь свою причину и обоснование

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 13:54 #7433

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7054
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Вы так изрядно потрудились, Рудольф из molbiol.ru... Не вспотели? :lol:
Отмечу, что ВАК признал только мою кандидатскую по структуре и физ-химии одного из белков. Более к нему не обращался. А докторская принята ВМАК-ом.
Нимало не оправдываясь, главное, что сделано мной и не понятое вами, а вернее, отлично понятое, но у вас спец. соображения - это:

1.Предложена модель белкового генетического кода, где показана, мягко говоря, ошибочность прежней ("нобелевской") модели М.Ниренберга-Ф.Крика, приведшая нас к катастрофе рекомбинационных ген. технологий с известным результатом - глобальным террором ГМ-пищи и вызванным ими, постепенным вырождением биоты Земли.
Главные публикации этого раздела, не считая монографий -
www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=57601
www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=85202

2.Получены, наконец, экспериментальные доказательства существования и функционирования квантовых эквивалентов генов, предсказанных А.Г.Гурвичем еще в 1924г.
Главные публикации этого раздела -
Гаряев П.П., Кокая А.А., Мухина И.В., Леонова-Гаряева Е.А., Кокая Н.Г., 2007, Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс. Бюллетень Эксп. Биол. и Мед., №2, с.155-158.;
Gariaev, P. P., Vladychenskaya, I. P. & Leonova-Gariaeva, E. A., PCR Amplification of Phantom DNA Recorded as Potential Quantum Equivalent of Material DNA. DNA Decipher Journal | March 2016 | Volume 6| Issue 1 | pp. 01-11. www.researchgate.net/publication/3079569...lent_of_Material_DNA

Остальные ожидаемые от меня слова - в сторону. Время покажет...
Last Edit: 11 Фев 2019 14:01 by nonlocality.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 14:09 #7434

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 37647
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
разводим мы ту стёб за счёт товарища, ув. рудольф :bugaga: , неторопливо стараемся впарить 2+2=4 с переменным успехом :)

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 14:13 #7435

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7054
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Хайдук wrote:
разводим мы ту стёб за счёт товарища, ув. рудольф , неторопливо стараемся впарить 2+2=4 с переменным успехом
2+2 не равно 4. Тюняев хорошо объяснил это. Отыщу - процитирую.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 14:29 #7436

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 354
  • Thank you received: 32
  • Karma: 7
1. петр петрович, кто такой "Рудольф из molbiol.ru"? вы меня пугаете
2. про кандидатскую вашу я не спрашивал, по ней нет вопросов. я спрашивал про докторскую, а именно почему она не принималась вак-ом? вмак, как вы понимаете, тоже никого не интересует. так что с ваком, если не секрет? трудно, дорого, нет публикаций, враги.... что-то должно же быть.
3. что вами сделано, я тоже не спрашивал. это можно узнать и так.
4. меня интересовало главное: если ваши исследования столь значимы, что одной левой валят нобелевские осветительные столпы по обочинам вашей темной научной стези, то почему у вас хирш аспирантский, а журналы сплошь с двузначными квартилями, индексами в десятые доли и кроме одной нерецензируемы? а с конференциями в портфеле хвалятся только до перовй защиты кандидатской, ибо дальше просто не солидно. это же ненормально, как вы считаете?

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 14:35 #7437

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80055
  • Thank you received: 1100
  • Karma: 82
nonlocality wrote:
2+2 не равно 4. Тюняев хорошо объяснил это. Отыщу - процитирую.
Надо же...
В смысле сколько людей занимаются полной хренью... Доказывают, объясняют...
Ибо равно ли 2+2= 4 или нет, не является абсолютной истиной ни разу, а есть результат аксиоматического набора использованного.
Для самого привычного 2+2= 4, сколько бы кто-нибудь это ни объяснял.
Каждому - своё.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 14:42 #7438

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 354
  • Thank you received: 32
  • Karma: 7
Хайдук wrote:
разводим мы ту стёб за счёт товарища, ув. рудольф :bugaga: , неторопливо стараемся впарить 2+2=4 с переменным успехом :)
это я примерно понял. не понял токо почему 10 лет. может есть в его фантазиях молекула сермяги? а если не, то зачем? или может отвлекаете товарища и поэтому не даете с 2009 года оформить хотя бы одну статью в ринце, не говоря уже о скопусе или восе. дайте человеку сосредоточиться.

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 14:52 #7439

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 37647
  • Thank you received: 85
  • Karma: 22
не думаю, что мешаем товарищу оформить статью, полагаю, что с его-то "моделью белкового генетического кода" и "квантовыми эквивалентами генов" оформить статью нелегко... %-)

Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном 11 Фев 2019 15:09 #7440

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Сокольничий
  • Posts: 354
  • Thank you received: 32
  • Karma: 7
про квантовые эффекты в работе мозга еще сэр роджер пенроуз трезвонил. еще до революционных работ петра петровича. и кстати отхватил за эту работу пусть не нобелевку, но вольфа. правда с докторской у него тоже траблы были - токо на пенсии дослужился. но видимо у гениев такая судьба - быть непризанными в интернете.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум