Даёшь внеочередное посажение Миши и Владимырыча на колья !..

Даёшь внеплановое ущучивание Петровичя за писЬку !..

Не слушайте лимародессу, - будем продолжать безобразие нарушать

Для ботаника П.Гаряева...просто напомним, что "дьявол в деталях" или "Бог в мелочах" или «Le bon Dieu est dans le détail» (хороший Бог в деталях). Именно в этом и была Вами и совершена ошибка, другими словами "энергия" воздействия была направлена не на стимулирования регенерационных процессов (так как это все таки был стандартных процесс в случае поражения клеточной системы в Ваших пример от алоксана), а на пополнение энергии жизнеобеспечения в клетках (и этот процесс был массовым).
Именно на это и было обращено внимания Группы "Чукч ..."
Пора бы вам за 30 лет хождения по "пустыне" и понять это, однако Вы явно не Моисей.

Молодец Миша, так держать !..

Как wrote: Да и вы, если иудей, то явно туповатый. Энергия и информация - две стороны одной медали. Если мШЭИ несет генетическую информацию в геном реципиента, то это то, что мы ожидали. Если в мШЭИ есть энергетический довесок или другая сторона процесса, то это прекрасно. Мы экспериментально доказали способность мШЭИ переносить работающие квант. эквиваленты ДНК, что и соответствует результатам по регенерации ПЖЖ у крыс in situ. В вашем случае прямых доказательств наличия энергетической составляющей ваших переносов НЕТ. Работайте дальше. или вам достаточно, что это ясно "по умолчанию"?

nonlocality wrote:
Большего архизлобякостника чем ПетровичЪ я в своей жизни не встречал ... На колЪ злодея !..

Для ботаника П.Гаряева.
Значит ли, что и кирпич упавший Вам на голову тоже несет генетическую информацию? Так как он же по Вашему мнению несет и энергию так и информацию?
К сожалению Вы не смогли ни доказать, ни тем более показать, что мШЭИ кроме передачи энергии несут хоть какую-то дополнительную информацию (да и этот факт показывают не Ваши опыты а опыты Групп "Чукч..." или эксперименты с катушкой Мишина).
Особенно пикантно то, что и у Группы "Чукч..." и у Катушек Мишина излучение создается ПРОГРАММНО.
Пора Вам уже успокоится и признать, что Ваши гипотезы "о переносе квант.эквивалентов ДНК" пока НЕ ИМЕЮТ никакого подтверждения.

Совершенно очевидно, что кругом собрались злобякостники

Получается, что П.Гаряев явно не «Моисей», а скорее всего «Иван Сусанин» заведший своих последователей в лох-науку.

Хайдук wrote: ППГ старательно увиливает от этого вопроса на проф-форуме. То "занят, то "см. ссылку". Перечислить в тексте сообщения для него почем-то проблема. PPG is killed - попался на собственной лжи, говноакадемиг.

Ортодоксальная наука о взаимодействии ЭМ излучения с ДНК
limarodessa wrote:

Как wrote: Для знатного КАКоведа и КАКолюба. Кирпич на вашу голову несет четкую информацию, что вы есть bolvan, неспособный избежать таких неприятностей. При частом взаимодействии вашей головы и кирпичей, это может закрепиться в вашем наследственном аппарате по Ламарку. И потомство ваше будет со сплющенными головами, удобными для ловли кирпичей.

Как видно, по существу П.Гаряев ответить и не может. Так как не может определить где в падающем кирпиче содержится энергия, а где генетическая информация.

Поршень wrote: Где там у вас "существо"? В грязных пробирках с дрожжевой брагой, приправленной тавотом?

Значит не может на примере «кирпича» пользователь ППГ определить где же в нем (кирпиче) энергия, а где в нем (кирпиче) генетика. Что же тогда может говорить как бы учёный ППГ об отличиях в клетках «пжж» от применённого на них алоксана и генетически неисправных клетках «пжж»!?

Поршень wrote: Совсем сдурел иудей...

ППГ (или товарищ Ваня Сусанин) который за тридцать лет около научной деятельности по написанию текстов, так и не понял чем отличается искусственный аллоксановый диабет от реального диабета.
И самое главное ПОЧЕМУ его вариант воздействия не пошел в лечебную практику.

Кстати, достоверно установлено, что в Канаде ППГ никаких опытов не проводил.
PPG is killed

Несколько не так. Просто там произошел казус с перестановкой образцов и всю команду сняли с этих опытов. Так, что реально прошли лишь независимые опыты у Н.Какоя.
ps
- Алло, это курсы по повышению IQ?
- Да, вы правильно обратились. На наших курсах вы за неделю сможете повысить свой IQ на 40-50 единиц.
- Вы шутите? Это невозможно…
- Видите? Вы еще не начали заниматься, а IQ уже растет!

Это все проверяется очень просто: сканом паспорта с канадской визой)))

Зачем это все? Важен результат, а результата из Канады - НЕТ. Все остальное это липкие мечты о славе.

PPG громят в хвост и в гриву, только пыль летит от окодемига.
Тотальный погром теории воблирования
Смотреть трепку ППГ можно тут:
molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=581153&st=50
выглядит крайне жалко, что это с ним? может стареет?

PPG Killer wrote:
scholar.google.com.ua/scholar?hl=ru&as_sdt=0,5&q=wobble+codon

scholar.google.com.ua/scholar?cites=1654...005&sciodt=0,5&hl=ru

scholar.google.com.ua/scholar?as_q=&as_e...231485297962&scipsc=

scholar.google.com.ua/scholar?hl=ru&as_s...ylo=2015&as_yhi=2015

scholar.google.com.ua/scholar?hl=ru&as_s...ylo=2016&as_yhi=2016

scholar.google.com.ua/scholar?hl=ru&as_s...ylo=2017&as_yhi=2017

Просто Петя Г. хотел примазаться, но не получилось и обломки миражей похоронили русского научного литератора.

СнопизЬмЪ творится невероятный, граждане...

Мишу к ответу !..

Для Одессита....
В приведённых Вами примерах не навязчиво показан варианты «изменений» у молекул который в принципе может быть управляем.
Тут вопрос лишь в вариантах возможностей этого внешнего «управления» с помощью ЭМ- полей. Точности этого воздействия.
Пока лишь Цикл Крэбса с большой достоверностью откликнулся на эти воздействия.

Положим конец злодействам попухших бякостникофф !..

PPG Killer wrote: Gariaev
Постоянный участник
Фолы*:
1 предупреждение в этом форуме

прочитанное сообщение сегодня, 17:07 Сообщение для модератора Сообщение для куратора темы Личное письмо Отправить e-mail
Удалить сообщение Редактировать сообщение Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей URL #102 множественное цитирование
(metrim @ 21.12.2017 15:46)
Ссылка на исходное сообщение Вот уж непоспоришь: задач наукообразно отрекламировать гаряевский бизнес по продаже мп3 с его сайта у NCBI определенно не стояло....

Не корректно. Потому, что вся генетика и мол. биология стоит на старой модели белкового кода и, соответственно, найти определенную частоту несоответствий кодонов не синонимов (об омонимах заговорил только я. Пока я) аминокислотам и стопам никому и в голову не приходило. Сейчас, надеюсь, придет.

Повторю вопрос, который куда-то уплыл.

Почему стоп кодоны TAA, TAG, TGA являются омонимами? Это принципиально, поскольку соответствует идее о мРНК-контекст-ориентированным решениям белок синтезирующего аппарата относительно семантики кодонов омонимов в процессе биосинтеза белков.
Участник онлайн! Gariaev
Постоянный участник
Фолы*:
1 предупреждение в этом форуме

прочитанное сообщение сегодня, 17:11 Сообщение для модератора Сообщение для куратора темы Личное письмо Отправить e-mail
Удалить сообщение Редактировать сообщение Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей URL #103 множественное цитирование
Так что все возражения ваши биты. И главный козырь в этой игре мнений - UUU кодирует одновременно ФАЛ и ЛЕЙ [Nierenberg, Crick], чего быть НЕ ДОЛЖНО.

почему не должно же? кодируют кодоны в зависимости от био-мол окружения, чего в этом удивительного-то? код случаен и произволен, уже нашли несколько кодовых систем