Президент США Дональд Трамп подписал документ о возращении американских астронавтов к исследованию Луны и возможности полетов на нее. Об этом пишет Reuters.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
15 Дек 2017 15:41 #5492
Другими словами факт того, что "Цветные Шумы" есть модификации файлов мШЭИ никто и не оспаривает.
Однако остались вопросы, что они делают? или пространственную разметку в клетках тем самым помогая двигаться молекулам? или просто являются аналогом передачи энергии беспроводным способом в клеточные структуры.
То что они ПРЯМОГО влияния на ДНК не оказывают это уже ясно всем.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
15 Дек 2017 20:38 #5493
Одна из версий мШЭИ:
УДК 575.17
СПЕКТРОСКОПИЯ РАДИОВОЛНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ФОТОНОВ:
ВЫХОД НА КВАНТОВО-НЕЛОКАЛЬНЫЕ БИОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова,
Э.Р.Мулдашев.
Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13 (2000г.) rusnauka.narod.ru/lib/phisic/garayaev/pl.html
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
16 Дек 2017 10:08 #5494
Перечень доказательств из этой статьи ... 1... начало...
"предваряя теоретико-физический анализ ... и несколько суждений ...относительно значимости этой проблемы ... биологические эксперименты можно предположительно толковать ..."
2... и вдруг...
"...возможно,перенос и восприятие такой волновой информации семенами–акцепторами осуществляется по механизму квантовой нелокальности (телепортации), как мы предполагали ранее , но в модификации (пермиссивная модель), предложенной в данном исследовании".
...эксперименты проводили в радиодиапазоне... мы предлагаем одну из возможных теоретических интерпретаций этих экспериментов... нам очень бы хотелось, чтобы было два способа прохождения фотоном бесконечно узкой петли между двумя частицами....
3. оставим теоретические бдения ...
...речь идет о возможности считывания лазерным излучением с фиксированной частотой...неожиданное приложение идеи локализации света находят в проблеме квантовой телепортации - мгновенной передаче послания на произвольно большие расстояния... фотон бесконечное число раз обменивается энергией сам с собой в процессе неупругого рассеяния...
4. перейдем к выводам...
В результате возникает своеобразное обменное взаимодействие фотона с самим собой, аналогичное обычному обменному взаимодействию квантовой химии. Именно это взаимодействие удерживает фотон в “полости” между источником и детектором, обосновывая наше предположение о возможности столь странной, на первый взгляд, “циркуляции” фотона между источником и детектором....результатом процесса является наблюдаемая экспериментально генерация радиоволн....
Если бы в дальнейшем П.Гаряев НЕ СТАЛ бы утверждать (и при том голословно) о ВЛИЯНИЕ этих радиоволн ИМЕННО непосредственно на геном, а занялся бы ИССЛЕДОВАНИЕМ этого процесса, а не голословными объяснениями о своем Волновом вЯличии он бы не вылетел из пула ученых. По этому правильно поступил Н.Какоя который не стал объяснять физику этого явления , а сосредоточился на самой фиксации необычного факта воздействия на клетки пораженные аллоксоном и их не совсем обычную скорость регенерации из состояния "нокаута" при радио-облучением данными от искуственного воздействия.
Группа "Чукч..." пошли еще дальше, проверяя уже воздействия искуственных ЭМ-полей от вариантов "цветного шума" на растениях. Они так же установили, что и этот вариант воздействия РЕАЛЬНО действует. При том уже без Лазаря.
Вот эту бы ПРИЧИНУ И НАДОБНО изучать и исследовать, а не ругаться об том кто из них больше похожих на ученых, а кто просто лох.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
16 Дек 2017 18:40 #5497
Пожелания
КАК-у: научится понимать роль контроля в экспериментах. До этого ночевать на интеллект-помойках.
Обрюзгшему от собственного псеадо вЯличия Владимировичу: сразиться не с биологами, а с физиком и математиком Г.И.Шиповым. И получить по полной в торец и в пятак.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
16 Дек 2017 18:48 #5498
nonlocality wrote:
Обрюзгшему от собственного псеадо вЯличия Владимировичу: сразиться не с биологами, а с физиком и математиком Г.И.Шиповым. И получить по полной в торец и в пятак.
Дурак Вы, Петр
P.S. Вы мне более неинтересны.
я тебе больше не буду помогать, ты мне не интересен (с)
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
16 Дек 2017 19:20 #5499
nonlocality wrote:
Обрюзгшему от собственного псеадо вЯличия Владимировичу: сразиться не с биологами, а с физиком и математиком Г.И.Шиповым. И получить по полной в торец и в пятак.
Vladimirovich wrote:
Дурак Вы, Петр
P.S. Вы мне более неинтересны.
Схлестнулись два архизлодея - ПетровичЪ и ВладимырычЪ ?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
16 Дек 2017 19:37 #5500
Для волнового ботаника ППГ.
Не стоит путать контроль в эксперименте с подлогом как Вы сделали в Торонто. Контроль у Н.Какоя и у Группы "Чукч.." сделан нормально.
Что же по поводу "отсыла" к некому гражданину Г.И.Шипову, так это все равно, что "послать" по Х,У и еще одной букве. Вас туда посылали не однократно, и кажется Вы там НИЧЕГО и не нашли.
Тем более, что гипотетическую составную часть "темной материи" из так называемых аксионов НЕ ОБНАРУЖИЛИ, т.е. никаких следов регулярных колебаний порождаемых кручением пространства до сих пор не обнаружено, таким образом "провал" в поиске этих частиц является очередным шагом в предании к забвению как "темной материи" так псевдо "Теорию физического вакуума" на которую Вы так настоятельно ссылаетесь.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
16 Дек 2017 20:18 #5501
Как wrote:
Да, П.Гаряев "свистеть" это надо тоже уметь. Не надо путать РЕЗУЛЬТАТЫ моделирование с РАБОТОЙ организации модели. Специально для ботаника П.Гаряева напоминаем, что воздействие аллоксана на b-клетки поджелудочной железыи поджелудочной железы НЕ ПРИВОДИТ к сто процентной гибели их. Погибает сразу же некоторая часть этих клеток, большая часть этих клеток находится в "оглушенном" НЕ РАБОЧЕМ состоянии и В ДАЛЬНЕЙШЕМ ТАК ЖЕ погибают. Н.Кокая ПОКАЗАЛ, что при определенном воздействие ЭМ-полей ЭТИ "оглушенные" клетки ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ. Его РЕЗУЛЬТАТЫ не имеют признаков, что ОНИ БЫЛИ якобы ПОДДЕЛАНЫ, как Вы пытались сделать это в Торонто (интуитивно желая улучшить статистику).
ПРИЧИНУ этого явления Вы к сожалению НЕ ВЫЯСНИЛИ, а пошли по ложному пути считая что вмешались на генном уровне и смогли организм воспроизвести (регенировать) нужное количество b-клеток поджелудочной железы. Дальнейшие опыты показали тупиковость Вашего варианта пути.
Группа "Чукч..." более критично отнеслись к этому ВАШЕМУ варианту и выдвинули свою гипотезу, что ЭМ-поля просто ПОМОГЛИ Циклу Крэбс в работе и этим вывели "оглушенные" аллоксоном b-клеткив В РАБОЧЕЕ СОСТОЯНИЕ.
Доказательств вмешательства на генном уровне по Вашей методике НИКЕМ обнаружено не было.
ПГ: Много болванов видел, но такого ЗямПома - впервые. Куда ты лезешь, не понимая роли контроля в опытах. Если этот ЗямПом, наевшись аэродромного тавота от Зямы, не понимает, что если принять его сквозьтавотное бульканье за правду, то контроль и опыт дали бы сходные результаты. А то, что ДНК, в т.ч. и гены (в форме мШЭИ), могут транслироваться квантовым путем мы показали в прямых экспериментах, используя ПЦР систему. Опубликовано. И независимо получено и опубликовано группой Л.Монтанье. Ссылки давал. Это тебе еще один пинок в жирный зад. Пшол вон.
КАК, после такого позора, тебе следовало бы застрелиться.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
17 Дек 2017 10:00 #5505
nonlocality wrote:
ПГ: Много болванов видел, но такого ЗямПома - впервые. Куда ты лезешь, не понимая роли контроля в опытах. Если этот ЗямПом, наевшись аэродромного тавота от Зямы, не понимает, что если принять его сквозьтавотное бульканье за правду, то контроль и опыт дали бы сходные результаты. ... Это тебе еще один пинок в жирный зад. Пшол вон.
Поршень wrote:
Шёл бы ты лох- специалист на Молбил.ру - там тебя уже давно «закопали» .
Тут без тебя разберутся
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
17 Дек 2017 10:49 #5506
Разве не понятно пользователю из Одессы, что П.Гаряеву по существу то и ответить не может, поэтому он и дерзит и хамит...
ps АКЦИЯ!!! Три ботинка по цене двух! Торопитесь! Количество третьих ботинок ограничено!
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Дек 2017 11:43 #5515
nonlocality wrote:
Много болванов видел, но такого ЗямПома - впервые. Куда ты лезешь, не понимая роли контроля в опытах. Если этот ЗямПом, наевшись аэродромного тавота от Зямы, не понимает, что если принять его сквозьтавотное бульканье за правду, то контроль и опыт дали бы сходные результаты. А то, что ДНК, в т.ч. и гены (в форме мШЭИ), могут транслироваться квантовым путем мы показали в прямых экспериментах, используя ПЦР систему. Опубликовано. И независимо получено и опубликовано группой Л.Монтанье. Ссылки давал. Это тебе еще один пинок в жирный зад. Пшол вон.
КАК, после такого позора, тебе следовало бы застрелиться.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Дек 2017 13:24 #5516
Естественно не отменяет. Клетки "накаутированные" алоксаном часть просто погибла, но часть из них получив ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ энергию ВЫЖИЛИ. Именно по этому контроль и опыт отличались. Если бы это ВСЕ ЭМ-воздействие от Лазаря вызывало бы исправления на генном уровне, и происходила бы регенерационная замена НОВЫМИ здоровыми клетками Вы бы П.Гаряев были бы правы. Однако опыты на РЕАЛЬНОМ ЗАБОЛЕВАНИИ b-клеток РЕЗУЛЬТАТА НЕ ДАЛИ. Именно по этому реальный диабет таким способом лечить и не удалось. Подобный эксперимент псевдолечения Г.Тертышный пытался проверить на животных, и потерпел не удачу.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Дек 2017 18:37 #5518
Как wrote:
Естественно не отменяет. Клетки "накаутированные" алоксаном часть просто погибла, но часть из них получив ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ энергию ВЫЖИЛИ. Именно по этому контроль и опыт отличались.
ПГ: Классика, с которой КАК ниКАК не хочет ознакомиться: "Нокаут гена — это метод молекулярной генетики, при котором из организма удаляют или делают неработоспособными определенные гены".
К действию аллоксана на биосистемы это ниКАК не относится. Действие аллоксана, прямо не нацеленное на гены, оно вызывает общий некроз бета клеток поджел. железы (ПЖЖ) и, ссответственно, полное разрушение их геномов. мШЭИ осуществляет перенос всего пула генетико-метаболической информации со свежевыделенных препаратов ПЖЖ на умирающих крыс от аллоксана, что и вызывает регенерацию новых бета-клеток in situ у крыс в опыте. Это и определяет позитивную разницу между опытом и контролем.
как: Если бы это ВСЕ ЭМ-воздействие от Лазаря вызывало бы исправления на генном уровне, и происходила бы регенерационная замена НОВЫМИ здоровыми клетками Вы бы П.Гаряев были бы правы. Однако опыты на РЕАЛЬНОМ ЗАБОЛЕВАНИИ b-клеток РЕЗУЛЬТАТА НЕ ДАЛИ. Именно по этому реальный диабет таким способом лечить и не удалось. Подобный эксперимент псевдолечения Г.Тертышный пытался проверить на животных, и потерпел не удачу.
ПГ: Если бы это было так, то повторяю, достоверной разницы между контролем и опытом не было бы. И там, и там, допустим остаются выжившие клетки и за счет них идет малая естественная регенерация ПЖЖ, которая, кстати, в явном виде не обнаруженв до сих пор, особенно в случае с применением аллоксана. НО в контроле нет воздействия мШЭИ, а в опыте есть. И в опыте регенерация существенно и достоверно выше, чем в контроле. Что и ожидали. Это подтверждено независимо группой Тертышного в Москве после Торонто и опубликовано (ссылку не раз давал). А также независимо в Диссертации Н.Кокая.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Дек 2017 18:59 #5519
Специально для ботаника П.Гаряева.
Повторяем сказанное ранее в ДЕТАЛЯХ. Часть клеток после применения алоксана умерли сразуже, однако большая часть были "оглушены" и в последствии тоже должны были погибнуть от истощения. Но смертность клеток в опыте и контроле была не одинакова. Так, как при облучении ЭМ-полей от Лазаря, часть оглушенных клеток по КАКОЙ-ТО причине восстановили свои функции. Группа "Чукч..." считает, что это связано с энергетикой Цикла Крэбса. В обоих случаях малая регенерация НОВЫХ клеток была примерно ОДИНАКОВА.
Именно тот факт, что 30% оглушенных алоксаном клеток при воздействии ЭМ-полей Лазаря НЕ ПОГИБЛИ, а восстановились и есть РЕЗУЛЬТАТ проведенных опытов. Это и была разница между контролем и опытом.
Однако выводы из этого ботаник П.Гаряев сделал НЕ ВЕРНЫЕ. Он не верно предположил, что произошла дополнительная регенерация НОВЫХ клеток, или стимуляция процесса регенерации.
Тот факт, что в реальности этот метод не нашел подтверждение в медицине по борьбе с диабетом - есть косвенное подтверждение НЕ ПРАВИЛЬНОСТИ выводов у П.Гаряева.
Группа "Чукч ..." отстаивая свое мнение провели не зависимые опыты с колхицином при воздействии на простейшие. Оказалось, что и тут идет только энергетическая подпитка клеток. Удвоения хромосом не было.
Так, что уже пора смириться с очевидными фактами - стимуляции регенерации НЕТ. Это просто ошибочное желание выдаваемое за действительность.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Дек 2017 20:26 #5520
Как wrote:
Специально для ботаника П.Гаряева.
Повторяем сказанное ранее в ДЕТАЛЯХ. Часть клеток после применения алоксана умерли сразуже, однако большая часть были "оглушены" и в последствии тоже должны были погибнуть от истощения. Но смертность клеток в опыте и контроле была не одинакова. Так, как при облучении ЭМ-полей от Лазаря, часть оглушенных клеток по КАКОЙ-ТО причине восстановили свои функции. Группа "Чукч..." считает, что это связано с энергетикой Цикла Крэбса. В обоих случаях малая регенерация НОВЫХ клеток была примерно ОДИНАКОВА.
Именно тот факт, что 30% оглушенных алоксаном клеток при воздействии ЭМ-полей Лазаря НЕ ПОГИБЛИ, а восстановились и есть РЕЗУЛЬТАТ проведенных опытов. Это и была разница между контролем и опытом.
Однако выводы из этого ботаник П.Гаряев сделал НЕ ВЕРНЫЕ. Он не верно предположил, что произошла дополнительная регенерация НОВЫХ клеток, или стимуляция процесса регенерации.
Тот факт, что в реальности этот метод не нашел подтверждение в медицине по борьбе с диабетом - есть косвенное подтверждение НЕ ПРАВИЛЬНОСТИ выводов у П.Гаряева.
Группа "Чукч ..." отстаивая свое мнение провели не зависимые опыты с колхицином при воздействии на простейшие. Оказалось, что и тут идет только энергетическая подпитка клеток. Удвоения хромосом не было.
Так, что уже пора смириться с очевидными фактами - стимуляции регенерации НЕТ. Это просто ошибочное желание выдаваемое за действительность.
Вот эта "КАКАЯ-ТО ПРИЧИНА" и есть ДОСТОВЕРНЫЙ результат переноса мШЭИ информации на крыс в опыте. Что подтверждено группой Тертышного и дисс. Н.Кокая. И нами в Торонто. Запомните: ЭНЕРГИЯ ИНФОРМАЦИОННА, ИНФОРМАЦИЯ ЭНЕРГЕТИЧНА.
