nonlocality wrote: ... и ко всему этому квази-ментальный контекстъ руку приложил, не?

Здравия вам уважаемые форумчане. Хотела спросить кто нибудь из вас пытался повторять эксперименты уважаемого Петра Петровича?
Есть ли какие нибудь результаты в работе с матрицами Петра Петровича?

лидия wrote: Обращайтесь прямо ко мне. Тут, кроме лжи и безграмотности - ничего.
П.Гаряев

Вот, вот... и я тоже говорю, что ВладимырычЪ - архізлобнікЪ

На пост 5119 пользователя Лидии.
Вам сперва стоило бы обратить внимания как "восторженно" встречают на форуме молекулярных биологов диспут пользователя "Gariaev - Гнилая Жопа", что бы оценить научный вес экспериментов проведенных так Вами уважаемого Петра Петровича.
Осторожно напомним, что Петр Петрович - свои уникальные лох-матрицы распространяет за деньги, используя эффект "плацебо", т.е если внушение действует, ты мол можешь и вылечиться.
В наборе этих матриц основной элемент "белый шум".

Как wrote: Ващето, спросили не о научном весе, а о результатах.
Достоверных результатов у ППГ нет. А поэтому и обсуждать с ним, если только не в смысле поупражняться в словоблудии - нечего.

nonlocality wrote:
Кругом одни злодеи... поэтому обращаться прямо к Петровичу... пока злобники не украли оставшуюся часть его идей (основную часть они уже украли исчо со времен Торонто)

Что значит украли? ведь оставили-же Петровичу всю суть типа "квази-ментальный контекстъ" - вот он на этой полянке и пасется.

limarodessa wrote: Да никто их не возьмёт. Пусть фантазирует. Вот если реальные результаты будут - тогда и отберём.

nonlocality wrote: Спасибо,а что с экспериментом?

Викторович wrote:
ЗлодейЪ !..

RudolfKovalev wrote: Каким?

Викторович wrote: В наглости вам не откажешь. Заткните это ваше нет себе в .... И посмотрите статистику наших ключевых экспериментов.

Как wrote: Особенно хорошо ловятся на плацебо бактерии и растения. Дурак, что с него взять?

nonlocality wrote:
Кругом одни бякостники !...

nonlocality wrote: Удивительно вежливо, а поэтому встречный вопрос и деловое предложение: статистику, которую вы сами нарисовали, без двойного слепого и независимого контроля? .. Если так - сделайте распечатки чтобы хватило на всех "вас", сверните их трубочкой, и..

...
Если у вас не осталось аргументов кроме пустого бреда и личнх оскорблений, то вы окончательно выжили из ума. Сожалею.

Викторович wrote:
ПетровичЪ без паники... если как пишет злодей-ВикторовичЪ у Вас не осталось аргументов, у меня еще есть в резерве один аргумент - колЪ нового поколения - на основе лазера

Для лох-академика Петровича ... Вам же указали, что в ОСНОВЕ ваших матриц - "технический белый шум".
Более подробно этот вопрос разбирается в другой теме см.пп.9901 инициативной Группой "Чукч..."
Правильно организованный вариант "белого шума" инициализирует образование "зеленых волчков", или организует ПУТИ (вариант ЭМ-волос) для вязкой электропроводности (как аналог для перетока) зарядов.
Вот они-то и являются своеобразными дополнительными "костылями" для ВСЕХ, и для растений, и для бактерий, и для животного мира.

Как wrote: Думаете, повлиять на Петровича, можно изобразив ещё бОльшего психопата и совершая ещё более дурацкие действия сопровождаемые дебильными пояснениями? ..
..
Ну-ну. Хотя, должен предупредить, что вероятнее всего, Петрович уже не изменится, а из образа придурка можно так и не выйти.

Ну зачем же так прямо в лоб "ещё более дурацкие действия сопровождаемые дебильными пояснениями?"
Там есть интересные творческие зерна, которые могут дать всходы. Тем более, что и ряд опытов есть действительно не плохих

Как wrote: Продолжайте, коллега, и обрящете: съедет у вас крыша, а обратно её ставить пока не умеет никто.

Коллега, пока "крыша" не сьехала давайте более конструктивнее разберемся в проблеме у группы "Чукч ..."
Где они ошибаются, можно ли это исправить и какие перспективы у них есть...вЯликого гуру Петра Гаряева можно временно и оставить в стороне, все равно успехов у него явных нет.

Как wrote: Критика мышления отсутствует - это диагноз. Самое конструктивное - постараться прекратить деятельность по возбуждающей тематике, а в случае прогресса - обратиться к врачу

Оказывается пользователь Викторович - врач?!, а прикидывался электриком и специалистом по физике начальных классов

Поршень wrote:
Нее, тут не электрики, не физики и не врачи, тут - одни злобники собрались

Поршень wrote: Не врач, но в некоторых случаях, профилирующий диагноз очевиден.

К сожалению коллега Викторович, Вы пытаетесь поступать так же как и Блаженный Ботаник, т.е без доказательно, основываясь лишь на своем мнении.

Как wrote: Мне совершенно пофиг ваше сожаление. Петрович - да, блаженный мечтатель из 90-х. Ему уже поздно чем то меняться. А вот прочие, которые годами, только и делают, что блаженят вместе с ним - по меньшей мере выглядят странно, а из деятельность вызывает сомнения в здравом рассудке. Тем паче, что блажениние чукчей и Ко - уж очень дебильное по содержанию.

limarodessa wrote: Лучший аргумент - удар в глаз Викторовичу Мэтью Коэна, излеченного нами от 12 летнего полного паралича. А также покусы новыми регенерировавшими зубами у бывшей беззубой бабушки. За этим будет зорко наблюдать правым глазом г-же Прибыткова, у которой мы регенерировали сетчатку. А также пусть боится быть побитым бывшими раковыми больными, излеченными нами. НЕ я начинал хамство. Это ответ не непристойное поведение Вик-ча на форуме. Совет ему - засунуть паяльник в .... и заняться своим ремеслом. И не лезть в область знаний, где ни уха, ни рыла.

ППГ этой "статистикой" можете трещать на своём лох-сайте для лохов.
Тут эти "данные" не пройдут.