гриб Candida интерпретирует РНК-кодон CUG не как лейцин, а как серин. А у митохондрий пекарских дрожжей (Saccharomyces cerevisiae) четыре из шести кодонов, обычно транслирующихся в лейцин, кодируют треонин.
ну вот, выходит, что "железный" дуплет-якобы-синоним CU даёт слабину и изменяет лейцину, переметнувшись не только в двурушника, но даже в трирушника, что полностью ущучивает теорию Петровича о кодонах-якобы-дуплетах и контекстах
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
20 Авг 2017 15:12 #5073
Викторович wrote:
Пётр Петрович, есть вопрос.
В сети встречаются упоминания, со сслкой на вас, что одна из ведущих длин волн, на которых осуществляется взаимовлияние биообъектов, около 33.3 мм.
действительно ли вы такое говорили, и какие для этого были основания?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
20 Авг 2017 15:18 #5074
Хайдук wrote:
ну вот, выходит, что "железный" дуплет-якобы-синоним CU даёт слабину и изменяет лейцину, переметнувшись не только в двурушника, но даже в трирушника, что полностью ущучивает теорию Петровича о кодонах-якобы-дуплетах и контекстах
"Железность" только в пределах данного таксона. Видов кодов около 30 по числу таксонов, включая митохондриальный код. И в каждом из них своё "железо".
Вы когда начнете хоть что-нибудь понимать?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
20 Авг 2017 15:56 #5076
Из этого "железа" сделаны гвозди, которые наглухо забили в гроб Волновой Геном, что бы не вылазил ...
Так, что задись П.Гаряев на скамейку "забвения" и жди жди жди
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
20 Авг 2017 16:55 #5078
Хайдук wrote:
если "железо" разное, то значит не железо, а должно плясать под ваш "контекст" всегда, это первое; во-вторых, что скажете о первом?
Контексты - дело тонкое. У каждого таксона свои мотивы, определяемые их взаимодействием с окружающей средой и эволюционными факторами. Каждый таксон по своему куёт это железо.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
20 Авг 2017 17:04 #5079
Викторович wrote:
А есть ли какие либо другие сведения по диапазонам ЭМ волн?
По теории локализованного света (она, видимо, работает в геномах биосистем) диапазон от 2 омега до нуля омега, то есть о ультафиолета до бесконечно длинных волн. Причем, спектр этот нелинейно фрактальный. Но лучше прочитать нашего соавтора В.Максименко. Он дан в моей монографии "ЛИнгвистико-волновой геном. Теория и практика". 2009г. А также в нашей статье с А.Корнеевым "Аспекты волновой трансляции генов". Тоже могу в личку.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
20 Авг 2017 17:33 #5080
nonlocality wrote:
Контексты - дело тонкое. У каждого таксона свои мотивы, определяемые их взаимодействием с окружающей средой и эволюционными факторами. Каждый таксон по своему куёт это железо.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
20 Авг 2017 17:44 #5081
nonlocality wrote:
Викторович wrote:
А есть ли какие либо другие сведения по диапазонам ЭМ волн?
По теории локализованного света (она, видимо, работает в геномах биосистем) диапазон от 2 омега до нуля омега, то есть о ультафиолета до бесконечно длинных волн. Причем, спектр этот нелинейно фрактальный. Но лучше прочитать нашего соавтора В.Максименко. Он дан в моей монографии "ЛИнгвистико-волновой геном. Теория и практика". 2009г. А также в нашей статье с А.Корнеевым "Аспекты волновой трансляции генов". Тоже могу в личку.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Авг 2017 09:21 #5084
Закрыли очередной вариант спам-волновой извилины на молбил.ру. Это очередная удача вечного тормозящего науку лох-академика о геноме и его последствий по декодированию кодонов.
Стимуляция производилась при помощи оптогенетики: нейроны четырех взрослых обезьян (Macaca fuscata) модифицировали таким образом, чтобы они отвечали на стимуляцию лазером
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Авг 2017 17:18 #5086
limarodessa wrote:
Оптогенетика заставила макак узнать незнакомое
Работа показывает то, о чем давно говорил тут о спайках. Спайки слишком просты, и поэтому несут не те функции, что им приписывают. Главный Информ. канал нейронов, несущий, к примеру, зрительный образ, не может быть представлен спайками. Возможно, это тот самый "нефизический" канал, где как-то упрессовывается, напр., зрит. образ. И он опережает спайковый канал (теор. опережающего отражения Анохина). Спайки, возможно, лишь открывают полученную ранее информацию. Это т.н. психо-физиологический парадокс, давно известный, но не понятый.
Как думаешь, Игорь?
Ученые Университета Осаки утверждают, что зажгли самый мощный лазер в мире. 2-петаваттный (2 квадриллиона Вт) импульс длился всего одну пикосекунду (одну триллионную секунды). Для грубого сравнения: в 2013 году 50-киловаттный (50 000 Вт) лазер сбил беспилотник с расстояния двух километров.
Ученые Университета Осаки утверждают, что зажгли самый мощный лазер в мире. 2-петаваттный (2 квадриллиона Вт) импульс длился всего одну пикосекунду (одну триллионную секунды). Для грубого сравнения: в 2013 году 50-киловаттный (50 000 Вт) лазер сбил беспилотник с расстояния двух километров.
Фуфловое сравнение. Для практических целей важна энергия импульса, а не его мощность. Военный 50-киловаттник и ваще постоянного действия.
Физики зарегистрировали терагерцовое излучение воды
Физики из Нью-Йоркского Института оптики обнаружили, что жидкая вода может излучать в терагерцовом диапазоне. Это удивительно, учитывая, что практически все излучение в терагерцовой области вода поглощает, и раньше считалось, что использовать ее в качестве источника такого излучения невозможно. Работа опубликована в Applied Physics Letters.
Терагерцовое излучение — вид электромагнитного излучения с длиной волны от 0,1 до 1 мм. Это достаточно длинноволновое излучение, в электромагнитном спектре находящееся между инфракрасным и микроволновым диапазонами. В качестве источников мощного терагерцового излучения используются ускорители, гиротроны и мощные лазеры. Маломощное терагерцовое излучение можно получить с помощью электрооптического эффекта, возбуждая потенциальный источник фемтосекундными лазерами. В этом случае источниками излучения обычно являются твердые тела, плазма и даже водяной пар. Использование же практически всех жидкостей, включая воду, считалось невозможным из-за того, что они практически полностью поглощают излучение в этом диапазоне.
В своем новом исследовании физикам удалось решить эту проблему и собрать установку, в которой они смогли зарегистрировать излучение воды в терагерцовом диапазоне. Для того, чтобы избежать поглощения возбужденного излучения самой водой, в качестве источника использовалась стекающая токая пленка воды толщиной толщиной 177 микрон. Для возбуждения излучения ученые использовали фемтосекундный лазер, сфокусированный на пленку воды.
Зарегистрированные терагерцовые волны имели частоту от 0,1 до 3 ТГц. Оказалось, что по своим свойствам излучение воды довольно заметно отличается о того, которое возбуждается, например, в воздушной плазме. Во-первых, оно не является монохроматическим. Во-вторых, параметры возбуждаемого терагерцового поля довольно сильно зависят от параметров возбуждающего излучения: поляризация возбужденных волн напрямую связана с поляризацией возбуждающего облучения, а энергия терагерцового поля увеличивается с продолжительностью воздействия лазера и линейно зависит от энергии возбуждающего лазерного пучка. По утверждению ученых, эти свойства не могут быть описаны в рамках известного механизма возбуждения терагерцового излучения, что послужит толчком к дальнейшему исследованию жидких источников терагерцового и инфракрасного излучения.
Ученые говорят, что пока рано говорить о перспективах создания устройств с использованием терагерцовых источников на основе жидкостей, однако если раньше инженеры старались избегать использования воды в подобных устройствах, то теперь появились основания считать ее перспективным материалом для использования в качестве источника излучения.
Если ученым удастся создать источник терагерцового излучения на основе воды, это поможет упростить и уменьшить устройства, которые потом могут быть использованы как в научных целях: например, для спетроскопиии или исследования космоса, — так и в повседневной жизни: например, для сканирования багажа или оценки механической прочности несущих конструкций и даже для определения пола эмбрионов цыплят.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
25 Авг 2017 22:55 #5092
nonlocality wrote:
В момент встречи рибосомы, как нанобиокомпа, с кодоном (дублетом) омонимом (а это акт её чтения текста мРНК) возникает двусмысленная ситуация. Она похожа на ту, в которую входим мы читая текст с двусмысленным словом "ключ". Зная целое предложение (контекст), мы придаем слову "ключ" семантику, соответствующую смыслу предложения. То же происходит с рибосомой с ее фрактально уменьшенным квази-сознанием. Зная смысл текста мРНК, рибосома принимает решение о семантике омонимического кодона (дублета, 1+2 нуклеотиды кодона), придавая дублету смысл той или иной аминокислоты (или стоп-а). Что значит "принять решение" рибосомой мы пока не знаем, поскольку непонятно что есть мышление и принятие решения даже на уровне нашего сознания. Пока это "вещь в себе" по Канту. В этом большая теор. трудность работы рибосомы на квази-ментальном уровне. Это работа на последующие века. При такой встрече рибосомы с омонимом и происходит перевод-переключение её работы с чисто физико-химического уровня на квази-ментальный.
Хорошо. Но каким образом рибосома распознает "смысл" последовательностей? И каким образом переходит переключение? И опять же - какие на то экспериментальные предпосылки?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Авг 2017 07:48 #5094
RudolfKovalev wrote:
Хорошо. Но каким образом рибосома распознает "смысл" последовательностей? И каким образом переходит переключение? И опять же - какие на то экспериментальные предпосылки?
Cмыслы генов и генотекстов - это неизученные языки ДНК. Пока только слово СТОП мы и рибосомы понимают, когда встречают на мРНК кодоны TGA, TAA, TAG. Это команда остановки синтеза белков.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Авг 2017 10:03 #5096
многие виды зелёных водорослей Acetabularia транслируют стандартные стоп-кодоны ТAG и ТAA в аминокислоту глицин...
Представители почти всех трёх доменов живых организмов иногда прочитывают стандартный стоп-кодон ТGA как 21-ю аминокислоту селеноцистеин, не относящуюся к 20 стандартным.
Аналогично у представителей двух доменов (архебактерий и бактерий) стоп-кодон ТAG прочитывается как 22-я аминокислота пирролизин.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
26 Авг 2017 11:27 #5097
Хайдук wrote:
многие виды зелёных водорослей Acetabularia транслируют стандартные стоп-кодоны ТAG и ТAA в аминокислоту глицин...
Представители почти всех трёх доменов живых организмов иногда прочитывают стандартный стоп-кодон ТGA как 21-ю аминокислоту селеноцистеин, не относящуюся к 20 стандартным.
Аналогично у представителей двух доменов (архебактерий и бактерий) стоп-кодон ТAG прочитывается как 22-я аминокислота пирролизин.
Вот они самые перекодировки. Когда железо превращается в воск.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
28 Авг 2017 15:31 #5100
Здравия вам уважаемые форумчане. Хотела спросить кто нибудь из вас пытался повторять эксперименты уважаемого Петра Петровича?
Есть ли какие нибудь результаты в работе с матрицами Петра Петровича?