Кроме перечисленных, строго говоря, существует еще бесконечное число векторно-частотных гармоник или компонент, причем за счет торсионных эффектов, в отличие от обычных частотных гармоник они обладают уникальным свойством распределяться по оси времени за счет единого мирового ансамбля торсионов с шагом кратным мировым циклическим частотам. Поэтому, торсионные силы действуют как задолго до возникновения самого явления, так и задолго после него. Таким образом, следы будущего еще “не состоявшегося” явления можно обнаружить в настоящем. Причем, никаких фокусов с “искривлением” времени или нарушением причинно следственных связей здесь нет, просто в торсионно связанной Вселенной все события уже имеют свой прототип и актуализируются как архитипический элемент соответствующего цикла. Где, к счастью, из-за дисперсии фаз (для Солнечной системы она в среднем составляет 1,5% от цикла), будущее не столь жестко предопределенно как в детерминированном Мире Лапласа.

Конструкция прибора весьма проста. В колбу или банку высотой не менее 15 см. необходимо поместить подвешенный на тончайшей капроновой нити* тонкий стержень из графита (от карандаша) длинной 4-5 см. Вместо графита можно применить обожженную веточку, соломинку или куколку насекомого.

*В оригинале используется паутина Паука-Крестовика или паука-краба Мизумена.

Подвешивать стержень нужно не точно посредине, а с наклоном в 25-30 градусов к горизонту. На дно колбы для исключения действия статического электричества необходимо поместить смоченную в воде салфетку и желательно полиэтиленовый кружок, с нанесенными фломастером делениями, в качестве шкалы. Пробку (крышку) с закрепленной на ней нитью необходимо загерметизировать.

Вот и весь прибор. Для того чтобы им измерить торсионный потенциал типа А, достаточно поместить прибор в достаточно сильное или сфокусированное «поле», для измерения компонентов Б и С необходимо обеспечить механическую связь или направить торсионный ток на прибор, например, посредством торсионно модулированных акустических или электромагнитных колебаний. Даже просто долговременное наблюдение за прибором вскоре позволит выявить периодически действующие глобальные векторно-частотные потенциалы. (Следует отметить, что массивный герметичный электромагнитный экран, как и свинцовые оболочки, измерениям не помеха, поскольку являются превосходными проводниками векторно-частотных взаимодействий.)

А вы Лачиняну не хотите ответить, возразить, предварительно разместив соображения здесь? Было бы крайне любопытно.

Если же у Лачиняня присутствуют всякие твердые тела, то как выше сказано, там чисто теоретически могут быть поперечные волны, а следовательно и поляризация.
А в MP3 и в воздухе их нет Ферштеен?

adaris wrote:
слушай

а ты видел как крокодил ссыт ?

паулите это, видите-ли, непонятно. Следовательно, этого нет. Простенько и со вкусом.

А в MP3 и в воздухе их нет Ферштеен?

Вниманию вперед смотрящих shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/201...3%D0%B8%D0%B8.11.pdf

В ферромагнетике такую волну можно возбудить либо механическим способом, воздействуй на
него звуком, либо с помощью электромагнитного поля [8]

Но перенос ДНК-информации в формате mp3 и wave происходит и в ПЦРе материализуется. Ферштеен?

Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания...

Если же у Лачиняня присутствуют всякие твердые тела, то как выше сказано, там чисто теоретически могут быть поперечные волны, а следовательно и поляризация.
А в MP3 и в воздухе их нет Ферштеен?

Вы мне не напомните, почему вопрос поляризации волн стал столь важным и обсуждаемым.

Нужны две поляризационные моды, чувствительные к оптической активности ДНК и др. метаболитов. У обычных лазеров стоят Брюстера, отсекающие все поляризации, кроме одной. Опять мимо. Учите мат. часть биохимии и генетики. И лазерной физики. И не лезьте туда, где вы неуч.

Шипов wrote:
В ферромагнетике такую волну можно возбудить либо механическим способом, воздействуй на
него звуком, либо с помощью электромагнитного поля [8]
Воздух - это не ферромагнетик, Петр. Запомните это.

А еще
...
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания...

Но перенос ДНК-информации в формате mp3 и wave происходит и в ПЦРе материализуется. Ферштеен?

nonlocality wrote: А еще
...

Но перенос ДНК-информации в формате mp3 и wave происходит и в ПЦРе материализуется. Ферштеен?
Запомните это, Владимирович. И Лачиняна тоже.

Думаете сочиняет Петрович?

Владимирович, не доверяете? Думаете сочиняет Петрович?

Вика wrote: Вика, я ж сколько раз рисовал Вам машину Голдберга
Вот на каждом шаге ляп на ляпе.

Да хоть чёрта лысого цитируйте, но перенос ДНК-информации в формате mp3 и wave происходит и в ПЦРе материализуется. Ферштеен?

Вот и объясняйте. Мне безразлично как вы назовете ФАКТОР переноса ген. информации в ПЦР систему с помощью мШЭИ мп3-вэйв записей. Перенос есть и всё тут

Блин, ну смысл?

Перенос есть и всё тут

Просто тупо подтосовывать и призывать к сторонней проверке? Блин, ну смысл?

Владимирович, не доверяете? Думаете сочиняет Петрович?

за доверчивых идиотов всех держит

Пиар Вика вот это и происходят.

adaris wrote:
перед инквизицией пиар ?

тогда он точно опупевший от себя и от переноса днк в домодедово

Последний аргумент? Других нет, научных?

Vladimirovich wrote: Моя наука - биология. Она говорит - ты прав.

Vladimirovich wrote: Моя наука - биология. Она говорит - ты прав. А физика только щеки раздувает.

Моя наука - биология. Она говорит - ты прав.