Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
29 Янв 2016 21:43 #3152
Vladimirovich wrote:
adaris wrote:
Ну вот и все растерял мэтр всех своих последователей ( слушателей сказок)
Вы МЕНЯ имеете ввиду?
Тогда Вы тупее, чем я думал.
Нет Почему же вы как всегда нейтральны.
У нас есть маленькая надежда что пользователь Вика наконец-то поймет в чем тут суть. И хотя бы от части осознает многочисленные ляпы ППГ. Которые в принципе все сводят на нет.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
29 Янв 2016 21:57 #3154
Владимирович, есесено грамотность тех.части должна быть, нет даже сомнения.
Но меня реально удивляют рез-ты ПЦР. Как поступают в случае, когда рез-ты нечем объяснить, но они стабильно подтверждаемы? Петрович много раз предлагать привлечь экспертов и т.д. и продемонстрировать.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
29 Янв 2016 22:01 #3156
Vladimirovich wrote:
Вика wrote:
Но меня реально удивляют рез-ты ПЦР.
См. п.1
Вот этот?: 1. работу читал хотя бы эксперт в этой области, который не пропустит явных ляпов.
Тык заключение дает лаборатория. Она и в суть дела не вникает. Бабки платишь и все.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
29 Янв 2016 22:04 #3157
Вика wrote:
Вот этот?: 1. работу читал хотя бы эксперт в этой области, который не пропустит явных ляпов.
Тык заключение дает лаборатория. Она и в суть дела не вникает. Бабки платишь и все.
Полагаю ваша нейтральность Тоже имеет границы допустимого. И врядли вы приемлете ложь и откровенные ляпы. Это и имелось ввиду, или вы все же хотите сказать что Вы абсолютно нейтральны? Такого быть не может вы либо принимаете ляпы ппг либо нет. Возможно стоило дописать что у ппг не осталось приверженцев в его ляпах.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 06:02 #3160
Vladimirovich wrote:
nonlocality wrote:
ППГ: говорю о ФАКТАХ , а вы их игнорируете.
Факты, такая штука.... что пока они не потдтверждены в рецензируемых журналах, я отношусь к ним, как к романам Стивена Кинга и Дэна Брауна.
ППГ: а)Здесь не защита докторской. А также см. подтверждения в рец. журналах, что приводил. Забывчивость, однако
nonlocality wrote:
факт2. Прецеденты излечивания людей, полученные нами, мп3 файлами с записью мШЭИ биоинформации - это ФАКТ. Вы его игнорируете. Почему?
См. п.1
ППГ: б) см. Отзывы по ПРЕЦЕДЕНТАМ.
nonlocality wrote:
факт3. Даже чукча получил доказательство отравляющего действия мп3 записи мШЭИ колхицина. Тоже игнорируете. Почему?
См. п.1
ППГ: СМ. пункт а)
nonlocality wrote:
Вы не можете объяснить, и не хотите. И главное в этом, тоже игнорируемое вами, что в этих фактах наличествует НЕЧТО, пока лежащее вне понимания физиков.
Атнють... Понимаем....
Мк 5:34
Он же сказал ей: дщерь! вера твоя спасла тебя; иди в мире и будь здорова от болезни твоей.
ППГ: Не кощунствуйте, не понимая.
nonlocality wrote:
Но признаться в этом... Что? Зазорно? Вот она ненужная гордыня.
Атнють.
См. п.5
ППГ: Атнють - это мощный аргумент.
nonlocality wrote:
Википедия... Это не серьёзно. Она продажна и лжива.
Бывает, да... Хотите реальную спецификацию техническую почитать?
Не злите меня, Петр. Будете в луже сидеть мокрый.
ППГ: Ой баюсь ... баюсь
nonlocality wrote:
И вы забыли, что давал ссылку на работу Лачиняна
И правда забыл, окромя Шипова с Матти...
И чо?
ППГ: Не правы.
nonlocality wrote:
где как раз доказывается наличие спинорных (торсионных) полей в акустике.
См п.1
ППГ: Надо уважать работатющих и доказывающих исследователей и отвечать им по сути, что у вас отсутствует.
nonlocality wrote:
Какая-то у вас странная забывчивость... в пользу бедных.
Атнють. У меня очень хорошая память, Очень, очень хорошая.
ППГ: Да ну? Неужто? Что же Лачиняна забыли?
nonlocality wrote:
И все-таки, почитайте Г.И.Шипова. Он как раз в основном математически (ваша специальность, однако...) обосновывает реальность торсионных полей.
Математически обосновывать существование того, что не видимо в экспериментах - это ЛЖЕНАУКА.
См п.1
ППГ: Надо уважать работатющих и доказывающих существование торсионных полей исследователей и отвечать им по сути, что у вас отсутствует.
nonlocality wrote:
то сейчас подтверждается массой экспериментов. Ссылки на спец. журнал об этом тоже давал. Снова странная забывчивость...
Журнал Палаты №6?
ППГ: Надо уважать работатющих и доказывающих существование торсионных полей исследователей и отвечать им по сути, что у вас отсутствует.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 06:39 #3161
Сперва о так называемых фактах ...
1. В том виде, что представляет ППГ их нет, так как они имеют множественные толкования одного и того же результата.
2. Опыты с данными из файла колхицина, являются тем примером, когда мЭтр пытается выдать желаемое за действительность. Результаты этого как бы "отравления" дают наилучший результат как дополнительный вариант энергетической подпитки, результатов о нарушения миоза или митоза в клетках облученных через Био-Сителларатор "Чаша Грааля" до сих пор не проверено, есть только косвенные подтверждения что может быть происходит митоз. Так, что говорить о вмешательстве на генном уровне оснований нет. Ответственным за эти не сделанные результаты пользователь Олег.
3. Ссылки на так называемых вЯликих физиков и теоретиков Лачиняна и иже с ним Шипова с Матти с торсионными акцентами на наличия торов в вакууме - есть только забалтывания тех данных кои еще нужно выявить.
ps Преступники вернули украденную сумку уборщице Газпрома, когда узнали, что отмывает она не полы, а деньги, а убирает не помещения, а конкурентов.[/i
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 07:02 #3162
Vladimirovich wrote:
2. Журналы реферируемые читаются специалистами, в отличие от журнала Мурзилка.
А значит, будут комментарии и проверки в независимых лабораториях.
Атнють. Полно случаев, когда крупные рецензируемые журналы, имеющие авторитетных ревьюэров, попадали в неловкое положение. Вот недавний случай в Nature (!!!) с проф. Хвангом из Ю.Кореи. Он попался на фальсификации результатов по стволовым клеткам. Судили. Посажен.
Я годами призываю коллег в molbiol.ru (и недавно снова, там же, как гость) - приезжайте, вместе поставим эксперименты. Но стучать по клаве легче. И забанить еще легче.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 07:05 #3163
adaris wrote:
Да потому что в рецензируемых журналах сидят умные люди которые проверяют эксперементально если это нужно. Ну и стиль изложения материала должен быть строго научным. Такая ебня не годится типа квазисознание или нелокальность смысловых генов и прочие словоблудие. Но это тоже в принципе допускается только нужно доказать что это существует. Но ППГ умеет только графики в ворде рисовать и сказки сочинять а как доказать так сразу исчезает или типа этож вы непонимаете и веноваты.
Тебе-ли, любезный и безграмотный "спец" с аж классным десятиклассным образованием, рассуждать об этом. Сиди себе с паяльником, паяй...
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 07:18 #3164
Vladimirovich wrote:
Вика wrote:
Но меня реально удивляют рез-ты ПЦР.
См. п.1
Память, память, Владимирович... Забыли. Повторяю, ПЦРы, полученные с разными посл-ми ДНК и с разными праймерами независимо воспроизведены в МГУ и еще одной лаборатории. Они подтверждают реальность синтеза исходной ДНК по ее wave (mр3) мШЭИ записи. Предварительно опубликовано (ссылку давал). Развернутая статья с деталями метода подготовлена. Ждем некоторых орг. событий, чтобы подать в рец. журнал.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 07:30 #3165
Не хочу национлистических мыслей, но все-таки замечу: мне противостоят - прибалт (паулитов сын), два еврея (чукча-баранов, адарис-резник) и укранинец (голограмматрикс-ленец). Все люто и непонятно ненавидят Русских, в т.ч. меня. Что касается их "научного" уровня в отношении генетики и мол. биологии, то повторяться не буду. Он ясен.
...Они подтверждают реальность синтеза исходной ДНК по ее wave (mр3) мШЭИ записи...
Другими словами П.Гаряев повторяет опыты из страны Обетованной на копии приборной части из Страны Обетованной ( со скромным названием Био-Сителларатор "Чаша Грааля"), но еще смущается назвать это своим очередным творением, ну а ссылку на израильтян сделать как обычно от научной скромности - стесняется ... Именно это он и называет трансляцией данных (телепортацией) этого файла на N-километров от источника их создания по телекоммуникационным сетям или на дискетах..
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 07:45 #3167
Поршень wrote:
Другими словами П.Гаряев повторяет опыты из страны Обетованной на копии приборной части из Страны Обетованной ( со скромным названием Био-Сителларатор "Чаша Грааля"), но еще смущается назвать это своим очередным творением, ну а ссылку на израильтян сделать как обычно от научной скромности - стесняется ...
Именно это он и называет трансляцией данных (телепортацией) этого файла на N-километров от источника их создания по телекоммуникационным сетям или на дискетах..
Я вообще не вижу у вас какой-то серьёзной приборной части. Она, что? На тавотовой смазке?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 08:23 #3172
nonlocality wrote:
Не хочу национлистических мыслей, но все-таки замечу: мне противостоят - прибалт (паулитов сын), два еврея (чукча-баранов, адарис-резник) и укранинец (голограмматрикс-ленец). Все люто и непонятно ненавидят Русских, в т.ч. меня. Что касается их "научного" уровня в отношении генетики и мол. биологии, то повторяться не буду. Он ясен.
Петя, ты, что ли, послушал бы матрицу восстановления памяти, а то совсем забыл о 12-и, цвете специалистов молекулярной биологии однозначно определившим тебя в ЧМО:
Сергей Кузнецов к.б.н. (генетика, генетика развития, молекулярная биология.). Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Томашевский Андрей к.б.н. ( биохимия, биофизика), Университет Вирджинии, Шарлотсвиль, США
Тикунов Юрий, кбн, Университет Вагенингена, Нидерланды
Акопова Ирина, кмн, Университет Северного Техаса, Форт Уорт, Техас, США
Зеленская Ольга Борисовна, к.б.н., Lady Davis Inst., Монтреаль
Волков Вадим, кбн, Медицинский факультет Университета Ньюкасл-апон-Тайн, Великобритания
Баев Денис, к.ф.-м.н.(биофизика) Исследовательский центр Сан Раффаэле, Милан, Италия
Перцев Александр, к.б.н., Пенсильванский колледж оптиметрии, Елкинс Парк, Пенсильвания, США.
Бакулина Анастасия, ГНЦ ВБ "Вектор", Кольцово
Афанасьев Максим Владимирович м.н.с. НИИ Физико-Химической медицины Росздрава, г.Москва, н.с РОНЦ им.Блохина, НИИ Экспериментальной Диагностики и Терапии Опухолей, г.Москва
Петр Махов к.м.н. Fox Chase Cancer Center Филадельфия
Олеся Букач, к.б.н. каф. биохимии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 08:38 #3173
Опять Петра Г...., остудили, опять ему напомнили, что опыты надо делать и только по их результатам можно гипотезы и теории делать, а не воровать чужие идеи выдавать за свои или "лечением" заниматься не имея на то никакого право и знаний ( Вы по специальности не врач, а рвач )
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 08:57 #3174
Похоже что ППГ умеет только оскорблять и разжигать межнациональную рознь.
Похоже что у него не осталось настоящих аргументов а осталась только блевотина
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 09:26 #3176
nonlocality wrote:
ППГ: Да ну? Неужто? Что же Лачиняна забыли?
Не запомнил Незачем значит было...
Видите ли, Петр, распространение в воздухе звуковой волны хорошо известно.
Понятно, что отдельные молекулы движутся "хаотично", но макропараметры - давление, плотность - образуют чисто продольную волну.
Т.е усредненные колебания совпадают с направлением движения всегда
А это означает, что никакой поляризации нет, ибо поляризация существует только для волн поперечных.
Поперечные колебания появляются на границе с твердым телом - поверхностные волны, или вообще в самом твердом теле.
Там возможна и поляризация.
А воздухе нет, наука не наблюдает там поперечных волн.
Если же Вы утверждаете, что провели эксперимент (с Лачиняном или без оного), показывающий, что таки они есть, то почему Вы до сих пор не нобелевский лауреат?
И за меньшее дают.
Математически же я могу нарисовать туеву хучу различных волн, в том числе и торсионных (от слов Тора и Сион)
Но к реальности это не будет иметь никакого отношения.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 09:43 #3177
Vladimirovich wrote:
nonlocality wrote:
ППГ: Да ну? Неужто? Что же Лачиняна забыли?
Не запомнил Незачем значит было...
Ну как же, Владимирович, Вы могли этого не запомнить:
Кроме перечисленных, строго говоря, существует еще бесконечное число векторно-частотных гармоник или компонент, причем за счет торсионных эффектов, в отличие от обычных частотных гармоник они обладают уникальным свойством распределяться по оси времени за счет единого мирового ансамбля торсионов с шагом кратным мировым циклическим частотам. Поэтому, торсионные силы действуют как задолго до возникновения самого явления, так и задолго после него. Таким образом, следы будущего еще “не состоявшегося” явления можно обнаружить в настоящем. Причем, никаких фокусов с “искривлением” времени или нарушением причинно следственных связей здесь нет, просто в торсионно связанной Вселенной все события уже имеют свой прототип и актуализируются как архитипический элемент соответствующего цикла. Где, к счастью, из-за дисперсии фаз (для Солнечной системы она в среднем составляет 1,5% от цикла), будущее не столь жестко предопределенно как в детерминированном Мире Лапласа.
Конструкция прибора весьма проста. В колбу или банку высотой не менее 15 см. необходимо поместить подвешенный на тончайшей капроновой нити* тонкий стержень из графита (от карандаша) длинной 4-5 см. Вместо графита можно применить обожженную веточку, соломинку или куколку насекомого.
*В оригинале используется паутина Паука-Крестовика или паука-краба Мизумена.
Подвешивать стержень нужно не точно посредине, а с наклоном в 25-30 градусов к горизонту. На дно колбы для исключения действия статического электричества необходимо поместить смоченную в воде салфетку и желательно полиэтиленовый кружок, с нанесенными фломастером делениями, в качестве шкалы. Пробку (крышку) с закрепленной на ней нитью необходимо загерметизировать.
Вот и весь прибор. Для того чтобы им измерить торсионный потенциал типа А, достаточно поместить прибор в достаточно сильное или сфокусированное «поле», для измерения компонентов Б и С необходимо обеспечить механическую связь или направить торсионный ток на прибор, например, посредством торсионно модулированных акустических или электромагнитных колебаний. Даже просто долговременное наблюдение за прибором вскоре позволит выявить периодически действующие глобальные векторно-частотные потенциалы. (Следует отметить, что массивный герметичный электромагнитный экран, как и свинцовые оболочки, измерениям не помеха, поскольку являются превосходными проводниками векторно-частотных взаимодействий.)
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
30 Янв 2016 10:22 #3180
Vladimirovich wrote:
Если же Вы утверждаете, что провели эксперимент (с Лачиняном или без оного), показывающий, что таки они есть, то почему Вы до сих пор не нобелевский лауреат?
И за меньшее дают.
Математически же я могу нарисовать туеву хучу различных волн, в том числе и торсионных (от слов Тора и Сион)
Но к реальности это не будет иметь никакого отношения.
А вы Лачиняну не хотите ответить, возразить, предварительно разместив соображения здесь? Было бы крайне любопытно.
Незачем значит было...
