Хайдук wrote: Петрович далеко.....наверно в Москве. А от вас,Хайдук, море далеко?

Владимировичу.
Зря. Там есть очень сильные работы по возникновению и сущности сознания. Это большой двухтомник "Ленинская теория отражения".

Вика wrote: Он думает, что из хаоса автоматом будет порядок. Взаимодействия тРНК-мРНК должны быть жестко детерминированы. Скорее всего, это все те же внутриклеточные инф. поля, биокомпьютинг. Изучать надо. А как? Приборной базы нет. Пока остается только логика.

Вика wrote: нее, 3 часа на машине, едем?

nonlocality wrote: дауш, очень давно начал было, но чушь такая беспросветная, что бросил нах*й

nonlocality wrote:
это у кого - как - 50ти летней давности...

а у кого - и не как

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4513850/

там пример для UGA recoding (единственного реального омонима)

и один из примеров того, что все там до косточек (нуклеотидов) разобрано почти уже - но никаких "душ" там пока - нет

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1869034/
A recoding element that stimulates decoding of UGA codons by Sec tRNA[Ser]Sec

- а для не проблемных кодонов-триплетов и вовсе проблем нет, если все факторы в системе есть и ГТФ на закусь

===============

zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=3...3af&p=101241#p101241

Хайдук wrote: Но в этой области работать в формате PDF трудно. Можно только бросать, не начав.

Олег wrote: Не надо трясти исключениями, это не отражает общую картину.
А для "не проблемных" омонимов все та же задача, на которую НИКТО не ответил - как идет выбор одной ам-к-ты из двух разных? Ответь коротко без ссылок, которые не читаешь.

nonlocality wrote: nonlocality wrote:
да еще как отражает - прямо по ленину

а отвечать тебе - ну совершенно бестолку, т.к. уже все было...

будешь свое отражение искаженное опять до усрачки гнать пока ленин жив

Олег wrote: Не увиливай. Ответа на мой простой вопрос не было ни у кого. Нечем ответить. Даже коллинеарности трусят проверить. У всех оппонентов вместо головы - зопа с триплетным колом в ней.

nonlocality wrote: Он и будет так думать и многие...ПЦР подтверждение этому. Или не совсем так?

nonlocality wrote:
Да что ж вы все на людей наезжаете? Донесите вразумительно, что может и как обнаружиться при проверки коллинеарностей.

Вика wrote: Что за ПЦР подтверждения?

Вика wrote: Вика, девичья память?
Несколько раз объяснял. Повторю еще раз.
Надо сопоставить кодоны мРНК и соответствующие им аминокислоты на нескольких больших белках.
Если правы мои оппоненты и с кодом все по Крику-Ниренбергу, то ВСЕ кодоны-омонимы ВСЕГДА и ВЕЗДЕ будут кодировать одни и те же аминокислоты.
Если прав я, то кодоны-омонимы НЕ ВСЕГДА и НЕ ВЕЗДЕ будут кодировать одни и те же аминокислоты.
В какой-то мере в пользу второго положения говорят факты ПЕРЕКОДИРОВОК кодонов в биохимически стрессовых ситуациях - напр., при аминокислотном голодании, наличии некоторых антибиотиков в среде, при тепловом шоке и пр. Это и есть проявление гибкости и приспособляемости биосистем к переменчивой внешней среде обитания на уровне ген. кода белков.

"Наезжаю" всегда в Ответ. Не приемлю рабское "подставь левую (правую) щеку под удар". Не подставлю. А на попытку ударить, ударю на опережение.

nonlocality wrote: что такое коллинеарность?

nonlocality wrote: Впервые слышу такую интерпретацию. Весьма странную, однако.
Ударили по правой - подставь левую: не делай того, за что бьют. Пошел на право -набили морду. Вывод: не ходи на право - ходи туда, где друзья, ну или морду не бьют, хотя бы, т.е. налево.

а вы, Вика, не ходите на пляж одна, чтобы заигрывать с обнажёнными мужиками , нас тут не хватает, что ли?
лучше про коллинеарность поведайте

Вика wrote: Фальшивость формулы и здесь: "не делай того", не делай этого и т.д. Если делаешь что-то новое - всегда будут пытаться бить. Если прав, но пытаются бить - бью на опережение.

Хайдук wrote: Загляните в учебник генетики.

nonlocality wrote:
да так оно и есть, Петрович: сопоставляли не одну тысячу раз и убедились, что ВСЕ кодоны-омонимы ВСЕГДА и ВЕЗДЕ кодируют одни и те же аминокислоты

что касается "ПЕРЕКОДИРОВОК кодонов в биохимически стрессовых ситуациях", то на какие НЕ вредные и НЕ смертельные, так сказать, отличия от стандартной таблицы ген. кода можете указать?

nonlocality wrote:
а у тебя и головы нет.. - одна коллиенарность на дуплетном колу

= с тобой сложно даже просто разговаривать,
а про то, как пептидил трансфераза с ГТФ (и еще много кого там есть для) маятник качают, прежде чем отличить когнэйт от некогнэйт аа-тРНК - просто невозможно.

nonlocality wrote: нет времени

nonlocality wrote:
= подставляй щеки - одну Вике, другую - Хайдуку

Хайдук wrote:
а мучать инквизицию, чем отличается лампочка ильича от гиперболоида инженера горяева - было ? )

Хайдук wrote:
зачем воду мутишь в голове у петровича...

nonlocality wrote: Видите ли..автор этой формулы никогда не ошибается....
nonlocality wrote: Атнють. Будут пытаться бить если делаешь старое, если вообще ничего не делаешь.[/quote]nonlocality wrote: Вообще то, как известно: "Война выигрывается ещё до её начала, как это ни печально для погибающих в ней бойцов".
А если тот, кого вы ударили на опережение, самонадеянно решив, что противник будет бить, окажется сильнее вас? Одна пыль останется от вас в ответ.
Однако, это все не по теме....

Хайдук wrote: Вот плавала я сегодня в море и вдруг....выныривает из моря Рыбка Золотая. Ну и как известно: "Проси что хочешь, все исполню и т .д."
Вот честно, ничего не стала просить..кроме одного:"Передать привет Хайдуку!".

Олег wrote:
Может быть из-за отсутствия другого наполнителя башки оного ?

Вика wrote:

класс ! ))

а петровичу - что ?

Олег, расскажите нам про коллинеарность, ведь многие рассуждают как и Хайдук, по причине того, что это не их область. А на молбиоле - умные хитрюги...
Петровичу:я знаю про коллинерность и память у меня не девичья...