TOPIC: Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Апр 2015 09:16 #121
Чукча не из Сибири ...
Памятка для мЭтра
Удивляет следующее, и именно то, что свои “гипотезы” мЭтр так и не удосужился проверить в элементарных опытах. Сколько же пены выдал он на гора, в своем экстазе ..
борьба с облысением,
лечение от диабета.
победа над муковисцидозом,
борьба с даунизмом …
лечение под “музыкальный орнамент”
лечение с помощью Фото-Шума…
вечный треп-анализ на кодонах на предмет воблирования и игра на научности в терминах…
ps Не так сложно сделать доброе дело, как потом не задолбать всех напоминаниями об этом.
Пусть вас утешает ваш мШЭИ колхициновый "эксперимент", который чуть не убил Тарасенко. Вероятно, это была ваша благодарность ему за переданную вам украденную у меня коллекцию мШЭИ спектров биоактивных веществ естественного происхождения. Олега ждет та же благодарность. Предупреждал, но он не внемлет.
забавно
тут что ни слово - то - откровенная выдумка
которая чуть не убила тарасенко
и я оказывается вор твоих мшей
к которым и близко не подхожу
не из опасений - а из чувства элементарной брезгливости
= не отмыть тебе свою репутацию порядочного человека уже никак - жуткое дерьмо ты
Оба меняют холестерики ДНК в хромосомах, поскольку и там, и там торсионное поле работает. Иначе трудно объяснить биоэффекты. Учитываем также, что мощность вторичного мШЭИ излучения лазера мала, да и ЭМИ-составляющая мШЭИ не способна к разрывам ДНК и повреждениям нуклеотидов. Отсюда единственное очень слабое воздействие на ДНК может идти только через переориентации директоров холестериков ДНК. Есть другая версия? Прошу...
О, Петр.... Версий я могу представить много...
Среди них ослепительным бриллиантом будет такая...
Как известно, в классической физике дивергенция ротора, соленоидального поля всегда равна нулю.
Но особенностью мШэи является то, что оно изменяет дивергенцию торсионных полей, окружающих хромосомы.
Именно это делает возможным перенос информации ввиду образования солитонов Ферми-Паста-Улама.
Статистически эти солитоны подчиняются распределению Ферми-Дирака, образуя тем самым фермионное поле, играющее ключевую роль в торсионных и эниологических процессах биосистемы.
Памятка для баранова.
Обеспокойтесь душой своей. Она больна. И это наказание, которое вы не видите. Жаль вас.
Что до нашей работы, то доказываем, что по силам. Есть истина - чем больше находишь доказательств, тем больше их требуют. Поэтому просто работаем, имея цель. Она проста - делай добро по мере возможностей, что отпущены тебе. И помни: добро не совместимо с ложью.
Как известно, в классической физике дивергенция ротора, соленоидального поля всегда равна нулю.
Но особенностью мШэи является то, что оно изменяет дивергенцию торсионных полей, окружающих хромосомы.
Именно это делает возможным перенос информации ввиду образования солитонов Ферми-Паста-Улама.
Статистически эти солитоны подчиняются распределению Ферми-Дирака, образуя тем самым фермионное поле, играющее ключевую роль в торсионных и эниологических процессах биосистемы.
Гротеск понятен. Но мы рассуждаем проще. И вообще, вам бы объяснение работы мШЭИ дать, вместо вуалирующего кокетничанья. Если, конечно, зацепило. В смысле важности феномена.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Апр 2015 10:16 #126
Чукча не из Сибири ...
Сегодня в этой песочнице мЭтр играет роль крутого математика ...
ps Родители купили сыну барабан.Находчивый сосед
спросил у ребёнка:
- Мальчик,а ты не знаешь,что у него внутри?
Это мое предположение, что можно трансформировать бактериальные клетки такими сложными генами как NeuN и BLBP. Эксперименты в этом плане нуждаются в строгих контролях. Работаем в этом направлении.
этим предположением ты подписываешься, что совсем ничего не понимаешь в реальной молекулярной биологии
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
21 Апр 2015 16:38 #133
Чукча не из Сибири ...
Нда, а это тогда откуда ..
В отличие от человека у некоторых растений и грибов (включая дрожжи) митохондриальные гены содержат интроны, которые должны быть удалены из транскрипта с последующим сплайсингом . У растений интроны обнаружены также примерно в 20 генах хлоропластов. Многие интроны в генах органелл содержат родственные нуклеотидные последовательности, которые могут исключаться из РНК-транскриптов в результате реакции, катализируемой самой РНК . хотя в этом самосплайсинге обычно участвуют и белки. Открытие интронов в генах органелл было неожиданным с точки зрения эндосимбиотической теории происхождения энергопреобразующих органелл, гак как в генах бактерий, от предков которых могли произойти митохондрии и хлоропласты, интронов не обнаружено.
ps - Что Вы думаете о нашем президенте?
- Да я его трезвым ни разу не видел!
- Так он вроде не пьёт...
- Зато я не просыхаю.
у бактерий нет сплайсинга - там не может выразится мнеун
= но эта ссука выкрутится пустыми словами
осёл безграмотный, зямоподобный. chem21.info/info/1404388/
Заметим, однако, что интроны, удаляемые в результате сплайсинга, изредка обнаруживаются при экспрессии генов в клетках бактерий, например в гене тимидилатсинтетазы фага Т4.
А что это меняет в конкретном случае с мШЭИ?
Или уже без мШЭИ инженерией генной решили заняться?
Ход ваших мыслей неведом, Петрович.
Ничего пока не решает. Просто иллюстрация, что олег - такая же тварь безграмотная, как зяма.
Насчет мШЭИ-НеуН-трансляции в бактерии, уже говорил, что проверять надо. Хотя предположить, что такое возможно, имею право. Как этот ген может встроиться в геном бактерий - непонятно.
Ничего пока не решает. Просто иллюстрация, что олег - такая же тварь безграмотная, как зяма.
Насчет мШЭИ-НеуН-трансляции в бактерии, уже говорил, что проверять надо. Хотя предположить, что такое возможно, имею право. Как этот ген может встроиться в геном бактерий - непонятно.
Не согласна с вашей характеристикой Олега. Не правы. Завтра он вам пример других бактерий приведет, он в этом спец, а мастерство, как известно, не пропьешь. К чему эти взаимные оскорбления?
Насчет трансляции НеуН в бактерии -интересно, но перспективно ли? Интересно так же и другое: клетки, утратившие свою дифференцировку - в стволовые - затем в дифференцированные. Вы поймете о чем речь, а остальным оно просто не к чему.
осёл безграмотный, зямоподобный. chem21.info/info/1404388/
Заметим, однако, что интроны, удаляемые в результате сплайсинга, изредка обнаруживаются при экспрессии генов в клетках бактерий, например в гене тимидилатсинтетазы фага Т4.
Насчет мШЭИ-НеуН-трансляции в бактерии, уже говорил, что проверять надо. Хотя предположить, что такое возможно, имею право. Как этот ген может встроиться в геном бактерий - непонятно.
право имеешь
но первое
мшей - нет
второе - неунов тоже нет
были только меченные антитела к белку НеуН
но эта же сранная жопа ни разу не представила тот текск
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
22 Апр 2015 04:01 #140
Чукча не из Сибири ...
Вот на этом примере с мШЭИ-НеуН трансляцией становится видно, что Блаженный Ботаник, все время пытается выдать желаемое, за действительность. Именно поэтому, он и маскирует свои опыты так не корректно проводимые, в различных модификациях, что бы нельзя было однозначно сказать есть ли ту результат или нет. На самом деле, этот туман рассчитан на тех кто покупает его мШЭИ-матрицы, что бы показать, что Блаженного Ботаника "ученая мафия" затирает, не дает ни печататься (статью вернули) ни идти далее в широкую практику (то есть мирового признания).
ps А наш Петя возомнил себя настоящим мужчиной, даже побрился. Это уже потом мы ему объяснили, что настоящие мужики ноги не бреют.
Не согласна с вашей характеристикой Олега. Не правы. Завтра он вам пример других бактерий приведет, он в этом спец, а мастерство, как известно, не пропьешь. К чему эти взаимные оскорбления?
Долго не мог понять, почему на форуме такая гнусная атмосфера. Личностные характеристики участвующих в мерзких разборках - одна из причин, и не главная. Основная глубже и незаметна. Вот выступление Коршунова, и я склонен думать, что он говорит правду . В частности, о ситуациях, подобных нашей тут сваре. Их полно везде - в семьях, на форумах, шире - в войнах. Идет тотальная откачка энергии от конфликтующих низшими сущностями в ноосфере Земли, подпитывающихся этой энергией. Особенно обратите внимание на запись после 2 час. 40 мин.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
22 Апр 2015 05:30 #142
Чукча не из Сибири ...
А что тут не понять, опять Блаженный Ботаник на своего любимого "коня" взгромоздился и вместо того, что бы опыты правильно делать демагогией и оплевыванием других занялся.
ps Нимб - это чаще всего обычный разряд между двумя рогами .
А что тут не понять, опять Блаженный Ботаник на своего любимого "коня" взгромоздился и вместо того, что бы опыты правильно делать демагогией и оплевыванием других занялся.
ps
С экспериментами у нас все в порядке, как и с сотней опубликованных статей, патентов и приоритетов.
А где же ваши публикации за 5 лет "исследований" розового шума? Мурзилка заждалась.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
22 Апр 2015 12:53 #144
Чукча не из Сибири ..
Никто и не спорит что макулатуры Вы настрочили много. Результатов то все равно нет. Как посадили Вас в подвал, так там и сидите. Разберем Ваш коронный пример с "крысами" диабет.
Да статистика была не нулевая, показывала, что есть причина там копаться. Вы выбрали "пятки" и воздействие через них. Всех сомневающихся разогнали к чертовой матери. Один Вы вЯликий и так далее. Фиаско в Торонто с фальсификацией и все - закат обеспечили и себе и направлению. Только сейчас становится известным этот феномен с 12-перстной кишкой, что ее блокировка может лечить диабет-2. Вы были близки к возможному успеху, так как вполне возможно мШЭИ могли и участвовать в подобных процессах. Но слава прошла мимо Вас и Вы ее просто не заметили, так как смотрели на самого себя в зеркало "вЯличия". Так что успокойтесь. И не мешайте другим исследовать то, что Вы так бездарно испортили.
ps Про некоторых людей зря думают, что они добрые: просто у них на вас зла не хватает!
Долго не мог понять, почему на форуме такая гнусная атмосфера. Личностные характеристики участвующих в мерзких разборках - одна из причин, и не главная. Основная глубже и незаметна. Вот выступление Коршунова, и я склонен думать, что он говорит правду . В частности, о ситуациях, подобных нашей тут сваре. Их полно везде - в семьях, на форумах, шире - в войнах. Идет тотальная откачка энергии от конфликтующих низшими сущностями в ноосфере Земли, подпитывающихся этой энергией. Особенно обратите внимание на запись после 2 час. 40 мин.
неужели думаешь, что кто пойдет по твоей на 3 часа ? ну разве что Хайдук - он тебя ценит - а ты ему - тупой..
= ну никакого уважения нету ни к кому..
а по сути вот -
ты изначально считал НеуН индуктором нейрогенеза МСК, потом, когда поправили - начал вопить, что всегда считал их только меткой нейронов - попутно обгадившись как всегда
потом ты написал очередной шедевр
134
осёл безграмотный, зямоподобный. chem21.info/info/1404388/
фага Т4. Заметим, однако, что интроны, удаляемые в результате сплайсинга, изредка обнаруживаются при экспрессии генов в клетках бактерий, например в гене тимидилатсинтетазы
- тут ты дал ссылку - которую даже не просмотрел - там только заглавие такое - запомни грамотный - бактерии не могут делать сплайсинг генов эукариот - со всеми вытекающими последствиями к твоим постам
и еще - если в культуре клеток живут бактерии, но о никакой грамотности уже речи нет
и что до сих пор сильно удивляет, что ты - ярый антиКриковец до сих пор считаешь, что каждым твоим 32-м дуплетным омонимам в мРНК должен существовать собственный контекст - что граничит с помешательством
136
Ничего пока не решает. Просто иллюстрация, что олег - такая же тварь безграмотная, как зяма.
Насчет мШЭИ-НеуН-трансляции в бактерии, уже говорил, что проверять надо. Хотя предположить, что такое возможно, имею право. Как этот ген может встроиться в геном бактерий - непонятно.
= проверяй - а вдруг открытие сделал
про грамотность - тебе не раз тут ссылки по научным публикациям твоим и моим давали - и сравнивали
- неужели не помнишь ???
- тогда все понятно - злобно-рассеянный склероз
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
22 Апр 2015 16:59 #147
Чукча не из Сибири ...
По купированию "диабета-2" в помощью 12-перстной кишки - достаточно много излеченных ..
ps Главврач- санитару:
— Зачем вы сказали парализованному из пятой палаты, что мы будем ампутировать ему ногу?
— Неужели убежал? А вы еще говорили неизлечим, неизлечим...
По купированию "диабета-2" в помощью 12-перстной кишки - достаточно много излеченных ..
ps
Главврач- санитару:
— Зачем вы сказали парализованному из пятой палаты, что мы будем ампутировать ему ногу?
— Неужели убежал? А вы еще говорили неизлечим, неизлечим...
что-то я пропустил про прямую кишку - неужели из нее мшеи делали ?
= я спросил про документацию мшеи-пети об излеченных
"Человек, который борется за какое либо правое дело однажды приходит к выводу, что бороться надо, на самом-то деле - с тьмой в людях. Именно она - главный враг любого правого дела и союзник всех преступлений. Победишь ее - победит и правое дело. Когда речь заходит о политике - речь идет о борьбе с тьмой, живущей в людях, составляющих народ.
Но тьма сильна в людях и иногда некоторые борцы, устав от поражений, незаметно для себя начинают бороться не с тьмой в народе, а с самим народом. С его памятью, традициями, культурой, мироощущением. А дальше эти горе-борцы начинает ненавидеть народ, вместо того, чтобы ненавидеть эту самую тьму.
Это плохой путь, Фат, он сделает тебя несчастным , потому что человек всегда проигрывает в такой борьбе. Народ не любит когда начинают бороться с ним и уж тем более - ненавидеть его. Но, увы, я вижу, как ты медленно, но верно сворачиваешь в эту прискорбную сторону. "