Вика wrote:
ВИКА это проплаченный агент 000

окончания слов несут смысл = д*РА
РА в переводе на древнеславянский означает КолЪ в залипшей липке. Если не верите спросите у лимара он знаток в таких делах

Ну как тебе смысл, в окончании есть??

Вика wrote: А что тут подтверждать? "глокая куздра" и есть подтверждение. Можно самому напридумывать кучу таких фраз общий смысл которых будет понятен. Например: "Куковая бундяшка зекунула в бомбарчик и пемповато зафуфанилась к лакорумлой кулке". Понятная абракадабра? Тут даже не окончания придают общий смысл, а структура "слов". Есть-ли тут некая аналогия с белковыми генами? Ведь для нас они - сущая абракадабра. Гриневич что-то нашел в этом ключе. Но я его не понимаю пока. В генах несомненно есть смыслы, но семантика генов доступна пока только организму. Возможно, в нейронах коры гол. мозга создаются, и быстро, коротко живущие ДНК-РНК-Белковые конструкции - предшественники мысли и слов. Но это пока домыслы.

nonlocality wrote: Абракадабра понятна со структурой слов, я даже продолжу: 508 мутация, синдром Дауна, рак...Аналогия с белковыми генами полная. А общий смысл сформулирован в том, что это биолог.стр-ра человека.В ваших примерах можно распознать лишь направленность и характер действий.
Жарко что ли в Москве?
nonlocality wrote:
Об этом можно поговорить.
nonlocality wrote: И об этом интересно поговорить, тем более,что организм это и есть человек.

Петрович, смотрите как Адарис пыжиться начал. Думаете случайно...не фига. Мы лазером закончим нашу содержательную беседу.

Вика wrote:
Мне плевать на вашу содержательную беседу двух мошенников
Я стараюсь для народа !!! Умный почитает да не натолкнется на откровенное мошенничество
Вот как Дмитрий вроде умный мужик Однако по началу чуть не купился на эту ебню НО хорошо хоть его пытливый ум начал задавать вопросы что к чему.
И тут наша спасительная информация в помощь таким

adaris wrote: Ты думай, что говоришь.
А свою бню пиши в своей теме.

Вика wrote:
Д*ра организм это всего лишь часть комплекса то что мы называем человек

Вика wrote: Нужно везде писать дабы слепые прозревали !

adaris wrote: Послушай, часть комплекса, не с тобой вообще разговор. Не втыкаешь об чем речь, хоть мозХ напряги.
А лучше лазер продай и купи мозги. Опять нажрался винищщщем?

Вика wrote:
Ты такие истинны неспособна осознать.
Так что моя дорогая иди каты купи себе мозги.

Вы чего тут вообще собрались. Туфту всякую заливаете а что у вас на самом деле есть?
Ну кроме помех блока питания и кучи народу облапошенного.

Гаряев заливал недавно на вебинаре про девочку алису а то ничего что она уже в другом мире.
И не стыдно было поднимать вообще эту тему.
как впрочем еще куче народу включая паулиту светлая ему память

nonlocality wrote:
читайте не божьего одуванчика Гриневича, Петрович, а Ноама Чомского/Хомского про порождающие грамматики естественных языков (русского, английского и пр.) дабы не сочинять небылицы про куковую бундяшку с быстро, коротко живущими ДНК-РНК-Белковыми "словами и предложениями"

Как верно высказался Адарис, в этих темах необходимо проводить "спасательную операцию" отделяя правду от лжи. Жриц и жрецов получения легкого бабла от исследователей.

Хайдук wrote: А как же, вон рядом лежит. И цитирую его. Положение Хомского о стратегической универсальнсти грамматик всех языков важно и для ЛВГ. Грамматика ДНК должна иметь те же главные черты. Фрактальнсть текстов на Русском, Английском и текстов генов мы уже показали [Peter P. Gariaev, Boris I. Birshtein, Alexander M. Iarochenko, George G. Tertishny, Katherine A. Leonova, Uwe Kaempf, Peter J. Marcer, 2002, Fractal structure in DNA code and human language: towards a semiotic of biogenetic information. International Journal of Computing Anticipatory Systems, volume 13, 2002, pp. 255-273, ISSN 1373-5411 ISBN
2-9600262-7-6]
И это в ту же копилку сходства ген. текстов и естественных текстов.
А насчет связи мышления-сознания с ДНК-текстами вы в дополнение почитайте ссылки на статьи, что дал Лимарь, чуть выше. Но в них не хватает того, что мы тут обсуждаем. А Гриневич молодец, не боится таких вот PDF-спецов, вроде вас, любезный непонимашка.

adaris wrote: Пакостишь снова. И торгуешь теми же матрицами, но сделанными безграмотно. И лжешь. Ну это в духе сынов Израилевых.

Петрович, вы приглашали к диалогу. Понимаю, посты Адариса и Поршень вам интереснее, но все ж хотелось бы знать: вы "сторонник" абракадабры?

Опять понесло Нашего Форумного Мистика на цифровой слэнг -тысячи и тысячи в клиниках и так далее... Однако тут сразу же каверзный вопрос для такого вот русофоба каким оказался П.Гаряев, а почему же официальная медицина в России не признала этот метод как лечебный?! Почему эту бомбу для лечения он испытывает за рубежом?

Вика wrote: Быть сторонником мало изученного рановато. Я просто дал пищу для размышлений. Поищите в генах нечто подобное.

А на тутошних сынов Израилевых (чукча Баранов, поршень и адарис (donavi))надо реагировать коротко и четко - воры, лжецы и негодяи. И влезли туда в науке, где ничего не смыслят. Вот этот шаблон надо повторять для экономии времени на каждый их писк.

nonlocality wrote:
А что вы пытаетесь доказать или найти этим сравнением?

limarodessa wrote: adaris wrote:
Да, и совсем забыл - включитьв этот список и Хайдука

Хайдуку в липку кол !

Поршень wrote: Отвечаю мадам поршню, надеюсь, в последний раз. Дальше пойдёт заготовленный шаблон. Мадам настолько глупа и наивна (или делает вид), что очевидное не замечает: мы - конкуренты официальной медицине, этому социальному паразиту. А конкурентов уничтожаают, правда, если силенки есть. А за рубежом проверяем наши технологии потому, что там меньше негодяев и в руководстве нормальные люди.

Вика wrote: Возможность читать генные тексты, что даст многое.

nonlocality wrote: Согласна. Но алфавит появился намного позднее,чем..., азбука - это урезанная "речь". "Унифицированное средство общения" Лингвисты давно на Кирилла с Мефодием недобрый глаз имеют.
Почему с неё (азбуки) начали?

Вика wrote: Дайте другое начало. Это будет интересно.

Надо ить хде-то кувалду поувесистее раздобыть... - штоп забивать колья в липки непослушным злобникам...

На пп. 1072 для пенсионера П.Гаряева.
Ваш ответ говорит лишь об одном, реальных испытаний и лаб.иследований у Вас, как ранее не было, так и сейчас нет. Идет мистификация данными о регенерации зубов, лечения неизлечимых болезней путем аппроксимации слогов русского алфавита на измышления о наличие божественного сознания в окружение ДНК. Такая методика Вашей работы в настоящее время и способствует продаже Лох-матриц мШЭИ для личного обогащения и искусственного паразитирования на несчастье других, естественно сдобренное как бы научными опусами в печати для одурачивания доверчивых.

nonlocality wrote:
похоже, что для тебя слово "ДНК" - ну совсем абстрактная вещь

а реально - ее тексты можно осознанно синтезировать и использовать

nonlocality wrote:
на старославянском ?

Олег с Петровичем снописты ?

nonlocality wrote: Да собсно, все говорено-переговорено, ничего нового и в плане генных текстов.
До того, как появился алфавит, языком общения были символы. Руническая запись, иероглифы (Египет), например. Вы говорите о "фрактальности тектов"- она именно там: и буква, и фраза, и предложение может являть собой символ.
Меня Олег выматерит, ну и ладно. Может и так:
Рибосома, перемещаясь по мРНК, распознает=читает конфигурацию мРНК (конф.нукл.). Конфигурация - есть символьная интерпретация предстоящего "события". И двуплетное кодирование тому не помеха.

Поршень wrote: чукча баранов, поршень и адарис (donavi с десятилеткой за плечами )), на вас реакция одна - вы есть воры, лжецы и негодяи. Без единой научной публикации. Но влезли туда в науке, где ничего не смыслите. Вот этот шаблон буду повторять для пользы дела и экономии времени на каждый ваш гнусный писк..