Во дает Петя Гаряев, попрошайничать у Дмитрия буду, а разговоры на научные темы вести не буду.. Это Вы Петенька на своем форуме, так себя ведите. Куда более интереснее вести полемику с Дмитрием, который воспринимает критику, чем с Вами, за столько лет не сделавшего ни удачных опытов, ни выдвинув никаких доказательств своих прожектов ...
ps В 18 лет вас заботит, что о вас думают;
в 40 лет вам наплевать на то, что о вас думают; в 60 вы понимаете, что о вас никто вообще не думает.
консонансный и резрнансный ряд...есть разница?
ряд 1 3 9 не переведёт резонансные частоты в другой диапазон.
Т.е изменение частоты в 2 раза переведет, а в 3 не переведет и оставит в том же диапазоне?
Это очень странно, Дмитрий, не находите?
А что странного то...ещё раз на цифрах - нота Ля большой октавы - 110 Гц, умножаем на 2 получаем ноту же Ля малой октавы - 220
если же умножаем на 3, получаем 330 Гц что соответствует ноте Ми первой октавы...
понимаете разницу между консонансом и резонансом? я говорю о резонансе а не о консонансе...ля и ля или ля и ми...есть разница?...
110 220 440 - это ноты ля, а вот 155 310 620 - ноты ми (приближённых резонансных частот)...всё понятно...? или опять Вам странно и не понятно...?
Владимирович...ну при чём тут натуральный ряд...консонанс так же резонансное явление...без чистых обертонов по принципам дробей 123 не было бы гармонии...кто спорит то...но Вы к чему это втыкать начали...ряд 123 может перевести в другой диапазон консонансные интервалы...может и дисонансные...но по децимам или по доудецимам, Вы можете получить аккордное или интервальное благозвучие(консонанс), обусловленное резонансным явлением биений, в том числе и биений из других диапазонов, но Вы не переведёте частоты в унисонные обертона из других диапазонов...элементарно сами можете проверить...возьмите до суббконтр октавы и ми 4-ой октавы...или же до суббконтр октавы и до 4 й октавы...есть разница в звучании?...какой интервал резонирует...?...можете элементарно проверить на частотном анализаторе совпадения, в том числе и по чистым обертонам...но речь началась о переводе частот из принципиально другого диапазона, в частности УЗ...при такой конвертации закон натурального ряда по струне 123 уже не к чему не приткнуть, так как АК диапазон просто тупо заканчивается...или же Вы хотите сказать о каких то мегагерцовых струнах... ... это тогда в теорию струн сразу надо... ...
Владимирович...я говорил о конвертации по резонансным частотам из других диапазонов не АК и ряд 123 не канает, только 124...я же привёл пример с 1.42ггц в ми-фа...попробуйте так же найти водород по доудецимам, я посмотрю на эти расчёты...
...попробуйте так же найти водород по доудецимам...
Как мы видим, господа присяжные заседатели, Дмитрий уже сам понял, что перешел все границы разумного вранья и теперь компенсирует его запредельной пургой и бней.
.я уж не говорю о том если начать разбирать более сложные вещи такие как тартиниевские виртуальные тона, у которых есть так же свои резонансы в других диапазонах, если за один диапазон брать одну октаву...и тут Владимирович и ко показали на самом деле своё истинное лицо не прошибаемой тупости...
Хм. Так почему же она не проходит, еще раз спросили мы.
НО....
Он не признался, что утроение частоты - это тоже резонанс
Он не признался, что утроение частоты также другой диапазон
А говорил совсем другое
ряд 1 3 9 не переведёт резонансные частоты в другой диапазон.
Итого, мы видим, что и в музыке знаний Дмитрия маловато, чтобы прояснить это важный вопрос
Это не может ответить даже на самые простые вопросы, господа присяжные.
Водород, говорит...
Ха
Побольше бы Владимирович таких постов настолько наглядно показывающих Вашу непробиваемую тупость...консонанс это резонансное явление...Вы читать умеете, ...консонансные интервалы.
Если вы желаете резонансную частоту в другом, более низском или более высоком диапазонах, никакие консонансы Вам не помогу.
Есть основная гармоника, частота которой известна во вне акустическом диапазоне, как найти резонансную частоту...приведите пример на цифрах...скажем частота 50 000 Гц, какая нота в АК диапазоне? примените плз Ваш ряд 123...
А до сель Вы просто упрямый вредитель, страдающий подростковым духом противоречия...
Побольше бы Владимирович таких постов настолько наглядно показывающих Вашу непробиваемую тупость...консонанс это резонансное явление...Вы читать умеете, ...консонансные интервалы.
Дмитрий NS wrote:
консонанс так же резонансное явление
Дмитрий NS wrote:
ЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ РЕЗОНАНСНУЮ ЧАСТОТУ ИЗ ДРУГОГО ДИАПАЗОНА, НУЖНО ПЕРЕВЕСТИ ЕЁ МЕТОДОМ ДЕЛЕНИЯ НА 2 А НИ НА ЧТО ЛИБО ДРУГОЕ...
Дмитрий NS wrote:
Вы читать умеете, ...консонансные интервалы.
Дмитрий NS wrote:
Если вы желаете резонансную частоту в другом, более низском или более высоком диапазонах, никакие консонансы Вам не помогу.
Ладно Владимирович...разговор с Вами окончен...Вы просто тупой тролль с администраторским доступом, который в силу своей принципиальной глупости не умеет проводить логические линии диалога и до кучи ещё настаивает на том что 2 и 2 не 4 а 5...
вы тут с Гаряевым наверное свой ум перестебали, который и так идиотизмом научным поражён давно уже по ходу...
_________________________________
Гаряеву...-
Вот полный спектр частот мшей клубники с выделенными доминантными частотами -
хотите перевести на ноты - поймите алгоритм вычисления доминант по пикам, всё просто, возьмите программу аудасити audacity.sourceforge.net/download/?lang=ru
хотя бы или из этой серии, в опции частотный анализ получите спектр, составьте список всех частот, выделите доминантные по примеру выше и переведите в нотный ряд по вышеописанным принципам, и Вы получите свою мше-музыку...всё просто
симпатический резонанс смотрите...чтоб не догадываться по совпадениям частот...
а на цифрах - 3 9 27 не получите октавы, а 2 4 8 получите...вот и всё...
ак диапазон разбит на октавы, дабы ориентироваться в других диапазонах, следует получить те же октавы так одна октава лежить в диапазоне 1 Гц и 2 Гц, которые являются нотами До, так же как нотами До являются 2Гц и 4Гц...(пишу для круглых идиотов), так же как 4-8 и т.д. весь АК диапазон разбит на октавы построенные по этому принципу...До 2Гц и До 4Гц резонасны?
Тем что октава это удвоенная частота 2 и 4, а утроенная 3 и 9 уже не октава...Вы что издеваетесь или действительно круглый идиот? исть разница между 2 и 3...частота совершенно разная...вот если Вы возьмёте 3 и 6, то это будет тоже октава, или 3 и 12...а 3 и 9 - не октава..
...Владимирович...- Вы идиот, даже не научный...
понятие геометрическая прогрессия в школе проходили?...дубинушка Вы мой...
Тем что октава это удвоенная частота 2 и 4, а утроенная 3 и 9 уже не октава...Вы что издеваетесь или действительно круглый идиот? исть разница между 2 и 3...частота совершенно разная...вот если Вы возьмёте 3 и 6, то это будет тоже октава, или 3 и 12...а 3 и 9 - не октава..
...Владимирович...- Вы идиот, даже не научный...
понятие геометрическая прогрессия в школе проходили?...дубинушка Вы мой...
Вот видите, Дмитрий, оказывается дело только в названии
Октава - не октава.
Вот и вся разница в Ваших словах.
Больше есть что сказать по этому поводу, дебилушка?
Нет?
Слив засчитан.
P.S. Вы,ь Дмитрий, как совершенно тупой англичанин.
У него единица измерения фут. А метр он не признает.
Вот так и Вы....
для круглого маразматика Владимировича...не поленился записал для Вас ролик...
резонанс-консонанс диссонанс...
а так же для остальных, кто страдает аналогичным идиотизмом...если речь идёт о нотах, то соответственно и об октавах... -
итак, концерт для маразмирующих -
На этом мы заканчиваем показательную порку Дмитрия, возомнившего себя великим троллем.
Он тролль конечно, но очень, очень тупой.
Знаний у него хрен. Объяснить, как все видели, он ничего не может.
Он может только брызгать слюной, жыдонемецкий тролль Дмитрий NS.
Дальнейшее его словоблудие в этой теме мы проигнорируем.
во какая красота, личину дебилов, типа учёных открывать...
Владимирович, Вы же круглый идиот, при этом мнящий, что может мне что либо сказать, начиная от моей этнической принадлежности и заканчивая музыкой и её законами...
заигрались Вы в инквизицию, замаразмировали в конец...
Вы хоть биения то услышали на которые я указал, или же мозх токмо каракули синусоид воспринимать может, а резонансные явления во очию не доступны пониманию?...
ответьте по сути, вместо того чтоб троллить гнусно Ваше же разоблачение щёконадувателя...
по поводуVladimirovich wrote:
Дмитрий NS wrote:
понятие геометрическая прогрессия в школе проходили?...дубинушка Вы мой...
Дмитрий, 1 3 9 - это ТОЖЕ геометрическая прогрессия.
Вы позорите звание немца, Дмитрий
Для меня Вы больше не ариец. Вы жыдонемец
Геометрическая последовательность является возрастающей, если b1 > 0, q > 1,
Например, 1, 3, 9, 27, 81,....
1 3 9 27 является геометрической прогрессией, но не применимой к октавному резонансному частотному ряду, так как он основан на принципе 1 2 4 8 и никак по другому... если в гармонический ряд по диапазонам применять прогрессию 1 3 9 27 или 1 10 100, то изначальная гармоника не будет соответствовать резонансной частоте конвертируемой гармоники в определённую ноту, которая имеет чёткие частотные рамки, в пределах которых и распологаются резонансные частоты...в очередной раз повторю для полных дебилов НОТЫ ДО=2Гц-4Гц-8Гц, а не 3 9 27...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
да ещё вот чего... ...
Владимирович, по поводу жидонемца,... Вам это... ну того,... тут что ли показать фотосессией мою принадлежность по бритмиле...? ...я могу... ...а...?
вам с какого боку заснять то...ну то самое... .... для пущей убедительности ...?...
________________________________
а ещё у меня вопрос, адресованный всем тута...-
НЕУЖЕЛИ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ О КОТОРЫХ Я ТУТ ГОВОРЮ НЕ ЯСНЫ МЕСТНОМУ КОНТИНГЕНТУ?
НЕУЖЕЛИ НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ ЭЛЕМЕНТАРНОГО, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ ВЛАДИМИРОВИЧА, КОТОРЫЙ С ПЕНОЙ У РТА ДОКАЗЫВАЕТ СОБСТВЕННУЮ ТУПОСТЬ НА ЭЛЕМЕНТАРНОМ?
ЕСЛИ ТУТ ЕСТЬ ТЕ У КОГО ЕЩЁ НЕ РАЗЛОЖИЛСЯ МОЗГ, ТОГДА ВОПРОС ДРУГОЙ - ПОЧЕМУ ТАКОВЫЕ НЕ ПОЯСНЯТ СУТЬ ДИАЛОГА ВЛАДИМИРОВИЧУ?
ИЛИ ТУТ В НОРМЕ ВЫСОКОПАРНЫЕ, БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ, ТИПА КАК ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛА ПОРШЕНЬ ВЫШЕ, ПОКРЫВАЮЩИЕ ОТКРОВЕННЫЙ МАРАЗМ И ИДИОТИЗМ МЕСТНОГО АДМИНИСТРАТОРА?
P.S. А вообще то Владимирович, я Вам сочувствую...деменция с когнитивным диссонансом в одном флаконе в Вашем случае, удручающее зрелище... ...Вам может фосфатидилсеринчику попить?...посоветуйтесь с врачами... ...
если Вы ранее не замечали за собой, то обратите внимание на симптоматику при разговоре с врачём -
вот Вам симптомы
по деменции -
деградация памяти, мышления, понимания, речи и способности ориентироваться, считать, познавать и рассуждать. Деменция не оказывает воздействия на сознание.
по когнитивному диссонансу -
состояние, характеризующееся столкновением в сознании человека противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления... такое состояние не устраивает человека и рождает бессознательное желание сделать систему своих знаний и убеждений согласованной и непротиворечивой.
как поведенческий пример расстройства -
если мне вроде умный человек сказал, что я дурак, а я себя считаю вроде умным человеком, то это противоречие. Устраняется двумя путями - либо согласиться, что в данной ситуации я был дураком, либо счесть, что дурак тот, кто меня таким назвал. Второе обычно приятнее.
Владимирович я вот вас не пойму зачем вы терпите этого тролля. Какой с этого смысл. Вы полагаете что таким образом форум пиарится, А по моему Нормальный научный форум заливается откровенным Говном И интерес к такому форуму теряется сразу же......
Ваши попытки доказать тупизну Дмитроса в целом можно считать успешными однако какой смысл если дальнейший его словесный понос страниц на 10 все скроет.... Другими словами ваши потуги утонут в Говнице
Очевидно для некоторых неадекватных персон с чрезмерным ЧСВ (с оттенками маниакального рвения доказать всем что он Гений а все остальные Тупое Говно) нужно вводить дополнительный под пункт в правилах форума где все же бан вечный по Ip предусмотрен.
Просто Наш Чилийский плантатор спутал терминологию, и под словом "резонанс" понимает простое сложение любых кратных частот..., за что и получил соответствующую трепку ...
ps Весной и осенью редакция программы "Ищу тебя" завалена заявлениями из военкоматов.