Пока об воздействии излучения из наборов файлов мШЭИ (к стати опыт с контролем по воздействию на растения чистой водой с рН5.7 уже был) можно говорить только в том плане, что ВСЕ эти файлы оказывают положительное воздействие на клеточные структуры растений и вызывают изменения плотности рН раствора. Естественно это так же нуждается в перекрестных проверках. Еще раз напоминаем, что пока достоверной информации, что файлы мШЭИ несут информацию об переносе ЭМ оболочках молекул (глюкозы, инсулин и т.д..) нет, то рассматривать можно только вариант ..а эти вопросы как раз и относятся к вновь добавленным подпунктам 1.1 и 1.2. .. где с помощью внешнего ЭМ-полей воздействия для образования водородных осколков и подразумевается искусственная смазка всех деталей в клетке от работы мембранных пор , до ДНК (условия облегчения движения по ней всех нужных молекуляторных систем)…
ps
Схожу, отдохну на природе. Не всё же ей на мне.

Чукча не из Сибири ... wrote: Дает о себе знать ваше базовое образование?

На пост Вики 2283 …
Осторожно напомним, электро-осмотический поток вблизи и не только у гидрофобной поверхности? сильно зависит от подвижности поверхностных зарядов, которые уравновешиваются противо-ионным электростатическим диффузным слоем , что и происходит например в мембранах клетки как интерпретации дзета-потенциала …Именно это явление нами огрублено и трактуется как “искусственная смазка” .. поэтому Нами и предполагается, что он (вариант внешнего ЭМ-поля из данных файловм мШЭИ) и организует достаточное дополнительное количество ионов с помощью этого внешнего воздействия ЭМ-полей, тем самым высвобождая работу по выработке энергии внутри клеточных систем на производство более нужных вещей.
ps
Бывает,что годами ждёшь чуда.И вот оно приходит... в перьях.

Чукча а вам не кажется что пора уже переходить к экспериментам по трансмутации золота в олово
Почему в этом направление вами не было ничего сделано или вы до конца сами не верите что такое возможно
wame.su/upload/medialibrary/f0c/%D0%B7%D...BE%D0%BBstill117.jpg

adaris wrote: Протестую!
Золото в олово -это для Украины, как и просит заявитель.
А для россиян, плиз, олово - в золото.

Вика wrote:
Ой да бросьте Вика, ишь чего захотели олово в золото....
Это у вас там золото в цене а у нас его как не люстрированных свиней развелось, Тонны!
Мы даже стараемся золотить все элементы туалетной комнаты. Даже батон к чаю и тот у нас с примесью золота 24k.
Вот и адарис не отстает от жизни, крутит мутит мини теслы из золотых индукторов. (Дмитрию такого даже и не снилось )
itmag.es/1jXPU
itmag.es/6Kdw1

А вы Вика все еще сидите в типичном сартире изготовленном в классическом Русском стиле .

Для Адариса ...
Решили заняться ускорением диффузии металлов ?? Это как раз для Вас, так как с клеточными структурами работать Вам сложновато.
ps
Сводка происшествий:
Лопата без черенка, кучка пепла и две резиновые подошвы пытались стырить высоковольтный кабель.

слив чукчи

Что так забеспокоились ППГ? Может быть и доказательств этого "слива" можете представить?! Или это только Ваше виртуальное мнение?

Как почему?? Ведь существует же Бомовская диффузия ...а это и есть виртуальная основа Волнового Генома ...
ps
Поймал пьяный "браток" Золотую Рыбку. Крутит еe, не знает, что с ней делать.
- Загадывай желание! - говорит она.
- А чe это такое?
- Ну как тебе объяснить... Вчера вот поймал меня один тип и попросил миллион долларов, я и сделала. А ты что хочешь?
- Его адрес!

adaris wrote:
правильная мысль - надо напустить всемирный здец золоту

они и так уже новое физическое явление открыли

= мшеи могут укусить

Поршень wrote:
он беспокоится, что чукчи еще не делали опыта на сливах

Послал через Адариса наш сегодняшний эксперимент по материализации мШЭИ фантома сахара с использованием фокусирующих труб (вариант зеркал Козрырева).

Скорее всего на счастливый конец Виртуального Генома дискуссия и подходит, а то зачем же уже на реальный слив тут золотоискатели и "золотари" уже тазики готовят.

adaris wrote: Ну-ну...Адарис...

Эксперимент (проведенный самим Гаряевым) с переносом мШЭИ фантома сахара (мёда) на воду и его материализации с последующей качественной реакцией на сахар тестовыми полосками. Полоски меняли через 5 секунд. Но попали в максимум чувствительности только один раз. Вероятно, частота возникновения (материализации) мШЭИ ощутимого фантома сахара выше, и мы не успевали попасть в пиковые значения, кроме одного раза.

itmages.ru/image/view/2399323/9da5c7aa
itmages.ru/image/view/2399327/76a7d36d
itmages.ru/image/view/2399326/ba405c6e
itmages.ru/image/view/2399324/70796d49

---

Комментарий от адариса.
На самом деле очень много вопросов по проведению эксперимента но в результате все можно описать так:
https://www. youtube.com/watch?v=tdOskrv5AVc

Поршень wrote:
и я о том

дайте чукчам слив - и они реально перевернут мир мшей

nonlocality wrote:
и то, что он представил - это все - что было послано ?

Это первый реальный опыт который сделал сам мЭтр за много десятилетий. Школьники из Бер-Шевы просто в шоке ...
ps
Плох тот шизофреник, который не мечтает стать параноиком...

Чукча не из Сибири ... wrote:
вот поймают тебя бандиты в шоке, отвезут на реку и

удивляюсь, Вика, как можете верить в мШЭИ, когда старая лиса Петрович попросту отмазывается хвальбой "умница" дабы дальше не расспрашивали про то, о чем мало-что может сказать

Хайдук wrote:
у мшей писька еще не подросла

Хайдук wrote:
почему не расспрашивать? Расспрашивайте.
"Лечение" стволовыми клетками, без мШЭИ, то есть, тот метод, который применяется -по сути применяется "вслепую" (если пропустить много научных слов). Думаю, что вы в курсе о достоинствах и недостатках этой "терапии". Почему бы не попробовать и с мШЭИ?

Вика wrote:
Вика

у Хайдука

паралич мозга

его только только львы могут полечить

а он их

vk.com/video95238757_164609518

Олег wrote: Обожаю таких "кошечек"

Вика wrote:

он просто

мяу

хайдук

Вика wrote: потому что мШЭИ мало-что колышет, если вообще

Все увидели могучие перспективы мШЭИ. И как-то сразу заскучали. Тут ведь схемка-то простая - скушать, причавкивая и причмокивая. А не получилось. Не получилось скушать Эверест. Вот ведь незадача. А дальше еще скучнее - работать, внедрять, помогать, излечивать, делать квантовые биокомпьютеры, биоинтернет, заглядывать в собственную историю через собственные хромосомы через мШЭИ фантомные фильмы. Скука, одним словом. Спокойной ночи, малыши.

может кто объяснить почему и как йонизация (вышибание части электронной оболочки атомов биомолекул) вызывает мутации целых нуклеотидов/генов?

Хайдук wrote: Я не поняла об чем вы....