Не надо увиливать от проведения опытов пользователь ППГ с глюкозой. Данных приведенных "Чукчей..." вполне хватает для начала. Надо их все и повторить. Будет не зависимая проверка результатов.
Про перенос гена NeuN - не надо спешить. Доказательств то пока и нет. Регенерационные процессы могли запуститься и из-за других лечебных процедур. Где заключение специалистов?!

Поршень wrote: Раз не поняли переспросите. Чтобы повторить опыт чукчи, надо знать все детали или, по крайней мере, основное. Этого он не дал. Странно. Про NeuN поясняю. Если имеете в виду наши эксперименты с мШЭИ на клеточных культурах, то там никаких "лечебных процедур" не применяли. И на больных спинальниках тоже. Заключения по спинальникам будет обязательно. Однако, с ними надо попытаться максимально или полностью избавиться от паралича, а потом уж заключения.

nonlocality wrote:
причем абсолютно ))

ведь никто не знает, и никогда не узнает, что вы конкретно делали

и вопросы были - из текстов ваших постов -

= сподстула не вылазь, живи там и выкручивайся как можешь

Что не понятно то в опытах с глюкозой или "сытой кровью"??Файлов нет? Или Вам нужно диссертацию писать про забор крови у пациентов?? Методики забора крови стандартные. Полоски для глюкометра то же стандартные. Описание забора крови для пользователй глюкометра то же есть. Вот желания у Вас что то сделать - это явно нет.
Так же как и "перенос гена NeuN" - требует доказательсв на примерах ... иначе все это отностится к случайным явлениям (плацебо)
ps
В одной адвокатской конторе на стене висит картина, точно отражающая сущность данной профессии: двое мужиков спорят, кому принадлежит корова, один тянет ее за рога, другой — за хвост, а адвокат в это время спокойно доит эту самую корову…

Олег wrote: тут не редакция журнала. даю достаточно и конкретно, чтобы продолжить обсуждение.
И что за злобность опять? Вы же тут распоясались, вот и осадил вас. И дальше буду. Уже 5 лет назад, начиная, предлагал вести себя прилично. И потом повторял эту просьбу неоднократно. Если пьян и глуп, отойди в сторону или под забор к алкашам.

nonlocality wrote:

да начинается то - с этого

в ответ на вполне корректный вопрос

что там и как было -


= да какая злобность ? )
это просто недоумение к предложению, обсуждать словоблудие с осадителем

Петрович, вы тут нам заявляете о результатах, которые давно бы зделали вас звездой во всём мире, но почему-то таким даже вы как-будто не можете похфастаться, правда? как думаете, почему слава вас пока чурается?

Хайдук wrote: Хайдук, оно вам надо ?
Сейчас вам расскажут кто вы есть, куда идти и что делать.

кто расскажет?

Хайдук wrote: Петрович думается...

как-будто отгораживаете ув. Петровича от напрашивающихся, хоть и с легонца неудобных вопросов, Вика, ведь мы-то тут являемся свидетелями сногсшибающих, нобелеффского (или выше) уровня заявлений, а на гулянку по поводу чё-то пока не пригласили

Хайдук wrote: Я вас, ХАйдук, отгораживаю от вероятных, например: "алкашей подзаборных", "пней тупых" и т.д.
И зачем вам эта гулянка?

гулянка это всегда хорошо, Вика, не промахнёшься , а вот Вы верите ли заявлениям об излечении парализованных?

Вика wrote:
не беспокойся за нас Вика ))

пень тупой - тут модератор

и алкаши подзаборные - немного тоже...

= ну он замолчал тупо про NeuN - ну и то ладно

а парализованных пусть себе лечит

лишь бы не по анекдоту,

что из 100 проведенных опытах на людях

мшеи только на двоих дали сильный положительный результат

оба - со смертельным исходом

===

дразню Петровича просто

а не ругаюсь омонимами

а то он такой серьезный тип, что шутить только с чукчами умеет

Хайдук wrote: Ну......применение стволовых клеток в медицине - это активно финансируемая, но не очень, пока, результативное направление. Теоретически - все возможно.

Вика wrote:
вопрос то про петровича

может ли он излечить парализованную крысу или парня из юар

- файлом мшеи

НеуН (маркером нейронов)

Мдя...Олег, с этим маркером-белком.., хотя....думаю, что "передавали" все же ген.

передавали чем, мШЭИ? а наличие гена потом застукали или просто предположили, что передали (поскольку парализованный рванул якобы как Юсеин Болт) и с рук долой?

Вика wrote:
ну да "ген" маркера нейрогенеза )

- да он даже его имя не назвал, абсолютно не секретное хххххххх

= пусть сам признается

что типа так - как Хайдук это себе представил

= счас петя начнет опять брыкаться )

что мы пни

и четко выведет себя на самую чистую трезвую воду своей бни

Вика wrote:
там иммуногистологическим анализом проверяют

антителами к белку НеуН - особо специфично экспрессируюйщя в нейронах

- ну в нейроны ли стволовые мезенхимные клетки пошли при опреденных воздействиях при дифференцировке

и вроде все

пусть Петрович расскажет какой я даун

с мененизанхималным параличом



ну и соглашушь

= я ж в этом не спец

Вика wrote:
если копьем нанятых аборигенов лечить

то даже любой парализованный негр убежит даже с юара

в россию

назло обаме и путину

со своми стволовыми клетками

===============

а лечение ими конечно есть

но не мозгов

в всмысле их функции думать

Олег wrote: Нет, серьезно, не хочется переходить на ругань и уличать знатного пцр-щика в остальной биобезграмотности. Объясняю на пальцах одной руки. Ген NeuN, равно как и ген BLBP, дают продукты - одноименные белкИ, которые производятся только в стволовых клетках, программируемыми именно этими генами и их белкАми, если у организма есть цель превратить стволовые, напр. МСК, в нейроны. Поэтому очень удобно подобрать к этим белкАм флуоресцирующие антитела. Тогда, если ты запустил нейрогенез стволовых клеток (напр., МСК) с помощью мШЭИ-нейронов, то логично ожидать в МСК появление этих флуоресцирующих белков, которые МАРКИРУЮТ, метят такие МСК и говорят нам - мы запустили превращение МСК в нейроны. Понял - нет? Это тебе не РАПД-ПЦР-ить, где ты дохлую собаку съел. И другой пищи не знаешь. Так что признайся, что ты полный...

Хайдук wrote: Статья написана. Примут ли? Вполне могут сказать - мало материала, или отклонить, как противоречащее законам генетики. Дождутся своего с теми же данными и ку-ку. Пробные шары запускал в наши "Генетику" и "Биохимию" - что, мол, работаем и планируем получить именно это. И хотели бы опубликовать. Отклонили без объяснений.

nonlocality wrote:
да нет то проблем - признаюсь ))

не понял правда

ну понял

что нет

= ну Вы "запустили" МСК в нейроны мшеями НеуН

- и че - думаете Вам поверит кто

что крыска паралитик убежала от Вас от мшей

=============

паралитик ты мозгов своих

Наверное, редакция не поняла что есть мШЭИ

Олег wrote:

понял

что ты мудак

который пытался

мшеями маркера нейронов запустить превращение МСК в "нейрон"

Олег, здается мне,что просканировали=записали мШЭИ с нейронов. Подом подали инфу на МСК. Затем проверили -пошел процесс диф-ки в нейроны или нет. А потом - запустили в кровоток.

Вика wrote: умница

nonlocality wrote:
ищи независимых китайцев

и иранцев

Олег wrote: ты это слово в кубе, поскольку не пытался, а сделал это вместе с ребятами из РАН.