Ключевое слово
14 | 06 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 20:02 #61

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1530
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
А почему бы на атомном микроскопе не посмотреть как активизируется днк полимераза и на чем происходит дальнейшая сборка нуклиотидных последоватеньностей под воздействием эм поля в воде :idea:

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 20:03 #62

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Олег wrote:
Вика wrote:
По новой...
От куда в мШЭИ информация ДНК, тем более с фотографии?


гражданка Вика

- ну в фотке

ну нет никакой ДНК

- а инфо

может и есть

= не ругайся матом если не понимаешь свою фоту

Олег, это не мой пост.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 20:05 #63

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Дмитрий,на пост 61.
А не подскажите, что заставляет ДНК -полимеразу работать в самой молекуле ДНК? Как она распознает нуклеотиды?

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 20:47 #64

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Вика wrote:
Дмитрий,на пост 61.
А не подскажите, что заставляет ДНК -полимеразу работать в самой молекуле ДНК? Как она распознает нуклеотиды?
Не Вика, Вы явно слукавили про антипатию ко мне...Ну Вы же меня видели...красив, умён...я Вам даже своих коровок показывал и ручеёк у дома с вулканом...меня даже жена к Вам приревновала когда мы с Вами аж по три часа беседовали, только жаль я Вас так и не увидел по видео...и я где то в своём сердце оставил для Вас свободное местечко, в расчёте на то что Вы не являетесь сообщницей Гаряева, а то предложение мне по бесплатной мШЭИ матрице исходило лично от Вас и Вы из чисто сердечных побуждений обратились с просьбой обо мне к Гаряеву, так как Вы убеждены что мШЭИ мне помогут...этот процент я оставил в силу того что Вы как то сказали что являетесь обладательницей собственной мШЭИ матрицы, которую Вы наверняка регулярно прослушиваете...Вы кстати её покупали у Гаряева или в подарок получили и с фото или с Вашей пуповинной крови? Если покупали, вероятно Вы будете первым клиентом Гаряева, который совершенно законно сможет потребовать с него свои деньги обратно...посему как я понял,Вы хотите возобновить диалог со мной вновь меня поприветствовав? :? :love:

Хорошо...

Приветствую Вас Вика. :idea:

по поводу ДНК полимеразы...
в соседней ветке №28 я рассматривал осмические процессы, которые заставляют органелы клетки работать тем или иным образом...вероятно деятельность ДНК полимеразы, обусловлено теми же осмическими процессами, в которых участвует на атомном уровне такое явление как калиево-натриевые насос, о чём я говорил в соседней ветке...но в работе полимеразы известно что принимает участие ион магния, по всей видимости по той же самой схеме насоса...
ДНК-полимеразу считают холоферментом, поскольку для нормального функционирования она требует присутствия ионов магния в качестве кофактора. В отсутствие ионов магния о ней можно говорить как об апоферментe.
вся вот это работа полимеразы
quantoforum.ru/nobelprize/2216-volnovoj-...?limitstart=0#286405
в том числе распознавание нуклеотидов вероятно связана именно с этими осмическими явлениями, работающими на уровне валентных связей молекул нуклеотидов и сахаро-фосфатного остова.
Как Вы помните Гаряев отверг теорию о важности осмоса на уровне ядра клетки и хроматина в частности. Или по неведению, или перепутав осмос с космосом, от куда тут и взялись все эти дырочные космические диалоги про горизонт событий в ЛГН 303.
Сама ДНК-полимераза, если не учитывать то что полимераз множество, весьма интересное образование, функции которого не полностью изучены как я понял по современным ген данным.
Last Edit: 17 Сен 2014 21:00 by Дмитрий NS.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 20:49 #65

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
adaris wrote:
А почему бы на атомном микроскопе не посмотреть как активизируется днк полимераза и на чем происходит дальнейшая сборка нуклиотидных последоватеньностей под воздействием эм поля в воде :idea:
Я думал об этом...можно даже заказать исследование частное в лабе, но для этого надо знать модель микроскопа, чтоб на его базе сфабриковать камеру где всё это происходить будет и при этом наблюдаться...трудная тех задача...

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 21:03 #66

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Дмитрий, по вашей первой части.
Уточню - я вас не приветствовала.
Ну ...уже весь форум понял - ревнуете к Гаряеву вы меня! Правильно делаете.
В мужчинах меня возбуждает не борода, а ум. Успокойте жену, у вас нет шансов.( Владимирович, этот пост в самые ЗАКРОМА и подальше).


Далее....
Ваш осмос. Ну что значит "веротно, деятельность полимеразы обусловлена осмическими процессами?" Какие там вероятно....причем тут "я думаю..." Строго, научно = доказательно. У вас ответа нет. Чего тогда в репликацию "полезли"? ССылка из Википедии -тоже не катит. Вопрос был:что заставляет работать и как распознает. Вы не ответили.
А вот функции ее до конца не изучены -это ВЕРНО. Как и многое другое. Ваше мнение, всего лишь мнение и фсе тут.

По матрице. Понимаю, "жаба вас давит". Матрицу покупала по цене на прайсе и к возобновлению диалога (какой там диалог! Вы ж не знаете ничего. Только мнения и мнения...я думаю...я сказал...) никакого отношения не имеет.
Вот уж где дУрь в высшей степени - так это про пуповинную кровь. С головой -то дружите? Ну как это возможно? А еще в Лазарь полезли, в генетику? Музыка -это ваше. ФСЕ.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 21:13 #67

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Вика wrote:
Дмитрий, по вашей первой части.
Уточню - я вас не приветствовала.
Ну ...уже весь форум понял - ревнуете к Гаряеву вы меня! Правильно делаете.
В мужчинах меня возбуждает не борода, а ум. Успокойте жену, у вас нет шансов.( Владимирович, этот пост в самые ЗАКРОМА и подальше).


Далее....
Ваш осмос. Ну что значит "веротно, деятельность полимеразы обусловлена осмическими процессами?" Какие там вероятно....причем тут "я думаю..." Строго, научно = доказательно. У вас ответа нет. Чего тогда в репликацию "полезли"? ССылка из Википедии -тоже не катит. Вопрос был:что заставляет работать и как распознает. Вы не ответили.
А вот функции ее до конца не изучены -это ВЕРНО. Как и многое другое. Ваше мнение, всего лишь мнение и фсе тут.

По матрице. Понимаю, "жаба вас давит". Матрицу покупала по цене на прайсе и к возобновлению диалога (какой там диалог! Вы ж не знаете ничего. Только мнения и мнения...я думаю...я сказал...) никакого отношения не имеет.
Вот уж где дУрь в высшей степени - так это про пуповинную кровь. С головой -то дружите? Ну как это возможно? А еще в Лазарь полезли, в генетику? Музыка -это ваше. ФСЕ.
Вика Вы понимаете что я могу говорить гипотетически, и я не претендую на истину в конечной инстанции - это моё основное преимущество...по поводу пуповинной крови...ну как знать, может Ваши родители провидцы и при рождении заморозили капельку...)))...я искренне сочувствую Вашей финансовой утрате...Вас обманули...и Вы тут именно поэтому на самом деле, пытаетесь найти ответы на вопросы, так же как собственно и я, вот только я достаточно быстро нашёл ответы...Вы вместо того чтобы уводить тему от основного вопроса...с каких фотонов фото-образа снимается ДНК информация, сами бы задались этим же вопросом к Гаряеву, тем более Вы фин.пострадавшая...и кому как не Вам поинтересоваться у Гаряева -
КАКИЕ ИМЕННО ФОТО-ФОТОНЫ ОН СНЯЛ ЛАЗЕРОМ С ВАШЕЙ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ ЗА ВАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ...???...
Last Edit: 17 Сен 2014 21:15 by Дмитрий NS.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 21:22 #68

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49511
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Дмитрий, лично с Гаряевым встречались когда-то и где?

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 21:27 #69

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хайдук wrote:
Дмитрий, лично с Гаряевым встречались когда-то и где?
Я уже отвечал на этот вопрос...лично не встречался никогда и нигде...более полутора года назад написал ему письмо в связи с моей работой по теории акустической модификации древесины, где работают определённые резонансные закономерности, которые могли бы быть ему интересны по моему тогда предположению...он тогда это проигнорировал...потом 2 месяца назад, после рождения сына, написал ему по другой теме, в связи с его видео-заявлением, о результатах лечения синдрома дауна...развитие событий Вы наблюдаете тут. Начиная от моих поисков и заканчивая ответами на вопрос о информации ДНК с фотографий пациентов и его ближайших родственников за 1000 евро.
Last Edit: 17 Сен 2014 21:32 by Дмитрий NS.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 21:40 #70

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1530
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
"Vladim286682 wrote:
Дмитрий NS wrote:
Хорошо напишу по другому....ЭМП лазера в условиях возвращённого луча, по утверждению ППГ снимает информацию о ДНК с фотонов, находящихся на фотографии донора...
С фотонов, находящихся на фотографии донора ? Петрович писал такой бред?

Пожалуй мы с владимировичем посмеялись от души :patstulom:
Фотография на бумаге нынче как гниющий пенек светится в ночи испуская фотоны.

Ну а если серьезно то фотография на бумаге ни прикаких обстоятельствах не может испускать фотоны.
Однако если речь идет о глянцевой фотобумаги то она способна не большой процент попавших на нее фотонов отразить, подобно ОЧЕНЬ плохому зеркалу.

Так что Петрович печатайте фотографии для сканирования лазером исключительно на глянцевой фотобумаги. И уменшайте максимально образ пациента так чтобы полностью фото влезло под луч размером 2мм.
Last Edit: 17 Сен 2014 21:52 by adaris.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 21:48 #71

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
adaris wrote:
"Vladim286682 wrote:
Дмитрий NS wrote:
Хорошо напишу по другому....ЭМП лазера в условиях возвращённого луча, по утверждению ППГ снимает информацию о ДНК с фотонов, находящихся на фотографии донора...
С фотонов, находящихся на фотографии донора ? Петрович писал такой бред?

Пожалуй мы с владимировичем посмеялись от души :patstulom:
Фотография на бумаге нынче как гниющий пенек светится в ночи испуская фотоны.

Ну а если серьезно то фотография на бумаге ни прикаких обстоятельствах не может испускать фотоны.
Однако если речь идет о глянцевой фотобумаге то она способна не большой процент попавших на нее фотонов отразить, подобно ОЧЕНЬ плохому зеркалу.

Так что Петрович печатайте фотографии для сканирования лазером исключительно на глянцевой фотобумаге. И уменшайте максимально образ пациента так чтобы полностью фото влезло под луч размером 2мм.
Да не Адарис смех смехом, но Гаряев делает оговорку, что фотоны не с фотобумаги излучаются а от самого образа фотографии...ну это как к примеру вот Вы оказались на необитаемом острове...годами там живёте как Робинзон Крузо...и у Вас есть единственная фотография Вашей возлюбленной...и она естественно будет "греть" Вам душу...вот наверное вот про эти - фотоны греющие душу - Гаряев говорит... :dontknow:

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 21:58 #72

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1530
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
Не это уже для меня перебор :tired:

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 22:02 #73

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Хотя не Адарис...я упустил момент гниения...Вероятно Вы правы...именно как гниющий пенёк...хоть какие но процессы разложения в фтографиях присутствуют...краска выцветает под действием как ультрафиолетовых лучей, так наверно и в условиях когерентного излучения...плюс целлюлоза так же подвержена процессам разложения, в силу того что при нитрации при изготовлении бумаги, всё равно остаётся какой то процент полисахаридов, которые со временем распадаются на моно, вызывая процесс старения и гниения, а следовательно и выделение тепла, то есть тепловых как минимум фотонов, а может и световых, если фото на бумаге с какими то специфическими полимерами...вероятно все эти незначительные процессы усиливаются под ЛГН303 и именно эти фотоны и вступают в интерференции с фотонами в луче лазера...но это моя гипотеза и надо у Гаряева спрашивать, на этих ли гнилостных фотонах строится его гипотеза-лвг... :dontknow:

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 22:07 #74

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
adaris wrote:
Не это уже для меня перебор :tired:
Да не...я упустил гнилой пень...на гнильце вся лвг...это всё объяснение...блин так с ЛГН надо ночью на кладбище идти ДНК покойных снимать со светящихся могил, там и образы и духи и приведения...не с фото а в реале с прямого излучения...пациентам так и объяснять...хотите гипотезу - вот с фото мШЭИ цена такая то, хотите реальное действие матриц, цена другая и только посмертно и ещё гробовщикам доплатить надо чтоб закапывали не на 2 метра, а меньше не по стандарту захоронений, чтоб гарантировано свечение получить...страшно конечно...но надо...а кому сейчас легко...?... :dontknow:
Last Edit: 17 Сен 2014 22:10 by Дмитрий NS.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 22:17 #75

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1530
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
Дмитрий NS wrote:
Хотя не Адарис...я упустил момент гниения...Вероятно Вы правы...именно как гниющий пенёк...хоть какие но процессы разложения в фтографиях присутствуют...краска выцветает под действием как ультрафиолетовых лучей, так наверно и в условиях когерентного излучения...плюс целлюлоза так же подвержена процессам разложения, в силу того что при нитрации при изготовлении бумаги, всё равно остаётся какой то процент полисахаридов, которые со временем распадаются на моно, вызывая процесс старения и гниения, а следовательно и выделение тепла, то есть тепловых как минимум фотонов, а может и световых, если фото на бумаге с какими то специфическими полимерами...вероятно все эти незначительные процессы усиливаются под ЛГН303 и именно эти фотоны и вступают в интерференции с фотонами в луче лазера...но это моя гипотеза и надо у Гаряева спрашивать, на этих ли гнилостных фотонах строится его гипотеза-лвг... :dontknow:

Нет это вы написали полный бред. Ниче оно не выцветает. Все остальное бред..... :rain:

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 17 Сен 2014 22:20 #76

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1530
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
Дмитрий NS wrote:
adaris wrote:
Не это уже для меня перебор :tired:
Да не...я упустил гнилой пень...на гнильце вся лвг...это всё объяснение...блин так с ЛГН надо ночью на кладбище идти ДНК покойных снимать со светящихся могил, там и образы и духи и приведения...не с фото а в реале с прямого излучения...пациентам так и объяснять...хотите гипотезу - вот с фото мШЭИ цена такая то, хотите реальное действие матриц, цена другая и только посмертно и ещё гробовщикам доплатить надо чтоб закапывали не на 2 метра, а меньше не по стандарту захоронений, чтоб гарантировано свечение получить...страшно конечно...но надо...а кому сейчас легко...?... :dontknow:

Давайте тогда снимем спектр мШЭИ с привидения и распичатаем в воде для него новое тело пцром а далее клонированием :beer:
Last Edit: 17 Сен 2014 22:21 by adaris.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 05:34 #77

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107416
  • Thank you received: 2106
  • Karma: 106
Часть дискуссии ухнута в quantoforum.ru/nobelprize/746-intellektu...-volnovoj-genetiki-9
Дмитрий, не надо задавать один и тот же вопрос десять раз и ставить Петровичу диагнозы в этой теме. Я предупреждал.
Здесь только содержательная часть.
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 05:41 #78

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2323
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Vladimirovich wrote:
Часть дискуссии ухнута в quantoforum.ru/nobelprize/746-intellektu...-volnovoj-genetiki-9
Дмитрий, не надо задавать один и тот же вопрос десять раз и ставить Петровичу диагнозы в этой теме. Я предупреждал.
Здесь только содержательная часть.
Ну а про фото-фотоны и привидения? Там же ссылка на научные работы Гаряева были...чётко по содержанию темы бесед...фантомы, голограммы, привидения...всё там им же доказывалось...нуууууу... :crycry:
Вот эту статью хоть оставьте в ответ Адарису...Привидения — это разумные голограммы
Last Edit: 18 Сен 2014 05:44 by Дмитрий NS.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 05:45 #79

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107416
  • Thank you received: 2106
  • Karma: 106
nonlocality wrote:
Владимировичу. Чем Вам не нравятся фотоны фотообраза? Мы же видим образ. Чем? Глазами, принимающими на сетчатку фотоны. Можно предполагать, что эти "фотоны фотообраза" интерферируют с лучом лазера.
А откуда они берутся, Петр, эти фотоны? На самом фото их нет и не было никогда. Это отраженный свет.
Что касается "интерференции" то это фантазии и бредятина. Отраженный от фото свет уже не является когерентным, как в случае голограммы.
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 05:51 #80

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107416
  • Thank you received: 2106
  • Karma: 106
Дмитрий NS wrote:
Ну а про фото-фотоны и привидения? Там же ссылка на научные работы Гаряева были...чётко по содержанию темы бесед...фантомы, голограммы, привидения...
Дмитрий, если Вы думаете, что валить сюда портянки любого содержания - это вести научную дискуссию, то это не так.
Но никто не мешает Вам делать это в параллельной теме.

Больше я ответы подобного рода давать не буду.
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 07:08 #81

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
А откуда они берутся, Петр, эти фотоны? На самом фото их нет и не было никогда. Это отраженный свет.
Что касается "интерференции" то это фантазии и бредятина. Отраженный от фото свет уже не является когерентным, как в случае голограммы.
Разумеется, это отраженный фоновый свет, который мы воспринимаем, глядя на фото и распознавая образ человека. Зрение - голографический процесс, хотя глаз оперирует отраженными не когерентными фотонами. Есть соответствующие работы, знаю людей из этой области. И в этой ситуации 'луч лазера и фоновые отраженные от фото фотоны' может работать в виде системы без когерентности отраженных фотонов, как, например, здесь library.mephi.ru/data/scientific-sessions/1999/3/192.html
И снова упираемся в существенно неполное понимание физики и, тем более, "генетики" мШЭИ, содержащего информацию о ДНК или информацию о фото человека. Кивки в сторону плацебо - увертки от объяснений, которых нет. Восстановление зрения 84 летнему профессору или женщине с отсутствующей сетчаткой... Дайте медицине такое плацебо... И бактериям, растениям - дайте им такое супер плацебо...
Last Edit: 18 Сен 2014 07:14 by nonlocality.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 07:23 #82

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Опять физик ППГ проснулся. Новое в физике Фото-Ваты поясняет. И статистику излеченных уже приводит. Правда что то не стал вспоминать ни выросшие зубы у старушки, ни девочку Алису. А ведь это загрубленние данных, которых и так почти и нет.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 08:54 #83

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107416
  • Thank you received: 2106
  • Karma: 106
Петр, мы договаривались.
Зарисовка о Дориане Грее ухнута в quantoforum.ru/nobelprize/463-osobyj-raz...o-volnovom-genome-12
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 08:56 #84

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107416
  • Thank you received: 2106
  • Karma: 106
nonlocality wrote:
Разумеется, это отраженный фоновый свет, который мы воспринимаем, глядя на фото и распознавая образ человека. Зрение - голографический процесс, хотя глаз оперирует отраженными не когерентными фотонами. Есть соответствующие работы, знаю людей из этой области. И в этой ситуации 'луч лазера и фоновые отраженные от фото фотоны' может работать в виде системы без когерентности отраженных фотонов, как, например, здесь library.mephi.ru/data/scientific-sessions/1999/3/192.html

Петр, ну вот зачем приводить примеры, коих Вы не понимаете.
Там использовался некий девайс, который, внимание
Дефлектор позволяет в реальном масштабе времени формировать двумерные изображения, используя на входе монохроматическое и пространственно когерентное освещение.

Теперь вопрос - чем Вы освещаете фото?
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 10:41 #85

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Теперь вопрос - чем Вы освещаете фото?
Понимание простое: в голографических системах распознавания образов используются также и не когерентные световые потоки. Особенно в актах зрения. Вы этого не знали, поэтому у Вас очередной ляп. Не пытайтесь стать святее Папы Римского.

Освещения достаточно обычного, комнатного. В темноте и на морозе не работаем. Будем пробовать и другие подсветки.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 10:45 #86

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Петр, мы договаривались.
Зарисовка о Дориане Грее ухнута в quantoforum.ru/nobelprize/463-osobyj-raz...o-volnovom-genome-12
Тогда будьте демократичным до конца. Бесконечные псих. анализы по моему адресу, выдаваемые Дмитрием, отцом дауна, Вы иногда оставляете без сноса в соответствующее место. Дискриминация?
Last Edit: 06 Апр 2023 08:25 by Vladimirovich.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 10:47 #87

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Это прочесть Дмитрию.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 10:59 #88

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107416
  • Thank you received: 2106
  • Karma: 106
nonlocality wrote:
Понимание простое: в голографических системах распознавания образов используются также и не когерентные световые потоки. Особенно в актах зрения. Вы этого не знали, поэтому у Вас очередной ляп. Не пытайтесь стать святее Папы Римского.
Майн Готт, Петр, ну совсем то тупить не надо.

В той статье (не буду с кратким рефератом разбираться, пусть это все правда) говорится
Одним из способов решения задачи оперативного ввода информации в голографический коррелятор с пространственно некогерентным монохроматическим освещением
Дефлектор позволяет в реальном масштабе времени формировать двумерные изображения, используя на входе монохроматическое и пространственно когерентное освещение.
Изображения, получаемые на выходе АОД, образованы монохроматическим, но не обладающим пространственной когерентностью светом.
Т.е даже те люди работают только с монохроматическим излучением используя специальный прибор, который использует коррекцию когерентности

И что Вы мне говоритеnonlocality wrote:
Освещения достаточно обычного, комнатного.

Обычное комнатное ставит крест на любой когерентности, что с прибором, что без.
Каждому - своё.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 11:29 #89

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7340
  • Thank you received: 20
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Обычное комнатное ставит крест на любой когерентности, что с прибором, что без.
Поскольку Вы, не зная литературы, отрицаете использование не когерентных излучений в голографии, это Ваши проблемы. И что зрение, будучи основе и по механизмам ГОЛОГРАФИЧЕСКИМ (найду работы кинофотото Института), использует НЕ КОГЕРЕНТНЫЕ волновые процессы - тоже Ваша проблема.
И снова, и снова возвращаемся к Вашему непониманию физики мШЭИ, реально обеспечивающей запись и трансляцию генетической информации. Что показано нами и группой Монтанье. Последний, кстати, при передаче волновой ДНК-информации в воду, также использовал простые низкочастотные ЭМИ без упоминания словосочетания - когерентность.
Вы НЕ ПОНИМАЕТЕ, как идет кодирование структуры ДНК в мШЭИ ДНК. Так? Так.
Ясно, что это не ваша задача. Но тогда не надо размахивать крестом на любую когерентность. Можно и себя ушибить.

Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем 18 Сен 2014 11:37 #90

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 107416
  • Thank you received: 2106
  • Karma: 106
nonlocality wrote:
И снова, и снова возвращаемся к Вашему непониманию физики мШЭИ
Я не понимаю и не знаю физики мШэи. И никто не понимает :)
Но зато я понимаю, что комнатное освещение закрывает тему интерференции
Все Ваши ссылки на то, что где-то далеко есть люди, у которых есть приборы, являются бесполезными.
Приборами можно сделать все что угодно :)

Вы же изволите говорить о интерференции луча лазера с отраженным от фото комнатным светом
Это бред, сколько бы еще ссылок Вы ни привели.
И голографией размахивать не надо. Вы кроме слова голография понятия не имеете, что это такое.nonlocality wrote:
Можно предполагать, что эти "фотоны фотообраза" интерферируют с лучом лазера.

Что такое "интерферирует", Петр? Вы хоть сами понимаете, что ляпнули?
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум