Петрович, я из темы "Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта" в эту тему перейду с "водными ДНК". В чем интерес. Монтанье так и не объяснил, ну может я не поняла, комплементарные узнавания на "перенесенной"в воду ДНК при ПЦР?
Петрович, я из темы "Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта" в эту тему перейду с "водными ДНК". В чем интерес. Монтанье так и не объяснил, ну может я не поняла, комплементарные узнавания на "перенесенной"в воду ДНК при ПЦР?
А зачем туда переходить? Тут более подходяще.
Да, Монтанье и соавт. не дали внятного объяснения, тем более, о моделировании структурами воды комплементарных пар оснований ДНК. Да и Бульенковская модель не дает такого разрешения по водным структурам. Но общие водные контуры ДНК Бульенковым даны, но размеры молекул воды не позволяют дать достаточного разрешения, чтобы дойти до главного - до пар А-Т, Г-Ц. Либо этого достаточно, чтобы отобразить передаваемую физ. полем или полями последовательнсть ДНК. Либо включаются дополнительные механизмы, связанные, по Питканену, с участием темных фотонов в ген. кодировании. Словом, тут пока темно. И снова - это задача физиков. Но факт синтеза исходных донорных ДНК по их полевым отображениям в системе ПЦР неоспорим.
Как выясняется, Петрович, ж. Биофизика 1991,не так просто найти.
На пост 1805
Значит все-таки нет толком объяснений ни о модел. водой компл. пар, ни о распознавании их реплик-й.
Как выясняется, Петрович, ж. Биофизика 1991,не так просто найти.
На пост 1805
Значит все-таки нет толком объяснений ни о модел. водой компл. пар, ни о распознавании их реплик-й.
Quote Selected
Уже то, что сделал Николай Александрович Бульенков, огромный сдвиг. Теоретически и на шариковых вещественных моделях им показано, что молекулы ДНК МОГУТ выстраиваться в ДНК-подобные структуры. Но с позиции практики, теория не должна нас пока сильно волновать. Пока это область для спекуляций тех, кто на практике имеет ноль, но компенсирует это физ. трескотней. мШЭИ работает - и точка. Тут огромная область применения. Одна офтальмология чего стоит. Приехал проф. В.Н. Власов. Был слепой - стал видеть. Вот вам практика (одна из) применения наших идей. Более того, В.Н.Власов в свои 84 года, после наших программ, не только восстановил зрение, но стал бодр и горит желанием с нами работать и патентовать технику восстановления зрения.
Поэтому стоит переименовать эту тему в “Сказки Волнового Генома” в исполнение одного актера ... и сделать бесплатным приложением к журналу Мурзилка ...
ps Профессор, что вы говорите своим выпускникам при встрече? - Большую колу и картошку фри, пожалуйста.
Дуже шкода Петро Петрович, за Вашу моральну убогість. Якби Ви могли слухати і розуміти інших людей, може тоді і знайшли б відповіді на запитання. Але на жаль Ви на це не здатні і здатні ніколи не станете.
Бувайте.
І пісня про Сагайдачного не забувайте. Пам'ятаєте як гармати його по кремлю стріляли? Так і тут з Вами вийшло. Не гнівайтесь ... але моральна убогість Ваша тому виною.
Чукча
вот тут пост 312 biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520&p=11#p82982
собираюсь скомпоновать всё о чём говорили и тут и там...начиная от опыта Монтанье, соеденив с методами Цзяна и Захарова, и прибавив шумовую компоненту вместе с световой...биотрон нового поколения.
Сейчас как определюсь с токами и ЭМ полями, начну материалы покупать и делать...Важно Ваше мнение и советы, да и советы всех тех, кто может что то по существу подсказать и посоветовать.
Заранее благодарю.
С Уважением.
Дмитрий.
Главное достать килограмм 20 сухих ДНК (можно в виде дрожжей), что бы трансляцию обеспечить...и глюкозы...
ps Надежда всегда есть. Она не может не есть.
Дуже шкода Петро Петрович, за Вашу моральну убогість. Якби Ви могли слухати і розуміти інших людей, може тоді і знайшли б відповіді на запитання. Але на жаль Ви на це не здатні і здатні ніколи не станете.
Бувайте.
І пісня про Сагайдачного не забувайте. Пам'ятаєте як гармати його по кремлю стріляли? Так і тут з Вами вийшло. Не гнівайтесь ... але моральна убогість Ваша тому виною.
Дмитрий, я полагал, что вы тут в исследовательских целях, что так зацепило то вас ?
Как выясняется, Петрович, ж. Биофизика 1991,не так просто найти.
На пост 1805
Значит все-таки нет толком объяснений ни о модел. водой компл. пар, ни о распознавании их реплик-й.
Quote Selected
Уже то, что сделал Николай Александрович Бульенков, огромный сдвиг. Теоретически и на шариковых вещественных моделях им показано, что молекулы ДНК МОГУТ выстраиваться в ДНК-подобные структуры. Но с позиции практики, теория не должна нас пока сильно волновать. Пока это область для спекуляций тех, кто на практике имеет ноль, но компенсирует это физ. трескотней. мШЭИ работает - и точка. Тут огромная область применения. Одна офтальмология чего стоит. Приехал проф. В.Н. Власов. Был слепой - стал видеть. Вот вам практика (одна из) применения наших идей. Более того, В.Н.Власов в свои 84 года, после наших программ, не только восстановил зрение, но стал бодр и горит желанием с нами работать и патентовать технику восстановления зрения.
Наверное, не очень корректный вопрос касательно проблемы зрения В.Н.Власова, но всеж: потеря зрения была в рез-е чего: травма, болезнь, возрастные изменения?
Ну и вдогонку к вопросам Вики ..
Заключение специалистов (лечащих врачей), до и после ..., а то получится как и с проросшими зубами у 70 летней бабушки...или девочкой Алисой ..
ps Скажите парашютистам, чтобы перестали прыгать. Мы еще не взлетели.
Как выясняется, Петрович, ж. Биофизика 1991,не так просто найти.
На пост 1805
Значит все-таки нет толком объяснений ни о модел. водой компл. пар, ни о распознавании их реплик-й.
Quote Selected
Уже то, что сделал Николай Александрович Бульенков, огромный сдвиг. Теоретически и на шариковых вещественных моделях им показано, что молекулы ДНК МОГУТ выстраиваться в ДНК-подобные структуры. Но с позиции практики, теория не должна нас пока сильно волновать. Пока это область для спекуляций тех, кто на практике имеет ноль, но компенсирует это физ. трескотней. мШЭИ работает - и точка. Тут огромная область применения. Одна офтальмология чего стоит. Приехал проф. В.Н. Власов. Был слепой - стал видеть. Вот вам практика (одна из) применения наших идей. Более того, В.Н.Власов в свои 84 года, после наших программ, не только восстановил зрение, но стал бодр и горит желанием с нами работать и патентовать технику восстановления зрения.
Наверное, не очень корректный вопрос касательно проблемы зрения В.Н.Власова, но всеж: потеря зрения была в рез-е чего: травма, болезнь, возрастные изменения?
Виктория, тут речь идет о реконструкции голографической разметки человека, которая затем вызывает посильную регенерацию поврежденных физических тканей, что в свою очередь сказывается как на зрении, так и на самочувствии, и не важно была ли травма, болезнь или возрастные изменения - суть в том, что были искажены начальные моды возбуждения в явлении под название возврат ФПУ. Также заболевание можно выявить заранее, используя предложения Акимова по распознаванию торсионных показателей повреждений на полевом уровне с рентгеновского снимка, которые через некоторое время неизбежно перейдут на физический план...
Виктория, тут речь идет о реконструкции голографической разметки человека, которая затем вызывает посильную регенерацию поврежденных физических тканей, что в свою очередь сказывается как на зрении, так и на самочувствии, и не важно была ли травма, болезнь или возрастные изменения - суть в том, что были искажены начальные моды возбуждения в явлении под название возврат ФПУ. Также заболевание можно выявить заранее, используя предложения Акимова по распознаванию торсионных показателей повреждений на полевом уровне с рентгеновского снимка, которые через некоторое время неизбежно перейдут на физический план...
Это не ответ...Я это видео много раз смотрел с него и начал...это Ваше невнимание к моим вопросам.
Как именно выключается лишняя хромосома?...
И вообще с позиции генетики слово выключается весьма абстрактно...Объясните как генетик процессы выключения. Вот к примеру генетики взяли XIST из первой хромосомы и этим геном "отключили" как то сбойный участок DSCR1...Так же как по аналогии в другом эксперименте SNX27, заставили как то полноценно работать, вырабатывая достаточное количество нейромедиаторов.
Даже в тех данных что доступны по этим экспериментам, более ясен ход эксперимента, нежели то что предлагаете Вы...слушайте матрицу и всё будет ОК...извините...расскажите что именно гарантирует это ОК...какие процессы произойдут...как отключится и что отключится?
Вы сами не знаете и по понимаете на самом деле, иначе смогли бы внятно и доступно объяснить, а не давать ссылки на видео, а реклама плацебо...ну чтож пусть покупают...я же тут не из за роликов, а чтоб разобраться в процессах. А в том в чём я разобрался...извините, но говорит не в Вашу пользу как профессионала генетика и микробиолога. Ежели я ошибаюсь, объясните на примерах конкретно, без видео на радостных доверчивых мам.
Это все НЕ ИЗВЕСТНО. Черный ящик. Есть эффект, к которому вы с таким пренебрежением... Есть моя гипотеза выключения. Это согласуется с известными фактами молчащих генов. Теоретически можно заставить молчать не отдельные гены (эффект положения генов), а целиком хромосому. Говорил об этом. Но мимо ваших ушей. Вам бы поскромнее быть, тем более, в вашем положении. Откровенно, общение с вами, мягко говоря, неприятно мне. Вы - дилетант, но с апломбом.
А хромосома остается на какой-то процент работоспособна, когда ей деактивируют один или несколько генов ? Пропустил информацию, где можно ознакомиться, на какой странице примерно ?
Фантомный эффект в организме человека сохраняется примерно около сорока дней, как показывали опыты по фиксированию фантомов в кюветных отделениях в течение сорока дней ? Или же эти мШЭИ-фантомы вливаясь в текущий возврат между/через ФПУ человека в ББГ, будто в общий кровоток(резонансный процесс), способны существовать гораздо дольше сорока дней, как думаете ?
Чукча
вот тут пост 312 biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=520&p=11#p82982
собираюсь скомпоновать всё о чём говорили и тут и там...начиная от опыта Монтанье, соединив с методами Цзяна и Захарова, и прибавив шумовую компоненту вместе с световой...биотрон нового поколения.
Сейчас как определюсь с токами и ЭМ полями, начну материалы покупать и делать...Важно Ваше мнение и советы, да и советы всех тех, кто может что то по существу подсказать и посоветовать.
Заранее благодарю.
С Уважением.
Дмитрий.
Короче Дмитрий ты на правильном пути. На том форуме ребята делом заняты а тут только один треп уже лет 5 и далее в том же духе.
Меня крайне заинтересовал эксперимент наса по стимуляции роста нервной ткани СЛАБЫМ ЭМ полем на 10hz. www.google.com/patents/US6485963
Однако ты схватился за постройку мега структур которыми можно только поджарится!
Нужно начинать с малого к тому же только слабоинтенсивное ЭМ поле способно как показано экспериментом наса к воздействию на био объекты.
Далее определится с формой сигнала которыми будут генерироваться эти сами 10hz
к счастью в патенте наса предоставлена тех информация по этому поводу.
Форма сигнала меандр
Также можно использовать ОДНОПОЛЯРНЫЕ импульсы
На том форуме куча приборов сделано именно на однополярных импульсах. и куча объяснений по этому поводу есть на форуме есть почему так лучше.
Более того нужно учитывать еще куча параметров таких как Скважность, Phase, wave from offset, Амплитуда.
Так что сгенерировать правильно 10hz так что бы это работало тоже головная боль......
Более того можно еще играться с перебором частот меандра от 1hz до сколько угодно.
Ведь мы толком не знаем на каких частотах биосистема может дать отклик, более того можно только навредить сбивая естественный резонанс тех или иных клеток в организме.
Короче что бы со всем этим играться тебе в первую очередь нужен хороший генератор сигнала, Вот этот красавец идеальный вариант!
С ним ты сможешь смоделировать любую форму сигнала.
О всяких там звуковых картах ПК ЗАБУДЬ навсегда они ужасно генерируют сигнал, одним словом ПАРШИВО.
Так же после генератора потребуется создать усилитель выходного каскада для антенн (это нужно дабы не спалить сам генератор нагрузкой)
Идея по воздействию светом тоже хороший вариант. Можешь купить RGB ленту у китайцев
Но помни там есть блок управления яркостью потока света и смешиванию цветов он работает на ШИМ, А это губительно может быть для организма.
(Что бы избежать запуска ШИМ яркость врубай на полную и не смешивай цвета, доступны без ШИМ только СИНИЙ ЗЕЛЕНЫЙ И КРАСНЫЙ.)
Сам удостоверился на этом когда работал за монитором у которого светодиодная подсветка на ШИМ реализована была. За таким монитором устаешь мгновенно, Глаза болят итд... Эм поля организма сбивает с привычных ритмов. Да и кто муже щя в нете столько обсуждений о вреде таких вот ШИМ мониторов.
Короче тоже займусь реализацией данных девайсов, если интересно можем по скайпу более детально обсудить их создание
усчучить что ли ? 
