Ключевое слово
17 | 11 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Торсионные поля

Торсионные поля 20 Дек 2014 20:52 #91

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Собственно говоря, у мЭтра и достоверных экспериментов то и нет ..матрица типа Фото-Оспа только чего стоит ...
ps
Немецкий - особый язык: на слух каждый раз кажется, что тебя проклинают, даже если это просто инструкция к пылесосу.

Торсионные поля 20 Дек 2014 20:55 #92

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
nonlocality wrote:
Если спецификаторщики для Вас авторитеты, выше Г.И.Шипова, то я умолкаю. :)
Петр, как Вы думаете, в четвертинку можно налить литр?
Тоже к Шипову отошлете? :) Он умеет? :)

Я ж говорю, детский сад с Вашей стороны.
Вика wrote:
Петрович, вернитесь в реальность: Шипов не является для .....в т.ч. и Владимировича, авторитетом. Наоборот, его считают жуликом и шарлатаном.
Речь не о Шипове тут, Вика. А о том, что Петр сам не понимает, что несет.
А Вы даже не вникаете в вопрос
Каждому - своё.

Торсионные поля 20 Дек 2014 20:57 #93

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
... в четвертинку можно налить литр?...
Конечно можно, а все остальное пролить, но это же суть вопроса-ответа..
ps
Настоящий мужчина обязательно должен иметь в кармане носочек
платовой...

Торсионные поля 20 Дек 2014 21:04 #94

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Vladimirovich wrote:
Речь не о Шипове тут, Вика. А о том, что Петр сам не понимает, что несет.
А Вы даже не вникаете в вопрос
Ранее, когда "вопрос обрезания" поднимался, ответ был о фрактальности, что в свою очередь, лишило меня общения с Петровичем где-то на неделю.
Last Edit: 20 Дек 2014 21:05 by Вика.

Торсионные поля 20 Дек 2014 21:10 #95

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
Вика wrote:
Ранее, когда "вопрос обрезания" поднимался, ответ был о фрактальности, что в свою очередь, лишило меня общения с Петровичем где-то на неделю.
А тут даже "фрактальность" не поможет :)
Каждому - своё.

Торсионные поля 20 Дек 2014 21:23 #96

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Vladimirovich wrote:
А тут даже "фрактальность" не поможет :)
И поэтому туфта и фуфло?

Торсионные поля 20 Дек 2014 21:55 #97

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 24307
  • Thank you received: 152
  • Karma: 5
Vladimirovich wrote:
А тут даже "фрактальность" не поможет
Тут даже Найквист не поможет, тут нужен очень хороший психиатр.

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:20 #98

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7225
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Петр, как Вы думаете, в четвертинку можно налить литр?
Если Вы - литр, то можно. Особенно, если учесть, что ничего не поняли из ключевого эксперимента по трансляции фантома ДНК в воду. Но пыжитесь из себя четвертиночного литра сделать два. Вот тут и вся Ваша математика. :lol:

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:21 #99

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
Вика wrote:
И поэтому туфта и фуфло?
Дорогая Вика, вот давайте попробуем объективно. Вы же умеете объективно и хотите этого. Не так ли ? :glasses:
Начнем с простого вопроса - можно ли налить в четвертинку литр?
А потом мы пойдем дальше.
Каждому - своё.

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:22 #100

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
nonlocality wrote:
Vladimirovich wrote:
Петр, как Вы думаете, в четвертинку можно налить литр?
Если Вы - литр, то можно. Особенно, если учесть, что ничего не поняли из ключевого эксперимента по трансляции фантома ДНК в воду. Но пыжитесь из себя четвертиночного литра сделать два. Вот тут и вся Ваша математика. :lol:

Петр, Вы не ответили на вопрос.
Каждому - своё.

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:33 #101

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
Вот заодно отметим еще тот факт, что (это из вики, но сойдет для просвещения)
Как и формат JPEG, MP3 использует спектральные отсечения, согласно психоакустической модели.
Также возможна замена двух и более близлежащих пиков одним усреднённым (что, как правило, и приводит к искажению звука)
оскольку весь спектр актуален, высокочастотные гармоники не отсекаются, как в JPEG, а только выборочно удаляются, чтобы уменьшить поток информации за счёт разрежения спектра.
После спектральной «зачистки» применяются математические методы сжатия и упаковка во фреймы.
Каждому - своё.

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:34 #102

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Вот достойный пример для мЭтра по его знаниям полей кручения (почти торсионные), правда закрутка нитки тут вмешивается, но это почти что аналог ДНК (как два солитона)...
ps
Люблю инфляцию в начале января.

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:37 #103

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7225
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Петр, Вы не ответили на вопрос.
Еще раз: можно, но только осторожно. :lol:
А вот Вы не ответили на главный вопрос - как мШЭИ ДНК кодируют саму ДНК? Не бойтесь, за ответ Шнобеля не дадут.

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:40 #104

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Вот это да, сперва нужно доказать, что это якобы происходит, а затем спрашивать...
ps
Гораздо проще найти ошибку, нежели истину.

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:41 #105

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
nonlocality wrote:
Еще раз: можно, но только осторожно. :lol:
Продемонстрируете? Или будете по ходу отпивать? :)
nonlocality wrote:
А вот Вы не ответили на главный вопрос - как мШЭИ ДНК кодируют саму ДНК?
А на этот вопрос мировая общественность ждет ответа от Вас, Петр... Я то тут при чем? :)
Впрочем это предмет отдельной темы.

Мы тут о торсионике. Для мШэи ДНК есть тонна других тем, как уже говорилось.
Вот не могли бы Вы нам поведать, что такое есть торсионная составляющая мШэи? :glasses:
Каждому - своё.

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:49 #106

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Вы наверное, не в курсе, но мЭтр как обычно путает понятия "торсионная составляющая" с бинауральным воздействием ...
ps
Как ни крутись, а задница - сзади...

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:52 #107

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7225
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Продемонстрируете? Или будете по ходу отпивать? :)
nonlocality wrote:
А вот Вы не ответили на главный вопрос - как мШЭИ ДНК кодируют саму ДНК?
А на этот вопрос мировая общественность ждет ответа от Вас, Петр... Я то тут при чем? :)
Впрочем это предмет отдельной темы.

Мы тут о торсионике. Для мШэи ДНК есть тонна других тем, как уже говорилось.
Вот не могли бы Вы нам поведать, что такое есть торсионная составляющая мШэи? :glasses:
Не увиливайте. Не можете, так и скажите. Признался же Ф.Крик, что их модель бессмысленна. И бесполезно биолога тащить на физику. Ничего он Вам не ответит. Но поставить вопрос, основываясь на собственных (и не только) экспериментах, может. Что и делаю.
Ну поработайте же мозгами. Неужто самому не интересно? А то очукчение какое-то тут...
Беру Вас в свою команду. :) Египтяне, и те нас поддерживают. Неделю был в Каире. Губы-то они раскатали...

Торсионные поля 21 Дек 2014 07:56 #108

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Так что Вы лезете в то, что Вы и не понимаете, идите делайте опыты где якобы что то кодирует во что то ...а то и ни опытов и ни знаний - ничего нет ... кроме признания что "лохотрон" это великая составляющая ...
ps
Cреди тружеников пера много анонимщиков.

Торсионные поля 21 Дек 2014 09:53 #109

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Vladimirovich wrote:
Начнем с простого вопроса - можно ли налить в четвертинку литр? А потом мы пойдем дальше.
Хм, за 1 раз нельзя.
Кто ВАМ сказал, что я стремлюсь к объективности? Здесь это не получится никак.

Торсионные поля 21 Дек 2014 09:56 #110

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
Вика wrote:
Кто ВАМ сказал, что я стремлюсь к объективности? Здесь это не получится никак.
Необъективная наука? :glasses: Хм....
Каждому - своё.

Торсионные поля 21 Дек 2014 10:16 #111

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Vladimirovich wrote:
Вика wrote:
Кто ВАМ сказал, что я стремлюсь к объективности? Здесь это не получится никак.
Необъективная наука? :glasses: Хм....
Объективность науки - это отдельная тема или проблема.
Здесь: Петрович излагает физ.часть работ в своем понимании, об чем и говорит. Не всегда это согласуется с научной терминологией, з-ми физики и т.д. Это плохо, так нельзя делать и т.д. Вы это наз.антинаучно. На первый взгляд - иначе и быть не может. Однако рез- т есть. Казалось бы, можно вникнуть и откорректировать понимание Петровича (и он не против), ан нет - рез-т сливается и выставляется шарлатанством.
То, с чем столкнулся Монтанье и Петрович действительно проще слить, чем понять. Это не правильно. Наблюдается некое, не до конца понятое, явление.

Торсионные поля 21 Дек 2014 10:39 #112

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
Вика wrote:
Объективность науки - это отдельная тема или проблема.
Здесь: Петрович излагает физ.часть работ в своем понимании, об чем и говорит. Не всегда это согласуется с научной терминологией, з-ми физики и т.д. Это плохо, так нельзя делать и т.д. Вы это наз.антинаучно. На первый взгляд - иначе и быть не может. Однако рез- т есть. Казалось бы, можно вникнуть и откорректировать понимание Петровича (и он не против), ан нет - рез-т сливается и выставляется шарлатанством.
Давайте еще раз повторю - я не собираюсь обсуждать результаты экспериментов Петровича. Для этого есть масса других людей.
И тем более в этой теме. Она создавалась не для этого.

Я сюда прихожу, когда вижу явные косяки в изложении физики процессов. И вообще, мне Петрович за это уже ящик коньяка должен :)
Но - самое печальное - даже тут Петрович вовсе не собирается корректировать свое понимание.
А отбивается детскими аргументами. А Вы этого не хотите понимать.

Вот это и есть антинаучно.
Каждому - своё.

Торсионные поля 21 Дек 2014 11:03 #113

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Vladimirovich wrote:
Но - самое печальное - даже тут Петрович вовсе не собирается корректировать свое понимание.
А отбивается детскими аргументами. А Вы этого не хотите понимать. Вот это и есть антинаучно.
Может попробовать указать в чем конкретно корректура нужна, без "прилюдий", Чукч, NS, РР.
Я не один раз, непрозрачно намекала на то, что хорошо бы и видео глянуть, если это не секрет. Может что-то пропустили или неумышленная подмена понятий произошла. Теоретизировать можно когда хорошо поставлена описательная часть эксперимента. Да вы все сами знаете, че я тут бла-бла развела.

Торсионные поля 21 Дек 2014 11:16 #114

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
Вика wrote:
Может попробовать указать в чем конкретно корректура нужна, без "прилюдий", Чукч, NS, РР.
Я указываю конкретно - МР3 не может физически содержать никакой "торсионной", "спиновой", "спинорной" и других составляющих.
У дилетантов обычно призванных для целей рассказать дилетантским же языком о явлениях, связанных со вращением.
Каждому - своё.

Торсионные поля 21 Дек 2014 11:33 #115

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Vladimirovich wrote:
Я указываю конкретно - МР3 не может физически содержать никакой "торсионной", "спиновой", "спинорной" и других составляющих.
У дилетантов обычно призванных для целей рассказать дилетантским же языком о явлениях, связанных со вращением.
Теперь Петровича ждемс....

Торсионные поля 21 Дек 2014 11:36 #116

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
Вика wrote:
Теперь Петровича ждемс....
А чего его ждать? :)
Вы что, его ответы предыдущие не читали?
Каждому - своё.

Торсионные поля 21 Дек 2014 11:45 #117

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Vladimirovich wrote:
А чего его ждать? :)Вы что, его ответы предыдущие не читали?
Читала...Как понимает Петрович, правильно-не правильно...это его дело. Он ищет объяснений.
Не правильная интерпретация рез-та не означает туфты и фуфла в последнем.
Last Edit: 21 Дек 2014 11:48 by Вика.

Торсионные поля 21 Дек 2014 11:48 #118

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
Вика wrote:
Читала...Как понимает Петрович, правильно-не правильно...это его дело. Он ищет объяснений.
Не правильная интерпретация не означает туфты и фуфла в конечном рез-те.

А, вон оно как....
Т.е если я скажу, что океанские течения есть следствие деятельности Ктулху...
То правильно это, неправильно, эть не ваше дело. :)
"Я ищу объяснений"
И это не туфта и не фуфло. Так ?
Каждому - своё.

Торсионные поля 21 Дек 2014 11:55 #119

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Эко вы как, Владимирович. Наблюдается устойчивое явление воспроизводимости - ПЦР. Каким образом - не знают. И у Монтанье "за уши притянуто" и у Петровича. Вы же говорите об элементарной безграмотности. Разве это одно и тоже?

Торсионные поля 21 Дек 2014 11:56 #120

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 81659
  • Thank you received: 1153
  • Karma: 82
Вика wrote:
Эко вы как, Владимирович. Наблюдается устойчивое явление воспроизводимости - ПЦР. Каким образом - не знают. И у Монтанье "за уши притянуто" и у Петровича. Вы же говорите об элементарной безграмотности. Разве это одно и тоже?
Если Вы, дорогая Вика, будете использовать для объяснений своих теорий трех слонов и большую черепаху. на которой стоит земля, то ответ = да.
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум