Ого, оказывается сдвиги есть. Да еще какие. Значит пользователь Паяльник уже согласен, что простые волны бывают разные, в зависимости от среды.
Переход на личность оппонента, пользователь Чукчи не из Сибири ... - свидетельство слабости ума.
О том же свидетельствуют и попытки говорить за оппонента.
Итак, пользователь Чукчи не из Сибири ..., повтор №2: из волн какой длины, в вашем представлении, состоят солитоны в клетках и на субклеточном уровне?
Мы "Чукчи...." предполагаем, что это "пакет ЭМ волн". Просто удача была в том, что это отображение была получена с помощью Лазаря. Идет поиск деталей.
ps Не все рождаются идиотами, многие целенаправленно идут к этому всю жизнь.
Эко КАК навалился пользователь Викторович. Гипотезы говорят, что это ВСЕ возможно. Идет по всей видимости проработка деталей. Даю подсказку - численное решение тянет на не одну премию Нобеля.
Научные гипотезы, пользователь Как, должны быть научно обоснованы. Чтобы вам не было сложно, снаала арифметикой. Поэтому, поскольку вы тоже подписались, для вас тот же вопрос: Пользователь Как, сформулируйте, в обоснование гипотезы об участии ЭМ солитонов во внутриклеточных процессах: из волн какой длины, в вашем представлении, состоят солитоны в клетках и на субклеточном уровне?
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Kaк wrote:
Не юлите пользователь Викторович.
Как wrote:
не надо передергивать пользователь Викторович.
Kaк wrote:
Не юлите пользователь Викторович. Вы же не Блаженный Ботаник
Викторович точно не ботаник. Он биофизик, электронщик, механик. Поэтому всякое фуфло в области физики, пригодное для развода не знающих элементарную физику и не обученных арифметике ботаников, не прокатит.
Да дайте ему ответ типа -" солитоны в Вашем случае состоят из РАЗНЫХ длин волн", так как они по теории складываются.
Поумничали? Значит и вам того же: Пользователь Поршень, сформулируйте, в обоснование гипотезы об участии ЭМ солитонов во внутриклеточных процессах: каков диапазон длин волн, в вашем представлении, в составе солитонов в клетках и на субклеточном уровне?
Пока идет компоновка гипотез и существующих теорий в какой-то мере объясняющие замеченные эффекты на клетках. Вы пользователь Викторович сами пока НИЧЕГО не предлагаете, а лишь ругаетесь, что Вам сложно с арифметикой и размахиваете виртуальным паяльником (которого у Вас может быть и нет)
ps Не понимаю, почему вегетарианцы не едят сосиски, мяса же там нет.
Пока идет компоновка гипотез и существующих теорий в какой-то мере объясняющие замеченные эффекты на клетках. Вы пользователь Викторович сами пока НИЧЕГО не предлагаете, а лишь ругаетесь, что Вам сложно с арифметикой и размахиваете виртуальным паяльником (которого у Вас может быть и нет)
Как у вас со зрением, пользователь Чукчи не из Сибири ...? Я даже жирным красным шрифтом выделяю, чтобы вы увидели: Пользователь Чукчи не из Сибири ..., повтор №4: из волн какой длины, в вашем представлении, состоят солитоны в клетках и на субклеточном уровне?
Пока вы не ответите на этот вопрос - строить гипотезы не на чем.
По всей видимости из разных наборов от 0.1 до несколько микрон. Нас даже не смущает, что часть попадает в "жесткий диапазон". Так как задача этого создаваемого ЭМ-солитона иметь возможность передавать и накапливать энергию. Пока и этого хватает за глаза. На субклеточном уровне диапазон должен быть несколько расширен, так и в этом случае ЭМ-солитон по мимо энергетической нагрузки должен нести и осведомляющую информацию. Вопрос на изучении.
К стати говоря гипотезы строят ни на выдумках, а на практике. Мы опираемся на результаты уже имеющиеся и у Нас, и у других.
ps В ПТУ не делают перемены продолжительностью больше двадцати минут, так как за двадцать минут успевает сформироваться преступная группировка.
По всей видимости из разных наборов от 0.1 до несколько микрон. Нас даже не смущает, что часть попадает в "жесткий диапазон"
А вы хорошо подумали? .. Сначала, там, хотя бы что такое микрон познакомились.
0.1 мкм это UVC - вакуумный ультрафиолет. А несколько микрон это дальний ИК. Какое отношение они могут иметь к субклеточным размерам?
И если, при нескольких микронах, доминируют волновые свойства, то при 100 нм это уже больше частица, чем волна. Чукчи не из Сибири ... wrote:
Так как задача этого создаваемого ЭМ-солитона иметь возможность передавать и накапливать энергию.
Вы бредите шкурой медведя, которого никто не видел.
Чукчи не из Сибири ... wrote:
На субклеточном уровне диапазон должен быть несколько расширен
Куда вы его собираетесь расширять, если с красного конца длины волн непомерно велики, а с синего - энергия квантов не соизмерима с целостностью клеточных структур, и всёравно размер на несколько порядков больше, чем требуется для манипуляций на субклеточном уровне?
Чукчи не из Сибири ... wrote:
К стати говоря гипотезы строят ни на выдумках, а на практике. Мы опираемся на результаты уже имеющиеся и у Нас, и у других.
У вас нет результатов и отсутствует практика, за исключением той, которую могут принять к сведению в ближайшем ПНД.
К стати об отсутствии "шкуры медведя, которого никто не видел" ..
...Представлен обзор современного состояния и направлений исследования коллективных возбуждений и квазичастиц конденсированного состояния вещества. Среди элементарных возбуждений выделены те, которые уже применяются в сложных жидкостях (мягкой материи). Рассмотрены недавно открытые квазичастицы, которые могут найти применение в биологии...
К стати об отсутствии "шкуры медведя, которого никто не видел" ..
...Представлен обзор современного состояния и направлений исследования коллективных возбуждений и квазичастиц
Метания, метания...
А тем временем, хламомида лазарей, мыШЭИ, солитонов и прочего, не имея под собой основы, разбрызгивая в стороны словесный визг и мусор, стала проседать в ту яму отстоя над которой она была воздвигнута.
Спасти ситуацию может только чудо. .. Но чудес не бывает.
Если цель была - влететь в дерьмо рядом с Петром Петровичем, то да.
Можно даже посоветовать разогнаться посильней, чтобы фонтан до небес был, и этим оставить свой след в науке.
Все идёт по графику, есть и результаты есть и объяснение почему и как это все может происходить.
Так что волноваться не стоит, тем более ждать отставших типа Блаженного Ботаника или Викторовича.
повтор №4: из волн какой длины, в вашем представлении, состоят солитоны в клетках и на субклеточном уровне?[/b]
Пока вы не ответите на этот вопрос - строить гипотезы не на чем.[/color]
У чукчей Это огромная проблема Они сначало Гудели о 600Mhz и пытались воспроизвести их при помощи спиралек с mp3 плеером
Потом все поутихло и чукчи поняли частоту надо снижать до 600Khz Но вот обратно беда mp3 плеер и на это не способен
а ГДЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ПАУЛИТА пущяй покажет новиньким какие спиральки из печи 5 лет назад тут мшэи пытались воспроизводить
Ну зачем так передергивать. Группа Чукч выставили свои проведённые опыты на тех же самых спиральках на 7 витков.
И в этой теме просто обсуждают ПРИЧИНУ почему у Них это все так получилось.
Однако у Вас пользователь Адарис удачных результатов в опытах представлено не было. Как не было ни у Блаженного Ботаника, ни у Паулита, ни у Викторовича. Один только информационный "гул".
Да нетЪ тайн полно вот взять даже мшэи и жКим
Это уникальные вещи способные изменить целый мир.
Наложение на обмороженную ногу смоченных ЖКИМ салфеток приводит к полному исчезновению последствий глубокого обморожения.Обработку, которую мы применяем препаратом ЖКИМ для наружного применения, на ногу с гангреной стопы в течение двух недель останавливает разложение ткани и способствует последующему восстановлению кожных покровов при некрозах, гангрене.
Вы хоть понимаете какой это прорыв в науки и медицине
Лазари хотят быть проданы. Но глупых всё меньше, и это проблема.
