Гаряев: На мат вам перейти ничего не стоит. А вот с логикой и памятью у вас плохо. Этот знаток мол. биологии даже не понял, что я согласен с тезисом однозначности кодирования аминокислот и стоп позиций. И пишу об этом, а вы в упор не видите. Да, кодирование однозначно, с поправками на данные, однако.
Гаряев, поправки: Кодирование происходит
1. вопреки таблице этанольного кода, когда речь идет о моём кодировании. Кодирование от этанола и генетическое кодирование - это не синонимы, а омонимы
2. однозначность кодирования аминокислот и стоп позиций достигается ПОСЛЕ учёта рибососами степени моего собственного кодирования.
Вот и все поправки. Но они выводят мою генетику в иные измерения (в метафорическом аспекте).
Непонимание этого демонстрируют верность иудеям по указанным двум поправкам. Это мы уже чувствуем на использовании ГМ продуктах питания. И почувствуем особенно убийственно через 2-3 поколения людей. А также ярко демонстрация проявилась на Сицилийцах Мексиканского залива, убивающих всё Живое в воде и на побережье. ГМ пища и Сицилийцы - плачевный результат непонимания стратегических механизмов роботов генетического аппарата.
Вернемся к истокам, почему "желтые спиральки" должны сработать (или их варианты). Сперва немного теории. как беспроводная передача энергии возможна в принципе. Как видим в приведенном примере НИКАКИЕ законы физики не нарушены в принципе. Теперь обратимся к клетке вернее к клеточной мембране
Биологическая мембрана включает и различные белки: интегральные (пронизывающие мембрану насквозь), полуинтегральные (погружённые одним концом во внешний или внутренний липидный слой), поверхностные (расположенные на внешней или прилегающие к внутренней сторонам мембраны). Некоторые белки являются точками контакта клеточной мембраны с цитоскелетом внутри клетки и клеточной стенкой (если она есть) снаружи. Некоторые из интегральных белков выполняют функцию ионных каналов, различных транспортеров и рецепторов.
Для простоты разбора идеи берем "щелевые контакты". Что мы видим?, мы видим удивительное совпадение пространственного размещения молекулы со спиралями, такого же принципа действия как и при беспроводной передачи энергии (показанной ранее, см.первый абзац). Другими словами при внешней подачи ЭМ-поля "щелевой контакт" может быть или "расширен" или "сжат". Конечно остались мелочи, подобрать наборы ЭМ-полей что бы уметь это делать.
Естественно есть и другие белковые комплексы, которые просто ОБЯЗАНЫ реагировать на подобные ЭМ-поля
Именно это (найти наборы ЭМ-полей)Группа Чукч и пытается сделать или воспроизвести в опытах, именно эти наборы в принципе и можно считать неким условным алфавитом для воздействия.
В посте 811 правда другой темы, пользователь Хайдук, как нам показалось, задал косвенный вопрос (касающейся и нашей темы), а почему кодоны переходят в антикодоны, и ведь правда,а на самом деле то они ведь состоят из тех же наборов из нуклеотидных остатках, но сгруппированных несколько по разному. Почему природа делает такой почти зеркальный информационный слепок?. Естественно возникает тут же вопрос, а где “сама передаваемая информация”? и что же является ее носителем? и не являются ли набор нуклеотидных остатков лишь “специфическими чернилами или бумагой”? для удержания этой информации?.
На Наш взгляд - основной значимой информацией ТУТ является ЭМ-солитон, как не странно, но присутствующий постоянно на этих образованиях, именно он (солитон) ответственен за подбор нуклеотидов, поддерживающих и его самого в этих молекулах ДНК или РНК, и то же процесс зеркально происходит и на тРНК, но имеющие уже “обратный” вариант подобного ЭМ-солитона для поддержания энерго-зависимой реакции с ферментами.
Почему?, да лишь потому, что одноименные заряды отталкиваются, а разноименные притягиваются. Природа выбрала сей механизм, чтобы локально решить и упросить задачу выборки из исходного материала представленных ею наборов в пространстве из нуклеотидов и производить элонгацию. Взаимодействие ЭМ-солитонов на этих участках как раз и помогают решить эти поставленные природой задачи.
Именно эти свойства ЭМ-солитонов и наличие принципиальной возможности пополнить в самой био-клетке некие конфигурационные вклады для свободной энергии, так как концентрация самих солитонов на прямую зависит от внешних полей и позволяют Нам в теории и на практике и использовать ВНЕШНИЕ приборы для этого.
ps Одесса, Привоз:
- А эти креветки доедут до Киева по такой жаре?
- Конечно, доедут. А если не доедут - привозите назад, я их еще раз продам.
На данном этапе исследований с моделями на базе 3-х мерных солитонов, Нас всех должно устраивать, пока лишь тот факт, что ВСЕ солитоны ведут себя подобно частицам (частицеподобная волна), и при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а расходятся, сохраняя свою структуру неизменной.
Самое важное еще раз - эти объекты имеют локальную, “тварную” природу (частице-подобные свойства) и взаимодействуют между собой.
В данных обстоятельствах не стоит открывать НЕЧТО новое об их описании. Вполне можно использовать уже готовые данные из теории солитонов (список лекции тут огромный).
Нашу “Группу..” интересует лишь практическая возможность делать конфигурационные вклады в их поддержание и активизацию их в процессах жизнедеятельности в клетке. Самое интересное, что именно на этой основе собственно говоря и работают и катушки Мишина, и наш вариант Би0-Стелератора и даже Лазарь, который индуцирует “белый шум” и все эти наборы файлов типа мШЭИ, разница лишь в вариантах содержания “цветных шумов” в них, как прообраза модельной интерпретации уравнения Матье, чьи гармоники и должны “зажигать” эти ЭМ-солитоны.
ps - Алло! Это отдел материально-технического снабжения Русской Православной Церкви?
- Да!
- Отца Лифшица можно?
что ВСЕ солитоны ведут себя подобно частицам (частицеподобная волна), и при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а расходятся, сохраняя свою структуру неизменной.
Это не опубликовали, но поведение бризеров в рамках наших моделей говорит об обратном. При столкновении бризеры, запущенные, например, с 3' и 5' концов однотяжных ДНК (спонтанные состояния распаривания) или РНК, они проходят друг сквозь друга, НО сохраняют память о тексте на пройденном отрезке полинуклеотида и обмениваются этой памятью. Это генетически важно. Жаль, что работы остались не законченными. Это к тому, что уже говорил: рибосомы каким-то образом учитывают весь текст мРНК при их коллективном прочитывании его. Это может быть следствием передачи информации от читающих бризеров на мРНК рибосомам как как нанобиокомпьютерами.
почем мРНК колышет рибосому вообще, когда тРНК снабжает её аминокислотами для строительства белков?
Опять вы со своей наглой безграмотностью и топорным мышлением. Обратитесь к работами Салерно, Инглендера. К нашим статьям, наконец. Надеялся, что вы начали что-то понимать. Теперь вижу, вы - безнадёга. За 10 лет можно было дважды закончить биол. ф-т МГУ или, на худой конец, мединститут.
Эко как расшумелись!
Для пользователя Хайдук. Вообще то в микромире нет ни почты, ни крючков зацепок, ни лебедок. Взаимодействие происходит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с помощью ЭМ-полей.
Для пользователя ППГ - нас вообще то не интересует Ваше мнение по тем вопросам, в коих Вы ничего не понимаете. Особенно по высказываниям типа "некоторой памяти о тексте на пройденном отрезке полинуклеотида". Так как САМ ЭМ-солитон именно своими специфическими свойствами и организует именно этот набор из молекул, в противном случае ИМЕННО этот набор был бы другим. Не стоит ставить телегу впереди лошади.
Все это и называется "переливание из пустого в порожнее".
Нужны опыты и примеры, что бы это ВСЕ показать и далее доказать.
ps Очередь к ветеринару. Кто с собачкой, кто с кошкой, кто с птичкой... и только один старик с литровой банкой, где плавает золотая рыбка. Выходит из кабинета ветеринар, видит того старика и спрашивает:
- Уважаемый, вы тоже ко мне?
- Да, доктор, вот, перестала исполнять желания...
Так как САМ ЭМ-солитон именно своими специфическими свойствами и организует именно этот набор из молекул,
Вы и физику-то не знаете. Вы - спец по аэродромному тавоту. Протрите им собственные очки на минус 20 диоптрий. Ссылку надобно давать при таких ваших утверждениях. Где она? Нет её. И быть не может, поскольку это бред подслеповатого псевдо спеца по физике солитонов.
Вот как прорвало лох- академика. Если значит "бред" напечатан в издании, значит это не "бред", а план построения коммунизма в отдельно взятой стране.
Вопрос тут конечно интернсный, что же первично?! электро-магнитные волны или материя?! которая состоит из них же?!
Вот как прорвало лох- академика. Если значит "бред" напечатан в издании, значит это не "бред", а план построения коммунизма в отдельно взятой стране.
Вопрос тут конечно интернсный, что же первично?! электро-магнитные волны или материя?! которая состоит из них же?!
Опять придавали Блаженного Ботаника. Ссылку захотел, сам найти простые вещи не может, а ругается то как сапожник.
Итак, первым самым естественным предположением, которое следует из повсеместного использования частот и волн при описании микромира, является наличие в нем реальных колебательных процессов. Наиболее наглядным и информативным примером взаимодействия различных колебательных процессов в микромире является рождение электрон-позитронной пары из кванта электромагнитной энергии...На самом деле, ....естественно для физика было бы предположить, что квант в виде “пакета” электромагнитных волн может инициировать образование одиночных волн – солитонов , что и означает рождение частиц...Таким образом, один волновой процесс порождает другой волновой процесс!..Образование из электромагнитного кванта двух вращающихся солитонов с противоположными направлениями полей в их структурах полностью объясняет свойства электрона и его античастицы - позитрона.
Литература Верин О.Г. Динамика вакуума и солитонная теория элементарных частиц. М.: РТ-Пресс. 2002 г.
Верин О.Г. Природа элементарных частиц, квантовая теория и Великое Объединение. М.: Контур-М. 2005 г.
Опять Блаженный Ботаник своими литературными опусами мериться решил? Показали же Вам ссылку на то, что специалисты рассматривают варианты связанные с описанием ЭМ-поля с помощью двух вращающих солитонов. Наша Группа чуть чуть расширило это действие на молекулярном уровне в клетке. Просто в этом случае данные из мШЭИ (набор цветных шумов) можно представить как данные о решение уравнения Матье описывающих динамику N-солитонов, и как следствие этот "пакет" электромагнитных волн реализуемый в клеточной структуре и является "подпиткой" для уже существующих ЭМ-солитонов. Остался лишь практический вопрос - как это сделать лучше и сравнить результаты опытов, что бы выбрать нужное направление.
ps - Блин, я эту физику абсолютно не понимаю!
- Вообще-то это химия...
Опять Блаженный Ботаник своими литературными опусами мериться решил? Показали же Вам ссылку на то, что специалисты рассматривают варианты связанные с описанием ЭМ-поля с помощью двух вращающих солитонов. Наша Группа чуть чуть расширило это действие на молекулярном уровне в клетке. Просто в этом случае данные из мШЭИ (набор цветных шумов) можно представить как данные о решение уравнения Матье описывающих динамику N-солитонов, и как следствие этот "пакет" электромагнитных волн реализуемый в клеточной структуре и является "подпиткой" для уже существующих ЭМ-солитонов. Остался лишь практический вопрос - как это сделать лучше и сравнить результаты опытов, что бы выбрать нужное направление.
От "документов солитонного пакета" до организации биохимизма в живой клетке дальше, чем от Жмеринки до Марса.
Смотря где строить. Жмеринка то одна, а Марсов много. Два в Башкыртостане, в Гомельской, Московской, Кировской областях, ... под Москвой, около Луганска..
Чё надумал Петрович - фик его знает!
Смотря где строить. Жмеринка то одна, а Марсов много. Два в Башкыртостане, в Гомельской, Московской, Кировской областях, ... под Москвой, около Луганска..
Чё надумал Петрович - фик его знает!
Такие игрушки, включая Церновский коллайдер - элегантный способ отмывки бабла для кланов физиков. То же было и с программой геном человека. Грохнули миллиарды - получили шиш с маслом. По белковым генам мы не отличаемся от свиньи и даже кишечной палочки. То есть геном использует одни и те же белковые слова у всех живых существ, но складываются они у всех по разному. Языки ДНК-РНК надо изучать, а не слова. По крайней мере, тратить такие деньги - бессмысленность.
как могут бризеры помнить по чему прокатались и как могут якшаться меж собою инфой, дабы подуло в поруса гаряевы? 
