nonlocality wrote: Ага. Значит, вы полагаете, что фантом "варёной" вирусной ДНК/РНК, закрепится в организме и будет всякий раз замещать собой вирусные ДНК/РНК, нарушая процесс репликации?

Vladimirovich wrote: Вы так любите двойную бухгалтерию. Им-де можно - мне низзззя?

nonlocality wrote: Дык доказывает то кто?

С волками жить... да, изредка позволяю себе дать в рожу негодяям. Иначе не понимают.

Вы тоже, батенька, иногда расслабляетесь... Помните нашего Сальери - Дориана Грея? Как вы его словесно и грубовато шлёпали. Тоже та же двойная...

Но я же стремлюсь к совершенству. А Вы нет

Викторович wrote: Точно. И основываюсь на экспериментах по мШЭИ трансляции ДНК, а также на модельном блокировании развития пато бактерий и растения Арабидопсис. Ну и на физ-мат формализме, данном моими соавторами-физиками. Понимаю отчетливо, что это только начало и многое не ясно. Жаль, что Монтанье молчит...

Vladimirovich wrote: Будем стараться, Ваше благородие!

Kaк wrote: Я, как мол. биолог (диплом показать?) с удовольствием покинул бы эту вашу зону заблуждений и безграмотности. И ушел бы в свои темы. Но народ обсуждает почему-то именно ЗДЕСЬ то, что напрямую связано с нашей работой, кроме идиотизма "экспериментов" чукч и "желтого ведра". Вот и приходится переносить дурной запах людей, ничегошеньки не понимающих в биологии и генетике, но лезущих туда, вылупив глаза.

nonlocality wrote: разбит в пух и прах херов академик Гаряш, слив засчитан. А свои эротические идеисходни тем, которыми ты бредишь на молбиоле про то, что на тебя из зеркала смотрит, ты оставь для своих "со-авторов" или со-авторш, авось настоящие дети рождаться будут

nonlocality wrote: покажи

Vladimirovich wrote:
Это я то здесь посторонний ?

Дык иди П.Гаряев или на свой сайти или в свои темы открытые тобой и там проповедуй все что хочешь. Ну а тут тема другая, твоего вИдения не косаема. В ДНК или РНК никто тут на прямую не лезет, тут согласно нового ветра перемен пытаются понять и получить результат условного положительного метаболизма с помощью воздействий на мембранные пузырьки (т.н. везикулы) и роль "зеленых волчков" от модифицированных "желтых спиралей" на клеточные структуры.
ps
Гугл есть — ума не надо.

Чукчи не из Сибири ... wrote:

Я смотрю, херов академик, не очень-то спешит демонсрировать свой липовый диплом херового мол.биолога

А мол.биолог, это молодой биолог?

Вот, блин, поинтересовался.

Викторович wrote: Молекулярный биолог.
Коим Гаряша никак быть не может, ибо заканчивал кафедру ботаники биофака МГУ (куда берут как раз тех. кто недобрал баллов на молбиологию )

PPG-Killer wrote:
Совершенно очевидно, что ПетровичЪ типичнейший злобЪ

PPG-Killer wrote:

PPG-Killer wrote: Страшно обиделся

PPG-Killer wrote:

ну так где диплом гаряш? Там же где и справка от мэтта)))

А диплом к чему? Он не свидетельствует ни о профпригодности, ни о уме. Официальный документ о завершении заведения, не более.


Кстати, наиболее страшны люди получившие диплом с отличием: обычно, это ходячие катастрофы.

Дык, у гаряя проблема еще более драматичная: он любит демонстрировать дипломы и сертификаты, к которым он вообще никакого отношения не имеет. Например на его сайте под услугами значится, что он "д.б.н". Но во-первых он не дбн, а во-вторых докторская степень не дает права на предоставление медицинских услуг. Впрочем в Росздраве на это его несоответствие уже внимание обратили, остается только немного подождать

PPG-Killer wrote: Почему же? Поправки в ФЗ, в 2000-м внесли, но уже присвоенные степени отменить забыли.


Так что ... не всё так просто. Гомеопатия, и даже электронная, например, вполне таки живёт и процветает, с официальными медицинскими лицензиями на дурилово. А к официальной медицине обращаться и страшно и бесполезно порой.
Вот и ищут люди, доверчивые.

...


А если никто этого не останавливает - значит это кому то нужно!

не понимаю почем кодонам приспичило переходить в антикодоны, тем самым ущучивая и без того слабенькие, раз-волнованные мозги некоторых тусующихся здеся мучеников от мол. биологии...

ЗЫ. я тоже не понимаю почем, но в отличие от мучеников уверен, что смогу, если по-хорошему впарят

Причина тут одна, наличие ЭМ-солитона катающегося или существующего на базе этой цепи ДНК или РНК или другой молекулы поддерживающей подобное состояние. Собственно говоря, эти ЭМ-солитоны и выполняют регуляторную функцию о том, какой набор должен быть записан (составлен, прописан) нуклеотидными остатками в этих кодонах, без потери информативности (т.е. они должны отображать в любом случае кодируемый вариант заданной аминокислоты - Это то и понимает Наш Форумный математик-физик-ботаник ППГ под общим понятием "смыслы".) "Воблирующие" или "промежуточные" нуклеотидные остатки в кодонах и существуют как некий набор для своеобразной записи этого уже жесткого поддержания такого состояния на стадии организации или ремонта подобной молекулы, обеспечивая и вариант "считывания" (опять с помощью ЭМ-солитона как регулятора) информации (для дальнейшего "спаривания", "совпадения по условиям") с себя на другое молекулярное устройство для дальнейших преобразований.
Вот условиями для поддержания этого варианта метаболизма на этом уровне и нужны эти варианты как ЭМ "зеленые волчки" что бы эти ЭМ-солитоны могли бы существовать долго и не разрушаясь во времени. Собственно говоря другие системы в клетке, тот же пресловутый цикл Крэбса заточен, так же на решение подобной задачи.
ps
Благодаря здравоохранению живых становится больше, а здоровых меньше...

Хайдук wrote: Я ваще никак не найду связи между кодонами, лазарем и шумами насилуемого ИБП..


Очучение, что я в психушке


Не, ну есть, по аналогии, например мишинцы. Но там всё схвачено: у них главный идеолог - психиатр и в анамнезе патанатом. Поэтому, более менее ясно, кто зачем и куда. Но здеся.. ??

ДМБ. Видишь суслика?Не понятно, почему удивлен пользователь Викторович? Ведь ясно же, что ЭМ-поля могут решать вопросы и сортировки и перемещения молекул в пространстве. Природа об этом позаботилась. Вопрос стоит как это промодулировать сейчас на имеющихся данных.