Причем, главная верификация наших теор. моделей происходит при излечении людей - напр., от общего паралича (травма спинного мозга), возвращение зрения, излечение от муковисцидоза, рака и др. патологий. Ссылки давал.
В первой ссылке есть все данные по изготовлению некоего прибора, а вот постановки опыта нет - значит в мусорку.
Вторая ссылка - "Цветы в комнате рядом с МегаИБН не вянут вдвое дольше" - постановка опыта в мусорку.
Третья - постановка опыта отсутствует - в мусорку.
Хотя все это и так годится только для мусорки - где бубликации в реферируемых журналах?
Вот цитата пользователя Викторович, почему и возник этот вопрос..
Разница между ссылками и тем, что приведено, что там всё рассчитано, спрогнозировано, подтверждено практически и повторимо со 100% вероятностью. Кроме того, технические параметры оборудования измеряемы нормальным инструментом. Там совсем нет места для фантазий и предположений.
Ваши "заявки" о "бубликации" в реферируемых журналах это наверное от Вашей безсильности, так как не смотря на Ваши выпады эта разработка все таки пробивается сквозь не доверие.
Вы не правы, так как воздействие на растения было организовано с помощью ЭМ-полей
В конечном итоге, практически все взаимодействия в нашем мире, если участников не разогревать до звёздных температур, происходят через ЭМП. Поэтому заявить такое - ничего не заявить. " Все мы живём под Солнцем - значит условия равны.."
Ещё раз обращаю внимание: первично - железо и его параметры. В вашем случае, когда тестируется сгенерированный спектр шума, нужно, перед постановкой пробы, определить какова должна быть напряжённость поля для получения нужного типа воздействия. Для этого нужно выявить порог чувствительности опытного объекта, или воспользоваться чужими знаниями и опытом по теме. Затем определить необходимые параметры установки, изготовить её, и с использованием измерительной техники убедиться, что параметры таковы, как необходимо. И только потом можно попытаться спланировать пробу. Для этого следует определить, какие могут быть вероятные результаты, и что, в каждом случае, из них будет следовать и почему так, а не по другому.
...
Впрочем, всё это, весьма терпеливо и настойчиво, коллега PauLita вам объяснял, даже с картинками.
А я вот, не столь терпелив Так что мне веселее задавать вопросы Петру Петровичу.
PauLita wrote:
, не было ..., ... не было ..., ... не было ..., ...
Общий вывод -
Пользователь Паулита просто флудит. Нас же вполне устраивает, что Наша приборная часть с "желтыми спиральками" дает вполне сопоставимый результат с этими вариантами Ваших технических решений. Каждый вариант имеет свое предназначение. Наш вариант Би0-стеллератора нацелен на возможности различных модификаций излучений в своей работе и именно с помощью заменяемых файлов мШЭИ в этом его и перспективность (естественно на Наш взгляд).
Измерения ЭМ-поля и других сопутствующих параметров не является на Наш взгляд приоритетом. Приоритет - это результат этого воздействия и не зависимые подтверждения
ps Бесит, когда садишься в троллейбус с надписью "На Берлин", а он везёт тебя в Выхино.
Да бофик. Викторович бабги за выпуск абаратуры получает, а не за бубликации.
К абаратуре никаких пртензий - сделана добротно, работает не супротив известным на сей день законам физики. Выдает поля согласно спецификациям.
Мысля для чукчей - а вот если к абарутуре Викторовича присобачить еще модулятор со входом звукового (мр3) сигнала? Эт ж каких зияющих высот можно было бы достигнуть! Только чур, дивиденды (1/3) - мне
что Наша приборная часть с "желтыми спиральками" дает вполне сопоставимый результат
Проблема только в том, что результат сопоставимый только с результатами других чукчей и, может быть, еще с результатами некоторых опытов ангицких ученых. А вот научной общественности на такие результаты чукчей - насрать
Чувствуется издержки советского воспитания и образования.
И это киздит мне бывший советский военный? Нет, чукча, научная общественность, это та часть общественности, которая бубликуется в научных реферируемых журналах.
а вот если к абарутуре Викторовича присобачить еще модулятор со входом звукового (мр3) сигнала?
Бытались такое... Тока не мр3, а посерьёзнее. Думали, что фсёравно через канал КУБИК, импульсы пикосекундные без системы свистят, типа никто и не заметит, а общий Ку можно на десяток дб поднять...
Ага, щассс.. Было башкабобо, как при превышении допустимой экспозиции МегаИБН с модулирующей частотой.
...
А вот интересно мне: встречал я в сети, люди ссылаются на Петра Петровича, что неправильная лексика портит геном...
Почему же он не воздерживается от этой бяки?
Кто же тебе мешает пользователь Паулита? Публикуйся, флаг тебе в руки. У каждого свой путь. Тут вообще-то форум, и тут не меряются количеством "бубликаций". Если есть, что умного сказать, скажи, если нет иди на другие "реферируемые" форумы к этим журналам.
ps - как по-английски пишется спайдер мэн?
- chelovek pauk.
Кто же тебе мешает пользователь Паулита? Публикуйся, флаг тебе в руки. У каждого свой путь. Тут вообще-то форум, и тут не меряются количеством "бубликаций". Если есть, что умного сказать, скажи, если нет иди на другие "реферируемые" форумы к этим журналам.
Нас и этот форум устраивает. Правда лучше когда Вы тут реже флудили.
ps - Может быть сегодня сделаем это втроем?
- Петрович, тут пять фур. Какой втроем? Зови всю бригаду!
Нас и этот форум устраивает. Правда лучше когда Вы тут реже флудили.
Эх, раньше ... Помню, чукча, конечно помню:
В точках бифуркации решающее значение имеют флюктуации, т. е. стохастические процессы. Неравновесные фазовые переходы обладают некоторыми особенностями, отличными от обычных фазовых переходов, например чувствительны к конечным размерам образцов, форме границ и т. п.
В равновесной статистической механике не существуют самоподдерживающиеся колебания. В равновесной термодинамике широко используются такие понятия, как энтропия, производство энтропии и т. д., неадекватные при рассмотрении неравновесных фазовых переходов.
Теория катастроф основана на использовании некоторых потенциальных функций, не существующих для систем, находящихся в состояниях, далеких от теплового равновесия.
Все это сводится к теории самовоспроизводящихся автоматов по Дж. фон Нейману и появлению понятия аттрактор динамической системы и моделям по селективные ценности сайзеров... и конечно и конкуренция сайзеров разного типа.... как и модель гиперциклов это может рассматриваться как действующая модель возникновения кооперативных макромолекулярных самовоспроизводящихся систем, однако сайзеры более сходны с простейшими биологическими организмами, чем модель гиперциклов. Кроме того, того сайзеры – достаточно универсальная модель самовоспроизводящейся системы с кибернетической точки зрения.... И все это построено на уравнениях Матье и каналов возможно связанного управления на МР3....
Нас и этот форум устраивает. Правда лучше когда Вы тут реже флудили.
А вот и милые бранятся:
Честь?
Повторяю, никакого отношения к используемому mishabar-ой методу спиральных антенн и бинауральностям наш метод не имеет. А г-н mishabara просто использует (без согласования со мной) предоставленнные мной записи мШЭИ-mp3 глюкозы и других веществ, в т.ч. инсулина. Сам он такие записи делать не умеет. А ссылки, что такие записи он делает с помощью лазерной указки хорошо бы расшифровать. Я уже говорил в одном из постов, что пробовали получить наши эффекты с помощью лазерных указок. Ничего не получилось.
Нечисть?
Наконец то ППГ благодаря проведенным опытам из Страны Обетованной, перешел от мучений "крыс" к реальной научной практике, но по чисто "русскому" обычаю не забывая пнуть первопроходцев...
Честь?
Замечательно, что вы так рветесь в лидеры. Только "лидерство" ваше базируется на разработанной нами технологии получения мШЭИ-mp3 записей. Об этом забывать не следует, также как и о том, что эти записи предоставлены вам мной персонально, чему есть подтверждения, хотя бы на уровне электронной почты. Об этом не говорил бы, но вы назойливо толкуете о ваших приоритетах в этой области в стране обетованной. Это представляется не правильным и не этичным. Да развивайте на здоровье. И не смещайте смысл моего поста в сторону. Что вы там развили, оперируя нашими спектрами, это вааше личное дело. А в сторону увести разговор вам не удастся. Спектры наши, а идея полевых эквивалентов принадлежит А.Г. Гурвичу. В рамках ЭТОГО и развивайте, только не делайте хороший вид при не очень хорошей игре. Вот ведь в чем суть, если касаться морально-этической строны дела. Только об этом толкую в данной части дискуссии. Повторяю, никакого отношения к используемому mishabar-ой методу спиральных антенн и бинауральностям наш метод не имеет. А г-н mishabara просто использует (без согласования со мной) предоставленнные мной записи мШЭИ-mp3 глюкозы и других веществ, в т.ч. инсулина. Сам он такие записи делать не умеет. А ссылки, что такие записи он делает с помощью лазерной указки хорошо бы расшифровать. Я уже говорил в одном из постов, что пробовали получить наши эффекты с помощью лазерных указок. Ничего не получилось. В них отсутствует главное - две ортогональные оптические моды, чувствительные к поляризационной активности сканируемых образцов. Это говорю исключительно для того, чтобы не было отклонений от правды.
Нечисть?
Что Вы так волнуетесь... Ссылку на то что файлы получены по "методике ППГ" они делают... И своими опытами показали Вам как их, Вам надо бы изначально провести... Вы должны им быть благодарны, что не дали теории пойти на "дно истории". Просто ставятся две спиральные ( плоские ) антенны на 7 витков слева и справа от объекта записи (а они уже чувствительны к поляризации и настроены на 600 Мгц по опредению) и далее усилитель AD8002 600МГц двухканальный операционный усилитель и не нужно городить огород... Сумели повторить ну и ладушки... А секретные вопросы как Вы это сделали оставьте потомкам ... Бинауральный метод воздействия - это для нейронов головного мозга. И эффект этот также нами получен и представлен публике.... Так что догоняйте... И повторяйте его... Это и будет подтверждение.
Честь?
Сей г-н mishabara сам себя высек и уличил в непорядочном поведении по отношению ко мне и моей группе, беспардонно используя запись инсулина, где-то в Белоруссии, применяя ее на спортсменах. Я давал на это согласие? Нет. Где он еще использует наши мШЭИ-mp3 записи спектров (штук 6 ему отправил, точно не помню) - я уже не контролирую. Ладно, ума хватило не дать ему всю нашу библиотеку с сотнями записей спектров, а то, как большинство Русских лопухов с широкой душой, хотел было выслать ему всю библиотеку. В этих условиях, разумеется, давать ему точное описание нашей технологии введения мШЭИ информации в воду НЕ ГОТОВ. Хорошо, что он раскрыл себя вО-время, а то отдал бы ему ВСЕ, что наработали. И до него нас неоднократно надували, а все как-то веришь людям. Но есть предел. Статистика по излеченным успешно набирается, "не сразу Москва строилась". Что до статистики в экспериментах и статьях, то ты, как всегда лжешь. Любой может прочесть наши статьи по регенерации поджелудочной, по волновому иммунитету, по мутагенезу растений и др. И может убедиться, что ты лжец. А по поводу несанкционированного мной (и не только) применения тобой мШЭИ записей инсулина на спортсменах Белоруссии ТЫ ОТВЕТИШЬ. Не понимая и не зная механизмов воздействтия мШЭИ на людей, тем не менее ЭКСПЕРИМЕНТИРУЕШЬ НА ЛЮДЯХ? Судить тебя надо и БУДУТ. Я вынужден ВО ИЗБЕЖАНИЕ предупредить о НЕДОПУСТИМОСТИ таких экспериментов на людях. Я выйду на спорткомитет Белоруссии. И ты поплатишься. Зато людей спасем. Вот чем кончается твоя жадность, лживость и подлость. И глупость. Все, кто читает этот форум, а их очень много, знайте, что г-н mishabara из Израиля ЭКСПЕРИМЕНТИРУЮТ НА ЛЮДЯХ, не имея должных знаний в этой области.
Мы сейчас не можем опровергнуть или подтвердить «мышинно-картофельные эксперименты» Петра Горяева, всевозможных пасквилей и нападок на него великое множество, однако последняя история о том, как у российского гения (шарлатана) украли "лженауку" и что из нее в Израиле сделали, лишний раз доказывает и вполне научно объясняет смысл механизмов первичного отключения генов в зиготе. Петр Петрович, который теперь должен "с благодарностью догонять упущенное", в свое время считал, что сперматозоид несет в себе молекулы ДНК, которые на самом деле являются двухметровыми лазерными антеннами. «Мусорная часть» (а не «Мусорные ворота») этой молекулы, функцию которой генетики до сих пор не определили, переносит волновой голографический фантом, по которому будущий человек, после стадии гаструлы, начнет формироваться. Здесь не только его внешние признаки записаны, но и его пол. Возможно и национальная принадлежность. Мало этого, все факты бесплодия (в том числе и научного) тоже объяснимы эффектами телегонии, или когда женщина (или ученый) не может выносить развивающуюся яйцеклетку (свое научное детище), в силу того, что в полости матки (в своем отечестве) отсутствует фантом будущего ребенка. Когда физическая составляющая (сперматозоид + яйцеклетка) зародыша есть, а информационной матрицы его развития нет. Ну, так есть в своем отечестве Пророки или вам понятно, почему их не бывает?
Почему то кажется что пользователь Паулита опустился до уровня "кухарки" на коммунальной кухне.
Предполагаемая причина в том, что своих идей нет, а другие "в свою песочницу" сего форумного гения не берут.
Вот и злиться сей гражданин.
так он и на молбиоле в том же ключе "ведет" дискуссию. ссылка
- постит некую околонаучную билеберду
- получает достойный ответ
- кидает говном
- игнорит всех собеседников кроме себя
- плодит клонов
- путается в логинах
- в итоге клоны ППГ уже др-др игнорят
ну а мы запасаемся попкорном и ждем продолжения сеанса "ералаш"
Для обсуждения П.Гаряева есть особая ветка "Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном", Вы бы там и обсасывали все эти вопросы.
ps Россия. 21 век.
Судья зачитывает приговор:
- Признать подсудимого виновным в оскорблении чувств верующих... Подсудимый, ваше последнее слово.
- И всё-таки она вертится!
Специально и только для Группы Чукч здесь предлагаю обсудить профессиональный вариант желтых спиральных антенн - Спиральные антенны СКАРД-Электроникс АС8.34.1-АС8.34.2:
с поляризациями вида: круговая левого или правого вращения имеют широкую полосу рабочих частот 2,0 - 18 ГГц и рекомендуются в качестве элемента многолучевых антенных решеток. Данные устройства поставляются в составе многолучевых антенных решёток.
Основные характеристики
Диапазон частот, ГГц 2 – 18
Коэффициент усиления антенны в диапазоне частот, дБ, не менее 0…+5
Пределы погрешности коэффициента усиления антенны, дБ ± 2
Обсуждать стоит, если этот прибор даст сопоставимые результаты на клетки растений, вызовет активный рост и так далее ...
ps Кто мы? Куда мы идем? Что туда надеть?
Конечно сопоставимые, если, конечно, подключать его не к генератору 640 кГЦ, а к мр3 проигрывателю звуковых частот. Тем более, что данная реализация желтой спиралевой антенны имеет к тому же не нулевой коэффициент усиления