Заволновался Волновой Пескарь - не ужели его переплюнули львовские исследователи.
ты, сморчок форумный, что в жизни полезного сделал? Ну покажи здесь, дай народу посмеяться. Что прячешься за ником, который так соответствует твоей роли здесь - моське из подворотни гавкать. Ну давай выкладывай свои достижения.
Волновой Пескарь, тут вообще то без тебя и твоих "высеров" как то могут обойтись? или ты считаешь именно твое присутствие и желание всем мешать - это и является твоим эталоном общения? Слава с Молбил.ру тебе не мешает?
Волновой Пескарь, тут вообще то без тебя и твоих "высеров" как то могут обойтись? или ты считаешь именно твое присутствие и желание всем мешать - это и является твоим эталоном общения? Слава с Молбил.ру тебе не мешает?
пшол вон, дурила. двух слов связать по науке не можешь.
Подведем краткие итоги дерганья Волнового Пескаря.
1. Теоретически и практически обрушили все видение "Волнового Генома" базирующегося на анализе и построение кодонов на примере кодона UUU, доказав и показав что стандартное видение Стандартного Генетического кода вполне удовлетворяет природу и имеет достаточную прочность и возможности для дополнительного информационного наполнения см.пп.4931 и пост Чайника556 на молбил.ру
2. Предложен совершенно другой вариант движения энергии донорно-акцепторной связи и поставлены вопросы о возможности внешнего управления этими явлениями.
Как видно, обошлись полностью без миражей от П.Гаряева.
Подведем краткие итоги дерганья Волнового Пескаря.
1. Теоретически и практически обрушили все видение "Волнового Генома" базирующегося на анализе и построение кодонов на примере кодона UUU, доказав и показав что стандартное видение Стандартного Генетического кода вполне удовлетворяет природу и имеет достаточную прочность и возможности для дополнительного информационного наполнения см.пп.4931 и пост Чайника556 на молбил.ру
2. Предложен совершенно другой вариант движения энергии донорно-акцепторной связи и поставлены вопросы о возможности внешнего управления этими явлениями.
Как видно, обошлись полностью без миражей от П.Гаряева.
В силу своих особенностей, ты ничего не понимаешь. Ты кроме средней школы где-то учился?
Естественно, как обычно по существу Петя Г. как обычно сказать не чего, примерно так же как и по фиктивным голограммам с фото-матриц в виде файлов мШЭИ в которых якобы зашита Бомовская голограмма про все ...
Естественно, как обычно по существу Петя Г. как обычно сказать не чего, примерно так же как и по фиктивным голограммам с фото-матриц в виде файлов мШЭИ в которых якобы зашита Бомовская голограмма про все ...
Пойдем далее, см.пост 7652.
Классическая модель “Метод роя частиц” (МРЧ) была создана в 1995 году Расселом Эберхартом и Джеймсом Кеннеди. Их модель отличается тем, что частицы-агенты роя, помимо подчинения неким правилам обмениваются информацией друг с другом, а текущее состояние каждой частицы характеризуется местоположением частицы в пространстве решений и скоростью перемещения. Если проводить аналогию с активационными молекулами в клетке, то можно сказать, что все агенты алгоритма (активационные частицы), ставят для себя три довольно простых задачи:
– Все агенты должны избегать пересечения с окружающими их агентам;
– Каждая частица должна корректировать свою скорость в соответствии со скоростями окружающих её частиц;
– Каждый агент должен стараться сохранять достаточно малое расстояние между собой и окружающими его агентами.
В этом случае можно рассмотреть область поиска в виде многомерного пространства с агентами подобного алгоритма. Изначально все агенты находятся в случайных местах пространства и со случайным вектором скорости. В каждой из точек, которую частица посещает, она рассчитывает заданную функцию и фиксирует наилучшее значение искомой функции. Так же все частицы знают местоположение наилучшего результата поиска во всём рое и с каждой итерацией агенты корректируют вектора своих скоростей и их направления, стараясь приблизиться к наилучшей точке роя и при этом быть поближе к своему индивидуальному максимуму.
Центром искусственного притяжения для каждого “роя активационных частиц” может служить например J-рибосома. На приведенном рисунке как раз и показан вариант изменения роя вокруг J-целевой функции и выстраивание некой упорядоченной очереди для ее обслуживания.
ps Некоторым личностям корону на голове хочется поправить лопатой!!!
Очень интересно, как снесли ВСЮ шелуху от миражей и засорений в теме связанных с Волновым Геномом (оценка и вывод специалистов, что же является откликом в виде набора данных мШЭИ - оптимальный вариант -. центры осцилляций от возбужденных молекул получивших дополнительную энергию и отдающих ее в пространство), так и на Молбиол.ру, где показали, что на ДНК и правда существуют ЭМ-солитоны за счет того что аминокислоты постоянно участвуют и подвержены влиянию донорно-акцепторной связи (что в принципе и дает некое подчинения НОВЫМ правилам т.е. возможность обмениваться информацией объектов друг с другом, а текущее состояние каждой информационной “частицы” уже условно характеризуется местоположением частицы в пространстве решений и скоростью ее перемещения). Другими словами это подтверждает тезис “отображение одного объекта через свойства другого, ИСПОЛЬЗУЕМОЕ для сохранения и передачи информации” .
Весь этот набор алгоритмов как раз и соответствует классической модели “Метод роя частиц” см. предыдущий пост.
ps Напрасно Мария-Антуанетта пыталась объяснить, что ее слова про пирожные были вырваны из контекста.
Вообще то это выдержка из этой статьи "Информационные машины: некоторые категории функций и компонент" автора Мержвинского Анатолия Александровича, так сказать своеобразный взгляд на анализ донорно-акцепторной связи.
ps - Для повышения качества обслуживания разговор будет записан.
- Батюшка, я в другой раз исповедуюсь...
Вообще то это выдержка из этой статьи "Информационные машины: некоторые категории функций и компонент" автора Мержвинского Анатолия Александровича, так сказать своеобразный взгляд на анализ донорно-акцепторной связи.
Интересно. А нельзя ли точную цитатку и ссылочку. Моя формулировка, значит, в точности совпала с таковой Мержвинского, о котором знать не знаю...
Другими словами необходимо ввод следующих понятий..
Шкала отношений - частный случай шкалы интервалов при выборе нулевой точки отсчета, В отличии от шкалы интервалов она позволяет судить, во сколько раз некоторое свойство одного объекта "сильнее" или "слабее", чем это же свойство у другого объекта. Абсолютная шкала - самая совершенная, в ней не допускается никаких преобразований показателей. Это означает, что существует только одно отображение объектов в числовую шкалу.
Ну а это уже относится к поиску "Управленческие решения" авторы Юрий Лапыгин, Денис Лапыгин, хотя и для рассматриваемых клеточных моделей “Метод роя частиц” на базе донорно-акцепторной связи достаточно актуально и явно пахнет "новизной", если будут подтверждающие варианты опытов с ЭМ-полями от внешних воздействий.
На рисунке прибор-анализатор COBAS INTEGRA® 400. Нами были проведены опыты на пул-сыворотке с воздействием специализированных ЭМ-полей на проверку возможности и предварительной оценки сдвига равновесной реакции ЛДГ в сторону восстановления эквивалента.
ps Вчера узнал, что китайский иероглиф «мудрость» звучит как «хуэй».
Меня мучает вопрос — как будет по-китайски «я мудрею»?
Наша группа с этим не согласны. Мы просто ищем пути выхода из образовавшегося тупика по имени "Волновая Извилина".
Стоит заметить, что в пп.7701, приведен повторный вариант старого опыта на другой технической системе но также связанный с восстановлением LDH (российская транскрипция ЛДГ).
ps Сценарий нефантастического фильма. Главный герой попадает в прошлое, но не замечает этого, так как живёт за сто первым километром от Москвы.
Чем и хороши современные приборы используемые в лабораторной диагностике, то это их способность сохранять контрольные данные за достаточно большой период их работы. В пп.7701 мы обратили Ваше внимание на тот факт, что внешнее ЭМ-поля оказывают значимое воздействие на результаты донорно-акцепторной связи. Сейчас мы предоставляем Вам данные за более широкий диапазон наблюдения, где мы неожиданно увидели, что эти изменения коррелируют с электро-магнитными колебаниями связанные с солнечной активностью. Естественно мы решили проверить повторно и свою гипотезу о влияние искусственно навязанных ЭМ-полей с помощью прибора Би0-стелларатора на фоне уже имеющихся изменений в этой конкретной лаборатории.
Именно этот факт, что изменения в этом случае ТАКЖЕ происходит на приведенном примере Нами и отмечено.
ps Лучшим доказательством существования разумной жизни во вселенной является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться.
Чем и хороши современные приборы используемые в лабораторной диагностике, то это их способность сохранять контрольные данные за достаточно большой период их работы. В пп.7701 мы обратили Ваше внимание на тот факт, что внешнее ЭМ-поля оказывают значимое воздействие на результаты донорно-акцепторной связи. Сейчас мы предоставляем Вам данные за более широкий диапазон наблюдения, где мы неожиданно увидели, что эти изменения коррелируют с электро-магнитными колебаниями связанные с солнечной активностью. Естественно мы решили проверить повторно и свою гипотезу о влияние искусственно навязанных ЭМ-полей с помощью прибора Би0-стелларатора на фоне уже имеющихся изменений в этой конкретной лаборатории.
Именно этот факт, что изменения в этом случае ТАКЖЕ происходит на приведенном примере Нами и отмечено.
