В работе Л.Монтанье было показано, что фрагменты ДНК из 104 нуклеотидов, частично воспроизводились, но именно 2 в этой цепочке в них постоянно, но отличались от оригинала. Эксперимент был повторяемым и результат подобный был в 12 из 12 попыток. Другими словами каждый раз воспроизводился, но формально это уже ДРУГОЙ набор нуклеотид.
Так, что именно это и говорит о всепобеждающей роли "белого шума".
Ссылку на Вашу совместную работу с Г.Шиповым в виду ляпов об "торсионных уклонах" обсуждать - это значит себя не уважать
Тебе же никто не мешает жить межеумком. Без знаний, без логики. Без совести.
.... объяснить следующие факты.
1. Как эта модель организует поиск нужных транспортных средств с помощью построения N-нитей диполей
2. Построение этих условных транспортных "нитей" как связано с экситонной моделью и их спинами
3. Показывает, что дальнодействие такой системы в принципе не может быть сильно дальнодействующей.
4. Показывает, как подобные ПЕРВИЧНЫЕ автоматы имеют возможность манипулировать своим пространственным положением и изменять его.
5. Показывают, что подобный каркас-автомат-модель, наполненный другими данными (осцилляторами в виде молекул или других данных) может участвовать реально в жизни био-клетки
Ученые уже заинтересовались и практически исследуют вероятностные структуры потоков в воде, генерируемых с помощью искусственно создаваемых волн двумя осцилляторами и отслеживая совокупные движения частиц жидкости. Самое интересное в том, что вращательный момент инициированной волны передавался плавающим микрочастицам, ведя их по замкнутой траектории. Эти орбиты образовывали стабильные периодические структуры, напоминающие как бы на отдельные структурные пространственные клетки двухмерного материала.
Такие искусственно создаваемые динамические структуры, как оказалось, являются масштабируемыми и биосовместимыми. Другими словами используя существующие особенности жидкости, в принципе, можно создать интерфейс с управляемыми электрическими свойствами. При этом каждая отдельная динамическая структура ведет себя как кирпичик “Lego”. «Теперь, когда мы создали этот кирпичик, люди смогут строить из них сложные структуры, которые мы даже не можем себе представить», — говорит ведущий автор статьи доктор Николя Франсуа.
Самое интересное, что это является своеобразным подтверждением ВОЗМОЖНОСТЕЙ в работе отрабатываемого Нашей Группой из Страны Обетованной Би0-Стеллератора. Разница конечно существует, но не принципиальная. Эта разница в масштабах и в том, что искусственно создаваемые динамические ЭМ-структуры 3-х мерные и сами в принципе должны симулировать как бы работу уже новых 3-х мерных ЭМ осцилляторов (подобие осцилляции реальной молекулы) , с наперед заданными свойствами.
ps Курс “Как стать богатым и известным” – $350.
Курс “Как стать богатым и неизвестным” – $35000.
Ну это не правильно, посмотрите на предыдущий пост, там есть ссылка на авторов и на результаты их их исследований. Так вот, " стабильные периодические структуры, напоминающие как бы на отдельные структурные пространственные клетки " по сути и есть некая платформа, на которой и могут строиться так называемые поля Гурвича.
Ну это не правильно, посмотрите на предыдущий пост, там есть ссылка на авторов и на результаты их их исследований. Так вот, " стабильные периодические структуры, напоминающие как бы на отдельные структурные пространственные клетки " по сути и есть некая платформа, на которой и могут строиться так называемые поля Гурвича.
а что, поля Гурвича буквально колышут и раскачивают нахъ эту платформу как звук сострясает воздух или морские волны "платформу" воды?
Для пользователя Хайдук.
Тут есть конечно некоторые особенности. Естественно то, что объектом действия совокупного ЭМ-поля являются молекулы, точнее неравновесные молекулярные ансамбли (этот аспект как раз и совпадает с представлениями оТЕОРИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛЯ по Гурвичу). Именно это понятие Нами и исследуется на предмет ВОЗМОЖНОСТИ, что это действительно так.
Именно по этому Нами и выбрана опорная модель на базе молекулы колхицина. Который (колхицин) в реальных натурных испытаниях оказывает ДВА варианта воздействия - стимуляция энергетики и одновременно является сильным антимитотиком, связывающимся с белком тубулином, образующим микротрубочки, и, вследствие этого, блокирующим деление клеток на стадии метафазы.
Стимуляция энергетики с помощью прибора Би0-Стеллератора (на ЭМ-модели осциллятора похожего на реальный колхицин) нами получена, о чем говорит часть успешных опытов. Вот второй аспект пока не совсем получился.
ps Лектор говорит:
- Природа весьма тщательно продумала устройство нашего организма. Чтобы мы видели, сколько мы переедаем, наш живот расположен на той же стороне тела, что и глаза.
Короткий коммент к зям-чукчинской безграмотноти и псевдо научных и этических извращений.
1. Поле, записавшее у зямы колхицин, есть мШЭИ, полученное с помощью уворованного зямой лазера ЛГН-303 и уворованной технологии П.Гаряева. Биостеллесратор зямы тут не при чем.
2. Это мШЭИ поле колхицина может реально записать колхицин и другие молекулы биосистемы, включая ДНК, только в режиме голографии бегущей волны интенсивности, что опубликовано нами. Именно этот режим обеспечивает адекватность длин волн мШЭИ размерам таких малых молекул, как колхицин и, тем более, размерам молекулы воды.
Посему рассуждения бесталанного иудея зямы являются бредом сивой кобылы в ясную лунную ночь. Обращения к А.Г.Гурвичу и ссылки на него вообще бессовестны и используются торгашем зямой как бренд, не более.
Нет ничего более отвратительного, чем бесталанный иудей-вор.
Собственно говоря Вас сюда Петя Гаряев и не звали.Ваши возможности уже выяснены на Молбил.ру.
По существу Ваших Высказываний в этой теме - так Вы несете очередной бред от не знания физики.
"Чукчи ..." говорят о создании пространственной множественной модели центров осцилляторов совпадающих по своим ЭМ-характеристикам с реальным колхицином. Вы, как попугай бредите о какой то голограмме, которой и близко нет.
Ваших опытов на эту тему как не было так и сейчас нет. Есть только словесный блуд не относящийся к реальности.
На этом фоне Вы просто выглядите "брошенным сморчком" не умеющим ни опыты делать ни достойно вести дискуссии.
Собственно говоря Вас сюда Петя Гаряев и не звали.Ваши возможности уже выяснены на Молбил.ру.
По существу Ваших Высказываний в этой теме - так Вы несете очередной бред от не знания физики.
"Чукчи ..." говорят о создании пространственной множественной модели центров осцилляторов совпадающих по своим ЭМ-характеристикам с реальным колхицином. Вы, как попугай бредите о какой то голограмме, которой и близко нет.
Ваших опытов на эту тему как не было так и сейчас нет. Есть только словесный блуд не относящийся к реальности.
На этом фоне Вы просто выглядите "брошенным сморчком" не умеющим ни опыты делать ни достойно вести дискуссии.
Понятно, что базарно-псевдонаучность - ваш стиль. Но что остается, если другого не дано?
Кстати, вся физика наших работ написана профессионалами высочайшего уровня из РАН, с которыми работаю.
Постой вопрос. Если зяма чукчович что-то там доказал по молбиологии и генетике, будучи аэродромным инженериком, спецом по смазке тавотом, то за 10 лет его "исследований" должны быть публикации. Но их даже в ж.Мурзилка не принимают. Что скажете на это?
Механизм Внешнего ЭМ воздействия предлагаемых полей в том, смысле, что предлагают "Чукчи ..." это реализации разрыхляющих и стягивающих химических связей в “перекрытие” электронных облаков. Но при более точном описании, надо говорить, о том, что одна из орбиталей электрона с большой энергией перешла в соседний атом, этим самым создав «стягивающую» химическую связь с большой энергией, но при этом на нескольких энергетических уровнях произошло противоестественное столкновение других орбиталей с малой энергией. Другими словами у них частично получилось манипулировать этими электронными облаками. То есть они приспособились создавать многоуровневые осцилляторы это, в принципе, та же самая волновая функция, то есть некоторым образом преобразованный, но все таки волновой пакет как у Эрвина Шрёдингера.
Вопрос с голограммами естественно отпадает, как мифическая иллюзия. Так как в файлах данных просто содержатся множественные КООРДИНАТЫ этих центров осцилляции. Их можно получить и с помощью приборной части (используя тот же самый Лазарь, можно получить и программным путем)
Можно и понять досаду ППГ, так как он явно шел не тем путем, продолжая печатать свои не проверенные идеи, ссылаясь не неких якобы совершенно секретных и секретных физиков, которые просто выдали информацию что бы от них отстали.
Очень короткий коммент к зям-чукчинской безграмотноти и псевдо научных и этических извращений.
1. Поле, записавшее у зямы колхицин, есть мШЭИ, полученное с помощью уворованного зямой лазера ЛГН-303 и уворованной технологии П.Гаряева. Биостеллесратор зямы тут не при чем.
2. Это мШЭИ поле колхицина может реально записать колхицин и другие молекулы биосистемы, включая ДНК, только в режиме голографии бегущей волны интенсивности, что опубликовано нами. Именно этот режим обеспечивает адекватность длин волн мШЭИ размерам таких малых молекул, как колхицин и, тем более, размерам молекулы воды.
Посему рассуждения бесталанного иудея зямы являются бредом сивой кобылы в ясную лунную ночь. Обращения к А.Г.Гурвичу и ссылки на него вообще бессовестны и используются торгашем зямой как бренд, не более.
Нет ничего более отвратительного, чем бесталанный иудей-вор.
Еще раз повторяем для не понятливых сявок...
Собственно говоря Вас сюда Петя Гаряев и не звали.Ваши возможности уже выяснены на Молбил.ру.
По существу Ваших Высказываний в этой теме - так Вы несете очередной бред от не знания физики.
"Чукчи ..." говорят о создании пространственной множественной модели центров осцилляторов совпадающих по своим ЭМ-характеристикам с реальным колхицином. Вы, как попугай бредите о какой то голограмме, которой и близко нет.
Ваших опытов на эту тему как не было так и сейчас нет. Есть только словесный блуд не относящийся к реальности.
На этом фоне Вы просто выглядите "брошенным сморчком" не умеющим ни опыты делать ни достойно вести дискуссии.
Еще раз повторяем для не понятливых сявок...
Собственно говоря Вас сюда Петя Гаряев и не звали.Ваши возможности уже выяснены на Молбил.ру.
По существу Ваших Высказываний в этой теме - так Вы несете очередной бред от не знания физики.
"Чукчи ..." говорят о создании пространственной множественной модели центров осцилляторов совпадающих по своим ЭМ-характеристикам с реальным колхицином. Вы, как попугай бредите о какой то голограмме, которой и близко нет.
Ваших опытов на эту тему как не было так и сейчас нет. Есть только словесный блуд не относящийся к реальности.
На этом фоне Вы просто выглядите "брошенным сморчком" не умеющим ни опыты делать ни достойно вести дискуссии.
Читающие и порядочные, идите очередного подонка-иудея из 5-й колонны?
пусть ув. Петрович скажет почему представители великорусской "науки" (сам он, впитер, Гурвич, Лысенко и пр.) видимо проигрывают представителям жидовской (не чукч, однако и пока), настоящей науки?
Опять поди в унитаз спустили Петеньку вместе с его Волновой Извилиной, вот и бесится старичок.
ps Историческая несуразность: странно, что при раскопках обнаружили яйца динозавров, а вот яйца мамонтов до сих пор не найдены, хотя вымерли они значительно позже.
подведем итоги:
1) гаряев добился признания всемирно известным лже-ученым ссылка 1ссылка 2
2) гаряев признаёт, что его теория на столько бездоказательна, что опубликовать в рецензируемых журнал он её не может признание 1
3) гаряев не считает себя обязанным что либо доказывать в рецензируемых журналах. Сойдет и из "мухосзагаженска", лишь бы было заявлено признание 2
4) гаряев открыто признал себя свиньёй, поскольку именно ей ничего не нужно доказывать признание 3
Последнее уже всех бы устроило, поскольку оно и вправду много чего доказывает, но тут оказалось: что он еще и..... СЛОН
5*
Умом Гаряя не понять
Простым аршином не измерить
Законы мира переврать
И всех просить ему поверить?
Собственно теперь все ждут от Пети объяснений. Волногеном переживём, а вот межвидовую трансформацию в пределах одного поколения, надо непременно доказать
пусть ув. Петрович скажет почему представители великорусской "науки" (сам он, впитер, Гурвич, Лысенко и пр.) видимо проигрывают представителям жидовской (не чукч, однако и пока), настоящей науки?
Не придаю большого значения, что часть наших публикаций вышла в рейтинговых журналах, таких как Laser physics, Proc SPIE, Quantum electronics, International Journal of Computing Anticipatory Systems, Крат. сообщ. по физике ФИАН, Бюлл. эксп. биол. и мед.
Не придаю большого значения, что часть наших публикаций вышла в рейтинговых журналах, таких как Laser physics, Proc SPIE, Quantum electronics, International Journal of Computing Anticipatory Systems, Крат. сообщ. по физике ФИАН, Бюлл. эксп. биол. и мед.
Рейтинговый журнал - это пустышка. Плейбой тоже рейтинговый. Из фразы ППГ следует, его теория на столько бездоказательна, что опубликовать в рецензируемых журнал он её не может. О злопыхательстве и речи нет. Это правда, признание которой требует силы воли и которая напрочь отсутствует у бездарного Гаряева.
Рейтинговый журнал - это пустышка. Плейбой тоже рейтинговый. Из фразы ППГ следует, его теория на столько бездоказательна, что опубликовать в рецензируемых журнал он её не может. О злопыхательстве и речи нет. Это правда, признание которой требует силы воли и которая напрочь отсутствует у бездарного Гаряева.
Бездарно так врать нехорошо. Перечисленные журналы именно рецензируемые. Грязный вы. И не отмоетесь никогда.
Всем уже достаточно понятно, что престарелый ППГ просто боится провести опыты которые однозначно могут показать, прав ли он или крупно ошибался. Вот этот один из множества подобных опытов этого исследователя, где он пытается показать, что ему удалось транслировать ЭМ-образ молекулы глюкозы в водный раствор. Естественно с таким вот результатом пробиться в настоящие научные журналы не возможно.
Собственного говоря видно, что основатель Волновой Извилины исчез с научных форумов. Причина тут одна, он явно не хочет стать собирательным образом из пп.630(правда другой темы). Однако угроза эта достаточно существенная, так как пока НИКОМУ не удалось с помощью не зависимых исследователей что ЭМ-поля МОГУТ целенаправленно вмешаться в клеточные процессы. Телепортация даже ЭМ-оболочек молекул и ее возможности под вопросом.
Перечисленные журналы именно рецензируемые. Грязный вы. И не отмоетесь никогда. 
