Доказана возможность восстановления поджелудочной железы с помощью стволовых клеток костного мозга...
Исследователи из института нейрохирургии Максина Дунитца в Сидарс-Синаи обнаружили, что ген роста кровеносных сосудов повышает возможность восстановления поджелудочной железы при помощи стволовых клеток костного мозга у подопытных лабораторных мышей при инсулин-зависимом диабете.
Выводы, опубликованные в журнале PLoS ONE, представляют собой новый взгляд на механизмы, участвующие в регенерации инсулин-продуцирующих клеток и представляют доказательство того, что собственный костный мозг пациента, больного диабетом, в последствии может стать средством для лечения диабета.
Вместо этого он ссылается на провальные опыты в Торонто и эффект инициализации цикла Крэбса так же могущий имитировать регенерационные процессы не до конца убитых клеток.
ps Некоторые люди считают себя мужчинами только потому, что они не женщины.
Зачем? И бессмысленно. Все гены повторяются в каждой клетке, кроме эритроцитов.
Просто убили ПЖЖ у крыс аллоксаном. Инсулина не стало, крысы гибнут. Значит, надо восстановить (регенерировать) ПЖЖ из стволовых клеток крыс. Это и сделали, подав мШЭИ гены на крыс, которые с благодарностью были восприняты их стволовыми клеткам, которые таким образом получили команду на превращение в ПЖЖ. Всё.
Исследователи из института нейрохирургии Максина Дунитца в Сидарс-Синаи обнаружили, что ген роста кровеносных сосудов повышает возможность восстановления поджелудочной железы при помощи стволовых клеток костного мозга у подопытных лабораторных мышей при инсулин-зависимом диабете.
Выводы, опубликованные в журнале PLoS ONE, представляют собой новый взгляд на механизмы, участвующие в регенерации инсулин-продуцирующих клеток и представляют доказательство того, что собственный костный мозг пациента, больного диабетом, в последствии может стать средством для лечения диабета.
"Повышает возможность", и только? Мы возможность превратили в действительность и в Москве, и в Торонто, и Н.Новгороде. Иудеям никогда до этого не дотяпать, а красть поздно. 8 лет не хватило, не хватит и через 128, 1128 и т.д лет. Мажьте тавот на сало и кушайте на здоровье вместе с хохлами. Оно сильно пошатнулось у вас после бесцельно прожитых лживых и воровских 8 лет на аэродроме несбывшихся мечт.
Другими словами П.Гаряев не может однозначно доказать, тот факт, что топорное излучение от помеси Блока Питания и Лазаря дало именно тот эффект на который он рассчитывал. Вся "доказательная" часть базируется лишь на том, что в контроле погибло на 1 животное больше. Других исследований уточняющих сам факт "регенерации" как всегда Наш знаменитый лох-ученый не проводит. Естественно понятно, почему это "методика" и не нашла НИКАКОГО применения в реальной практике.
Именно по этому, мы ждем не только сравнительный характеристик от воздействия ЭМ копий колхицина, но и фото-доказательств того, что полиплоидность появилась, и этот факт можно увидеть.
Именно в этом и есть разница между наукой и лох-наукой.
ps После того, как Эрдоган признал, что Крым это Украина, росСМИ заявили: "Всё-таки часть турецких помидоров немного гниловата..."
Просто убили ПЖЖ у крыс аллоксаном. Инсулина не стало, крысы гибнут. Значит, надо восстановить (регенерировать) ПЖЖ из стволовых клеток крыс. Это и сделали, подав мШЭИ гены на крыс, которые с благодарностью были восприняты их стволовыми клеткам, которые таким образом получили команду на превращение в ПЖЖ. Всё.
Другими словами П.Гаряев не может однозначно доказать, тот факт, что топорное излучение от помеси Блока Питания и Лазаря дало именно тот эффект на который он рассчитывал. Вся "доказательная" часть базируется лишь на том, что в контроле погибло на 1 животное больше. Других исследований уточняющих сам факт "регенерации" как всегда Наш знаменитый лох-ученый не проводит. Естественно понятно, почему это "методика" и не нашла НИКАКОГО применения в реальной практике.
Именно по этому, мы ждем не только сравнительный характеристик от воздействия ЭМ копий колхицина, но и фото-доказательств того, что полиплоидность появилась, и этот факт можно увидеть.
Именно в этом и есть разница между наукой и лох-наукой.
Наглость ваша, понятно, предела не имеет. И ложь тоже. Но не вам доказываю. Расслабьтесь и получите удовольствие от совместного с хохлами пожирания сала с тавотом. В ожидании пинка в зад от них.
да нет, Вика, попросту убрали аллоксан дабы ПЖЖ смогла вновь воспрянуть на базе обычных генов, АТО, если рассчитывать на мШЭИ, то воспряла бы весною, когда расцветут сапоги
Хайдук, в ответ г-на Гаряева смущает не столько рез-том, сколько самим ответом:
если все в- клетки пжж убиты ядом (аллоксан), то о каких стволовых речь идет?
ств. кл.пжж резистентны к аллоксану? хотелось бы комментариев.
ну и далее продолжу, после того как выслушаю что я тупица и т.д.
терпение. сначала хамство, потом истерика и только потом можно порассуждать о том "из чего же тама регенировала пжж"
а вот пусть г-н Гаряев и расскажет все ли так однозначно - категорично как он утверждает в смысле регенерации ппж (в рассм. случае). Если нет - то мне и не надо: я никогда не задаю вопрос г-ну Гаряеву не зная, при этом, ответа.
если вам, Хайдук, действительно интересно -могу в личку, но думаю, что вам оно не нужно.
Хайдук, в ответ г-на Гаряева смущает не столько рез-том, сколько самим ответом:
если все в- клетки пжж убиты ядом (аллоксан), то о каких стволовых речь идет?
ств. кл.пжж резистентны к аллоксану? хотелось бы комментариев.
ну и далее продолжу, после того как выслушаю что я тупица и т.д.
терпение. сначала хамство, потом истерика и только потом можно порассуждать о том "из чего же тама регенировала пжж"
Для этого поставлены соответствующие контроли. Т.е. в контролях (без мШЭИ) крысы гибли. В опытах выжили и размножались. ПЖЖ может регенерировать только из стволовых клеток. Каких? Это не изучалось нами. Был важен сам факт регенерации ПЖЖ.
Можно задавать вопросы можно и не задавать вопросы. На самом деле, доказательств того, что регенерация происходила по схеме П.Гаряева как не было так и нет. Именно на это и указано в пп.6751, т.е дана ссылка на статью в которой было показано, что "(фактор роста эндотелия сосудов или VEGF), генерирует панкреатическое восстановление". Приведены были испытания и получен положительный результат в реальных опытах. Так, что возможная схема подобного опыта, на этой первичной базе, путем создания инициированного файла данных из приготовленного раствора факторов роста VEGF и облучение этими ЭМ-копиями могла бы стать и будущим прообразом восстановительной терапии. Однако это все требует настоящих клинических испытаний. Естественно подобные факторы роста содержатся и в крови здоровых людей (особенно молодого возроста). К стати в фотографиях сканируемых мЭтром так и не было доказано или показано, что они присутствуют. Однако не стоило бы гнаться за "дешевой" славой без достаточных проверочных экспериментов, та как ...
Более поздние исследования последствий использования ингибиторов VEGF показали, что они, будучи способными замедлить рост первичной опухоли, могут иногда содействовать её метастазированию.
.
Не случайно, что те товарищи которые так трепетно поверили и использовали не достаточно проверенную методику от П.Гаряева уже ушли в мир иной.
ps -... у меня дед воевал тоже.
- Деду привет.
- Так он помер давно, мне 5 лет было.
- Ну, потом передашь...
Для этого поставлены соответствующие контроли. ПЖЖ может регенерировать только из стволовых клеток. Каких? Это не изучалось нами. Был важен сам факт регенерации ПЖЖ.
некоторые клетки (не стволовые)самой пжж не могли восстановиться? вы это не изучали. верно?
регенерация пжж произошла из стволовых пжж или стволовых соседних тканей? тоже не изучено.
Эх пользователь Вика! Этими своими вопросами Вы не только спровоцировали мЭтра на будущие оскорбления Вас, но и полностью убили миф про доброго лекаря П.Гаряева уличив его в полном не знании своих же опытов, а только в имитации оных.
некоторые клетки (не стволовые)самой пжж не могли восстановиться? вы это не изучали. верно?
регенерация пжж произошла из стволовых пжж или стволовых соседних тканей? тоже не изучено.
Можно задавать вопросы можно и не задавать вопросы. На самом деле, доказательств того, что регенерация происходила по схеме П.Гаряева как не было так и нет. Именно на это и указано в пп.6751, т.е дана ссылка на статью в которой было показано, что "(фактор роста эндотелия сосудов или VEGF), генерирует панкреатическое восстановление". Приведены были испытания и получен положительный результат в реальных опытах. Так, что возможная схема подобного опыта, на этой первичной базе, путем создания инициированного файла данных из приготовленного раствора факторов роста VEGF и облучение этими ЭМ-копиями могла бы стать и будущим прообразом восстановительной терапии. Однако это все требует настоящих клинических испытаний. Естественно подобные факторы роста содержатся и в крови здоровых людей (особенно молодого возроста). К стати в фотографиях сканируемых мЭтром так и не было доказано или показано, что они присутствуют. Однако не стоило бы гнаться за "дешевой" славой без достаточных проверочных экспериментов, та как ...
Более поздние исследования последствий использования ингибиторов VEGF показали, что они, будучи способными замедлить рост первичной опухоли, могут иногда содействовать её метастазированию.
.
Не случайно, что те товарищи которые так трепетно поверили и использовали не достаточно проверенную методику от П.Гаряева уже ушли в мир иной.
Как всегда, полная безграмотность. И привычная ложь.
именно так. вы же распылили свою работу бравируя и манифестируя. по ходу дела оплевав тех, кто под рукой был или усомнился в ваших результатах.
Гордыня и тщеславие ваш любимый микс.
Другими словами за столько лет ВПЕРВЫЕ для пользователя П.Гаряева открылась некая истина в том, что он на самом деле ни чего и не доказал, а смешал все факты в кучу и выбрал из неё вариант лишь может быть на 2 % отражающий действительность.
Забыл наш форумный ботаник, что эти клетки хотя от "алоксана" их мембраны "сморщиваются", но клетки от этого погибают, но не массово, и их "живучесть" т.е всей системы достаточно велика, что бы восстановить и испорченый рН и сами мембраны в работоспособное состояние. Косвенно об этом и говорит не 100% смертность в контроле.
Другими словами за столько лет ВПЕРВЫЕ для пользователя П.Гаряева открылась некая истина в том, что он на самом деле ни чего и не доказал, а смешал все факты в кучу и выбрал из неё вариант лишь может быть на 2 % отражающий действительность.
Забыл наш форумный ботаник, что эти клетки хотя от "алоксана" их мембраны "сморщиваются", но клетки от этого погибают, но не массово, и их "живучесть" т.е всей системы достаточно велика, что бы восстановить и испорченый рН и сами мембраны в работоспособное состояние. Косвенно об этом и говорит не 100% смертность в контроле.
Утешились? Ну и славно. Теперь вдогонку порцию тавота с салом. И будет ощущение, что жизнь прожита не зря.
Ну наконец то пользователь П.Гаряев согласился с тем, что шёл явно не туда.
Осталось разобраться с "Чу"-гипотезой и можно закрывать эти дискуссии о мнимых виртуальных успехах.
Ну наконец то пользователь П.Гаряев согласился с тем, что шёл явно не туда.
Осталось разобраться с "Чу"-гипотезой и можно закрывать эти дискуссии о мнимых виртуальных успехах.
О концепции Чу-гипотезы....
Пока мы не получили однозначного подтверждения полиплоидности в опытах....
ps
- Знаете что такое безумие? Безумие - это точное повторение одного и того же действия, раз за разом, в надежде на изменение.
- То есть вы отказываетесь перезагрузить модем?
