Первичную статистику результатов делаете Вы, пользователь Адарис - после этого естественно постараемся сделать проверку и Мы.
Полученные Результаты и Файлы для проверки выставляйте, будем надеяться, что к Нам могут при соединиться и другие исследователи.
ps
— Три зайца, сколько ушей?
Ответ:
— Сколько зайца не три, все равно два уха будет.

Пока Вы тут спорите о том, что такое ЭМ-поля воздействия, а они уже в практике используются ..

Поршень wrote: Во...только Поршень всё верно поняла...принцип дерева - всё верно...но только использовать и аккумулировать эту энергию можно не только для взращиваний растений, но и вообще её изучать, как на предмет гибридизаций каких нить геномных, так и на предмет просто энергетики альтернативной...влияние данных токов на всё живое очевидно, так же как если не было бы их не было бы живого...озонация пространства и интенсификация осмических процессов так же только малая функция этих токов...если что и искать в ЭМ влиянии на мол уровне, так это тут, без фантазий всяких про мши...я всё таки надеюсь на то что группа из земли обетованной это поймёт и вероятно что то даже выдвинет на этом поприще интересное...

Поршень wrote: Возможны негативные изменения в геноме растений.

nonlocality wrote: ну и какие негативные то...?...это от мшей негативные, а тут всё родное, частоты, токи, напряжения...всё естественное...и геном если и может как то и меняться, то совершенно гармонично, не как от ИЗ с СВЧ радиационными...земля она и в Африке земля...вот видите Пётр Петрович...то что наглядно перед носом и под ногами в руках, на то фыркаете, а в фантомы всякие лезете с несуразными гипотезами...токами этими всё полно и всё ими живёт, а Вы этого даже понять не хотите настолько в своей мшатине увязли...на Землю смотрите...НА ЗЕМЛЮ...всё элементарно...

Vladimirovich wrote: Петрович, каких-таких промежуточных? "ни рыба, ни мясо", "не то, не сё"?
Лень, похрен и авось -оочень определенные...

Вот Пётр Петрович...что по Вашему заставляет прорости семя?... -


или неужели не очевидно, что истинное чудо тут -



и берёт свои силы тут же - на ЗЕМЛЕ, зачатие и развитие жизни что есть как не сложнейшая комбинация импульсов и зарядов плюсов и минусов, управляемых информацией, вложенной во всё живое Творцом?

Где ещё есть жизнь как не тут, и где она может быть ещё, в той форме которая нам ясна, кроме как в таких же, как и тут на Земле, условиях - плюсов и минусов?

Где есть Вселенский Программист, который положил начало жизни - как не тут,... а не в абстракции бесконечных пространств вселенных...?

Где есть Разум измеряющий всё и вся, чередой согласованных и вымеренных импульсов с разницей потенциалов...?

Зачем оскорблять реальность Творца, космогоническими фантазиями о Нём, уподобляясь примитивизму материалистов, тупых фантастов и больных мистификаторов?

Неужели не нагляден факт Сущего тут и сейчас в каждом проявлении жизни, которая насыщена токами и сознанием, давших начало всему живому?

Или позитивизм религий, для человекообразной живности планеты, настолько крепко поместил понятие Создателя на позиции небесного, недвижимого, неживого болота, что осознать реальность Его явления, вне религиозных догм и представлений, сознанию грешно-челобитно-людообразных, уже не под силу?



мшистые блин...

Предварительный разбор результатов.
Цитата “как сказал вожатый и как поняли ребята”...
В пп.4426 приведен пример воздействия ЭМ-полей и порождающих последствий от этого явления. Новостью тот факт, что ЭМ поля могут провоцировать перемещения зарядов - естественно не стал. Новостью становится только то - что токи тут предельно малые и ЭМ-поля порождающие их тоже. Вот вопросы, почему это происходит, и как это отражается на жизни клеток, естественно становится очень и очень много.
Наша группа из Страны Обетованной считает, что этот эффект сродни полученным и Нами результатами по воздействию различных мШЭИ на растения.
Влияние эти ЭМ-поля естественно оказывают, все проведенные Нами опыты на растениях, убедительно показывают, что стимуляция ЭМ-полями от файлов мШЭИ. реальны и работают. Однако, было замечено (этот опыт будет еще повторяться). что после подобной стимуляции растения помещенные в нормальные условия жизнедеятельности, становятся значительно слабее к температурным изменениям, и требуют по всей видимости, некой дополнительной программы (или времени) для перевода их в условия отсутствия внешних ЭМ-полей воздействия.
ps
Министр образования сдал все ЕГЭ, министр здравоохранения отстояла очередь в поликлинику, и только тогда пенсионерка Наталья Гавриловна отпустила золотую рыбку.

Дмитрий NS wrote: Опять вы за свое. Уважительнее надо беседовать. И не в тоне храброго портняжки - одним махом семерых убивахом (мух)...

Вика wrote: Обычное дело - истина постигается постепенно. Что тут губой-то дергать?

Что-то притих ППГ, по всей видимости ЭлектроГрядки вдохнуть ему не дают.

nonlocality wrote: Мда....

вот видите, Вика, каким грубым может быть Ваш кумир, уважительная манера у него притворная дабы денюшек вымогать у лохов, глупцов и пожилых, а когда указывают на липовую сущность мШЭИ и ЛВГ вдруг становится злым

Наверное, Хайдук, энто кризис жанра

не знаю почему все ещё внимаете ему и ищете под быком телёнка, кроме отмазок и соскоков дельных ответов не дождётесь, потому что у него сплошные фантазии, пожелания и обольщения

Коллеги, Вы бы, лучше обсуждали мЭтра в другой ветке, тут все таки другое видение на эти проблемы, естественно отличное от взглядов Блаженного Ботаника, тем более уже и не зависимые подтверждения появились вроде ЭлектроГрядки, которую ну никак нельзя спутать с ФотоГрядкой ..
ps
Старый профессор рассказывает своим коллегам:
- Недавно мне приснилось, что я читаю студентам лекцию. Просыпаюсь, и что вы думаете? Я действительно читаю лекцию!

nonlocality wrote: а что за своё то, когда я говорю по реалиям, а Вы тут же безапелляционно свои фантомы отстаивать начинаете, вместо того чтоб по существу как биолог что то сказать...вот прокомментируйте пост с вопросами по семени...

___________________________

Чукча...никакие ЭМИ с шумов не могут дать тот ток о котором разговор...еслиб так было в планетарном масштабе, мы бы все тут от ЭМП планеты по фазе 220 - 1000 ампер катались бы, колобками электрическими ... не надо чушь нести по поводу порождения мшами токов нужной клеткам величины, подтверждая якобы свои фантазии...это не так и любому даже не электрику это ясно...

________________________________________

так же Пётр Петрович, в пику Вашим фантазиям...если помните мою с Вами дискуссию по поводу металлов в ДНК...Вы утверждали что их ионы служал как некие антенны принимающие сигналы из бом голограммы, с сириуса или от куда то там ещё...так вот...обратив внимание на токи земли и на их функции, и пытаясь понять какую роль они играют в структурах ДНК, я встретил вот такую работу, приоткрывающую занавес явлений -
www.pse.scpt.org.ua/en/jornal/3-4_07/6.pdf
ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЕ СВОЙСТВА НАНОМОЛЕКУЛЯРНОГО СЛОЯ ДНК
где -А следовательно - взаимодействия фосфатного остова ДНК с элементами кариоплазмы, а так же хелатные образования ДНК, надо понимать не как какие то солитонно-антенные комплексы с недоказанными функциями, а как среду и катализаторы для -а так же процессы репликации, трансляции и иже с ним, следует рассматривать в ракурсе обнаруженного класса -что я ранее в диалоге с Вами именовал - осмосом, находясь намного более ближе к истине, нежели В,ы в своих солитонно-антенных гипотезированиях...

Полагаю я могу, очередной раз, утвердить Вашу ошибку, в надежде на признание Вами оной...
______________________________________

ну а как приимер гениальной инженерной и энергетической мысли и принципов по которому полагаю работают все мол системы клетки это -

и протонный мотор...с универсальной энергией Н+
и о каких космических далях может идти тут речь...?..и самое главное зачем...?

Уважаемый пользователь Дмитрий, беседы с Блаженным Ботаником проходят совершенно в другой теме. В этой теме, не собираются ни кипятить воду, ни воздействовать на ДНК напрямую ( тем более с помощью токов ). Тут рассматривают некоторые опыты и вопросы скорее относящиеся примерно в таком вот ракурсе, как написано в этой статье “Воздействие искусственно генерируемых электромагнитных полей на биологические объекты”. Другими словами идет поиск адекватной модели, способной описать возможный механизм воздействия ЭМ-полей на различные уровни самоорганизующихся биологических систем. Идет не навязчивое преодоление теоретической неопределённости в трактовке биологических эффектов ЭМ-полей на основе теории информации, что приводит к обоснованию двух типов взаимодействий, при этом нетепловые специфические эффекты ЭМ-полей можно рассматривать как информационные, а тепловые - как энергетические. Специфичность действия ЭМ-полей в этом смысле может быть связана с резонансным воздействием на различные процессы. Резонансное поглощение ЭМ-полей белковыми молекулами объясняют способностью молекул белков совершать флуктуации, переходя из одного конформационного состояния в другое, причём, многие из этих состояний близки друг к другу; последнее имеет важное значение для регуляции биологической активности макромолекул и функционирования ионных каналов. Внешний ЭМ-сигнал, синхронизируя колебания, способен выделить определённые конформационные состояния у тех молекул, у которых такие колебания имеются. Возможность возбуждения колебаний в молекулах ЭМ-сигналом Нами и определяется тем, что ионы в составе молекулы распределены неравномерно, вследствие чего молекулы обладают значительными дипольными моментами и, в соответствии с предложенной гипотезой, разные участки молекул взаимодействуют с разными модулирующими частотами ЭМ-полей. При этом различные участки белковых молекул взаимодействуют с различными частотами ЭМ-полей. Именно эти гипотезы и проверяются на практике, и получают подтверждения.
ps
Если поговорка "Меньше знаешь - крепче спишь" это всерьез, то я знаю ВСЕ..

подтверждения данные гипотезы получают исключительно в преподносимом Вами русле информационно резонансных мшей...что же касается воздействия ЭМП, то в естественном русле было бы объективно рассматривать меру влияния ЭМП Земли на объекты, а не какие то непонятно чем, как и для чего синтезированных шумов...для объективных экспериментов с резонансными явлениями ЭМП, следует для начала изучить природные ЭМП и выявить закономерности его влияния ...а для этого и следует получить те самые природные ЭМП индуцированные токами Земли, а не пускать мп3 мшо шумы на огурцы...получите токи земли, изучите их включая и ЭМП и частотные спектры, тогда влияйте на клетки и мол структуры, без гипотетических предположений...токи Земли и их ЭМП оказывают влияние, а не что иное...всё остальное это нарушения и непредсказуемый мутагенез...наиболее близкие эксперименты с близкородственными ЭМП были проведены Олегом на трансформаторе Тесла, ориентированного на эти явления...Вы же всюду колхицин и розовый шумы мшей выставляете...резонансные явления не в там лежат и не тем объясняются...почитайте Тесла и его патенты...

в данном же контексте понимания явлений, тестовые эксперименты как со штормглассом так и плазменным шаром, приобретают совершенно чёткое понимание чем, как и что получить...Вы же заявляете об удачных экспериментах, которые как бы подтверждают ваши гипотезы, но это самообман и просто элементарное тотальное заблуждение...но Вы упорно все здравые мысли и подходы продуцированные или мной или другими участниками форума в частности Олегом, сводите к ложным утверждениям,...как это по Вашему можно назвать кроме как - спекуляция...

Чукча не из Сибири ... wrote: В соответствии с пожеланиями авторов темы, Инквизиция рекомендует...
И не надо потом на нее жаловаться

Дмитрий NS wrote: Все это не отменяет антенные свойства ионов металлов на ДНК и белкАх. И потом, голограмма Бома (и неявно) Берковича вовсе не обязывает искать их информацию далеко в космосе или вселенной. Она и в нас сидит, поскольку мы часть ББГ. Полупроводниковые свойства нм слоя ДНК могут параллельно и независимо работать. Изучайте.

Vladimirovich wrote: Тема имеет в названии буквы ЛВГ (Лингвистико-Волновая Генетика). И потом чукча все время склоняет буквосочетание мШЭИ, правда, ничего в этом не понимая, но используя как бренд. Пользуется моими идеями, безмозгло взятыми на прокат, и плачет, что я пишу здесь... Ну с ним давно и все понятно. Не в своей тарелке он, бедняга. Запутался. Хочется своего, зяминого. А не получается. Съезжает на мШЭИ. Это не ему пишу, другим, поприличнее.

nonlocality wrote: У Вас есть своя тема.
С "брендами" же разбираться увольте. Еще этого мне не хватало

Для Блаженного Ботаника..
Сочетания ЛВГ - к Вашему варианту расшифровки не относится. Будьте покойны.
ps
Aлиса: — Кто это там, в кустах? — Чудеса — ответил Чеширский Кот. — А что они там делают? — Как и положено чудесам — случаются.

На пост рядового пользователя nonlocality - о расшифровке буквосочетания “ЛВГ” - в этой теме это букосочетание расшифровывается следующим образом “Лучше Выше Глубже”.
Для пользователя Дмитрия и на его ответы поста 877 по непонятной причине перенесенной из этой темы ..
....Осторожно напомним Вам, что ЭМ-поля генерирующие из файлов данных типа мШЭИ, не меняют структуры молекул, а лишь меняют их пространственное положение по отношению к другим молекулам, вызывая в дальнейшем цепные реакции, происшедшие от этого пространственного изменения. Именно части этих фактов мы и регистрируем сравнивая опыты с контролем....
ps
На поминках:
- Василий все свои 34 года пил только элитный алкоголь! Но печень не смотрит рекламу...

Некоторые размышления на пп. 4442 и замечания к дискуссии Дмитрия.
Результаты исследований биологических эффектов действия не ионизирующих электромагнитных излучений с позиций тепловых и нетепловых механизмов рассмотрены достаточно много различными авторами, в этих работах практически особое внимание уделено анализу сведений о высокой чувствительности клеток живых организмов к электромагнитным излучениям низких интенсивностей.
Краткая концепция действия подобных излучений (и тем более и излучения типа мШЭИ) на биологические объекты:

Наличие коллективизированных электронных состояний в биомолекулах приводит к когерентному взаимодействию с излучением всей электронной системы. Характер излучения может также играть существенную роль в переходе электронной подсистемы в коллективное состояние.
Если взглянуть на проблему в целом, то совокупность имеющихся данных свидетельствуют о том, что, наряду с химической и электрической системами, являющимися неотъемлемыми проявлениями жизнедеятельности организма, существует третья информационно-управляющая система - система ЭМ-поля.
Так, что надо искать общие моменты, а не раздражать друг друга резкими высказываниями.

Поршень wrote: Общий момент в общем таков: бред.

Дмитрий NS wrote:

Ну что тут сказать ... если "магниты - магнится" и так далее .. это конечно спекуляция на теле мЭтра и его почитателей
ps

— Избушка, избушка, повернись ко мне лесом, к заду передом!
— Вы ставите меня в филологический тупик своими авангардистскими идиомами.
— Че?
— Да, примерно это я и имел в виду.

Поршень wrote: Вот только система информационно-управляющая ЭМП, напрямую и безраздельно связана с электро-системой, так же как электро-система не разделимо связана с химической...я же написал выше про систему импульсов, разницу потенциалов, обусловленных электро-хим реакциями, протекающими соразмерно заложенной программе...разделять данное явление на системы, мягко говоря некорректно...разделение оной и поиск информационной компоненты в неотъемлемой какой то составной части, и значит уход от реальных процессов протекающих на мол уровне, но дабы придти к объективному пониманию явления и надо смотреть на первооснову, которую я теперь наглядно вижу и понимаю в природе токов Земли, кою и следует изучать а не ...-чем грешит Чукча в своих гипотетических, ни к чему не привязанных выводах, по панацейному воздействию мшей на всё и вся...