Увеличивая уровни FOXN1, команда ученых смогла перепрограммировать клетки тимуса в состояние подобное стволовым клеткам, в результате чего тимус перестроился и омолодился.
там дальше по ссылке -
Пока точно не известно, стала ли иммунная система подопытных мышей сильнее. Тем не менее, предварительные результаты указывают на то, что та же методика позволит улучшить функцию тимуса у пожилых людей с подавленной иммунной системой. Правда, прежде чем проводить эксперименты на людях, предстоит серия опытов на мышах, чтобы убедиться в полной безопасности новой технологии регенерации.
Вот как становится интересным … обведением посты 634, посты 632 .., с постом уже этой темы 2442,2443. об омолаживание тимуса …
Из приведенных ссылок видно что активационные молекулы избирательно запускают процессы связанные с регенерационными способностями клеточных систем и при том возможно что и выборочно , так получается, что белок FOXN1 индивидуален для тимуса … и коктейль приготовленный из этого белка однозначно работает над восстановлением клеток тимуса (омолаживая их) … следовательно есть и другие варианты белков которые так же целенаправленно могут воздействовать и на другие органы (регенерируя их)..
Ну от сюда и полшага для создания ЭМ аналогов “зеленых” волчков имитирующих их особенности ...если получатся разумеется опыты у Вещего Олега о доказательстве экспрессии колхицина в ростках укропов всех серий ...
ps Ликероводочному заводу срочно требуется грузчик без рта.
- Если ваше яйцо в утке,то это ещё не значит,что вы Кащей Бессмертный,возможно вы просто упали с больничной койки.
Иммунную железу регенерировали вживую
С помощью одного-единственного генетического переключателя удалось восстановить в прежних размерах вилочковую железу, которая дегенерировала из-за возраста.
Вилочковая железа (или тимус) считается колыбелью иммунных Т-клеток: в ней они созревают, дифференцируются, в ней же учатся распознавать враждебные субстанции при контакте с другими клетками организма. Однако широкой публике тимус известен не столько своей ролью в иммунитете, сколько тем, что с возрастом он исчезает. Причём исчезать начинает уже во время полового созревания, к старости же этот процесс особенно ускоряется.
Понятно, что это аукается на иммунитете: ослабление иммунной защиты у пожилых людей связывают как раз с деградацией вилочковой железы. earth-chronicles.ru/news/2014-04-09-63305
Ну, школьные академики дело свое знают...ЭМ зарядка клеток проведена с успехом ... и в варианте с колхицином и в варианте с розовым шумом ..
ps Самый идиотский закон в РФ выглядит примерно так:
- Президент РФ, а также члены правительства РФ и Государственной Думы имеют право на бесплатный проезд в общественном транспорте.
Другими словами в опытах с файлами мШЭИ “колхицина и “розового” шума (школьными академиками)- зафиксирован фликкер-эффект … а вот это уже и очень уж интересно
...существует точка зрения, согласно которой фликкер-шум служит неотъемлемой особенностью всех систем, находящихся вдали от равновесия. Интересно этот тем, что истинно равновесные системы (а тепловой белый шум как раз и характерен для равновесных систем) встречаются в природе крайне редко; в подавляющем большинстве случаев мы имеем дело с неравновесными системами, либо неудержимо стремящимися к равновесию, стареющими, либо поддерживаемыми в стационарном, хотя и неравновесном состоянии за счет обмена энергией и веществом с внешней средой…
...а другой подход к решению загадки фликкер-шума связан с недавно открытыми так называемыми стохастическими процессами. Стохастичность характерна для систем, в которых возможны колебания, вызываемые наличием обратной связи.
При определенных соотношениях параметров автоколебания происходят регулярно, с постоянной частотой, и такое колебательное состояние и есть единственно возможное устойчивое состояние системы, к которому она стремится, как бы притягивается. Но при ином соотношении параметров в той же системе может произойти срыв, в результате которого она начинает беспорядочно метаться близ состояния устойчивости, притягивается к нему непредсказуемым, странным образом, отсюда и экзотический термин – странный аттрактор (по-английски «притягивать» - «attract»).
Возникает вопрос: чем дирижирует этот фликкер-эффект???, как его воздействие доходит до управляемого объекта? связанного с метаболлизмом этой системы ??
ps Рабинович приходит домой и говорит жене с улыбкой:
- Софа, меня с работы уволили!
- Яша, я не поняла, а что это ты радостный-то такой?
- А остальных таки посадили.
Возникает вопрос: чем дирижирует этот фликкер-эффект???, как его воздействие доходит до управляемого объекта? связанного с метаболлизмом этой системы ??
= именно "шум" не важно какого "цвета" чем то управляет ?
Здесь возникает очень серьезный вопрос – по пути цефализации пошли только животные, у растений нет централизованного мозга и нервной системы, как же они эволюционировали? Здесь есть две возможности:
• Поскольку клетки растений имеют «клеточные компьютеры», то возможно формирование из них «распределенной вычислительной сети» , не нуждающейся в центральном процессоре
• Существование постоянных или временных «мозгоподобных структур» в разных органах растения, например, корневой системе, цветах, меристемах и т.п.
Вероятно, что существуют оба этих механизма, или какие-то еще неизвестные пока «механизмы самоуправления» растений.
Однако в этих опытах на растениях мы явно наткнулись на любимый образ нелинейной динамики — фрактальные структуры, у которых с изменением масштаба описание строится по одному и тому же правилу, возможно с небольшими вариациями именно этот вариант и демонстрируют это, так как именно эти опыты дали фликер-эффект как некоторое отображение этих процессов… Естественно вариаций этих явлений достаточно много и их нужно также проверять ...
ps Закон гарантирует не обед, а обеденный перерыв.
Однако в этих опытах на растениях мы явно наткнулись на любимый образ нелинейной динамики — фрактальные структуры, у которых с изменением масштаба описание строится по одному и тому же правилу, возможно с небольшими вариациями именно этот вариант и демонстрируют это, так как именно эти опыты дали флике-эффект как некоторое отображение этих процессов… Естественно вариаций этих явлений достаточно много и их нужно также проверять ...
однако...
Чукча шел по волновой тундре и попал в глубокую яму. Чудом из нее вылез. Однако,"чудес не бывает", - подумал Чукча и на всякий случай залез в не обратно.
=============
""Естественно вариаций этих явлений достаточно много и их нужно также проверять""
кто следующий за фликерами ?
Чукча шел по волновой тундре и попал в глубокую яму. Чудом из нее вылез. Однако,"чудес не бывает", - подумал Чукча и на всякий случай залез в не обратно.
по данным украинской разведки Чукчи из ямы опять выбрались
и пошли дальше по тундре волн - прямо, прямо прямо..
- а впереди большая яма
глубже уже однако
"а внутри сидит Борис, повелитель дохлых (идей) - Крыс"
- это детская поговорка всего
типа мести за демагогические поклепы на Хайдука и его команду
Last Edit: 14 Апр 2014 17:44 by Олег. Reason: яма-хаос
на пост 2448
Ув.Чукча, если я правильно поняла, вы говорите: "Но при ином соотношении параметров в той же системе может произойти срыв, в результате которого она начинает беспорядочно метаться близ состояния устойчивости, притягивается к нему непредсказуемым, странным образом, отсюда и экзотический термин – странный аттрактор (по-английски «притягивать» - «attract»). Возникает вопрос: чем дирижирует этот фликкер-эффект???", очевидно, имея в виду понятие "границ области устойчивости"системы. Эта граница, отделяет область устойчивости от обл.неустойчивости и определяется параметрами самой системы.Устойчивый колебательный процесс или неустойчивый - это внутренне св-во системы,позволяющее вернуться в исходное состяние, после снятия внешнего возмущающего фактора. Не совсем понятно мне ваше выражение: "притягивается к нему непредсказуемым, странным образом". К "нему"-это к чему? К состоянию устойчивости?
На пост 2453...
Это вообще не мой пост,..но там описано блюдце притяжения по Ляпунову...что бы была оставлена тропинка к "хаотическим аттрактам"..,или возможным "зеленым" волчкам..которые и играют роль управляемой передаточной функции...ну а далее описание получения фликера-шума ....как суперпозицию равноотстоящих друг от друга на оси частот колебаний, мощности которых убывают с ростом частоты ...
ps Моисей сказал: "Все от Бога".
Соломон сказал: "Все от ума".
Иисус сказал: "Все от сердца".
Маркс сказал: "Все от потребностей".
Фрейд сказал: "Все от секса".
Эйнштейн сказал: "Все относительно".
На пост 2453...
Это вообще не мой пост,..но там описано блюдце притяжения по Ляпунову...что бы была оставлена тропинка к "хаотическим аттрактам"..,или возможным "зеленым" волчкам..которые и играют роль управляемой передаточной функции...ну а далее описание получения фликера-шума ....как суперпозицию равноотстоящих друг от друга на оси частот колебаний, мощности которых убывают с ростом частоты ...
ps
это вы про асимптотическую устойчивость приминительно к динамической системе на примере биосистемы?
Способ воздействия на биологические объекты (Патент RU 2118548) 1998 год ..
Результаты эксперимента ….
Данные представленные в табл. …..показывают, что проростки, выращенные из семян, подвергшихся во время набухания и начала прорастания воздействию фликкер-шумовыми токами, характеризуются более высокой всхожестью, большей массой, большей площадью листьев и большей высотой, чем проростки, выращенные без такого воздействия.
Результаты экспериментов, приведенные в примерах….., свидетельствуют о положительном влиянии фликкер-шума на биологические объекты.
Заявленный способ может найти применение в медицине для нормализации функций отдельных органов и систем, повышения иммунного статуса организма, расширения его адаптационных возможностей и резистентности.
В сельском хозяйстве заявленный способ может найти применение для стимуляции роста и развития растений, повышения продуктивности зерновых, овощных, плодово-ягодных и цветочных культур.
Так что речь тут идет о модификации этого способа и о глубине воздействия фликер-эффекта на живые организмы (в смысле организации зеленых волчков - или на уровне электронной пыли, или на уровне молекул, или на уровне более больших образований..зависящих от точности начальных условий данных ...
ps - Доктор! А я выживу?
- Мне самому интересно!
Олег, родной, ты настолько достал своей бней, что даже уже переносить в Книгу Олега времени нет.
Delete и все. Один клик. А ты напрягался, писал...
Мозг включи, родной. Сил на тебя уже нет
да если бы напрягался...
выкл мозг пишет сам неиз что и куда
- а за
Delete и все. Один клик.
- спасибо
и сорь - один клик - тоже работа
==============
но такое -
Так что речь тут идет о модификации этого способа и о глубине воздействия фликер-эффекта на живые организмы (в смысле организации зеленых волчков - или на уровне электронной пыли, или на уровне молекул, или на уровне более больших образований..зависящих от точности начальных условий данных ...
- просто не может вызвать адекватного ответа даже у трезвых
Проведенные опыты убедительно показывают что файл данным типа мШЭИ смело можно отнести к вариациям, как шум типа 1/f
Шум типа 1/f (фликер шум)—это процесс, имеющий память. Вопрос заключается в том, в какой степени и как долго эти процессы подвержены влиянию своего прошлого? Допустим, что процесс можно промоделировать с помощью линейной системы и что вся его прошлая история представлена текущими значениями переменных состояния системы. Сколько переменных состояния требуется для такой системы со спектром флюктуации типа 1/f? Иначе говоря, сколько требуется чисел, чтобы суммировать влияние прошлого на настоящее? В случае белого шума количество таких чисел равно нулю. В случае броуновского движения оно равно единице: требуется знать лишь начальное положение частицы. В случае шума типа 1/f требуются сотни таких чисел. Следовательно в зависимости от длины данных мы можем генерировать исходный объект с достаточной степенью точности…
ps Футбол остаётся последним легальным способом купить негра.
серия 1
Воздействие проводилось из файла данных от сканированного раствора 2 процентного колхицина ..
результат воздействия
серия 2
Воздействие проводилось из файла данных искусственно созданного "розового" шума (фликер-эффект)... Какие мысли по поводу полученных результатов возникают у Нашего славного сообщества ??? Можно ли сказать, что в серии 1 (воздействие колхицином) в спектрах была два варианта фликер-шума, а в серии 2 (розовый шум) только один вариант ?? или это просто так кажется??
ps - Сколько времени в космическом безвоздушном пространстве может находиться человек без скафандра?
- Да практически вечно...
Удивительные эти "русские", как бы ученые, но когда сказать нечего, обязательно помои свои вылить и досаду на других, кто еще не деградировал до уровня влияние Крымской эйфории на присуждения почетных фонограмм имени "Умирающего Волнового Генома"...
Вернемся к пп. 2463...
Вы еще не до конца озвучили постулат - влияние “прошлого на настоящее …” то есть в Вашей смысловой транскрипции, чем сильнее закручен ЭМ “зеленый “ волчек .. и тем больше инерция его составных частей - там значимее понятие “прошлого”... в смысле замедление его вероятного распада на составные части...
Ну а наличие нескольких склонов в Вашей серии 1 - это и есть результат долговременных инвестиций в клетку ...учтите это же раствор..., хотя интересно, так как гребень должен сигнализировать на наличие в нем чужеродных молекул ...
Олег,к сожелению нам приходится размножаться поршневым способом.
Предлагаю вашему вниманию, инерциоид функционирующий на основе законов небесной механики, показывающий трансформацию орбитальной скорости Земли, в орбитальную скорость Луны что не даёт Луне приближаться к Земле.
В работе инерциоида задействованы, два закона Кеплера, относительное движение, а новое, спирально- эллипсическая орбита Луны, создающая мини силу, отдаляющую Луну от Земли на 2 см в год.
Я не опроверг и не обошел законы Ньютона, по той причине что их нет в небесной механике. Я их не вижу и в природе (за исключением закона всемирного тяготения) в природе полагаю движение безопорное.
Законы Ньютона блестяще работают в механике машин и механизмов, а это искусственная среда. А физика изучает, явления природы... Основой теоретической механики, является задача трех тел,а это тайна орбитального движения планет и их спутников, осевого вращения планет, процессии, нутации, либрации. А также причина планетарного перемещения водных и воздушных масс.
И пока не будут найдены силы стоящие за этими явлениями природы, полагаю категорично что то утверждать в механике, преждевременно... Гравитационная сила между Землей и Лунной не зависит от скорости движения Луны, а центробежная сила зависит, этот момент и используется в без опорном движении,пары Земля и Луна вокруг Солнца.
Представленный Инерциоид выдает минимум 50 процентов кпд. Если вставить четыре груза и пропустить усилие через планетарный редуктор, он вполне годится, как средство ориентации искусственных спутников... Можно попытаться состряпать с него Безопорный гироскоп.
В небесной механике взаимодействуя тела не сталкиваются между собой,а вращаются, создавая осевое вращение, орбитальное движение, процессию, нутацию и прочие тайны механики.
Пара Луна и Земля создают тягу не только в сторону орбитального движения, они так же создают тягу отдаляющую их от Солнца, подобно отталкивающему магниту. Механизм приземления кошки на четыре лапы, аналогичен работе представленного инерциоида. Инерциоид либрация 4, легче понять просматривая вот это видео при замедленном воспроизведении:
При выполнении упражнения "Солнышко", гимнаст двигается по эллипсу меняя радиус, то подтягивая то опуская ноги, используя силу гравитации. Инерциоид же, на холостом ходу совершает либрацию 10-15 градусов, а под нагрузкой до 180 градусов, что слышно по характерным щелчкам, об упор (в конце видео).
Чтобы нейтрализовать реакцию дрели, пришлось произвести наклон, орбиты луны на 90 градусов по этой причине, появились побочные ненужные силы, которые усложняют восприятие конструкции, для меня тоже есть там много непонятных вопросов.
В представленном инерциоиде, Луна и Земля, за единицу времени совершают один оборот, что отдаленно напоминает эффект Джанибекова.
...При всем этом тогда получается, что довольно энергичное воздействие на систему принуждает ее запамятовать о начальном состоянии и приведет к исчезновению шума 1/f. Понятно, что самоорганизующиеся неравновесные процессы, для которых характерен 1/f-шум, просто подстраиваются под ритмы наружных воздействий, даже очень слабеньких... проходит пере программирование системы ... и вполне может быть и не всегда удачное ?? Познание закономерностей самоорганизации в принципе и дает возможность в самом прямом смысле вмешиваться в деятельность имеющихся биосистем и управлять их динамикой...
ps Открытие МВД: Если перестать внедрять в ряды организованной преступности своих сотрудников - можно сократить ряды организованной преступности вдвое!
..При всем этом тогда получается, что довольно энергичное воздействие на систему принуждает ее запамятовать о начальном состоянии и приведет к исчезновению шума 1/f. Понятно, что
мне не очень понятно, что Чукчи хотели показать этими картинками, из сети взятыми...
Вообще то это попытки объяснить получаемые эффекты не только у школьников из Беэр-Шевы, но и более ранние всходы подобных идей в России Способ воздействия на биологические объекты (Патент RU 2118548): 1998 год ..
Результаты эксперимента ….
Данные представленные в табл. …..показывают, что проростки, выращенные из семян, подвергшихся во время набухания и начала прорастания воздействию фликкер-шумовыми токами, характеризуются более высокой всхожестью, большей массой, большей площадью листьев и большей высотой, чем проростки, выращенные без такого воздействия.
Результаты экспериментов, приведенные в примерах….., свидетельствуют о положительном влиянии фликкер-шума на биологические объекты.
ps Одессит Рабинович звонит жене из Парижа:
- Сара, а шо, Беню таки обокрали?
- Нет...
- А шо ж Джоконда, которая у него на кухне висела, делает в Лувре?
Для пользователя Олега...
Эти графики характеризуют некую ЭМ воздействие с частотой , которая должна попасть с резонансом реальных образований в клетках, под этим авторы подразумевают как реальные молекулы, так и ЭМ аттракты которые так же играют по всей видимости существенные роли в самих клетках...
В принципе воздействие на биологические объекты может осуществляться при помощи любого физического фактора, значение (сила, напряженность, интенсивность) которого изменяются во времени случайным образом, и спектральная плотность колебаний которого убывает с ростом частоты.
Приходится однако отметить, что подводимые к биологическим объектам флуктуации влияют на протекающие в них физико-химические процессы, изменяя, в частности эффективную скорость протекания реакций. Они способны приводить к перестройке кинематического режима, к открываю и/или закрыванию определенных частных путей реакции и к качественному изменению конечного результата., собственно это не новость и отмечается многими авторами ...
В нашем варианте видения этих процессов важной особенностью является воздействие ЭМ сигналом на биологические объекты, тем, что это воздействие осуществлялось в определенных частотных "окнах", распределение которых на оси частот носит вообще то индивидуальный характер для каждой биологической системы. Ну а далее система сама "выбирает" нужные ей составляющие из этих колебаний. Информация из файлов данных мШЭИ преобразованных с помощью специальных антенны в трехмерное энергетическое облако и требуется, чтобы "раскачать" систему на этих частотах. Этому условию в значительной степени удовлетворяет фликкер-шум, средняя амплитуда колебаний которого растет с уменьшением частоты. Особенностью тут и является определение данных и запись их в файл мШЭИ близких по своим характеристикам к этим “окнам” … Собственно говоря это и проверяется в опытах ..
ps Министерство образования решило проблему \"утечки мозгов\" за рубеж.
- Нет мозгов - нет проблем, - решили в министерстве и принялись за реформы.
