ХАйдук на пост 2015
Вы неожиданно натолкнули на мысль.
Все "упирается" в принцип кодирования. Ф.Крик нашел свой "ключ" для понимания, ППГ -свой, может стоит поискать - подобрать другой "ключ".
ППГ
Я понияла вашу мысль - распознать смысл омонима, опираясь на контекст.
Принебрежение нуклеотидом (воблирующий, "стерический костыль") - здесь вы допускаете.
Однако, для ДНК + транскиприция+ репликация -это не "костыль". Нуклеотиды значимы в равной степени (все три в одном кодоне), и только, ПОЛУЧАЕТСЯ, для мРНК - приобретается третим нуклеотидом роль "костыля". Немного коряво написала -но зато коротко.
Для ППГ
"мутации - сырой материал для эволюции" - в этом смысле -Да.
Но мы же с вами говорим о сознательной деятельности рибосомы, очевидно и РНК-полимеразы и т.д.
Хайдук, вы только масло подливаете.....
ППГ подумает, что его хотят "засыпать", "подловить" и т.д.
С моей стороны идет просто диалог, без двойной игры.
И тем не менее, мне действительно интересно, как так получается, что с одной стороны - обязательная точность. При делении, для простоты скажу "клетки", существует три степени контроля, обязательных. Все сверяется и не раз, "подстраховывается". Достаточно ли только контекста (для омонима), что бы синтез был правильный. Еще ведь сплайсинг есть (про альтернативный - вообще молчу). Здесь точность, на мой всзгляд, как никогда важна и она есть. А потом, бац, и мы перешли на дуплеты. Может ли быть игра по - разным правилам?
Достаточно ли только контекста (для омонима), что бы синтез был правильный. Еще ведь сплайсинг есть (про альтернативный - вообще молчу). Здесь точность, на мой всзгляд, как никогда важна и она есть. А потом, бац, и мы перешли на дуплеты. Может ли быть игра по - разным правилам?
НЕ может и значит дуплетов ... НЕТУ, а ув. Петровичбредит грезит, стало быть, наяву
Ну а в опыте реликтовая память предков восторжествовала и опыт уже явно опережает контроль по развитию. стуча дуплета-ми как кастаньетами ... выбивая себе дополнительные фигуры Лиссажу для образования все новых и новых "зеленых" волчков переносчиков энергии вместо устаревших фотонов, кои то же присутствуют кормя все что можно энергией роста и развития ...файл мШЭИ колхицина просто находка - так как явно есть "наркотик жизни для растений"...
ps Иногда чувствую себя сусликом во время Куликовской битвы — чувствую, что что-то происходит, а понять ничего не могу...
Нуклеотиды значимы в равной степени (все три в одном кодоне), и только
на засыпку Петровичу
Напишите Ф.Крику на тот свет претензию, это его идея не равной значимости. Блестящая, но следствия из нее он не понял. Не равная значимость только для 32 кодонов (с омонимическими дублетами). Для других 32 кодонов (синонимы) значимость одна, отсюда изоакцепторные тРНК. Уч хайдука продолжается.
Ну а в опыте реликтовая память предков восторжествовала и опыт уже явно опережает контроль по развитию. стуча дуплета-ми как кастаньетами ... выбивая себе дополнительные фигуры Лиссажу для образования все новых и новых "зеленых" волчков переносчиков энергии вместо устаревших фотонов, кои то же присутствуют кормя все что можно энергией роста и развития ...файл мШЭИ колхицина просто находка - так как явно есть "наркотик жизни для растений"...
ps Иногда чувствую себя сусликом во время Куликовской битвы — чувствую, что что-то происходит, а понять ничего не могу...
Понимаете, зяма, все удовольствие портит неграмотный контроль. Краситель зря намазали на контроль, отсюда и сомнения, не он ли, проклятый, затормозил рост в контроле? Поэтому и опыту грош цена, пока не докажете, что краситель нейтрален по отношению к сложнейшей биохимии и физиологии используемого растения.
ППГ
Я понияла вашу мысль - распознать смысл омонима, опираясь на контекст.
Принебрежение нуклеотидом (воблирующий, "стерический костыль") - здесь вы допускаете.
Однако, для ДНК + транскиприция+ репликация -это не "костыль". Нуклеотиды значимы в равной степени (все три в одном кодоне), и только, ПОЛУЧАЕТСЯ, для мРНК - приобретается третим нуклеотидом роль "костыля". Немного коряво написала -но зато коротко.
Не только коряво, но и непонятно. Четче мысль, пожалуйста.
Хайдук, вы только масло подливаете.....
ППГ подумает, что его хотят "засыпать", "подловить" и т.д.
С моей стороны идет просто диалог, без двойной игры.
И тем не менее, мне действительно интересно, как так получается, что с одной стороны - обязательная точность. При делении, для простоты скажу "клетки", существует три степени контроля, обязательных. Все сверяется и не раз, "подстраховывается". Достаточно ли только контекста (для омонима), что бы синтез был правильный. Еще ведь сплайсинг есть (про альтернативный - вообще молчу). Здесь точность, на мой всзгляд, как никогда важна и она есть. А потом, бац, и мы перешли на дуплеты. Может ли быть игра по - разным правилам?
Биосистемы, они мудрые. И являются, по Гегелю, единством и борьбой противоположностей. Диалектика, знаете-ли. Или, если хотите, до Гегелевским воплощением древнего китайского символа, мандалы, - Ин-Ян.
Успокойтесь насчет контроля, метка нейтральна, если есть сомнения то они скоро развеяться так как опыт дублируется...
ps Плоха та уборщица, что не мечтает стать кёрлингисткой.
а сама "схема" из другого теста, которая реализуется в "формы" через чукотскую воду и может стираться водкой
ОК,здоровеньки булы!
Человек при своей жизни оставляет свой Галактический след (шнур) во Вселенной.Галактический след состоит из ГАЛАКТИЧЕСКИХ ТОЧЕК.
Галактическая точка-это объем космического пространства равного объему одного кубического миллиметра,где содержится 13,13 коконов копий здоровья человека,живущего или когда -либо жившего на Земле. Галактический след остается в космосе при движении планеты ,на которой живут или жили Разумные цивилизации. Если цивилизация исчезает,ее можно воспроизвести по Галактическому следу. Наша Вселенная наполнена Галактическими следами цивилизации,которые создают каналы из континуального вакуума,по которым происходит передача информации (энергии вакуума) с БЕСКОНЕЧНОЙ СКОРОСТЬЮ.
Ни скорость света,ни скорость гравитации не могут преодолеть сопротивление дипольных решёток электронно-позитронного уровня в космическом пространстве.
Только в каналах связи континуального вакуума КСКВ возможны перемещения с бесконечной скорость. Человечество может общаться со всем Разумным ОБЩЕСТВОМ ВСЕЛЕННОЙ В МГНОВЕНИЕ ОКА!.
ОК,здоровеньки булы!
Человек при своей жизни оставляет свой Галактический след (шнур) во Вселенной.Галактический след состоит из ГАЛАКТИЧЕСКИХ ТОЧЕК.
Галактическая точка-это объем космического пространства равного объему одного кубического миллиметра,где содержится 13,13
Юрик, сорь ) - ты все же маньяк какой-то - не волновой как ППГ и Чукчи - а какой-то вакуумный
= переубеди их в свою маньячью веру..
- но сначала попробуй на Хайдуке
не то они слишком упертые укропы
=======
я просто рад, что вумел разбанить бан клавиатуры и рад еще что не "ругался" по вечерам тоже
= дело оказалось простое - выход ps2 забанить тов. Инкв сумел силой мысли - а про usb - забыл
= я то четко не издеваюсь по пятницам на начальником форума
= просто привел пример на примере логики познания Чукч от опыта до теории Поршней
+ для \МикроЮрика - у них в голове вовсе не физический вакуум - а классический = наполни его своими "мШЕИями"
Last Edit: 07 Март 2014 13:31 by Олег. Reason: пят ни ца нано ссу = но постараюсь не гига какать - если Петрович не довет омонимами
ОК,здоровеньки булы!
Человек при своей жизни оставляет свой Галактический след (шнур) во Вселенной.Галактический след состоит из ГАЛАКТИЧЕСКИХ ТОЧЕК.
Галактическая точка-это объем космического пространства равного объему одного кубического миллиметра,где содержится 13,13
Юрик, сорь ) - ты все же маньяк какой-то - не волновой как ППГ и Чукчи - а какой-то вакуумный
Олег,у меня две гипотезы по миссии образования Разумных цивилизаций,по типу Человеческой во Вселенной:
1- это активация черных дыр на массовое высвобождение энергии вакуума из ее конденсата (материи) и образование НОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ В НОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ МИРОЗДАНИЯ.
2- это создание каналов связи из континуального вакуума при помощи Галактических следов Разумных цивилизаций живших и живущих во Вселенной ,по которым возможно перемещение Человека и снятие информации в мгновение ока из любой точки Вселенной.
Безмассовые ? электронно-дипольные решетки ,наполняющие пространство Вселенной не возможно экранировать ни каким плотным материалом. Они находятся везде и составляют ЭФИР КОСМОСА.
Эфир космоса ТОРМОЗИТ скорость СВЕТА И ГРАВИТАЦИИ. Кроме того при возрастании скорости растет энергия передвигающего объекта,обладающего массой. E=МхС^2.
Живой клеточный механизм при достижении скорости в 5000 км/сек просто развалится. А такие скорости очень малы для передвижения и общения с космическими объектами,которые находятся от нас за млд.световых лет,а жизнь клеточного Человека существующей конструкции в среднем по космическому маятнику Кометы Галлея (74-79) земных лет?!
Трансформировать конструкцию Человека даже в бозон Хиггса не приведет к повышению скорости гравитации. А вот создать каналы из континуального вакуума с передвижением в них капсул в капсуле,где будет находится Человек или группа людей может оказаться реальной. В мгновение ока люди будут преодолевать расстояния в млд. св.лет.
Понятие омонимии белкового кода существенно расширяют его границы.
куда дальше 64-ёх комбинаций можно расширить границы триплетов из 4-ёх букв? Триплеты всегда кодируют (если кодируют вообще) согласно таблице сферху с единственным исключением у инфузорий, указанным Олегом. Интересно здесь знать почему НЕ кодируют когда НЕ кодируют, какие обстоятельства или участки генома возбраняют им кодировать (а то шпарили бы по той же таблице-шпаргалке)?
Интересно здесь знать почему НЕ кодируют когда НЕ кодируют, какие обстоятельства или участки генома возбраняют им кодировать (а то шпарили бы по той же таблице-шпаргалке)
та они такие же придурки - как ты шпаргалка
= ищи начальника блин..
= не то заставлю (предложу) всю нах учебники тпро молбиол прочесть и заодно все бл библии с кораном вместе
= ищи нах начальника
= не тло ты первым подозреваюмся будешь - а потом уже крыс
для ППГ
Петр Петрович, убеждена, что вы поняли о чем я пишу и спрашиваю.
У вас сомнения -пишу ли я? Или предварительно советуюсь с кем либо.
Пишу и спраштваю только Я.
В 3 раз повторяю -нет намерения вас подловить.
Еще более четко сформулировать свою мысль я смогу, надеюсь и от вас ожтдать тоже четко сформулированный ответ. Я была вам очень признательна, если бы вы указали, что именно вам не понятно в моем вопросе.
да блевать на омонимию твою вместе с "белковым кодом" - это для меня четкий маразм
но возможно я просто не понимаю чего то
но почему Вы всегда жмете на кнопку полного реплая вместо выделенного - тож понять не могу
Олег,всё просто!Большинство живущих на Земле людей имеют "порванную" кору головного мозга. Традиционные методы лечения не дают Человечеству технологий лечения Человека от неизлечимых болезней.
Только лечение КОКОНА ЗДОРОВЬЯ или как говорят экстрасенсы АУРЫ ,восстановление его нарушенных каналов континуального вакуума приведет к НОВЕЙШИМ МЕТОДАМ И ЭФФЕКТИВНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ ВОЗВРАТА ЛЮДЕЙ К ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ. Что может предложить существующая медицина? Поменять сердце за 500 000 долларов. А раковые заболевания. Химия и радиация?!
А использование энергии вакуума,как осново образующей энергии Вселенной и всего живого пользуются только колдуны и шаманы ,начиная с глубокой древности.
Триплеты всегда кодируют (если кодируют вообще) согласно таблице сферху с единственным исключением у инфузорий, указанным Олегом. Интересно здесь знать почему НЕ кодируют когда НЕ кодируют, какие обстоятельства или участки генома возбраняют им кодировать (а то шпарили бы по той же таблице-шпаргалке)? 