В теоретической физике, термин свет может иногда выступать просто синонимом термина электромагнитное излучение, независимо от его частоты, особенно когда конкретизация не важна, а хотят, например, использовать более короткое слово.
Свет может рассматриваться либо как совокупная электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов — частиц, обладающих определённой энергией, импульсом, собственным моментом импульса и нулевой массой (или, как говорили ранее, нулевой массой покоя).
Свет состоит из бесчисленного количества маленьких частиц, называемых фотонами. Эти частицы обладают различной длиной волны в зависимости от их цвета: фотоны голубого света имеют более короткую длину волны, чем фотоны красного света, и так далее. Свет и есть куча фотонов
и официально можно считать, что есть набор и био-фотонов (со своими особенностями, этот набор можно трактовать как поля Гурвича).
ps С каждым новым президентом США россияне живут всё хуже.
официально можно считать, что есть набор и био-фотонов (со своими особенностями, этот набор можно трактовать как поля Гурвича).
у био-молекул свой особый дискретный (!) спектр фотонов, это безусловно, но эти фотоны не всегда дают о себе знать: только во времена испускания наружу (поле Гурвича?) или поглощения оных из нагрянувшей из вне лавины фотонов, к примеру ваше мШЭИ с отдающего абсурдом «файла данных»
Больше фантазиипользователь Хайдук...
Уже пройдены первые этапы...
1. Экспериментальные иследования.
2. Теоретические основы...
... - новые взгляды на электрослабые взаимодействия в био-системах
... - начало эпохи анализа био-фотонов
Пользователь Хайдук будет утверждать, что фотоны (и тем более био-фотоны) не являются переносчиками ЭМ взаимодействия?
ps Выборы это как меню в столовой - выбор есть, но только из того, что заранее приготовили.
Для того что бы био-молекула могла по мимо стандартного электромагнитного взаимодействия участвовать в создание и своего специфического варианта ЭМ-солитона на ее гипотетической поверхности, как раз и нужны био-фотоны, ну а они, как уже извествно и являются переносчиками специфического ЭМ-взаимодействия с участием и поддержкой множеств однотипных био-антенн на теле био-молекул.
Пользователь Хайдук, очень не поледователен. Ранее вы в пп.14499 высказали свое мнение, что "да", имеется для био-молекул свой особый дискретный (!) спектр фотонов. Назавем их условно био-фотоны. Теперь нужно сделать следующий шаг.
Би0-система должна иметь возможность ПРИНИМАТЬ эти био-фотоны (имеющий свой неповторимый спектр).
"Группа Чукч..." с примкнувшим к ним со-товарищами считают, что для этого удивительно хорошо подходят био-антенны на био-молекулах левозакрученных аминокислот и обеспечивают и прием и передчу этой энергии внутри образованных и образующихся био-молекул. Мало того эта энергия может играть и своеобразную управляющую роль в движение био-молекул к центрам получения-раздачи подобной энергии.
Антены естественно никого не колышат - колышат ЭМ-поля имеющие в своем составе данные достаточно четко совпадающими с ЭМ-полями от био-фотонов.
Антены - это просто приемное и передающие устройство для этого.
ps А вот в Советском Союзе никаких коронавирусов не было. И люди были здоровы и жили счастливо до самого расстрела.
нет "приемного и передающего устройства для этого" на молекулах, капиш?
роль и значение био-фотонов мне НЕ известны (ибо пренебрежимы?), но огульное облучение-флудерьё из вне океаном (!) фотонов мШЭИ может взбудоражить/зашибить не только лишь одни молекулы
На колу мочало начинаем все с начало.
Опять приходится напомнить, что разбирают результаты опыта, и причину ТАКОЙ разницы с контролем.
По версии пользователя Хайдук таких био-ЭМ-полей нет.
1. Био-молекулы не отличаются от других веществ, и диапазон их существования просто научная мистика.
2. Левозакрученные аминокислоты не имеют в своей структуре «кольцевые» образования по ошибке принимаемые за антенный макет для правила Буравчика.
3. Правило Буравчика в микромире - не работает.
4. Перемещение зарядов на био-молекулах (т.е.ток) отсутствует как класс.