я же вам впаривал тыщу раз, что в квантовой механике ничего не смыслите - фотон это точечная, неделимая элементарная частица, как и сам электрон, надеюсь теперь заткнётесь с вашим неграмотным бредом

Для пользователя Хайдук. напомним...
Квантовый еntanglement означает спутанность свойств двух фотонов или электронов (их временных и фазовых характеристик). В начале далеких 1930-х австрийский физик-теоретик Эрвин Шредингер предложил называть подобные пары спутанными. Именно об этом и идёт речь.

о Господи, да при чём тут спутанность? у Комптона та не пляшет.

продолжаете как пчёлы прыгать от цветочка у цветочку в порыве угадать или увильнуть, но потуги всуе сии обречены

Как всегда пользователь Хайдук вносит путанность.

наконец всё вроде правильно, не сморозили фигню

Тогда идём далее. Получается, что каждый цвет спектра имеет свой фотон?!

Идем далее ...и официально можно считать, что есть набор и био-фотонов (со своими особенностями, этот набор можно трактовать как поля Гурвича).
ps
С каждым новым президентом США россияне живут всё хуже.

Поршень wrote: угу

Чукчи не из Сибири ... wrote: у био-молекул свой особый дискретный (!) спектр фотонов, это безусловно, но эти фотоны не всегда дают о себе знать: только во времена испускания наружу (поле Гурвича?) или поглощения оных из нагрянувшей из вне лавины фотонов, к примеру ваше мШЭИ с отдающего абсурдом «файла данных»

Ну вот кое, что общими усилиями удалось определить по формулировкам.
ps
Вести себя следует так, как будто вы культурный человек!

рад за вас всех, может друг у друга чему-то научимся

Теперь нужно было бы хотя бы тезисно изложить подходы к этой зарождающейся теории.

какой теории?

Больше фантазии пользователь Хайдук...
Уже пройдены первые этапы...
1. Экспериментальные иследования.
2. Теоретические основы...
... - новые взгляды на электрослабые взаимодействия в био-системах
... - начало эпохи анализа био-фотонов

электрослабые взаимодействия био-систем не колышут.

Пользователь Хайдук будет утверждать, что фотоны (и тем более био-фотоны) не являются переносчиками ЭМ взаимодействия?
ps
Выборы это как меню в столовой - выбор есть, но только из того, что заранее приготовили.

нет, электроСЛАБЫЕ не при чём

Для того что бы био-молекула могла по мимо стандартного электромагнитного взаимодействия участвовать в создание и своего специфического варианта ЭМ-солитона на ее гипотетической поверхности, как раз и нужны био-фотоны, ну а они, как уже извествно и являются переносчиками специфического ЭМ-взаимодействия с участием и поддержкой множеств однотипных био-антенн на теле био-молекул.

бредъ на 110% - солитоны не ЭМ, а механические/акустические, как у пресмыкающегося червяка

Механические колебания био-молекулы это вторичный эффект от существующего на поверхности ЭМ-солитона.

садись, две

Круто. Опять двоишники сцепились. Разобраться что первично что вторично не могут.

чукчи не понимают базовую физику того, о чём хлопочут, и потому лучше им заткнуться и сесть за учебниками, дабы начать просекать

Пользователь Хайдук, очень не поледователен. Ранее вы в пп.14499 высказали свое мнение, что "да", имеется для био-молекул свой особый дискретный (!) спектр фотонов. Назавем их условно био-фотоны. Теперь нужно сделать следующий шаг.
Би0-система должна иметь возможность ПРИНИМАТЬ эти био-фотоны (имеющий свой неповторимый спектр).
"Группа Чукч..." с примкнувшим к ним со-товарищами считают, что для этого удивительно хорошо подходят био-антенны на био-молекулах левозакрученных аминокислот и обеспечивают и прием и передчу этой энергии внутри образованных и образующихся био-молекул. Мало того эта энергия может играть и своеобразную управляющую роль в движение био-молекул к центрам получения-раздачи подобной энергии.

фотонов (квантовых частиц) антенны (радио, тв, телефоны и аэродромные РЛС) не колышут

Антены естественно никого не колышат - колышат ЭМ-поля имеющие в своем составе данные достаточно четко совпадающими с ЭМ-полями от био-фотонов.
Антены - это просто приемное и передающие устройство для этого.
ps
А вот в Советском Союзе никаких коронавирусов не было. И люди были здоровы и жили счастливо до самого расстрела.

нет "приемного и передающего устройства для этого" на молекулах, капиш?

роль и значение био-фотонов мне НЕ известны (ибо пренебрежимы?), но огульное облучение-флудерьё из вне океаном (!) фотонов мШЭИ может взбудоражить/зашибить не только лишь одни молекулы

На колу мочало начинаем все с начало.
Опять приходится напомнить, что разбирают результаты опыта, и причину ТАКОЙ разницы с контролем.
По версии пользователя Хайдук таких био-ЭМ-полей нет.
1. Био-молекулы не отличаются от других веществ, и диапазон их существования просто научная мистика.
2. Левозакрученные аминокислоты не имеют в своей структуре «кольцевые» образования по ошибке принимаемые за антенный макет для правила Буравчика.
3. Правило Буравчика в микромире - не работает.
4. Перемещение зарядов на био-молекулах (т.е.ток) отсутствует как класс.

1. банально не верно, 2. и 3. фигня внимания не заслуживающая, 4. будет хотя бы у мышц, нервов и моска.

Значит х-физик пользователь Хайдук огульно считает, что Правило Буравчика в микромире не работает.
Отсюда и надо вести отсчёт.
Все остально вторично.