Осторожно напомним...
Электроны обычно удерживаются в определенном состоянии на теле био-молекул, однако в процесс взаимодействия био-частей молекулы они могут случайным образом перескакивать с места на место. Эти скачки и вызывают появление шумового сигнала с интенсивностью, обратно пропорциональной частоте.
Механизм возникновения фликкер-шума очень прост: если объект излучает гармонический сигнал произвольной частоты с некоторой мощностью (вспомним био-антенны на простейших аминокислотах), то множество таких объектов будет излучать сигнал со спектром фликкер-шума.
Такой шум является общим свойством био-молекул, а также более широкого класса систем и явлений со случайным взаимодействием, от механических свойств материалов и электронных свойств устройств до флуктуаций потока на дорогах и в сети Интернет.
ps У старых ламповых телевизоров пультом был самый младший в семье...
По видимому там слово пропущено «записанных» на носитель типа мШЭИ и поэтому они могут быть воспроизведенными в виде «квантов розового шума» естественно с некоторыми потерями точности.
Бред или не бред или у кого - это не снимает того факта, что в предъявленных опытах «контроль» явно уныло выглядит по сравнению с «опытом».
Вопрос «а почему» так и повис в «воздухе»
Био-мир с небольшой энтропией — это не что иное, как флуктуация.
На первый взгляд это заявление кажется какой-то физической абстракцией, но вполне материальные подтверждения его реальности уже существуют уже давно — вроде эффекта Казимира (две параллельные зеркальные пластины едва уловимо притягиваются друг к другу — в пространстве между ними рождается меньше виртуальных фотонов, чем снаружи, что создает небольшое избыточное давление).
Био-энергия оказалась в тени своей собственной «тени» — энтропии.
Или другими словами файлы данных мШЭИ это как один из вариантов энтропии отражения .
Напомним, что ..
Энтропия отражения — т.е. часть информации о дискретной системе, которая не воспроизводится при отражении системы через совокупность своих частей
т.е. происходит разделение отражаемой информации на отраженную и не отраженную части (информационный закон отражения). При этом интересно то, что отраженная информация характеризует структуру системы со стороны ее упорядоченности.
Класика в том, что основной постулат что “часть не больше целого” - выполняется.
Если есть возможность в био-системе изменять энтропию, то энергия будет также изменяться внутри био-системы.
ps Помните: мир полон соблазнов.
Будьте осторожны!
Не пропустите ни одного!
А вот Нам кажется, что пользователь Хайдук стал опускаться до базарного трепа, за посдение 50 его постов нет ни одной мысли, кроме дрязг. Он не смог опровергнуть ни один тут выдвинутый тезис (накидывается на всем очевидные факты не знает ни чего про эффект Казимира), а только сорит и сорит своим фырчанием имитируя свое присутствие. Успокойся, не нрпвится тебе эта тема тебя тут и никто и не держит, сдай свои полномочия и будь проще.
Ну и что тут то посешься пользователь Хайдук. Ясно что своих мыслей У Вас как не было так и нет. Ваша основная функция тут, что бы не хамили пользователи друг другу и мата откровенного не было. Так, что пока Ваше мнение для Нас явно ниже плинтуса.
Если бы Вы могли хоть немного иметь своих мыслей, то поняли, что расшифровка понятия "энтропия отражения" полностью убивает гипотезы П.Гаряева о дальнодействии воздействия от файлов мШЭИ или того факт, что он якобы с фото и одной миллиметровой точки снимает некую голограмму обьекта полностью описывающего сам обьект.
Эта расшифровка понятия "энтропия отражения" переводит все это воздействие в вариант возможности внешней энергетической подпитки процесов связанных между собой и не более того.
Так, что не надо Нам тут Ваших реплик сарказма, а скорее зависти.
ps Если снимать карантин постепенно, то сначала надо открыть для посещения библиотеки и музеи. Так в них хоть кто-то ходить начнет.
Значит пользователь Хайдук утверждает, что Эффект Казимира заставляющие притягивать атомы или отталкивать их в био-мире не действует? Ну например на дистанции в нанометры, в толщину цепи ДНК, или при сборке и сохранении цепочки из аминокислот?
Ну это Вы зря. Идет поиск решения. Обычно сперва изучаются сопутствующие материалы сделанных у других, анализируются и на этой базе строится или гипотеза или идея.
В данном случае практические примеры уже приведены, идет отработка полученного материала и Вы как участник этого то же вольно или не вольно являетесь источником критических замечаний. Желательно конечно бы больше аргументации, а не всплесков эмоции.
