Наблюдатель - Чукча?! Огурцы - это бесценный опыт. Показывающий что ЭМ-поле воздействие поддерживает в растениях ЭМ-солитоны, тем самым клетки растений экономят свои собственные ресурсы и в этом «опыте» прожили и плодоносили в 3 раза дольше «контроля».
Пользователь Хайдук от этого страдает вместе с геологом-альпинистом.
Очень странны высказывания пользователя Хайдука. По всей видимости он по какой-то своей причине не понял или не знал или не хотел это офишировать, что еще в мае 1988 года вышла статья в научном журнале "Низкочастотное коллективное движение в биомакромолекулах и его биологические функции" Чоу К.С (основные выдержки ниже).
...Возникновение низкочастотного движения в биомакромолекулах, о котором давно спекулировали с большим скептицизмом, в настоящее время является явным явлением и убедительно продемонстрировано. Следующий этап в процессе его выяснения надлежащим образом касается определения его происхождения, разработки выполнимой и эффективной модели для задействованных расчетов и, что более важно, расширения исследований его биологических ролей с целью получения представления о различных интересные механизмы, лежащие в основе динамических процессов, происходящих в биомакромолекулах....
Так, что понятны были попытки Группы Тертышного и примкнувшего к ним П.Гаряева попробовать это сделать и на российских просторах. Однако официально это удалось сделать лишь Н.Какоя при защите своего диссера.
Именно эта работа (автора Куо-Чен Чоу 周国城 ) и лежит в основе "Группы Чукч.." пытающихся расширить эти возможности с помощью внешнего ЭМ воздействия.
Так, что обьяснения результатов (и наличие солитонов и их взаимодействие и их инициализация ) находит и не зависимые подтверждения.
...перечисление известных объяснений для свободной энергии изменения, таких как поступательные и вращательной энтропия , водородных связи , ван - дер - ваальсовых взаимодействия , и гидрофобных взаимодействия , не в полной мере могут объяснить наблюдаемое изменение свободной энергии для реакции. Был сделан вывод о том , что дефицит может быть объяснен созданием дополнительных колебательных мод с очень низкими волновыми числами .... Впоследствии, вышеупомянутые низкочастотные моды были действительно наблюдаются по спектроскопии комбинационного рассеяния для ряда белковых молекул и различных типов ДНК. Эти наблюдаемые результаты были дополнительно подтверждены нейтронными экспериментами.
Вот "Группа Чукч..." с помощью своих антенных комплексов и добавляет эту дополнительную "энергию" в дикую природу (например для выращивания огурцов) и получают результат - долгоживущих и плодоносящих растений
умираете куда-то примкнуть - то ли к солитонам, то ли к низкочастотным модам, то ли к волне пилоту - лишь бы звучало модно, не понятно и значит респектабельно, дабы бросить пыль в глаза и одурить наивную публику, но я вас знаю и потому со мной не катит
К сожалению (или к радости?) к Вашему мнению не прислушиваются, и ученая братия идет своим путем. Вы тут просто модератор и пользователь и ничего более.
Дискусия явно удалась, тем более, что найдены теоретические основы связанные с анализом возможности участия ЭМ-солитонов на био-молекулах, что дает возможность понять как ЭМ-поля создаваемые Би0-стеллератором могут их поддерживать и таким образом опосредовательно участвовать в рабооте био-систем клетки.
Позиция пользователя Хайдук - явно не конструктивна, отрицать все выкладки на основании того, что он их не читает не приносит удовольствия для нас, делающие робкие попытки понять, почему и как это происходит с растениями.
ps - Рабинович, как думаете, когда отменят обязательное ношение масок?
- Моня, я вас умоляю... Серьёзные люди вложили деньги. Как отобьют и наварятся - таки тогда и отменят...
В другой ветке наш бесменный пропагандист пользователь Викторович сбросил ссылку на энтузиаста по воздействию на организм с помощью ЭМ-полей.
- очень интересен тот факт, что расположение антенных комплексов в резервуаре расположен так же как и в Би0-Стеллераторе для создания 3-х мерных ЭМ полей (тоже семь витков слево и справа)
Осторожно напомним...
Электроны обычно удерживаются в определенном состоянии на теле био-молекул, однако в процесс взаимодействия био-частей молекулы они могут случайным образом перескакивать с места на место. Эти скачки и вызывают появление шумового сигнала с интенсивностью, обратно пропорциональной частоте.
Механизм возникновения фликкер-шума очень прост: если объект излучает гармонический сигнал произвольной частоты с некоторой мощностью (вспомним био-антенны на простейших аминокислотах), то множество таких объектов будет излучать сигнал со спектром фликкер-шума.
Такой шум является общим свойством био-молекул, а также более широкого класса систем и явлений со случайным взаимодействием, от механических свойств материалов и электронных свойств устройств до флуктуаций потока на дорогах и в сети Интернет.
ps У старых ламповых телевизоров пультом был самый младший в семье...
По видимому там слово пропущено «записанных» на носитель типа мШЭИ и поэтому они могут быть воспроизведенными в виде «квантов розового шума» естественно с некоторыми потерями точности.
Бред или не бред или у кого - это не снимает того факта, что в предъявленных опытах «контроль» явно уныло выглядит по сравнению с «опытом».
Вопрос «а почему» так и повис в «воздухе»
