это как раз НЕ физика говорит, а как раз чукчи говорят о физике, что та якобы говорит эту чушь

Рис.1. Этим самым Наш Твердый Орешек противоречит своему же высказыванию из пп.13644 ..так как если они все таки резонируют, или другими словами на них есть ЭМ-солитон, то возможно и излучение с использованием "варианта условного бензольного кольца-антенны" настроенных на определенный частотный диапазон. Мало того, но наличие условных вариантов "спиральных антенн" на 7 и более витков так же присутствует в био-клетке.
Естественно, обмен ЭМ-полями тут проходит в другом диапазоне, однако он и тут так же присутствует.
Наша Группа просто показывает, что эти антенные био-комплексы МОЖНО использовать, давая на них нужные частоты, тем самым получая возможность и для ВНЕШНЕГО варианта управления био-процессами.
ps
Советы бывалого собачника:
Купите просто поводок и ходите с ним. Если встретит полиция - скажите, что собачка убежала и вы её ищете!

молекулы поглощают и резонируют, но НЕ излучают огульно как антенны - может лишь отдельные фотоны или фононы нужные для близких/локальных хим. реакций - и значит НЕ могут излучением якшаться с другими молекулами


там, где всё-таки эл. ток течёт (эл. импульсы вдоль нервов, зжатие/распускание сердца и пр.) ЭМ-излучение этим током наверняка будет, но как раз этим излучением НИКТО не пользуется , НИЧЕГО не известно о биологическом или каком бы то ни было значении такого ЭМ-излучения

По всей видимости "Группа Чукч.." на самом деле инициализируют «бутстрэпный» подход для создания НОВОЙ теории для био-молекул, а также и вариант более общей философии существования понятия "био-жизнь" Для этого они и рассматривают материал в био-клетке как динамическую сеть взаимосвязанных событий. В этом случае уже видно, что ни одно из свойство какой-либо части этой сети не является фундаментальным: все свойства одной части вытекают из свойств других частей и общая связанность взаимоотношений определяется как структура всей сети.

Как wrote:
словобл@дство и бред чукч соперничают уже с таковыми сектанта от лженауки Гаряева

Все будет зависеть от фактов и гипотез на которые можно будет опираться. Именно на этом и поскользнулся Блаженный Ботаник.

... вкупе с чукчами

«Группа Чукч...» это отдельная песня.

На Наш взгляд «бутстрэпная» теория, но уже на базе простейших био-молекул-аминокислот (как аналог некоторых фундаментальных частиц) объединяет многие физические теории таким образом, что создаваемые на этой базе, как гипотезы, так и сама теория должны приниматься на основе внутренней связанности, т.е. самоорганизации.И вот тут-то самое интересное. Если физико – математическую часть теории самоорганизации можно считать относительно хорошо развитой, то формирование остальной ее части сопровождается многочисленными попытками сформулировать основу единства самого движения самоорганизации, поисками «прасреды», первичной материи, могущей стать основой построения специфических аналитических методов, которые могли бы связать понятия на уровне, приближенном к дедуктивным системам математики.
Вот этот УРОВЕНЬ мы и предлагаем с помощью ЭМ-полей по частотам на некоторых аминокислотах, как варианта тонкой настройки параметров, соответствующих идеологии дифференциальных уравнений.
Комбинации их (аминокислот) взаимодействий приводят к динамике системы, которая выглядит как конвергенция и рост сложности, чередование стабильного, гладкого развития и бифуркационных, катастрофических перестроек самой структуры... Конкуренция этих процессов определяет рождение, существование, угасание и распад этой био-структуры.
Вот вкратце на чем и основан Наш подход.
ps
Самый хрестоматийный и самый поучительный образец "обнуления" - это финал "Сказки о рыбаке и рыбке"

ага, я бы сказал, что оне где-то даже симбиотически дополняют друг друга...
чукотский прапорщик со своими клонами дорапортовался до того, что у него антитела вместо вирусов кидаются разрушать аж.... оттиск (штамп, изображение) вируса. петровичу с бандой львовских инженеров, которые тоже норовят дистанционно воздействовать волнами целительного словоблудия на какие-то фотокарточки нефтяных вышек, этот бред только на руку.
фееричный штамм биоваров, которых даже в серъезную лженаучную секту вряд ли кто возьмет. но поржать дюже занятные... особенно когда оне с сурьезным видом начинают копировать из инета чужие фразы про "идеологию дифференциальных уравнений" или "бифуркации", бодро выдают их за свои мысли ("наш взгляд", "наш подход"), ни молекулы не понимая их смысла...
и вечный бой, бензол им только снится....

о божее... совершенно ясно, что совершенно неадекватный текст #13662 чукчи спизд*ли откуда-то, поскольку самим состряпать не хфатит башки ; перешли на общее словоблудие как выяснилось, что эм-поля не пляшут с биомолекулами: общей теории самоорганизации нет, никто не знает как биомолекулы саморганизуются в масштабах, что поражают воображение , феномен жызни остаётся мистерией и вирус в очередной раз задвинул нам положение это под хвост

Можно было согласится с пасквилями от пользователя Рудольф, но пасквили они и в Африке пасквили, так как особой ценности не несут. Но более удивляет пользователь Хайдук, вдруг заявивший, что "Группа Чукч.." не состыковали ЭМ-поля с био-молекулами. К сожалению это не соответствует действительности, так как эта группа уже и опыты успели провести, и на растениях, и на более сложных диагностичепских приборах - показывая и доказывая свою правоту.

Как wrote: мощные внешние/чужие клеткам эм-поля безусловно воздействуют, хоть как и где конкретно ваша группа не смогла указать; а вот сами клетки и существа вполне обходятся без этих сильных, чужих им полей

Не стоит всех огульно причислять всех к "Групп Чукч..."
Во вторых уже видны подвижки у пользователя Хайдук - он уже согласен что ЭМ-поля в био-клетки все таки есть и "сильные" и "слабые".
В третьих это прерогати́ва (от лат. centuria praerogativa — центурия, имевшая право предложения законов) преусловатых вариантов "бензольных колец на аминокислотах.

уже начали - под ударами строгого научного подхода - открещиваться друг от друга чукчи, а варианты "бензольных колец на аминокислотах" так и остаются хуй*ёй, как указал им на эту ув. рудольф

Причём эта перепалка поднятая дилетантом Рудольфом?
«Группа Чукч...» выдвинули дельное предложение и показывают, что современные мат.теории могут сработать и на уровне био-молекул. О чем тут тогда идёт стон?!

показывает группа , а ув. рудольф зарекомендовал себя как обладающий научным здравым смыслом и знающий свои пределы чел науки о Земле

Тут можно согласиться - пользователь Рудольф и пользователь Гаряев оба знают свои пределы и научные смыслы.
Вообщем два сапога - пара. Однако отличия тоже есть. Эти «сапоги» из прошлого.

никакой группы нет -есть один больной на голову прапор с аэродромным прошлым, расплодивший клонов для самоподдержки спадающих дырявых штанов. хроническая необразованность, инвалидная грамматика и запредельной густоты туман в голове выдают проволочного мотальщика с потрохами, какие бы ники он не плодил в несметном количестве.

rudolf wrote:
Дорогой Рудольф, Вы не находите, часом, что сейчас более своевременно дать оценку ортодоксальной биологической и медицинской науке, а не Петровичу и Ко ? Те более чем 70 тыс. умерших (по состоянию на сегодня по данным сводки ВОЗ) кому обязаны своей участью ? Петровичу ли ? Напомню, что на дворе 2020 год, а не средневековое раздолье смертельных инфекций

Штоп было понятнее, детализирую, у меня как у налогоплательщика вопрос - куда долгие 20 лет триумфального шествия молекулярной биологии тратились мои деньги ? Насколько я знаю, более 50 % финансирования науки в США приходится на биологические и медицинские исследования. Сегодня судьи - Петрович и его поклонники, а не Вы, Рудольф, как представитель "ортодоксальной науки". И ответ сегодня давать Вам, а им спрашивать. Поскольку деньги выделялись из бюджетов не им... Сегодня, когда семьи в Европе, США и остальных странах каждый день, каждый час теряют родных и близких...

Вы, кажется, Рудольф, большой поклонник WoS и Scopus... не подскажете, случайно, какое место я сейчас могу подтереть публикациями по вирусологии ? Или стены какого именно помещения в своей квартире я могу ими обклеить ?

О чем Вы так беспокоитесь пользователь из Одессы? Старший прапор с ником Рудольф гневается на то, что его в новый научный туман опустили. Ну не знает сей товарищ что есть теория S-матриц, матриц рассеяния, созданная Гейзенбергом еще в 40-е годы и развитая в течение последних двух десятилетий в сложный математический аппарат, прекрасно приспособленный для объединения принципов что ВСЕ компоненты должны быть взаимосвязаны друг с другом и логически связанными в самих себя.
Взаимодействующие био-молекулы не состоят из какого-то особого материала: это паттерны энергии. Энергия же ассоциируется с активностью, с процессами, а это означает, что природа био-взаимодействия принципиально динамична. Наблюдая био-процессы, мы никогда не видим ни субстанции, ни какой бы то ни было фундаментальной структуры. То, что мы наблюдаем, представляет собой динамические паттерны, беспрерывно переливающиеся друг в друга, — постоянный танец энергии. Сам этот процесс является первичным по отношению к паттерну. А вот условием этого и являются эти преусловутые системы передачи энергии в виде осцилирующих ЭМ полей через "бензольные или ароматические кольца-антенны" на них.
Почему мы так акцентрируем многих на этот вариант, потому что именно эти внешние условия ЭМ-полей могут заставить упакованную РНК короно-вируса получить ВНЕШНЮЮ энергетическую подпитку-стимуляцию и начать сбрасывать свою оболочку ВНЕ клетки, тем самым ОБРЕКАЯ на невозможность дальнейшего своего развития, так как вне клеточной системы это РНК обречена и со временем разрушится.
ps
Этот год - действительно год крысы: сидим по норам, вылезаем за припасами и тащим в норку, увидим человека - разбегаемся...

Товарищи ученые, доценты с кандидатами, не могли бы вы ответить на такой вопрос. Почему все многоклеточные животные, в том числе и такие развитые, как Высший Разум шахматного рунета и админ лучшего шахматного форума Вселенной салюки, произошли от хоанофлагеллятов, а, например, не от динофлагеллятов? Ведь и те и другие представляют собой некие хреновины со жгутиками, но если от первых произошел Венец Творения салюки, то от вторых произошло нихуа. Чем это можно объяснить? Буду благодарен за ответ.

не паникуй, игорь, вирусология с молбиолом делают что могут, в отличие от жулика Гаряева и ко.; предмет сложен и непредсказуем своими мутациями, вон быстрейший в мире суперкомп IBM Summit подключили к поиску потенциальных лекарств и тот нашёл порядка 70...

если верили бы шарлатанам и неграмотеям в лице примерно Петровича с Наблюдателем, то остались бы безоружными перед вирусом и откинули бы уже коньки...

Хайдук wrote:
Да нихуа (как точно сформулировал выше уважаемый оратор с ником saluki) они не могут... и вообще с тобой разговор особый - пока не выучишь кем был Спартак и какое отношение он имел к рабам Италии, я с тобой в диспуты не вступаю...

Чукчи не из Сибири ... wrote: ага,
ничем молбиола не колышет, откуда вообще такой абсурдной аналогией нажрались?

Чукчи не из Сибири ... wrote: нонсенс собачий

Чукчи не из Сибири ... wrote: хуй*ня фантасмагорическая

limarodessa wrote: про рабов и Спартака знаю, конечно, но ты употребил их в переносном смысле, которого не просёк

а мобиол многое может и добился, недаром со времён пандемии 1918-го быдло нашего брата выросло с 1,8 лярдов до целых 7,8 лярдов сегодня ( ), наверно матушка Природа норовит приостановить этот скачок за всего лишь 100 лет...

Опять школьник Хайдук забыл что ЭМ-поля в био.клетке все таки есть.

сколько раз надо повторять, что ЭМ-поля это ИЗЛУЧЕНИЕ как радиоволны, скажем; такого излучения в клетках НЕТ, там есть статические Э поля, про М (магнитные) поля не знаю, но излучения НЕТ, может только пара-другая фотонов при переходах атомов молекул в нижнее энергосостояние