limarodessa wrote: не помню, что бы я очень интересовался таким событием, но поздравляю
абра-кадабра... ничего не понял из фразы, кроме того, что автор разнообразно безграмотный. кто чего кому показал на кухне, что рудольф считает... ничего не ясно.

limarodessa wrote:

вау, маразм крепко крепчал...

Чтобы огурцы росли быстрее нужно чтобы и фотосинтез шёл быстрее, который собственно фотосинтезирует углеводы - "кирпичи" для всего остального.
Или/и тогда нужно ещё показать связь, как ускоренный рост плода огурца от ЭМ-воздействия заводит (провоцирует) ускорение фотосинтеза в листьях (про фотосинтез в самих плодах огурца мутные сведения в интернете).
А может быть дело просто в ускорении фотосинтеза за счёт нагрева без бензольных прибамбасов (Чукчи же отказываются сообщать данные о температуре огурцов в опыте и контроле)

Не нужно ничего фантазировать, и контроль и опыт находились в одинаковых условиях, с одинаковой подкормкой. Различие только в том, что опыт получал облучение с помощью прибора Би0-стеллератора файлами мШЭИ. Все изменения и ход эксперимента протоколировались, информация доступна.
ps
Деньги и слава не смогли испортить его жизнь.Потому что так и не пришли.

Хайдук wrote:

И Великий Отец этого Форума сказал...

Чукчи не из Сибири ... wrote: Повторяю для тугодумов:
Вопрос то вот в чём - как вы Био-стеллератором, настроенным (по частотам или ещё как) на бензолные кольца смогли увеличить интенсивность фотосинтеза (на который стеллератор не настроен), что совершенно необходимо для производства дополнительного материала роста?
Может быть вы просто увеличили (случайно?) интенсивность фотосинтеза?

Может быть посмотреть в интернете (много разного в том числе и мутного) например:
Влияние электромагнитного излучения различной частоты на растения и микроорганизмы
Где в частности:
ВЛИЯНИЕ ЭМИ НА РАСТЕНИЯ На фоне общего негативного влияния электромагнитного излучения на окружающую среду и людей некоторые эксперименты все же увенчались успехом. Электромагнитное поле с определенными характеристиками частоты и длительности воздействия стимулировало рост и размножение некоторых дрожжевых культур и сельскохозяйственных растений. КВЧ-волны стимулировали рост и размножение дрожжевой культуры Saccharomyces carlsbergensis. Волны дециметрового диапазона малой напряженности стимулировали прорастание семян пшеницы и кукурузы. Предпосевное облучение семян пшеницы, овса и ячменя излучением УВЧ позволило ускорить всходы посевов.
Источник: obotravlenii.ru/izluchenie/elektromagnitnoe/vliyanie-emp.html

ну да, а вы думаете, что лучи Гаряева на ДНК замахнулись?

Хайдук wrote: А то.

может спотыкнулись лучи всуе о ДНК, ну и что? а ничего-с

Для пользователя Наблюдатель.
Вы не внимательно читаете этот раздел форума. В живых клетках есть системы ответственные за энергетику. Такой системой стал в процессе развития всего живого - Цикл Крэбса. "Группе Чукч..." удалось показать, что они смогли стимулировать этот цикл, вернее сдублировать его работу и давать внешнюю ЭМ-энергию для жизнедеятельности паралельно уже существующим. На своих первых опытах они ПОКАЗАЛИ, что внешними ЭМ-полями можно как дублировать эту работу с подачей энергией, так и тормозить, т.е. вызывать искуственный апоптоз (знаменитые опыты с "яблочками").

Kaк wrote: Значит на законы сохранения плевать?
Дополнительный материал для ускоренного роста огурцов откуда берётся?
Как всё запущено ...

Значит по Вашему, пользователь Наблюдатель, если в печку подкидывать дрова, это нарушения закона сохранения энергии?

Как wrote: Аналогия всегда хромает, но в вашей нужно добавить пирожки, которые пекутся в печке.
Если в контроле пекутся 10 пирожков на одних дровах, то в опыте с добавленными дровами пекутся 20 пирожков (масса огурцов возросла). Вот только для дополнительных пирожков, помимо дополнительных дров, нужно откуда-то взять дополнительное тесто с начинкой.
Закон сохранения требует объяснения откуда появилось дополнительное тесто с начинкой.
В растениях фотосинтез поставляет материал для увеличения массы растения в реакции: вода (из земли) + углекислый газ (из воздуха) + фотон (от Солнца) равно углеводы (остаются в растении) + кислород (отправляется в воздух)
Условия для опыта и контроля, включая освещение для фотосинтеза, у вас одинаковы, откуда же берётся дополнительная масса, поставляемая для цикла Крэбса, после которого появляется дополнительная масса собственно огурцов?
Разве что ЭМ-излучение овеществляется?
Реальнее - ускорение фотосинтеза от дополнительного ЭМ-нагрева.

Если нужно из простого сделать сложное - тогда надо обратиться к пользователю Наблюдатель.
Задача Цикла Крэбса обеспечить энергией для работы исполнительные механизмы в био-клетке.
Получая дополнительную энергию из вне био-клетки просто выполняют свою работу лучше и в больших объемах.
Все остальные «строительные материалы» растения берут как обычно из внешней среды т.е. из почвы и обогащённого водного раствора. Внимательно смотрите САМ опыт и сноски, что и как делалось.

Поршень wrote: Класс!

Наблюдатель wrote: значит не ЭМ облучение само по себе, а лишь одной температуры хватает для ускорения фотосинтеза, тогда печкой можно обогревать помещение с огурцами ; значит мШЭИ Гаряева протаранившее всуе ДНК оказывается сугубо лишним и бесполезным

Не повезло пользователю с ником Наблюдатель. Ну никак он не может смириться с тем, что без знаменитого Лазаря с его Блоком Питания обошлись и результаты с явной энергетической подпитки получили и даже ДНК не поломали.

Вобщем ребята это позор, не разобраться в законах сохранения... да ещё и упираться, вместо того чтобы поблагодарить за выявленную проблему.
Если вы опубликуетесь в таком виде, вас высмеют.
Чукчи молчат, наверное понимают что влетели.

законы сохранения не проблема, матерьяла всегда найдётся

Специально для пользователя Наблюдатель.
Закон сохранения энергией - гласит, что энергию нельзя создать или разрушить, ее можно только преобразовать из одной формы в другую. При переходе системы из одного состояния в другое изменение энергии не зависит от того, каким способом (в результате каких взаимодействий) происходит переход, т. е. энергия - однозначная функция состояния системы.
Так, что все Ваши домыслы о нарушение этого закона просто отсутствуют.
ps
Закон сохранения энергии: продал почку - вставил зубы.

Сохранения вещества или материи, здесь убыло - там стало.
У вас дополнительный вес огурца откуда пришёл?

от убыстрения роста, фотосинтез настрогал бОльшую зелёную биомассу

Получается, что электромагнитные добавки с помощью прибора Би0-Стеллератора все таки работают.

Хайдук wrote: При той же освещённости что и в контроле?

Как wrote: Тазики с горячей водой тоже работают.
Много чего работает если посмотреть в инете на тему ЭМ и растения.
Действительно учёные делают обзор по теме, но вы же недоросли сиволапые представления не имеете как делается наука.

Увеличения продолжительности жизни растений с помощью использования Электро Магнитных полей - пока в лит.мире еще ни кем не опубликовано и пилотная практическая работа "Группы Чукч..." пока единственная первая звезда на этом небосклоне науки.

Вот вариант воздействия ЭМ-полей мШЭИ длительностью по 5 минут в сутки.
Часть файлов была сделана с участием П.Гаряева
ps
Правда - это странная штука. Сначала мы тратим кучу времени, чтобы её узнать, а потом всю оставшуюся жизнь, чтобы забыть.