Подведем промежуточные итоги проводимого опыта с огурцами.
1. В связи с тем, что при проведение "опыта" и "контроля" расстояние между ними было не более 2 (двух) метров - говорить об том, что излучение от используемых файлов мШЭИ распространяется на ДАЛЕКОЕ расстояние на которое реагируют живые био-клетки не приходится.
2. ЭМ-воздействие оказывает заметное положительное действие на растения и особенно в "темновое время".
ps
Эрудит — человек, который обо всём имеет несобственное мнение.

Как wrote: Еще и еще раз. Это не специфическая реакция на ЭМ стресс. Мурзилочьи головы это не понимают.

Другими словами открывается новый путь энергетической подпитки Цикла Крэбса пока для растений.

Вообще-то сравнительно недавно стало известно, что у растений есть "уникальная возможность распространять состояние стресса из локальной области влияния стрессирующего фактора далеко за ее пределы с помощью дистанционных электрических сигналов" - потенциалов действия и вариабельных потенциалов, причем последние возникают только в условиях жесткого стресса, связанные с повреждением растений.
Однако в случае варианта воздействия ЭМ-полями (по методике Группы Чукч...) передаваемая энергия значительно меньше порогового импульса и, так называемый специалистами, порог возбуждения не достигается, но приходится признать, что сам процесс действительно сходен с распространением порогового действия так как все это и основано на явлении "электротона" на клеточных структурах, что обычно и приводит к самогенерации импульсов в соседних покоящихся участках.
Так, что ВСЕ это и можно отнести к вариантам энергетики из Цикла Крэбса.

Пользователь Как написал...Так как разговор тут идет о вариантах под названием Потенциал ДействияИменно этот аспект так лихо перекликается с передачей возбуждения у аминокислот для выстраивания их в цепочки для взаимодействия, правда масштабы не сколько другие, но физический аспект вполне одинаков.
Одновременно показывая, что дискретные внешние ЭМ-импульсы (типа мШЭИ) могут (естественно попадая в такт решений уравнения Матье) достаточно сильно влиять на внутренние системы в клетке
ps
В Будущее попадает быстрее тот, для кого Прошлое батут, а не болото.

Что-то это смутно напоминает? не мШЭИ-ли?

Это не сколько не то. Это отклик на внешнюю среду. Другое дело, что это явление носит ВОЛНООБРАЗНЫЙ характер. Именно это и пытался выдать за науку о Волновом Геноме, сами знаете кто, но в этой теме о нем не говорят.
То же самое происходит и с высшими млекопитающими (но не надо путать отклик с результатами от воздействия), например, что старение происходит в несколько этапов (Ученые пришли к выводу, что основные изменения в белках плазмы крови,в основном, происходят у людей трех возрастов: в 34, 60 и 78 лет.).
Специалисты провели анализ белков плазмы крови 4263 человек в возрасте от 18 до 95 лет и обнаружили нелинейные изменения в (на протеоме плазмы) их структуре связанные с расходуемой энергией в зависимости от возраста участников исследования.
Так, что опыты с растениями о возможности внешней подпитки энергии тут даже очень и к стати.

тема как-то затихла на приглушённом уровне бреда

Затихло, потому что многие ошарашены результатами опыта с "огурцами". Нужно как-то объяснить, почему же после гибели "контроля" в опыте все таки продолжается цветение и появляются плоды. Осторожно напомним, что и срок жизни этих растений перевыполнен на 130 процентов (и это только пока...)
ps
Интересный факт: газопровод "Сила Сибири" не подведён ни в один сибирский город.

Ну тогда окунемся в теорию...
Вступление ...
1. Еще в 1905 г. английский физиолог растения Ф.Блэкмэн на основании анализа кривой насыщения фотосинтеза высказал предположение, что фотосинтез представляет собой двухстадийный процесс, включающий фотохимические (световые) процессы и темновые химические реакции.
2. Поскольку темновые ферментативные процессы протекают медленнее, чем световые, при высоких интенсивностях энергии скорость фотосинтеза целиком будет определяться скоростью темновой реакции…. темновые реакции, как и все ферментативные процессы, в значительной степени зависят и от температуры…. темновые реакции могут протекать как в темноте, так и на свету.
3. Эффект Эмерсона 1 максимальный выход фотосинтеза определяется не числом молекул хлорофилла, поглощающего свет, а числом молекул ферментов, катализирующих темновые реакции. Также уже рассчитано, что среднее время характеризующее скорость темновой реакции составляет около 2 на 10 ^-2 с., что уже достаточно сопоставимо с частотой записи данных файлов мШЭИ.
Разговор в принципе идет о форме пигмент-белковых комплексов, образующих фотосинтетически единицы, которые включают в себя антенных (светособирающий, а вернее энергособирающий) комплекс, функционально сопряженный с реакционным центром, обеспечивающим поглощение энергии излучения и их передачу.
Следствие 1.
Самое интересное тут, что например выводы на реакция Хилла показывают, что естественный акцептор может быть заменен и искусственным акцептором электронов, и именно эту функцию по всей видимости и берет на себя прибор Би0-Стеллератор становясь своеобразным донором электронов..

Пользователь Хайдук явно пробудил почти спящую тему

Нда, тут явно все в шоке ... Запутались что и кто есть донор-акцептор, а что естественный-акцептор и как же заряды мигрируют между ними (био-молекулами) и какую же роль могут играть внешние ЭМ-поля.
Или вообще никто и не знают, что доноро-акцепторный механизм существует?, или как?

Ну, а вот тут самое главное....Другими словами "бензольные кольца" - то есть эти молекулы имеют общие орбитали для двух или более атомных ядер ...молекулярная орбиталь — линейная комбинация атомных орбиталей... и на них уж точно распространяется правило Буравчика.
Эти "рамки" топологически реально существуют и их можно расписать через модель делокализации электронной плотности и образование много-центровых множественных-электронных связей.
ps
Жизнь — это когда ты лежишь, а она все равно идет.

Вот тут-то и представляется возможность искусственного заполнение молекулярных орбиталей с соблюдением принципа Паули, принципа наименьшей энергии и правила Хунда.
Вот эту накачку энергией в вариант "бензольного кольца" и должен по всей видимости и осуществлять прибор Би0-Стеллератор.

Вообще-то уже ранее учеными были получены экспериментальные данные о существовании еще одной формы энергии, также используемой в клетке для совершения разного рода работы. Открытие этой формы энергии принадлежит английскому биохимику Питеру Митчеллу (Р. Mit hell), разработавшему в 60-х гг. хемиосмотическую теорию энергетического сопряжения, объясняющую превращение (трансформацию) энергии, освобождающейся при электронном транспорте, в энергию фосфатной связи АТФ. П.Митчелл постулировал, что при переносе электронов по окислительно-восстановительной цепи, локализованной в клетках определенного типа, называемых энергопреобразующими, или сопрягающими, ВСЕ происходит под действием сил транс мембранного электрического поля - все это и относится к биоэнергетике
Наша Группа просто дополняет "третий закон биоэнергетики" возможностями внешних ЭМ-полей для поддержания ВСЕХ аминокислот в рабочем состоянии, через "антенный комплекс" имеющийся в их распоряжение.
ps
Если вы считаете, что ваш стакан наполовину пуст, перелейте его содержимое в стакан поменьше и перестаньте ныть.

Энергетические превращения, протекающие в живых клетках, можно представить в виде нескольких больших групп: одна из них локализована в мембранах, другая в не мембранных отделах протоплазмы, ну и конечно в самих органических аминокислотах, которые и составляют ОСНОВУ всех этих процессов.
Другое дело, КАК энергетика передаваемая с помощью спиральных антенн лучше воспринимается клеточными структурами, и скорее всего это более активно может происходить на уровне АТФ (тем более что именно в нем и содержатся эти приемные устройства в виде "бензольных колец"). Однако и другие молекулы имеющие подобные устройства для приема внешней энергетики не будут обделены так же.

Именно тут и поскользнулся П.Гаряев, который прошел мимо возможности молекул АТФ напрямую получать энергию из внешний источников через спиральные антенные комплексы могущие взаимодействовать с вариантами "бензольных колец" на этих молекулах.

Важнейшая функция АТФ состоит в том, что она является универсальным хранителем и переносчиком энергии в клетке.
Все биохимические реакции в клетке, которые требуют затрат энергии, в качестве ее источника используют АТФ.
Тут есть ВСЕ и явление резонанса и поддержание колебаний для укрепления связи и возможность получение энергии для этих процессов через систему "антенных комплекса аденина" и конечно отдача энергии, но уже после всего пройденного цикла.
ps
С точки зрения демографии особенно важно не щелкать клювом аисту.

маразм крепчал

Интересно, что колебательные процессы у хемиоосмотической гипотезы удивительным образом совпадают с колебательными всплесками файлов данных мШЭИ, что наводит на размышления, в отличие от "маразма" вдруг охватившего пользователя с ником Хайдук.

Вообще-то интересующая нас функция, это возможная замена преобразование химической энергии в электрическую путем просто путем дискретного воздействие на молекулы с помощью внешних ЭМ-полей совпадающих по своим параметрам с вариантами, например, для энергообеспечения синтеза АТФ.
Причина в сходстве с ... наличием молекул-ферментов образующих кольцо с вращательной симметрией 3 порядка, обладающее центральной пóрой…, и тем более, что сама работа этой молекулы и "зависит от относительного вращения макромолекулы внутри поры".. что возможно принудительно инициализировать и с помощью внешних ЭМ-полей.
ps
Даже когда пьешь сок «Добрый» просто так, все равно кажется, что запиваешь.

Подмена одной функции на другую - это тогда к пользователю Викторович, он специалист в этом.

Ого как тут разбушевались.
Энергетика био-молекул и возможность ее поддержки в клетке. Лихо одним словом.

Напомним, что все участвующие в генерации электроэнергии белковые комплексы живых клеток нано-размерные – их диаметр 10–100 нанометров. Поэтому правомерен индивидуальный нано-физический подход к исследованию процесса генерации электроэнергии нано-биоструктурами живых клеток. В этом разделе как раз и зарождаются модели механизма подобного процесса связанные с внешним внеклеточным воздействием ЭМ-полей, которые так же могут обеспечивать эффективный и направленный перенос (движение) электронов для нанобиоструктур клеток.

Ну сейчас апологеты закричат - мол, например, Правило Буравчика на таких мол размерах мол «не работает».

Очень познавательная полемика вышла в другой теме с пользователем Викторовичем. Тут вскрылась существенная разница в технологиях снятия "пластов-срезов" информации с исследуемыми био-объектами (даже не будем говорить о масштабах, пока). В одном случае прибор последовательно снимает пласты наблюдений в виде "информационных срезов" основанных на возбуждении слоев атомов водорода, в другом случае идет просто куча информационных откликов от всех возбужденных био-молекул. Парадокс в том, что вместо последовательного "среза-пласта" происходит возбуждения аминокислот (имеющие свои рамки возбуждения связанные с передачей ЭМ-энергии) т.е. идет ПРОСТО возбуждение ВСЕХ био-молекул в клетке.
Что получаем в замен?
Естественно и происходит "сброс" лишней энергии в пространство, давая в одном случае визуализацию типа эффект Керлиана, в другом случае идет передача последовательности передачи энергетических всплесков между возбужденными аминокислотами (ну, а их то и не используют, как аналог возбужденных атомов водорода?, а просто регистрируют последовательность этих возбуждения) и или используют вблизи самого прибора (Лазаря) или их записывают в другом масштабе измерений в виде файла мШЭИ.
Ну а далее стоит вопрос, КАК эта энергия может участвовать в работе уже других клеточных систем. Это вопрос тут и обсуждается...

- сбор информации, срез ситуации, как атлас структур, срезов, но все в варианте для био-систем.
Нда, работы для нанобиофизической модели тут много.
ps
Если вы считаете, что ваш стакан наполовину пуст, перелейте его содержимое в стакан поменьше и перестаньте ныть.

Вот интересный материал на замену Волнового Генома - Бионанотехнология и нанобиофизикаВозможно и пригодятся указанные выше наработки профессионалов и для этого раздела форума по пониманию процессов происходящих в био-клетках и как могут быть реализованы возможности био-рамок на аминокислотах для управления комплексными процессами для создания разнообразных белков в живой био-клетке и не только в разрезе поддержания энергии в них.

Интересные места, где явно может пригодится рассматриваемая на этом форуме варианты и принципы организации стабильных молекулярных каркасов и комплексовps
Тараканы могут выжить при ядерной войне, а от удара газетой — не могут. Это доказывает, насколько опасны современные СМИ.