Не, не чересчур. Там же собрались униженные и оскорблённые, недопонятые и обиженные, у которых нет денег на исследования. Откуда у них деньги на банкет? Вот и сосали лапы и тешили себя фантазиями о вкусных тарталетках.
Судя по всем это специализированные слет для поиска "инвесторов". Так, как П.Гаряев как обычно нес околесицу о себе вЯликом, то естественно финансирование ушло к другим.
Был на приеме у некого Лорда с огромным зАмком 16 века, с его полями и лесами с не пуганными оленями...
Ну шо, Петрович, - колитесь - бабла (стервингов) лорд отвесил ? я имею ввиду бабло на эксперименты по регенерации его лордовских зубофф в 90 лет и на опыты по дарованию лорду второй жини (путем МШЭИ по фотографи, вестимо)... утрем нос Владимырычу, пусть лопнет от зависти - мы ему зубы регенерировать не будем - пусть кашки жрет гад (в качестве закуси под водочку), и протертые яблочки...
Ну шо, Петрович, - колитесь - бабла (стервингов) лорд отвесил ? я имею ввиду бабло на эксперименты по регенерации его лордовских зубофф в 90 лет и на опыты по дарованию лорду второй жини (путем МШЭИ по фотографи, вестимо)... утрем нос Владимырычу, пусть лопнет от зависти - мы ему зубы регенерировать не будем - пусть кашки жрет гад (в качестве закуси под водочку), и протертые яблочки...
Нет, к Лорду пришел не за фин. поддержкой. Из любопытства. А фин. поддержка есть. И крутая.
Рис.1 Интересно, но все таки файлы мШЭИ действуют на растения (естественно через специализированный антенный комплекс БИ0-стеллератор вариант Розового Шума), давая дополнительную энергию на развитие. На Рис.1 слева это опыт (идет облучение в темновой фазе -40 минут), справа - контроль. Разница в развитие плода становится все более заметной.
ps Я не знаю, с чем были пирожки, но Красная Шапочка разговаривала с волком и они неплохо понимали друг друга.
Опять лезет в физику ученый ботаник П.Гаряев. На этом этапе нужно ПРОСТО показать, что и Ваши катушки Мишина якобы дают подобный эффект. То же самое нужно делать и "Группе Чукч..", так как этот вариант опыта нужно провести более качественно с учетом уже накопленного опыта.
Только убедившись, что это не "случайность" можно переходить к анализу - а почему это происходит и именно так.
Вы не поняли вопрос от маэстро Петровича. В пп.12874 в "опыте" представленный на обозрение "огурец", который имеет явно не стандартный вид
и поэтому и задан вопрос "об ЭМ-волнах с модуляцией круговой поляризации.
Вопрос конечно интересен, так как он подразумевает не только "энергетическую накачку" клеток используя для этого антенные комплексы аминокислот, но что вполне возможно и это ЭМ-воздействие может оказывать влияние и на развитие уже "систем организма" принимающих вот такой не обычный вид самого плода огурца.
Не стоит выдумывать проблему, так где ее нет. Характерный изгиб - это нехватка влаги. Учтем на будущее.
ps Интересно, а почему Москва - третий Рим, а вся остальная Россия - второй Гондурас!?
Значит развитие "плода" идет ускоренными темпами и система органов растения не справляется с подачей воды, учитывая тот факт, что этот "плод" в 5 раз больше контрольного - то это становится интересным.
Подождем, что на это ответит форумный ботаник ППГ и доложит как у него идут дела с проведением подобного эксперимента.
Значит развитие "плода" идет ускоренными темпами и система органов растения не справляется с подачей воды, учитывая тот факт, что этот "плод" в 5 раз больше контрольного - то это становится интересным.
Подождем, что на это ответит форумный ботаник ППГ и доложит как у него идут дела с проведением подобного эксперимента.
Что так? Вы же пользователь ППГ позиционируете себя ближе к ученым, вот собственным примером и покажите другим как надо "грамотно" ставить "контроли" и сам опыт (катушки Мишина у Вас же есть).
"Группа Чукч.." свой опыт в динамике выставили, там и ведут свои и протоколы и проколы.
Неужели пользователь ППГ отважиться провести подобный опыт? по классической схеме?
Он даже не смог повторить опыт с «яблоками».
Телепортацию «глюкозы» на водный раствор он уже сделал по «классическому варианту» прямо на подоконнике.
Интересно, а если его опыт на «катушках Мишина» не даст подобного эффекта, как у «Группы Чукч...» то Волновому Геному с «воблированием» явно будет не сладко.
Именно этого и стесняется Наш «Форумный Гуру» с ником nonlocality.
Да, к стати о понятии «воблирования» . «Группа Чукч...» и пользователь ППГ по разному понимают это слово. «Группа Чукч...» считают, что это вариант подстройки для поддержания ЭМ-солитона на молекулах т.е видоизменяемого ряда «+-+» или «-+-» где именно третий знак и является подстрочным и выбирается случайным образом из ближайшего окружения осцилирующих аминокислот в зависимости от нужного варианта «- или +».
Пользователь ППГ считает что это явление связано с некой «виртуальной мистикой».
Внесем ясность.
Гипотеза качания ("воблирования") Ф. Крика вот ключевые слова:
... «Важно отметить, что, хотя генетический код имеет определенные закономерности в нескольких случаях первые две основы кодируют одну аминокислоту, природа третьей не имеет значения иначе эта структура в противном случае не имеет очевидного смысла.»...
Именно это и объясняют исследователи из "Группы Чукч ..." - так как аминокислоты могут осцилировать (за счет имеющихся аналогов типа "бензольных колец" ) то сборка из них последовательностей типа +-+ или -+- т.е. они все должны осцилировать в подобно определенной последовательности. для поддержания ЭМ-солитона на этих собранных молекулах.
Так, что пользователь Поршень прав.
Следовательно НИКАКОГО квази-сознания тут и НЕТ. Есть простая выборка из возможных вариантов и основа этого физические законы - одноименные "заряды" отталкиваются , а разноименные притягиваются.
Вы не находите ? 
