Рис.1 Интересно, но все таки файлы мШЭИ действуют на растения (естественно через специализированный антенный комплекс БИ0-стеллератор вариант Розового Шума), давая дополнительную энергию на развитие. На Рис.1 слева это опыт (идет облучение в темновой фазе -40 минут), справа - контроль. Разница в развитие плода становится все более заметной.
ps Я не знаю, с чем были пирожки, но Красная Шапочка разговаривала с волком и они неплохо понимали друг друга.
Опять лезет в физику ученый ботаник П.Гаряев. На этом этапе нужно ПРОСТО показать, что и Ваши катушки Мишина якобы дают подобный эффект. То же самое нужно делать и "Группе Чукч..", так как этот вариант опыта нужно провести более качественно с учетом уже накопленного опыта.
Только убедившись, что это не "случайность" можно переходить к анализу - а почему это происходит и именно так.
Вы не поняли вопрос от маэстро Петровича. В пп.12874 в "опыте" представленный на обозрение "огурец", который имеет явно не стандартный вид
и поэтому и задан вопрос "об ЭМ-волнах с модуляцией круговой поляризации.
Вопрос конечно интересен, так как он подразумевает не только "энергетическую накачку" клеток используя для этого антенные комплексы аминокислот, но что вполне возможно и это ЭМ-воздействие может оказывать влияние и на развитие уже "систем организма" принимающих вот такой не обычный вид самого плода огурца.
Не стоит выдумывать проблему, так где ее нет. Характерный изгиб - это нехватка влаги. Учтем на будущее.
ps Интересно, а почему Москва - третий Рим, а вся остальная Россия - второй Гондурас!?
Значит развитие "плода" идет ускоренными темпами и система органов растения не справляется с подачей воды, учитывая тот факт, что этот "плод" в 5 раз больше контрольного - то это становится интересным.
Подождем, что на это ответит форумный ботаник ППГ и доложит как у него идут дела с проведением подобного эксперимента.
Значит развитие "плода" идет ускоренными темпами и система органов растения не справляется с подачей воды, учитывая тот факт, что этот "плод" в 5 раз больше контрольного - то это становится интересным.
Подождем, что на это ответит форумный ботаник ППГ и доложит как у него идут дела с проведением подобного эксперимента.
Что так? Вы же пользователь ППГ позиционируете себя ближе к ученым, вот собственным примером и покажите другим как надо "грамотно" ставить "контроли" и сам опыт (катушки Мишина у Вас же есть).
"Группа Чукч.." свой опыт в динамике выставили, там и ведут свои и протоколы и проколы.
Неужели пользователь ППГ отважиться провести подобный опыт? по классической схеме?
Он даже не смог повторить опыт с «яблоками».
Телепортацию «глюкозы» на водный раствор он уже сделал по «классическому варианту» прямо на подоконнике.
Интересно, а если его опыт на «катушках Мишина» не даст подобного эффекта, как у «Группы Чукч...» то Волновому Геному с «воблированием» явно будет не сладко.
Именно этого и стесняется Наш «Форумный Гуру» с ником nonlocality.
Да, к стати о понятии «воблирования» . «Группа Чукч...» и пользователь ППГ по разному понимают это слово. «Группа Чукч...» считают, что это вариант подстройки для поддержания ЭМ-солитона на молекулах т.е видоизменяемого ряда «+-+» или «-+-» где именно третий знак и является подстрочным и выбирается случайным образом из ближайшего окружения осцилирующих аминокислот в зависимости от нужного варианта «- или +».
Пользователь ППГ считает что это явление связано с некой «виртуальной мистикой».
Внесем ясность.
Гипотеза качания ("воблирования") Ф. Крика вот ключевые слова:
... «Важно отметить, что, хотя генетический код имеет определенные закономерности в нескольких случаях первые две основы кодируют одну аминокислоту, природа третьей не имеет значения иначе эта структура в противном случае не имеет очевидного смысла.»...
Именно это и объясняют исследователи из "Группы Чукч ..." - так как аминокислоты могут осцилировать (за счет имеющихся аналогов типа "бензольных колец" ) то сборка из них последовательностей типа +-+ или -+- т.е. они все должны осцилировать в подобно определенной последовательности. для поддержания ЭМ-солитона на этих собранных молекулах.
Так, что пользователь Поршень прав.
Следовательно НИКАКОГО квази-сознания тут и НЕТ. Есть простая выборка из возможных вариантов и основа этого физические законы - одноименные "заряды" отталкиваются , а разноименные притягиваются.
Просто поправляют Блаженного Ботаника показывая где же он ошибся, и что есть и другое объяснение одим и тем же фактам.
Это как с "алоксановым" диабетом. Петрович - говорит, что произошла мол регенерация из-за внешних наведенных ЭМ-полей, а "Группа Чукч.." поясняют, не регенерация, а восстановление "оглушенных" аллоксаном клеток с помощью ЭМ-полей дающих нужную энергию в них.
Внесем ясность.
Гипотеза качания ("воблирования") Ф. Крика вот ключевые слова:
... «Важно отметить, что, хотя генетический код имеет определенные закономерности в нескольких случаях первые две основы кодируют одну аминокислоту, природа третьей не имеет значения иначе эта структура в противном случае не имеет очевидного смысла.»...
Именно это и объясняют исследователи из "Группы Чукч ..." - так как аминокислоты могут осцилировать (за счет имеющихся аналогов типа "бензольных колец" ) то сборка из них последовательностей типа +-+ или -+- т.е. они все должны осцилировать в подобно определенной последовательности. для поддержания ЭМ-солитона на этих собранных молекулах.
Так, что пользователь Поршень прав.
Следовательно НИКАКОГО квази-сознания тут и НЕТ. Есть простая выборка из возможных вариантов и основа этого физические законы - одноименные "заряды" отталкиваются , а разноименные притягиваются.
Великолепный образец безграмотности как-а. Перевел неправильно. Головой надо соображать, а не ГУГЛом. И не аминокислоты осцилируют (вобулируют), а 3'-нуклеотид в сиом-кодонах. Причем эта вобуляция не + и-, а смыслы (семантики, значения) третьих букв в сиомах. Мои статьи как ну ниКАК не понимает, там всё разжевано и на пальчиках объяснено.
Вот как, как и пр., обстоит дело:
Какое-то время назад, тут, я дал точный перевод его фразы из его книги "Безумный поиск". Эта фраза куда более четкая, чем вся его знаменитая статья о Вобл гипотезе.
Вот оригинал фразы Ф.Крика:
“An important point to notice is that although the genetic code has certain regularities—in several cases it is the first two bases that encode one amino acid, the nature of the third being irrelevant—its structure otherwise makes no obvious sense.”
А вот мой перевод:
"Важно отметить один момент, что, хотя генетический код имеет определенные закономерности — в некоторых случаях именно первые два основания кодируют одну аминокислоту, характер же третьего основания роли не играет — структура кода в противном случае не имеет никакого очевидного смысла".
Это важно, если пытаются придать значение (участие в кодировании) третьему основанию (3'-нуклеотиду (сиому)). Но генетики придают неправильное (по таблице Кода ) значение. Оно придается иначе, исходя из контекста (смысла мРНК). мРНК разные и смыслы их тоже, поэтому термин «вобулирование» означает КАЧАНИЕ СМЫСЛА, зависящее от мРНК.
Ф.Крик ПРАВ в одном: "первые два основания кодируют одну аминокислоту, характер же третьего основания роли не играет — структура кода в противном случае не имеет никакого очевидного (obvious) смысла". Понятно, что смысл (значение) 3-го нуклеотида с сиом кодонов НЕ ОЧЕВИДЕН, пока рибосома не прочтет мРНК и не примет РЕШЕНИЕ (как нанобиокомпьютер) - какое значение придать третьему нуклеотиду в сиомах, значение, которое флуктуирует, качается (вобулирует) - и может быть тем или иным, чтобы выбрать ту или иную аминокислоту из двух. разных. Прочтенный рибосомой контекст мРНК содержит информацию, значение какой именно буквы для "качающейся" придать (делегировать) и это именно виртуальный смысл на уровне транскрипции мРНК, то есть на уровне включения аминокислот в синтезирующийся, транслиуемый белок.
Вот простой пример из лингвистики (текстов): некто пишет записку - "Маша, я забыл коГ своей эл. почты". Маша (рибосома ), конечно понимает (из контекста их жизни с Некто), что в записке стоит неправильная буква в слове коГ, и что надо придать этой букве виртуальный смысл буквы Д.
В ген Коде то же самое. Третьей (неправильной) букве мысленно (виртуально) делегируется, соответствующая смыслу предложения, буква. И виртуальность превращается в реальность - нужное, правильное слово.
В ген. коде транскрипционная виртуальность иного значения третье буквы в сиоме превращается в реальность на уровне правильной трансляции мРНК и ВЫБОРА (разумного) аминокислоты для правильного белка.
Видите, как просто.
Это я даю не для шайки чукч (не поймут никогда, тупы), а для тех, кто не хочет быть с лапшой на ушах, приготовленной в грязных "научных" кастрюлях этой банды.
Просто поправляют Блаженного Ботаника показывая где же он ошибся, и что есть и другое объяснение одим и тем же фактам.
Это как с "алоксановым" диабетом. Петрович - говорит, что произошла мол регенерация из-за внешних наведенных ЭМ-полей, а "Группа Чукч.." поясняют, не регенерация, а восстановление "оглушенных" аллоксаном клеток с помощью ЭМ-полей дающих нужную энергию в них.
Восстановление "оглушенных" (отравленных бета клеток ПЖЖ) - есть регенерация с использованием морфогенетической информации (МИ) Донора - ПЖЖ крысят. МИ содержит информацию о пространственно-временнОй структуре ПЖЖ крысят. Этой ИНФОРМАЦИИ в придуманной чукч-энергии НЕТ. Она ЕСТЬ в геноме бета-клеток ПЖЖ крысят.
Шел бы ты пользователь Петрович "впаривать" свои измы куда нибудь в другое место. Тебя из официальной науки давно уже "вычистили". ВСЕ опыты как раз и говорят о том, что и Катушки Мишина и Би0-Стелератор (без всяких твоих причуд о переносе мистической информации с молекулы на другой носитель в виде некого мШЭИ), работают и дают примерно одинаковый эффект. Работают ПОТОМУ что переносят лишь ЭМ-энергию и ни чего более.
Так и с кодонами, ВАС с Вашим видением "лингвинистики" которой никто кроме Вас и не видит просто посылают "по Х и У", и при том не смотря что Вы работаете литературным писателем фантастом
ps Беда не в том, что наверху врут, а в том, что внизу верят.
Обгадились в очередной раз, так молчите. Поскольку вы регулярно подглядываете в возможности мШЭИ, приписывая их своим "приборчикам" (глупейшее воровство), то я вас тут бил и буду бить, изобличать как воров безграмотных. А чукчу баранова (мишабару) надо судить за применение мШЭИ потенциально в военных целях - на примерах мШЭИ ядов с использованием украденных наших технологий, которые мы используем только для помощи больным.
Обгадился (или опять обгадили?) Блаженный (ого) Ботаник(а), и все на других стрелки переводит. Сидел бы тихо, но нет шипит и шипит.
По существу сказать-то ничего не может, наукоемкий пузырь мШЕИ-фото лопнул.
Так как именно фото-мШЭИ и доказывают, что идет ПРОСТО передача энергетических колебаний (варианта розового шума).
И никого отношение к лечению ни диабета, ни других болезней это не имеет. Плацебо в чистом виде.
Стоит согласится с пользователем Как (см пп.12893). Просто в этих случаях смоделирована работа для беспроводных зарядных устройств, и в данном случае идет ПРОСТО зарядка клеточной энергетики. Именно это и показывают опыты и с катушками Мишина и с прибором Би0-Стелератора от "Группы-Чукч..".
Тут и идет разговор ПОЧЕМУ это происходит и как можно улучшить эти варианты воздействия.
Так, что пользователю П.Гаряеву нужно ПРОСТО не мешаться под ногами экспериментаторов, ну и если может, то самому провести подобный эксперимент доказывая, что "если мол добавить в катушки Мишина еще и его файлы мШЭИ" - то произойдет невоброзимо чудесный всплеск жизнедеятельности клеток растений.
Пока в этой гонке впереди идет "Группа Чукч.." - у них явно ЛУЧШИЙ результат
Так как именно фото-мШЭИ и доказывают, что идет ПРОСТО передача энергетических колебаний (варианта розового шума).
И никого отношение к лечению ни диабета, ни других болезней это не имеет. Плацебо в чистом виде.
Бездарь безграмотная, плацебо на детях малых, на растениях, на бактериях?Что мы получали м получаем.
Опять КАК об-КАК-ался.
Нет пользователь с ником nonlocality. Снятая Вами информация с фото - ничем не отличается от "розового шума".
Другими словами Вы просто распространяете варианты мШЭМ "розового шума" с не большими случайными поправками.
Так, что идет и тут просто "энергетическая подпитка" и ничего более.
Очень доходчиво это объяснил пользователь Поршень на примере "беспроводной зарядки пелефона"
ps Если в жизни началась чёрная полоса, не переживайте - нужно просто немного потерпеть, а потом мы все умрём.
Нашим местным Шутам Гороховым всего-то надо для начала дистантно (от двадцати километров) восстановить убитую железу своей шнягой и потом только варежку раскрывать.
Пока что Шутов Гороховых дальше Жмеринки не пускают (хе-хе). В Торонто и Лондон приглашают значимых специалистов.
Будем надеяться, что скоро "разоблачение" Шута Горохового с ником nonlocality пойдет успешно. В Торонто этого деятеля уже не приглашают. Завеса от миражей воздействия "розового шума" схлынет и останется наш форумный литератор ППГ с набором мечтаний с Вами - незабвенный Вы Наш почитатель с ником Наблюдатель.
Ну а катушки Мишина(генератор синуса) уже идут в серию и без П.Гаряева, так как многим нужно подобная универсальная зарядка и для пелефона и так, на всякий случай.
Международная команда биологов собралась скопировать препарат для коррекции редкого генетического заболевания — дефицита липопротеинлипазы. Оригинал носит название Glybera и обходится пациентам в миллион долларов за сеанс лечения. «Пиратская» версия, по прогнозам создателей, сможет стоить дешевле семи тысяч долларов. Первым внимание на эту историю обратил портал MIT Technology, а пилотные результаты авторы проекта должны были представить на днях на конференции «Biohack the planet».
В 2012 году препарат Glybera стал первым методом генной терапии, который одобрили к применению в клиниках Европы и США. Он позволяет скорректировать недостаточность липопротеинлипазы. Этот фермент расщепляет сложные жиры (например, триглицериды) до отдельных жирных кислот, чтобы клетки могли захватить их из окружающей жидкости. В отсутствие этого фермента в крови накапливаются липопротеины — комплексы из белков и жиров. Когда их становится достаточно много, они откладываются под кожей и в стенках разных органов. Результатом становятся нарушения в работе печени и поджелудочной железы, сильные боли и диабет. Справиться с этим заболеванием можно только с помощью жесткой диеты, но и она не помогает избежать некоторых побочных эффектов, вроде невозможности иметь детей.
Glybera — это обезвреженный вирус, который несет в себе «здоровый» ген липопротеинлипазы. Проникая в клетки пациента, он встраивается в геном, но размножаться не может, поэтому служит носителем нужного гена. В 2015 году он еще оставался самым дорогостоящим лекарством в мире — около миллиона долларов за сеанс терапии. Сейчас эту пальму первенства перехватил новый препарат Zolgesma против спинальной мышечной атрофии, который стоит уже 2,1 миллиона долларов. Но, утратив лидерскую позицию, Glybera не стал более доступным. За несколько лет это лечение получили лишь несколько десятков пациентов, а в 2017 году препарат сняли с продаж, посчитав, что он не окупает затрат.
Международная группа биохакеров под руководством Габриэля Лиcины (Gabriel Licina) рассказала корреспонденту MIT Technology о своих планах по созданию «пиратской» версии лекарства под пилотным названием Slybera. Их план выглядит гораздо проще оригинала: они взяли последовательность здорового гена из открытых статей, которые выходили во время разработки Glybera, и отправили ее в коммерческую лабораторию, которая синтезирует молекулы ДНК на заказ. В итоге получилась кольцевая молекула ДНК с нужным геном, которую авторы проекта и предлагают использовать как альтернативное лекарство.
У этого плана есть свои плюсы и минусы. Главный плюс — цена: по подсчетам Лисины и его коллег, доза альтернативной генной терапии будет стоить менее семи тысяч долларов. Экономить биохакеры планируют на вирусах, так как их препарат — не обезвреженный вирус-носитель гена, а последовательность гена в чистом виде. Правда, в этом может заключаться и минус — эксперты опасаются, что такой препарат может оказаться гораздо менее эффективен: будет хуже проникать внутрь клеток и встраиваться в геном. Но биохакеров это не останавливает, они предлагают компенсировать невысокую эффективность невысокой ценой. «Это как если бы вы хотели вырыть бассейн или пруд, — говорит один из участников проекта. — Вы можете купить экскаватор и сделать это за один день или же взять лопату и добиться этого за несколько месяцев совершенно бесплатно».
Перед этим проектом могут встать и юридические барьеры. FDA не одобряет продажу самодельных препаратов для генной терапии, а компания UniQure, производитель Glybera, может подать на биохакеров в суд за нарушение права на интеллектуальную собственность. Впрочем, пока до этого далеко — на данный момент Slybera существует только в черновом варианте, а на конференции «Biohack the planet» авторы проекта собирались объявить сбор средств на то, чтобы проверить свою «пиратскую» версию на животных.
Генная терапия постепенно набирает обороты по всему миру. Ей пробуют лечить не только наследственные генетические дефекты, вроде гемофилии, но и болезни, для которых генетическая причина окончательно не доказана, например, болезнь Паркинсона.
Будем надеяться, что скоро "разоблачение" Шута Горохового с ником nonlocality пойдет успешно. В Торонто этого деятеля уже не приглашают. Завеса от миражей воздействия "розового шума" схлынет и останется наш форумный литератор ППГ с набором мечтаний с Вами - незабвенный Вы Наш почитатель с ником Наблюдатель.
Ну а катушки Мишина(генератор синуса) уже идут в серию и без П.Гаряева, так как многим нужно подобная универсальная зарядка и для пелефона и так, на всякий случай.
Предлагал этой шайке мошенников и КАК-у дать доказательства того, что говорят о нашей работе в Торонто. Например, видеозаписи, где мы что-то якобы подделыаем. Где это? Молчат негодяи.
Еще раз повторю то, что свидетельствует о лжи этой группки мошенников - наша совместная с Канадцами статья, написанная в Торонто. Результаты этой статьи доложены мной в Лондоне на межд. симпозиуме. Там же и опубликованы. Вот ссылка на эту совместную статью еще раз www.rexresearch.com/biophotons/TheDNAWaveBiocomputer10.pdf и каждый раз на ложь негодяев буду давать эту ссылку.
Нет пользователь с ником nonlocality. Снятая Вами информация с фото - ничем не отличается от "розового шума".
Другими словами Вы просто распространяете варианты мШЭМ "розового шума" с не большими случайными поправками.
Так, что идет и тут просто "энергетическая подпитка" и ничего более.
Очень доходчиво это объяснил пользователь Поршень на примере "беспроводной зарядки пелефона"
поршень, как и все вы - воплощение лживости и безграмотности. Об этом хорошо сказал Рэнч, как специалист. Цитировать?
Петенька, что ты полез в эту тему, у тебя есть свой отстойник, там и проповедуй о себе вЯликом. Тут ты простой пользователь форума. Так, что сиди тихо. Своих мыслей у тебя же давно нет, только слюни от злости.
Тут в этом разделе этого форума тебя, Блаженного Ботаника не разбирают. Ты не интересен ни в научном плане ни в человеческом ракурсе.
Тут идет пока обсуждение, что есть общего между Би0-стелератором "Группы Чукч..." и "Катушками Мишина".
Почему эти устройства ТАК действуют на клеточном уровне.
Что более эффективно или вариант от "Группы Чукч.." или вариант Катушек Мишина.
Какую роль в этом играют "бензольные кольца-антенны в био-молекулах.
Так, что если хочешь то говори ближе к этим вопросам, все остальное это лишь "белый шум" не связанный с этим разделом форума.
Петенька, что ты полез в эту тему, у тебя есть свой отстойник, там и проповедуй о себе вЯликом. Тут ты простой пользователь форума. Так, что сиди тихо. Своих мыслей у тебя же давно нет, только слюни от злости.
Тут в этом разделе этого форума тебя, Блаженного Ботаника не разбирают. Ты не интересен ни в научном плане ни в человеческом ракурсе.
Тут идет пока обсуждение, что есть общего между Би0-стелератором "Группы Чукч..." и "Катушками Мишина".
Почему эти устройства ТАК действуют на клеточном уровне.
Что более эффективно или вариант от "Группы Чукч.." или вариант Катушек Мишина.
Какую роль в этом играют "бензольные кольца-антенны в био-молекулах.
Так, что если хочешь то говори ближе к этим вопросам, все остальное это лишь "белый шум" не связанный с этим разделом форума.
Дуб иудеич,
ниКАК не поймешь, что моя цель не доказывать вам что-то и не обсуждать. Цель у меня, повторяю, демонстрировать всем что вы - жульё и ворьё безграмотное. И опасное своей глупостью, поскольку манипулируете мШЭИ ядов, радиус действия такого мШЭИ не имеет границ. Судить вас за это надо, как судили фашистов в Нюрнберге в 1945 году.