Странно, что био-исследователь П.Гаряев “стесняется” провести самостоятельные и независимые опыты со своим же прибором “модулятор матрицы Гаряева катушками Мишина” повторив прикидочные опыты на “огурцах”, что бы самому убедиться в действенности поставленных подходов о “теории мишени” и получить более менее доказательную информацию о радиобиологическом парадоксе. Ведь получив независимые подтверждения можно более уверенно идти далее см. пп.12987 и попытаться перейти к отработке достаточно перспективной идеи, что физиология био-системы различается от часа к часу, и время воздействия может ПРАВИЛЬНО стимулировать работу подобных подсистем. Именно Наши опыты “на огурцах” пока и показали, например, что лучшее время воздействия в “темновом цикле”, ну а временную градацию по стимуляции других био-циклов также нужно определять и проверять.
ps Если впереди все страшно, значит, пора расслабиться...
Если впереди все скучно, значит, пора напрячься...
Если впереди все замечательно, значит, это не впереди...
Ну вот и сделан огромный шаг к вскрытию теоретических недоразумений типа "Волновой Геном".
Микроскопические животные (в данном примере одноклеточные амебы) способны после снятия пищевого стимула вернуться по той же дорожке туда, где им удалось перекусить. Некоторые теряют эту способность примерно через 20 минут, хотя другим удавалось сохранить ее на 90 минут, как выяснили ученые. Среднее время - 44 минуты. Никто никогда не считал амеб большими интеллектуалами, да и сейчас тоже. Ученые полагают, что ассоциативная память о маршруте к источнику пищи имеет биохимическую основу и временно кодируется в сети протеинов. Ассоциативная память – это способность учиться и запоминать постоянную связь между не связанными между собой вещами, такими как звук и бифштекс, считалась прерогативой животных, обладающих нервной системой. Речь идет не только о позвоночных животных: беспозвоночные, от осьминога до улитки, наглядно продемонстрировали этот талант. Но обнаружить эту способность у одноклеточных животных до сих пор это не удавалось. В статье описывают образцы подвижности, соответствующие ассоциативно обусловленному поведению микроорганизма Amoeba proteus. Условным стимулом был не колокольчик, а электрическое поле. Приманкой («безусловным стимулом») служила аппетитная белковая цепочка. Иными словами, стейк для амебы. Ученые обнаружили, что амебы способны связать два прошлых события: электрический стимул и появление обеда.
Ну вот и практически сорван покров с таинства происходящих на уровне внутренней работы отдельной клетки. Наличие даже фрагментов подобной ассоциативной памяти , т.е. способности учиться и запоминать условно-постоянные связи между собой как-бы не связанных между собой уже био-молекул - становится явно доказанной реальностью (можно даже уже заранее сказать, что эта био-память на уровне построений цепочек молекул клетки явно будет существовать даже на уровне ДНК,РНК или тем более у обслуживающих их молекул).
Так, что "электрический стимул" (ну а это скорее всего ЭМ-солитоны бушующие на био-молекулах) и их и организация и поддержка (ранжирование по очередности) как "синонимы" для внутриклеточной работы выходят на первое место.
Именно эта "условная ЭМ-ная память" и решает вопросы координации последовательностей на кодонах по устойчивости их-же существования, и-или в вопросах кодирования, например таких разных аминокислот цистеин-селеноцистеин.
Именно этот аспект целенаправленного вмешательства в работу био-системы в варианте "темнового цикла" и показывают Наши опыты на растениях, когда существующую внутри клеточную программу по работе с данными, НЕ ЛОМАЮТ, а просто изменяют ее ранжирование в работе системы, что и дает возможность и получить дополнительную энергию из вне и изменить порядок выполнения работ в ней.
ps Если ты хочешь, чтобы в твоей стране не было коррупции, чтобы в ней была какая-никакая справедливость, не беспредельничали силовики, чтобы ее уважал мир, чтобы выборы были по-настоящему честными и справедливыми, чтобы было нормальное здравоохранение, чтобы руководство страны не смело нагло врать, чтобы старики жили достойно, а на лечение детей не собирали всем миром √ не сиди на заднице в ожидании чуда.
Иди, оформляй зарубежный паспорт
Вообще-то ссылка на статью "Свидетельство условного поведения у амеб" в журнале Nature дана. Вам, что было сложно прочитать на английском, краткие выжимки из нее в пп.13010 нами сделаны.
С чем Вы тогда не согласны и огульно обвиняете других в передергивание материала?
Вообщем становиться понятным, что пользователь Хайдук, как-бы выражая мнение некоторых товарищей, решил громко булькнуть. На самом деле естественно информация из журнала Nature, переводит ВСЮ дискуссию из серии "все может быть", в раздел "а кто это не знал". Нужно правда четко понимать, что не только варианты мистики-словоблудия исследователя П.Гаряева тут корректируются, а вырисовывается НОВЫЙ стратегический путь который исследуются "Группой Чукч..." - о возможности специфических ЭМ-полей вмешиваться в управлениями био-процессов, используя возможности уже ЭМ-пакетов согласованных с осциллирующими аминокислотами на био-молекулах (или выборочно поддерживая их или для инициализации их затухания). Все это и есть информационное обеспечение процессов. И дать и энергию и управлять информацией на приемных-передающих био-устройствах.
Продолжение опыта в динамике. В опыте наблюдается явное увеличение размера листьев, контроль - погиб. Воздействие ЭМ-полями (розовым шумом) в "темновом цикле" вызвали стимуляцию роста растения. Можно говорить и об энергетической подпитки самих растений и о стимуляции роста (ну а это как раз и можно отнести к информационному воздействию).
Странно другое, что новые листья на ярком солнечном свету явно чувствуют дискомфорт (сворачиваются), ну и так же новые листья более зеленые, старые - как будто бы становятся более светлыми.
ps Встречаются как-то два бизнес-тренера и один другого спрашивает:
— Как увеличить продажи?
— Могу рассказать...
— Рассказать и я могу, как увеличить?
Интересно, что днем при обилие света новые листья “сворачиваются”, но к ночи эти огуречные-листья распрямляются. Видно это связано с наложением внутренних циклов. Интересно, а не связано-ли это с некоторым вариантом “памяти”?
ps На ветвях власти некоторые достойны не сидеть, а висеть...
Темновая фаза не нуждается в свете, поэтому протекает как на свету, так и в темноте. Это надо учитывать, так что «память» в этом случае как термин явно не подходит. Тут явно интереснее сама «стимуляция» роста самого растения, вот это может дать эффект некой заинтересованности.
Однако, при ярком свете листья немного складываются (например в 12.00 местного времени), хотя поливка была и опрыскивание тоже. Рост продолжается, контроль погиб полностью.
ps Люди очень удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой.
Опыт продолжается, облучение в "темновое время", контроль погиб полностью. Как следствие ...
Сверхмалые дозы облучения ЭМ-полями в специально подобранных частотных областях дают эффект, в какой-то мере это и есть своеобразное подтверждение работоспособности и устройств Комракова так у него и работает этот-же принцип правда ЭМ-поля генерируют сами живые растения.
в процессе опыта было выявлено стимуляция ингибиторов роста
в процессе ускоренного роста растения, было замечено “увядание листьев” по всей видимости это связано с недостатком фитогормона ауксина.
в процессе ускоренного роста растения естественно принимал участие фитогормон гиббереллин, это заметно по кончикам листьев и стеблей (они более зеленые и свежие)
Заключение
явно произошло изменение гормонального баланса.
с большой уверенностью можно предположить, что произошла искусственная стимуляция выработки фитогормона гиббереллина и стимуляция ингибиторов роста
ps Психотерапевт - "менеджер по связям с реальностью".
Естественно под "жизнью" надо понимать целенаправленное поглощение энергии и ее удержание в пространственных координатах (т.е. ее аккумуляции).
Все это смутно напоминает, теоретическое существование вариантов "кротовых нор" соединяющих разные точки пространственно-временного континуума (ссылка любезна предоставлена пользователем Владимирович, правда в другой теме) ну тогда, основываясь на инструментарии для вычисления эффектов Казимира связанных с энергетическими колебаниями из-за постоянного рождения и исчезновения виртуальных частиц можно предполагать подобный эффект, но уже не в вакууме - а в био-среде (которая просто нагло использует подобные физические излишества).
Большей частью т.е. ФИЗИЧЕСКОМУ смыслу массы мы в принципе обязаны энергии связи. Согласно выводам из теории Янга — Миллса калибровочное поле описывает взаимодействие кварков. Другими словами масса состоит из такой энергии - энергии глюонных полей.
В Нашем случае взаимодействие между био-молекулами к стандартным вариантам взаимодействий добавляется взаимодействие с помощью "бензольных рамок" на них (т.е. по фиксированным частотам).
Так, что это взаимодействие и можно условно экстраполировать как "био-калибровочное поле" отписывающие уже не взаимодействие типа кварков (или виртуальных частиц), а био-молекул. И оценивать этот (заметный или как?), но достаточно реальный вклад в жизнедеятельность био-систем.
Собственно говоря об этом и идет тут полемика.
ps Хорошо сформулированный вопрос отпадает сам собой.
Границы сверхскопления Ланиакея. Белыми линиями обозначены потоки движения (в его пределах) галактик и их скоплений в сторону гигантского центра притяжения — Великого Аттрактора.
Как не странно как все это выглядит, НО получается, что есть некая аналогия между Великим Аттрактом - Сверх скоплением Шепли и биологическим отображением подобного явления на примере похожего на движение - "сплетения" аминокислот.
Другими словами явления макромира и микромира имеют свои подобные параллельные закономерности и все это основывается на понятие энергии связи.
Однако в био-мире это явление инициализации происходит по несколько иным принципам. По всей видимости с помощью "ЭМ-пакетов согласованных с осциллирующими аминокислотами на био-молекулах". Так, что существование подобных био-аттрактов в био-системах так же нельзя отбрасывать, тем более в поисковых вариантах.
Наша "Группа .." так "далеко" не рассматривает эти "взрывные" процессы. Слишком существенная разница между макро и микро-мирами.
Что до понятия "энергия связи" то это скорее всего так называемый мезомерный эффект(эффект сопряжения) т.е. передача электронного влияния заместителей по сопряженной системе и притом связанный с методом резонансных структур и все это усиливается при наличие осцилляции на био-молекуле (с условными антеннами типа бензольного кольца). Именно последний вариант "усиления" тут и разбирается.
ps Пользуясь случаем, я хотел бы поблагодарить свой скелет, за ту поддержку, которую он мне оказывал все эти годы!
Давайте вспомним, как исправляются ошибки в структуре ДНК и как с ними борется клетка.На все это поддержание в рабочем состоянии нужна энергия. Если ее не хватает, происходят структурные изменения и как конечной результат гибель клетки, систем клеток и всего организма. И вот тут-то САМОЕ главное - как дать нужную энергию в клетку, что бы это была не избыточная энергия, которая пойдет (возможно) на разрывы в химических связях, что зачастую и приводит к неблагоприятным последствиям, а так, что бы перенос энергии от возбужденных молекул к невозбужденным соседям проходил наиболее "безболезненно". Именно этот вариант с помощью прибора Би0-стеллератора и генерирует эту связь, с помощью первого импульса ЭМ-полей возбуждаются ряд био-молекул, дается время на передачу возбуждения по цепочке взаимосвязанных молекул, а через некоторый интервал дается следующий импульс- в результате не изменяется химическое строение молекул, а поданная энергия возбуждения, как по каналу, перемещается к соседней молекуле - и происходит стабилизация. Такой процесс явно обратим, и в некоторый момент накопленная энергия используется в био-системе уже для переноса заряда, после чего био-молекула естественно возвращается в исходное невозбужденное состояние. Далее процесс повторяется снова и снова.
Естественно это дублирующий процесс восполнения энергии в клетке, параллельно работе энергетического комплекса митохондрий.
В проводимых опытах на "огурцах" стимулирующий эффект от внешнего воздействия - т.е. передаче ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ энергии и дал возможность этим растениям так долго быть живыми.
ps Дорожный знак, под ним на указателе написано:
"Школа. Проезжайте тихо. Не сшибите ребёнка!"
Внизу детским почерком приписано:
"Подождите учителя!"
Эта гипотеза «о подпитки энергии» в добавок к работе митохондрий интересна, и самое главное не связана с «измами» о дальнодействие подобного воздействия.
Оппоненты явно сникли. Даже форумный с никомТвердыйОрешек по существу и возразить не может, так как уже явно видно, что с помощью специфических ЭМ-полей осуществляется подпитка энергией в клетке так же как это делают митохондрий. Именно это и ни чего более. По этому и затих на этом форуме и Блаженный Ботаник, этот "пионерский" подход "Группы Чукч.." полностью выбивает почву из под ног виртуальных но якобы "квантовых генов" как-бы участвующих в подсветке регенерационных процессов низводя все эти туманные вопросы к простому факту - если био-клетке дать дополнительную энергию то она сможет справиться со многими процессами ранее отложенных из-за нехватки ресурсов.
Блажит тут только один пользователь то-ли с ником nonlocality, то-ли с ником trava, который быстро убрал свой пост с молбил.ру, но Гугл помнит ВСЕ .. воспроизведем его тут, что бы "Группа Чукч...." смогли оценить эти мифические "перлы"..
Идея работающих квантовых генов подтверждается нашими и независимыми экспериментами. Ссылки на публикации об этом давал тут не раз. Особенно радуют результаты по Мы имеем также результаты по квантовой дистанционной передаче генов, запускающих регенерацию поджелудочной железы, а также по квантовой трансляции гена NeuN в мозг крысы, ген, который дал продукт - белки NeuN, участвующие в дифференцировке нейронов. Это опубликовано в нашей книге - Шипов, Гаряев, 2018, Квантовый геном в понятиях теории физического вакуума. Есть в продаже. См. ГУГЛ. По квантовой регенерации поджелудочной защищена кандидатская Николем Кокая в 2012г. Утверждена ВАКом.
Удивляешься отменной инерции генетиков - воспроизводите наши работы, идите дальше, в руках такие технологии, такой инструментарий... Не хотят, не могут, не понимают.
будя блажить-то. На паперть, подадут... 