Ну вот и пришло понимание для многих, где запутался П.Гаряев в своей мистике о "виртуальном" сознании и именно на молекулярном уровне. Однако ему как обычно возразить и не чем - кроме виртуальных информационных слово-пузырей типа это все ...
Именно МАЛО.
ps Когда появятся пластические операции на мозге?!
Делов-то, ведь на самом деле идет обсуждение ... по принятым всеми постулатами.
Сознание первично - Материя вторична.
Расшифровываем для не понятливых ботаников.
1. ЭМ-солитон - это первичная основа всей рабочей схемы (это виртуальная основа для оптимизации или понятия для первичного "сознания").
2. Наличие "антенных комплексов" на нуклеатидах это условие для существования ЭМ-солитона на подобных сборках (это материальная основа на молекулярном уровне). Именно это Вами и забыто и пропущено.
Тихо и не заметно, но начал вырисовываться новый подход для раздела в клеточной радиобиологии связанный с воздействиями уже слабых ЭМ-полей (т.е. неионизирующих излучений) в пику действий ионизирующих излучений на биологические объекты.
Все это напрямую может быть связано с объяснением как и радиобиологического парадокса (т.е. несоответствие между ничтожным количеством поглощённой энергии ионизирующего излучения и крайней степенью реакции биологического объекта), так и управлением радиобиологическими эффектами
Опыты с проращением огурцов Рис.1.
Полностью согласны, с тем фактом, что "радиобиологический парадокс" можно объяснить и тем, что возможности пакетного получения ЭМ-полей зависит от специфических антенных комплексов на био-молекулах и они могут принимать ЭМ-воздействие только в своем диапазоне, все остальное излучение просто пройдем мимо не оказывая нужного влияния на био-систему. Главное, что бы эти излучения не мешали развитию био-системы. В приведенном Рис.1 как раз и показано положительное влияние файлов розового шума мШЭИ через спиральные антенные комплексы на выбранные растения.
ps Радуясь чужим успехам, старайтесь не скрипеть зубами.
влияние файлов розового шума мШЭИ через спиральные антенные комплексы на выбранные растения.
Нет у Вас "спиральных антенных комплексов"! Нет совсем. Суррогатные антенны - есть. То ли они спиральные, то ли штыревые, то ли рупорные, то ли патчи - совершенно неважно, т.к. растения у Вас размещены в реактивной зоне "антенн". Т.е., никакие спирали ни на что не влияют и влиять не могут. Растениям пофигу вся "спиральность" и "закрученность", т.к. она не работает и работать не может.
Не все тут так однозначно насчет этих антенн. Тем более, что это опыты не первые показывающие, что влияние наведённого ЭМ-поля оказывает стимулирующее воздействие. Смотрите аналы этого форума, там есть и вариант воздействия на "яблочки", когда их живучесть была продлена по сравнению с "контролями" в несколько раз. П.Гаряев одно время эти материалы выставлял как НАСТОЯЩИЙ успех своего метода. Так и в этом варианте "опыта" есть надежда, что это не подделка.
Для пользователя с ником Ranch.
Напомним, что если через спиральные антенны идет условно переменный ток, то они должны излучать в пространством ЭМ-поля (к сожалению таковы законы физики), то что "ток" есть и для того чтобы убедиться в этом для этого в контур включены последовательно наушники, если слышимость есть, то и все остальное естественно будет срабатывать на практике. Естественно ЭМ-поля будут достаточно слабые, но они будут во много раз сильнее чем ЭМ-поля в самих клетках. Идея в том, что бы стимулировать нужные циклы в клетках, а не поджаривать их. Это ВСЕ просто удачно ложится в объяснения "радиобиологического парадокса", где одной из под задач и стоит поддержание внутренних циклов в био-клетке, а не ее уничтожение.
Для Блаженного Ботаника.
У Вас есть своя тема, там и стоит Вам и далее плеваться и юродствовать во имя Вашего вИдения.
ps Если ты болеешь, и кто-то советует тебе бабушкины средства, в первую очередь спроси у него, жива ли она ещё.
...контуром называется замкнутый путь, проходящий через несколько ветвей и узлов разветвлённой электрической цепи...
Мы используем стерео-плеер поэтому есть два выхода для левой спирали и далее в левый наушник и для правой спирали и далее в правый наушник.
Насчет того, что это суррогатные антенны мы тут согласны, на данном этапе они выполняют свою функцию и Нам пока этого и достаточно.
ps На одесском привозе:
— Мадам, почему ваш гусь такой дорогой?
— Он не дорогой, он просто следит за курсом доллара.
М-да... Как всё печально. Звуковые частоты подаются в какие-то спирали и при этом идёт разговор о каких-то кусках молекул, которые служат "приёмными антеннами" в клетках...
Не просто "звуковые частоты" , а может быть даже и "православные". Вот это-то и не понятно пользователю Ранч. Его даже не волнует есть ли результат от этого или нет.
Нужно внести ясность в полемику.
В настоящее время Наша Группа находит теоретические возможности связанные с вариантами связанные с малыми “дозами” в радиобиологии и мы прощупываем возможные подходы к использованию основного радиобиологического парадокса.
Суть его состоит в кажущемся несоответствии между поглощенной энергий Ионизирующего Излучения и степенью выраженности реакции биологического объекта
Принципиальная разница между неионизирующей и ионизирующей радиацией на Наш взгляд заключается в величине индивидуальных порций энергии, а не в общей величине поглощенной энергии. В нашем случае электромагнитное пакетное излучение мШЭИ имеет энергию явно меньше 124 эВ и длину волны явно короче, чем 10 в -6 степени см., и по существу может объяснить существование этого парадокса и дает возможность построить теоретические дополнения и практику для ее использования.
ps У врача:
— Дружите с алкоголем?
— А чего мне с ним ссориться?
Ай да "Группа Чукч..." использовали по полной имеющейся вариант с антенными комплексами.
Получается, что есть радиобиологический парадокс (официально зарегистрированный научной общественностью), который удивительно просто объясняется тем, что на био-молекулах присутствуют антенные комплексы (знаменитые теперь "бензольные кольца") которые и поглощают вторичные корпускулярные и электромагнитные излучения поддерживая тем самым автоколебания на самих био-молекулах (т.е. перенос поглощенной энергии с образованием ионизированных и возбужденных молекул (10-12 – 10-8с)).
Значит есть и практика и теоретическое объяснение
Самое интересное что это можно и искусственно инициализировать.
Ну вот и есть научное объяснение для описания работы комплекса спиральных архимедовых антенн где файлом мШЭИ использован "розово-голубой шум".
Вот теперь и можно открывать "охоту" на поиск закономерностей ответа биологических объектов на подобное ЭМ-воздействие, на которых можно и овладеть искусством управления реакциями био-клеток живых организмов.
Лазарь - это уже далекое прошлое, как и запутавшийся в измах "Волновой Геном"
К сожалению "чеку" уже вытащили. От "Волнового Генома" оставили лишь ЭМ-солитоны на био-молекулах и название файла-данных мШЭИ.
Сейчас идет разбор "радиобиологического парадокса" и роль антенных комплексов на био-молекулах для его существования.
