Сопоставив синтез у прокариот и эукариот, получим логическую вилку, откуда образование АК-облака НЕ кореллирует с действием ОРС и поровых комплексов ядерных мембран...

hide wrote: Ответ в стиле Петровича: не понимаю, не компетентен, но в своём мнении твёрд.

Зачем, тогда, общаться? Или, инстинкт требует оставить пахучие метки на территории?

hide wrote: По ссылке, про назначение пирамид - бред сивой кобылы, или БСК.
А тема, если отталкиваться от названия, про поля Гурвича, которые не могут быть ни чем иным, как совокупным полем электрохимических взаимодействий.
Что, вполне успешно, и подтверждается практически.
Так что тема, как раз, про это.

Викторович wrote:

Вот Вам еще матерьяльчик для исследований
lib.quantoforum.ru/gallery/photo/17-piramids

Поддерживаем пользователя Викторовича. Тема как раз про ЭМ-поля и диапазоны как раз и указанные подходят под это.
Другое дело, что в пп.11763 был приведен макет ИСПОЛНИТЕЛЬНО механизма, а разговор шел об био-компьютере и его работе, что бы проанализировать возможность вмешательства в его управление. Отвечая на вопрос по поводу АТФ
это получение той же самой энергии просто с помощью другого способа, главное, что бы это входило бы в работу Цикла Крэбса.

Как wrote: Вот поэтому вопрос о стыковке... Как Вы собираетесь вклиниться в клеточный цикл Кребса?
И поскольку цепочка синтеза, в основном, понятна, можно предположить, что тРНК являются центрами ассоциации облака соответствующих АК...

Или специфические аминоацил-тРНК-синтетазы...

скажи, hide, что происходит при мутациях: буквы/нуклеотиды АГУЦ одна в другую превращаются или пропадают, или уже не те? что будет с соответствующим белком, другим станет с другой функцией или рухнет вообще, не выживши и его будет жывотному не хфатать?

Vladimirovich wrote: Дык плавали, знам. Но для ссследований, желательно габариты сих каменных куч, а там бла-бла

hide wrote: Резонансно накачать его, за счёт внешнего источника.

Есть мутации заменой или вырезанием...В первом случае будет другой кодон, во втором - собьётся рамка считывания...Другой кодон - другой белок - с измененными свойствами...

резонанс не пляшет с Кребсом, однако, поскольку цикл не колышется

а когда рамка собьётся, то будет что, хаос?

Нет. Пептиды нетрадиционного состава...

полагаю, что нигде по миру лженаучными резонансами не занимаются, только в СССР, даже сын недавно лоханулся у ваших жуликов

hide wrote: ... с последующим кердыком жывотному?

Хайдук wrote: Смею вас огорчить: вся биохимия есть резонансные процессы на молекулярном и субмолекулярном уровне.
Природа не знает другого устройства.

Хайдук wrote: Нет, но нетрадиционные пептиды ведут к нетрадицыонной ориентации.

Хайдук wrote: Как повезет...

Викторович wrote: что скажет визард hide по поводу?

Таки да..

ваш сайт, hide, это инкубатор новых идей или даже старт-апов или как?

hide wrote: значит и ты Брут резонансщик?

Хайдук wrote: Всего по чуть-чуть...

Хайдук wrote: И даже вы, ув.Хайдук, этой поганью пропитаны наскводзь. С этим нужно что-то делать...

ну и где/как в атомах или (био)молекулах будет тусоваться якобы резонанс?

Таки везде. Просто повсеместно.

мало того, хайдук, шо резонируют все кому не лень от атомов до макромолекул (гибридизация)не подецки, так еще и ненавистный вам фракталъ там вылазит в свой полный фаллотаксисный рост

Викторович wrote: ага, везде BS (BullShit), а?
православной лженауке на просторах СССР - цвести!

Ну вот КОНЦЕПЦИЯ РЕЗОНАНСОВ В ГЕНЕТИКЕ(«РЕЗОНАНСНАЯ БИОИНФОРМАТИКА») автора Петухова С.В. очень удачно ложится на первичный пул цепочек аминокислот как составной части био-компьютера, дополняя их тем фактом, что энергия и информация в этом внешнем ЭМ шуме проходит не рассеиваясь ИМЕННО на этих цепочках позволяя выделить это образование из общего варианта взаимодействия на расстояниях при которых стандартные варианты взаимодействия практически не работают.
ps
Кто-нибудь виделся с людьми после фразы "нужно обязательно встретиться"?