Чукчи не из Сибири... wrote:
Чем связь элементов этой сети кардинально отличается от приведенной выше?
Кстати, Вы уверены, что знаете, что собой представляют положительные и отрицательные заряды?
рибосомы о значении его липовых сиом , поскольку нету на мРНК участков, которые НЕ заняты кодировкой АК/белков
Безграмотность процветает. Про сплайсинг первичных транскриптов мРНК Хайдук и слыхом не слыхивал. С каким же дубьём приходится иметь дело тут... Иногда хочется послать тутошних хайдуков всех мастей...на пилот-волну, чтобы летели далеко-далеко вместе с КАК-амии, поршнями, чукчами и не возвращались
"Сплайсинг (от англ. splice — сращивать или склеивать концы чего-либо) — процесс вырезания определённых нуклеотидных последовательностей из молекул РНК и соединения последовательностей, сохраняющихся в «зрелой» молекуле, в ходе процессинга РНК..." ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BB...81%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Просто вырезка, но отнюдь не вставка нового...
"в мартовском номере NeuroQuantology вышла наша статья о дистантном мониторинге удаленных объектов методом импедансной спектроскопии водных растворов. Журнал имеет импакт фактор (scope, web of science и т.д.), сослался на предыдущие работы Маслоброда, Жигалова, Шкатова, Смирнова, Охатрина, Акимова и т.д. – в общем хороший вклад небольшой русскоязычной группы в мировую комьюнити. Кстати, кому интересно, в разделе «Physical and biological macroscopic entanglement» рецензенты заставили перелопатить литературу о макроквантовых явлениях – оказывается в мире много физических и биологических групп, которые специализируются на этой тематике. В этой технологии еще много чего улучшать, что касается и патогенных зон/объектов, символьных объектов, характеризации инфоцевтиков и т.д., однако самое сложное — это показать, что подобный метод возможен (за что мы и благодарны предшественникам)".
Пора бы опять вернуться к анализу возможных «трактов» управления био-компьютера в клетке.
На вскидку не все команды управления должны мгновенно выполняться системой должна быть задержка в исполнении.
Просто нужно проанализировать этот вариант что бы воздействие от ЭМ- полей мШЭИ могло бы дать нужный эффект.
Основной критерий - это практический результат через воспроизводимые опыты. Тут стоит напомнить, что идти по пути П.Гаряева и писать и писать о том что кто-то и когда-то сделал нечто подобное контрпродуктивно.
Его пример другим наука.
...«Настоящее исследование было проведено с целью выяснить, влияет ли электронная музыка на поиск пищи, питание кровью и успешность спаривания переносчика лихорадки денге, Aedes aegypti, — пишут авторы работы. — Хотя звук играет важную роль в сексуальных взаимодействиях и выживании многих насекомых, включая комаров, есть доказательства того, что звук оказывает пагубное влияние на восприятие насекомыми акустических сигналов, ухаживание и питание»....
...Хотя исследование может показаться несколько комичным, оно вносит вклад в изучение того, как звук воздействует на поведение комаров. В частности, самки при готовности к спариванию издают звуки на частоте 400 Гц, самцы — 600 Гц. Если помешать им слышать друг друга, можно изменить их поведение, повлияв не только на спаривание, но и на питание и нападение на людей — а, следовательно, и распространение болезней.
Ну теперь понятно, почему пользователь Пескович так себя ведет. Он же от "комара" отличается лишь размерами и наслушавшись своих файлов мШЭИ судорожно меняет свое поведение, тем более оказывается все это влияет на "функции спаривание" и как результат судорожное нападение на оппонентов на форуме. Другими словами мШЭИ несут явную опасность для пациентов, именно по этому и затих наш форумный-комар комикадзе.
Зря обвиняет Нашу Группу в не объективности пользователь Хайдук, особенно в том, что излучение спиральных антенн под воздействием данных из файла мШЭИ никого не колышут.
Мозговая деятельность человека меняется в зависимости от направления магнитного поля. Если результаты будут подтверждены, это станет настоящим открытием и сблизит наш мозг с мозгом животных, которые настолько чувствительны к магнитному полю, что могут использовать его для ориентации в пространстве. "
Эти опыты хорошо согласовываются с наличием возможных «трактов» управления био-компьютера в клетке, даже не смотря на то, что исследования были проделаны на нейронах, а не на простых клеточных структурах.
ps Если вам в голову лезет всякая чушь, значит у неё там гнездо.
Ну теперь понятно, почему пользователь Пескович так себя ведет. Он же от "комара" отличается лишь размерами и наслушавшись своих файлов мШЭИ судорожно меняет свое поведение, тем более оказывается все это влияет на "функции спаривание" и как результат судорожное нападение на оппонентов на форуме. Другими словами мШЭИ несут явную опасность для пациентов, именно по этому и затих наш форумный-комар комикадзе.
Пограничные «серые» зоны научного фронтира всегда влекли искренних исследователей
Бакуловирусы с ген-редактором (CRISPR) и намагниченными наночастицами в головке вируса. К поверхности больных клеток (в желтом поле) вирусы подводят с помощью внешнего магнитного поля (Magnetic activation). Иллюстрация Physorg
Несколько дальше пошли сотрудники Университета Райса в Хьюстоне (США), которые использовали внешний магнит (магнитное поле) для управления так называемыми бакуловирусными частицами, которые имеют диаметр 60 нанометров (нм) и длину 200–300. Такой размер палочек-бакулей позволяет использовать их как переносчиков «букв» генетического кода, необходимых для «починки» или замены измененного гена (бакуловирусы были открыты у шелкопряда, поэтому в клетках человека они не размножаются). Снабжение палочек намагничивающимися железными опилками позволило ученым с помощью магнита подвести их к печени мыши, в клетках которой была осуществлена молекулярная операция. Не что подобное и должны сделать местные исследователи ...
"в мартовском номере NeuroQuantology вышла наша статья о дистантном мониторинге удаленных объектов методом импедансной спектроскопии водных растворов. Журнал имеет импакт фактор (scope, web of science и т.д.), сослался на предыдущие работы Маслоброда, Жигалова, Шкатова, Смирнова, Охатрина, Акимова и т.д. – в общем хороший вклад небольшой русскоязычной группы в мировую комьюнити. Кстати, кому интересно, в разделе «Physical and biological macroscopic entanglement» рецензенты заставили перелопатить литературу о макроквантовых явлениях – оказывается в мире много физических и биологических групп, которые специализируются на этой тематике. В этой технологии еще много чего улучшать, что касается и патогенных зон/объектов, символьных объектов, характеризации инфоцевтиков и т.д., однако самое сложное — это показать, что подобный метод возможен (за что мы и благодарны предшественникам)". cybertronica.de.com/download/NQ-17-1977.pdf
