Опять оступился П.Гаряев он уже утверждает, что ДНК и РНК не содержат в своём составе аминокислоты?!
Именно на них и стоят эти «антенны» и именно с помощью ЭМ- солитона двигавшегося на теле этих молекул и происходит «вторичное» возбуждение и выброс ЭМ полей с этих «антенн».
Опять оступился П.Гаряев он уже утверждает, что ДНК и РНК не содержат в своём составе аминокислоты?!
Именно на них и стоят эти «антенны» и именно с помощью ЭМ- солитона двигавшегося на теле этих молекул и происходит «вторичное» возбуждение и выброс ЭМ полей с этих «антенн».
В аминокислотах нет бензольных колец. Аминокислоты не есть нуклеотиды.
Насчёт того кто острее, а кто тупее...
....Нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК) — это полимеры, состоящие из нуклеотидов. В каждый нуклеотид может входить одно из четырех азотистых оснований: аденин (А, еn: A), гуанин (Г, G), цитозин (Ц, en: C), тимин (T, en: Т). ... 2) Белки (полипептиды) — это полимеры, состоящие из аминокислот....
Ну вот кажется и разобрались, все таки в ДНК и РНК входят образования имеющие "бензольные кольца" и они по гипотезе участвуют в организации массовых био-скирмионов и выполняет функции организации и своеобразной метрики пространства и так далее... другими словами могут и должны участвовать в "дальней коммуникационной связи" между молекулами в клетке (именно на этом расстояние, а не по всей вселенной, так как энергии не хватит).
Если быть точнее, то ПРЕДЛАГАЕТСЯ наряду с электроядерным взаимодействием - требуется ввести гипотетическое взаимодействие, построенное на базе электромагнитных, слабых и сильных взаимодействий НО В БИО-СРЕДЕ, что и будет отображением понятий подполья полей Гурвича.
ps Российским конструкторам удалось создать автомобиль, имеющий аналоги в мире.
Видите-ли пользователь Хайдук, просто сейчас вводится теоретическое НАПОЛНЕНИЕ для этих "под полей" и это еще нужно будет доказывать практикой.
ps Села батарейка в мобильнике... И всё! Был человек – и нет человека!
Насчёт того кто острее, а кто тупее...
....Нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК) — это полимеры, состоящие из нуклеотидов. В каждый нуклеотид может входить одно из четырех азотистых оснований: аденин (А, еn: A), гуанин (Г, G), цитозин (Ц, en: C), тимин (T, en: Т). ... 2) Белки (полипептиды) — это полимеры, состоящие из аминокислот....
Заменить на термин "Био-рамка имени ****" и дело с концом.
ps Подошёл Иван Царевич к хрустальному гробу, а там царевна на животе лежит.
А куда целовать - непонятно...
Коллеги! Как видно из возникшей полемики возникло явное не понимание процессов в клетке вокруг молекул ДНК и РНК.
1. Если по по поводу организации массовых пространственных цепочек био-скирмионов вокруг этих молекул (ДНК и РНК) явных противоречий не возникло.
2. Однако по поводу движения аминокислот к местам сборки (центрам инициализации био-скирмионов) возникло НЕДОПОНИМАНИЕ.
Постараемся разрешить вопрос из пп.2. Движущей силой во втором случае является не только наличие "азотистых оснований" (типа бензольные кольца), а сам факт, что этот НУЖНЫЙ аминокислотный элемент имеет СВОЙ ЗАРЯД. Именно это и является основным фактором для движения. Так как цепочка био-скирмионов пульсирует и просто инициализирует тот факт, что одноименные заряды притягиваются, что и дает возможность нужному выбранному элементу НАЧАТЬ движение к этому заявленном псевдо центру.
Так как цепочка био-скирмионов пульсирует и просто инициализирует тот факт, что одноименные заряды притягиваются
Притягиваются разноименные заряды (закон Кулона)
Иначе бы электроны тусовались кучкой отдельно от протонов
(Примечание: Протоны держатся кучкой в ядре силами, крайне далекими от электромагнитных)
Спасибо, за поправку. По следующей подсказке, есть сомнения, так как подразумевается разность зарядов не на уровне протонов, а на уровне оболочек молекул.
Коллеги! Как видно из возникшей полемики возникло явное не понимание процессов в клетке вокруг молекул ДНК и РНК.
1. Если по по поводу организации массовых пространственных цепочек био-скирмионов вокруг этих молекул (ДНК и РНК) явных противоречий не возникло.
2. Однако по поводу движения аминокислот к местам сборки (центрам инициализации био-скирмионов) возникло НЕДОПОНИМАНИЕ.
Постараемся разрешить вопрос из пп.2. Движущей силой во втором случае является не только наличие "азотистых оснований" (типа бензольные кольца), а сам факт, что этот НУЖНЫЙ аминокислотный элемент имеет СВОЙ ЗАРЯД. Именно это и является основным фактором для движения. Так как цепочка био-скирмионов пульсирует и просто инициализирует тот факт, что одноименные заряды притягиваются, что и дает возможность нужному выбранному элементу НАЧАТЬ движение к этому заявленном псевдо центру.
Загнать идиотскую дискуссию в еще больший идиотизм - это только чукчи опейсаченные способны. Сначала приравнивают бензол, который тоннами продает химия, к бензолу в составе 2-х аминокислот, да еще вдобавок сравнивают его, бензол, с пуринами и пиримидинами (азотистые основания) - идиотизм №1. Затем схему биосинтеза белков "скирмионят", создавая некий псевдо центр... каких-то "притягивающихся" одноименных зарядов (!!!) - новое слово в физике - идиотизм №2. Для чего? Для организации "движения аминокислот ("зарядов" ) к местам сборки" (!!!) - новое слово в молекулярной биологии - идиотизм №3.
Господа чукчи, у вас лысины под спец. нац. шапочками не вспотели? Столько идиот... извинте... скирмионизма на квадратный мм лысин...
Эко как прорвало Блаженного Ботаника. Пользователю Поршню уже указали на его описку (что только разноименные заряды притягиваются).
Кроме этого, возражений по существу то ПОКА нет, ну кроме всхлипывания о пропаже "мистики".
Так как нет никакого непреложного закона, требующего, чтобы все было сделано из частиц. Реальность на основе частиц био-скирмионов — это теоретическая идея, которая поддерживается и согласуется с уже имеющимися экспериментами, которые и могут рассказать всем о новом видении фундаментальной реальности.
ps Для некоторых Сtrl+V - единственная возможность вставить.
Но выношу благодарность Чукче за возможность поржать. А это редкость сейчас. Благодарность с предупреждением о повышении. Но выше уж некуда... ВЫше звания ПМФ Хайдука трудновато.
Пока "Группа Чукч ..." занимаются поисками фундаментальной реальности на уровне клеточных структур исследователи из Стэнфорда проверяли варианты САМОВНУШЕНИЯ на сотнях добровольцев, как молодых, так и среднего возраста и его последствия на физиологических отклик организма (своеобразный вариант типа воздействия мШЭИ). Обобщенный результат был так же представлен в статье Nature Human Behavior/, где говорится, что после сообщения о «маловыносливом» гене падала ёмкость лёгких, и тело хуже отдавало углекислоту – то есть организм на физиологическом уровне как бы подстраивался под «плохой» ген, который у него якобы есть.
Это явный посыл к тому, что проверку работоспособности ЭМ-воздействия (да и акустического тоже) нужно делать на объектах не имеющих вариантов "самовнушения", то есть на простейших. Полученные данные полностью ОБЕСЦЕНИВАЮТ варианты воздействия на больных по гаряевскому типу воздействия, то есть просто на пациентов работает свое-же самовнушение. Другими слова исследователь П.Гаряев классически подтвердил известные эффекты плацебо и ноцебо.
Плацебо – когда больному дают какое-то совершенно нейтральное вещество, говоря, что он принимает лекарство, и его физиология отвечает так, как будто он действительно получил лекарство. Ноцебо – когда больной начинает испытывать негативные побочные эффекты только потому, что ему о них рассказали (хотя он снова съел таблетку-пустышку).
Вывод- в случае при лечение по горяевскому типу вместо таблетки-пустышки участникам дается прослушивания файлов мШЭИ, ну и психологическая убежденность в том, что пациенту внедряется "нечто" оказывается становится достаточным стимулом для физиологическим изменением в организме, однако это происходит далеко не у всех.
Как коротка память у кака. Плацебо не запускает оцессы репарации поврежденных хромосом - у нас соответствующие ФПУ спектры и мШЭИ запускают (наши статьи об этом приводил). мШЭИ плацебо невозможно при корригирующем воздействии на детей (позитивная статистика растет). мШЭИ плацебо невозможно при воздействии на собаку, запускающем регенерацию ее зуба www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=85202 И наконец, мШЭИ плацебо невозможно при мШЭИ переносе квант. эквивалента ДНК на воду с последующей материализацией точной копии донорной ДНК в ПЦР системе Gariaev, P. P., Vladychenskaya, I. P. & Leonova-Gariaeva, E. A., PCR Amplification of Phantom DNA Recorded as Potential Quantum Equivalent of Material DNA. DNA Decipher Journal | March 2016 | Volume 6| Issue 1 | pp. 01-11
Это он сказал, как ведет себя благородный муж 
