О какой статистике тут может идти речь? Влияют ли циркадные и цирканнуальные циклы на тот факт, что изменения давления с помощью прибора "насос" происходят?
Вы же смотрите активацию ЛДГ под влиянием вашего прибора (самосборка, мол, проявилась в этом). И находите ее, активацию. И считаете, что это прибор (его физ. поле) сделало. И сравниваете это с контролем (без прибора) Или не сравниваете? Если не сравниваете, вообще говорить не о чем. А если получили разницу между контролем и опытом, то извольте дать статистику измерений в сравнении контроля и опыта. Допустим, она достоверна. Тогда вопрос, а прибор-ли это сделал? Может вы попали на пик циркадной активности ЛДГ, и прибор тут не при чем.
Эх Ботаник, Ботаник!!!. Как только Вам удастся показать что для CONTROL SERUM 1 сделанной на человеческой сыворотке крови для контроля прибора AU 5800 (Olympys) существую пики циркадной активности ходя бы для фермента ЛДГ сразу обращайтесь со своим мнением для изменения Хельсинской декларации по работе с этими приборами для изменения форм учета этих данных. Флаг Вам в руки ...
Эх Ботаник, Ботаник!!!. Как только Вам удастся показать что для CONTROL SERUM 1 сделанной на человеческой сыворотке крови для контроля прибора AU 5800 (Olympys) существую пики циркадной активности ходя бы для фермента ЛДГ сразу обращайтесь со своим мнением для изменения Хельсинской декларации по работе с этими приборами для изменения форм учета этих данных. Флаг Вам в руки ...
эХ, ДУРАК ДУРАК, сам и обращайся... с просьбой обучить азам биохимии.
Всё у вас лажа лажа и лажа. И ведь не жалеют времени... За этот период мог бы биол. ф-т МГУ, каф. мол. биологии закончить, обучиться работать, а не слушать и нюхать протухшего зяму.
Собственно говоря Вы правы, малости 116 порядка мы в своих опытах на данном этапе не учитываем, нас вполне устраивают и значимые десятые доли измерений.
ps Ссора в сети:
– Ни одной твоей букве НЕ ВЕРЮ!
– Не повышай на меня шрифт!!!
– А ты не тыкай в меня восклицательными знаками!
Собственно говоря Вы правы, малости 116 порядка мы в своих опытах на данном этапе не учитываем, нас вполне устраивают и значимые десятые доли измерений.
Ну вот и практически доказали, что ДНК - это есть библиотека данных и не более того. Управление и считывание и даже запись на ней прерогатива ферментов как управленцами в клетке. Исполнительными механизмами выступают и рибосома и РНК всех видов.
ps - Кто ваш лечащий врач?
- Время, а ваш?
- Деньги.
Ну вот и практически доказали, что ДНК - это есть библиотека данных и не более того. Управление и считывание и даже запись на ней прерогатива ферментов как управленцами в клетке. Исполнительными механизмами выступают и рибосома и РНК всех видов.
Почти понял, чукча. Поздравляю. Осталось до-понять, что метаболизм есть разговор на разных диалектах одного языка, где в качестве слов, предложений, фраз, повестей и романов выступают собеседники ДНК<---->мРНR<--->БелкИ. Суть проста, как все гениальное в Природе.
В этой теме разбирают сигналы управления, а не диалекты шумов
Вы можете разбирать свою чушь до бесконечности. Это ваше дело.
Но обратите внимание на наши экспериментальны данные о связи СЛОВА (РЕЧИ) с солитонными процессами возврата Ферми-Паста-Улама.
К сожалению в Ваших Экспериментах (старых,а новых у Вас и нет)на которых, Вы П.Гаряев вечно ссылаетесь торчат лишь одни гипотезы. Доказательств к сожалению НЕТ.
К сожалению в Ваших Экспериментах (старых,а новых у Вас и нет)на которых, Вы П.Гаряев вечно ссылаетесь торчат лишь одни гипотезы. Доказательств к сожалению НЕТ.
В этой работе одни экспериментальные факты. Вы же не читали статью. Скучно с вами.
Для П.Гаряева
Ваши так сказать эксперименты на подоконнике видели многие, но являются ли они доказательством не верит никто. Еще раз напоминаем Вам, что тут не разбирают литературные опусы не имеющие доказательной силы и с трудом дотягивающие лишь до гипотез. Что бы преодолеть этот "незримый барьер" Вам нужно дать ссылку на те "лабы", где якобы проводились указанные Вами эксперименты, что бы ПРОВЕРИТЬ их достоверность и выяснить правдивость Ваших измов. Дух фальсификатора после Торонто висит над Вами и он так и не развеян.
Еще раз напоминаем Вам, что в этой теме разбирают совершенно другие вещи, явно не связанные с Вашими видениями, для этого есть исконно Ваши темы типа "Беседы с Петровичем о главном"
ps — Как Ваше здоровье, Соломон Абрамович?
— Вам правда интересно? Тогда начну с анализов…
Ваши так сказать эксперименты на подоконнике видели многие, но являются ли они доказательством не верит никто. Еще раз напоминаем Вам, что тут не разбирают литературные опусы не имеющие доказательной силы и с трудом дотягивающие лишь до гипотез. Что бы преодолеть этот "незримый барьер" Вам нужно дать ссылку на те "лабы", где якобы проводились указанные Вами эксперименты, что бы ПРОВЕРИТЬ их достоверность и выяснить правдивость Ваших измов. Дух фальсификатора после Торонто висит над Вами и он так и не развеян.
Еще раз напоминаем Вам, что в этой теме разбирают совершенно другие вещи, явно не связанные с Вашими видениями, для этого есть исконно Ваши темы типа "Беседы с Петровичем о главном"
ваша ложь висит, это так. Но в нее никто не верит. ПЦР мШЭИ ДНК воспроизводимы на 100%, МОнтанье делает то же самое на своей аппаратуре. ВСе это опубликовано.
А вот ваша тавот-грязь и безграмотность вот уже 10 лет отвергается порядочными исследователями. Также отвергается воровство идей, методов и спектров мШЭИ. Ворюга, вы любедный зяма. Да еще и преступление против человечества делаете, работая ворованным методом с колхицином и другими ядами. Судить вас надо, как в Нюрнберге в 45-м военных преступников.
Опять заскулил об упущенной славе лох-исследователь П.Гаряев. Пищи (и пиши) еще об своей славе лекаря от всех болезней. Наверное опять с Молбил.ру выгнали сюда приполз славить самого себя.
ps Не поверите. Случайно наткнулся тут на парня, который меня в школе всегда обижал. Копал огород, и вдруг раз — что-то твердое.
Опять заскулил об упущенной славе лох-исследователь П.Гаряев. Пищи (и пиши) еще об своей славе лекаря от всех болезней. Наверное опять с Молбил.ру выгнали сюда приполз славить самого себя.
ps
Это ты, ворюга и военный преступник, скоро захрипишь в петле. Для кого мШЭИ яды готовишь? Ужо тебе будет...
Ой как страшно всем тут стало. «Блаженный Ботаник» грозит карами небесными?
Иди к себе на форум пенсионер, тут разбирают совсем другие вещи.
Разбираете собственную безграмотность? Это надо ухитриться... Вот когда будут разбирать вашу деятельность по созданию квантовых ядов против человечества, вот тогда вам будет весело...
А вот с позиций физики объясните нам, биологам, почему получили вот такие достоверные результаты? yandex.ru/search/?text=%D0%92%D0%95%D0%A...7c9ff&win=232&lr=213
Это к вопросу лингвистичности генетического кода. Зямы, будучи профанами в генетике, как всегда ответили руганью. Это самозащита от собственного гено-тавотного идиотизма этих аэродромных инженериков. Замечу, что в давней статье мы не претендуем на трактовку. Только констатация фактов.
Во первыхБлаженный Ботаник дал сноску на кучу статей где он проповедует свои измы.
Берем например статью Вербально - семантические модуляции резонансов Во вторых в этой под-теме не разбирают понятия "лингвистичности генетического кода" с помощью жесткого рентгеновского облучения да еще в купе с наложением звуковых колебаний через тот же самый генератор. Тем более, что средне квадратичная ошибка измерений НЕ ПОЗВОЛЯЕТ однозначно выявить разницу между опытами с просто облучением рентгеном и рентгеном с наложенными якобы на них звуковыми колебаниями. Ну а вывод из этого набора данных о "квази-разумности генома" вообще поражает своей фантастической не достоверностью и притянут просто "за уши". Единственно светлым пятном является ПРИЗНАНИЕ факта участия водородных связей как комплементарных "липких" концов в поврежденной ДНК, правда именно эту мысль на этом форуме высказывал ранее пользователь КРЫС.
Геномно гениальное ученье создано,
Для счастья человечьего назначено оно.
И волновой генетике конечно в мире быть,
Вот только бы сподобиться всё это объяснить...
...но видно не рождён ещё способный на сей труд:
Народ умом стал немощен и внешне слаб и худ.
Молчит естествознание и физике невмочь,
Никто не в состоянии с проблемою помочь
:
