"Самое главное в тысячи мильном пути - первый шаг". Козьма Прутков.
Так, что нас не пугает даже вариант с "чайной ложкой" как синонима лопаты-экскаватора. Тем более пока других фактов о возможности воздействия и нужного отклика на био-обьекты с помощью ЭМ-полей то ли от Лазаря то ли от прибора Би0-Стеллератора не наблюдается. Надо признать, что твердой доказательной платформы просто НЕТ.
Поэтому и стоит сосредоточится на возможности провести исследования хотя бы на "сыворотке крови" и попытаться доказательно показать изменения рН от предлагаемого воздействия. Получить официальные результаты провести не зависимые подтверждения. Потом можно идти и далее, если что то будет получаться.
ps Не думай о людишках свысока…
Что так разволновались граждане?? Не ужели за столько лет НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРОВЕСТИ ОПРЕДЕЛЕЯЩИЙ опыт на тему воздействие ЭМ-полей есть ли воздействие? или это сказки об Волновом Геноме в исполнение клоунов от науки?
Смотрим пп.10585 видим что рН мочи 6.9. Вот и можно приступать к опытам
1.Исследователи берут мочу (на первом этапе можно и свою) покупают полоски например типа AUTION Sticks 10EA и делают замеры. После оказывают воздействие на них с помощью своих методов, П.Гаряев обрабатывает их звуком, "Группа Чукч..." своим Би0-Стеллератором используя файлы мШЭИ. Естественно П.Гаряев использует мШЭИ с фото или других своих записей, "Группа Чукч..." свои варианты мШЭИ. Это прикидочный вариант для продолжения. Если у исследователей ПОЛУЧИТСЯ сдвинуть рН с этой опорной точки на другие показатели, это и будет ВАРИАНТОМ первичного положительного опыта.
2.Если будут положительные результаты провести эти же самые варианты в ЛЮБОЙ клинической лаборатории имеющие право выдавать заключение.
В таком случае будут и не зависимые опыты и РЕЗУЛЬТАТ для дальнейших предметных дискуссий, в противном случае ВСЮ тему надобно закрывать.
Ambrosia Medical предлагает клиентам переливать плазму молодых и здоровых людей за $8 тыс. По мнению исследователей, благодаря этой процедуре можно замедлить процесс старения. При этом Управлением по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) очень давно одобрило переливание крови как медицинскую процедуру, в связи с этим Ambrosia Medical не требуются никакие дополнительные разрешения на свою работу.
"Группе Чукч.." и Блаженному Ботанику выполнивших для Них файлы мШЭИ крови молодых 20-ти летних студентов Поповой и Ермизина как минимум нужно приготовиться.
Что так разволновались граждане?? Не ужели за столько лет НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРОВЕСТИ ОПРЕДЕЛЕЯЩИЙ опыт на тему воздействие ЭМ-полей есть ли воздействие? или это сказки об Волновом Геноме в исполнение клоунов от науки?
Смотрим пп.10585 видим что рН мочи 6.9. Вот и можно приступать к опытам
1.Исследователи берут мочу (на первом этапе можно и свою) покупают полоски например типа AUTION Sticks 10EA и делают замеры. После оказывают воздействие на них с помощью своих методов, П.Гаряев обрабатывает их звуком, "Группа Чукч..." своим Би0-Стеллератором используя файлы мШЭИ. Естественно П.Гаряев использует мШЭИ с фото или других своих записей, "Группа Чукч..." свои варианты мШЭИ. Это прикидочный вариант для продолжения. Если у исследователей ПОЛУЧИТСЯ сдвинуть рН с этой опорной точки на другие показатели, это и будет ВАРИАНТОМ первичного положительного опыта.
2.Если будут положительные результаты провести эти же самые варианты в ЛЮБОЙ клинической лаборатории имеющие право выдавать заключение.
В таком случае будут и не зависимые опыты и РЕЗУЛЬТАТ для дальнейших предметных дискуссий, в противном случае ВСЮ тему надобно закрывать.
Все проще. Повторите наш и независимый от Люка Монтанье эксперименты:
DNA Decipher Journal | March 2016 | Volume 6| Issue 1 | pp. 01-11
Gariaev, P. P., Vladychenskaya, I. P. & Leonova-Gariaeva, E. A., PCR Amplification of Phantom DNA Recorded as Potential Quantum Equivalent of Material DNA
ISSN: 2159-046X DNA Decipher Journal. www.dnadecipher.com
Article
PCR Amplification of Phantom DNA Recorded as
Potential Quantum Equivalent of Material DNA
Peter P. Gariaev*, Irene P. Vladychenskaya & Ekaterina A. Leonova-Gariaeva
Institute of Quantum Genetics LLC, Moscow, Russia
ABSTRACT
In this article, we describe the method and application of PCR amplification of phantom DNA
recorded using modulated secondary broadband electromagnetic radiation (MBER) of LHN-303
Laser as potential equivalent of material DNA. As examples, we report two experiments applying the herein described method. We appeal to and invite other research groups to verify our method and results independently.
Keywords: DNA, Phantom DNA, PCR amplification, electromagnetic radiation, audio recording.
__________
Montagnier et al. DNA and water
Ну вот кого может заинтересовать Ваша реклама?того что Вы якобы что то делаете? Где документы официальные, что это Вы сделали, а не написали как обычно Ваше мнение? Где эта Лаба и имеет ли она сертификации на эти исследования и сам акт, о проведение этих исследований. Если этого "нетути", то о чем этот писк?
Ну вот кого может заинтересовать Ваша реклама?того что Вы якобы что то делаете? Где документы официальные, что это Вы сделали, а не написали как обычно Ваше мнение? Где эта Лаба и имеет ли она сертификации на эти исследования и сам акт, о проведение этих исследований. Если этого "нетути", то о чем этот писк?
Это не лаба, дурашка. ПЦР эксперименты ставил сотрудник Инст. физ-хим биологии РАН в одной из лабораторий Института. Акт приводил и даже публиковал. Протокол экспериментов приводили в статье. И потом отдельно. Это не для вас пишу., воров и военных преступников, работающих с мШЭИ ядов по руководством безграмотного израильтянина МИХАИЛА БАРАНОВА из Нетании. Для других, порядочных, пишу. А безграмотность барана бвранова тем более опасна, поскольку он работает с мШЭИ ядов. Один из его воров-сподручных, Тарасеннко, делавший для баранова мШЭИ яда колхицина, чуть не погиб при исполнении заказа. Судить баранова надо как военного преступника, а его шайку разогнать, и в первую очередь, дурачка КАК-а.
Опять понесло Блаженного Ботаника. Где ссылка на этот знаменитый акт исполнения виртуальных желаний??? Фамилия этого секретного испытателя не известного для науки? Однако ответ у Блаженного Ботаника звучит как обычно - там где-то в аналах темы или ищите сами ...
Другими словами в переводе на общепринятый язык - вариант подделки результатов под желание заказчика 100 процентов.
Опять понесло Блаженного Ботаника. Где ссылка на этот знаменитый акт исполнения виртуальных желаний??? Фамилия этого секретного испытателя не известного для науки? Однако ответ у Блаженного Ботаника звучит как обычно - там где-то в аналах темы или ищите сами ...
Другими словами в переводе на общепринятый язык - вариант подделки результатов под желание заказчика 100 процентов.
Протокол в статье. Но Английский не знают. Отдать за шекели переводчику, но шекели жалко, а то и нет. Фамилия испытателя в числе соавторов. КАК-ам остается купить или взять ворованный ЛГН-303 у зямы и повторить эксперименты. Но кишка тонка и руки из ж... растут. 100%. Плюс безграмотность.
КАК, обКАК? Итак, умойся своим г....м - для освежения. Словом, ароматный букет...
И вот так отбрыкивается Блаженный Ботаник от представления доказательств, того, что опыты проводились согласно установленных правил и люди их проводившие имеют соответствующее разрешение и в наличие есть АКТ о реализации этого исследования с подписями лиц имеющих право это подписывать...
После сенсационных опытов в Торонто Вам Блаженный Ботаник НИКТО и не верит.
Поэтому и хотят связаться с теми кто на самом деле проводил эти опыты и выяснить на сколько это правдоподобно или это очередная мираж-туфта.
Мало-ли кто-то чего-то хочет по отношению к нам. Понятно, что некая часть хотящих желает навредить нам. Другая, бОльшая часть, поддерживает нас, и главное, получает реальную помощь от нас в отношении здоровья. В отличие от вашей тавот-размазнёвой тупости и безграмотности, длящейся тут около 10 лет, и пытающейся нам навязать ведомые только им правила ведения экспериментов и их публикации. Поэтому тут свою активность обнуляю и копирую последнюю чать ее в свою ветку.
Мастеру по миражам от науке П.Гаряеву посвещается..
Статистики или серий нет. Все это напоминает Ваш знаменитый гаряевский опыт « на подоконнике», когда из большой серии не удачных опытов вытаскивается ОДИН и его выдают за этолон от лох-науки.
Стоит заметить, что за три года ни один нормальный учёный коллектив на этот псевдо-опыт не откликнулся и повторять его не стал.
Статистику в статьях приводил здесь не раз. Удивляюсь, как не устаете лгать.
А ваши статьи где? За 10 лет можно было хотя бы одну написать, например, в журнал "Мурзилка" с высочайшим импакт фактором. И дважды закончить МГУ. Ну, или школу юннатов в Жмеринке.
И пора уже П.Гаряеву признаваться, что "фрик" мемуары и литературные произведения типа многотомного Волнового Генома есть полноценные фейк-исследования, что бы разоблачить лженауку.
Программа генетической модификации растений американского Агентствa перспективных оборонных разработок (DARPA) может использоваться для разработки нового опасного типа биологического оружия, считают немецкие и французские ученые. Их статья опубликована в журнале Science.
В ноябре 2016 года DARPA объявило о запуске программы Insect Allies на общую сумму грантов в 27 миллионов долларов: программа предполагает разработку и тестирование доставки вирусов в растения для их генетической модификации прямо в полях с помощью насекомых. Летом 2017 года агентство заключило первый четырехлетний контракт по этой программе, в экспериментах используются томаты и кукуруза, а в качестве насекомых рассматриваются цикадки, белокрылки и тли.
DARPA позиционирует программу такого горизонтального редактирования генов в окружающей среде, например, с помощью CRISPR-технологий (сокращенно HEGAA) как способ помочь фермерам в борьбе с засухами, заморозками, вредителями, болезнями растений и другими типичными сельскохозяйственными проблемами. Ричард Ривз (Richard Reeves) из Института эволюционной биологии Общества Макса Планка и его коллеги считают, что технологии HEGAA не будут особенно полезны для американских сельхозпроизводителей, а их внедрение неизбежно столкнется с непреодолимыми барьерами, о которых DARPA умалчивает.
«В результате программа может повсеместно рассматриваться как усилия по разработке биологических агентов для враждебных действий и способа их доставки, что было бы нарушением Конвенции о биологическом оружии», — пишут ученые.
В частности, авторов статьи смущает, что ни DARPA, ни сами разработчики новых технологий ничего не говорят о том, что пока для растений, генетически модифицированных таким образом, нет ни национального, ни международного рынка, потому что ни в одной стране, включая США, нет регулирования, допускающего их создание и оборот. Кроме того, они отмечают, что главный аргумент для использования насекомых как средства доставки вирусов — недоступность инструментов распыления для некоторых фермерских хозяйств — несостоятелен в случае американских фермеров, для которых якобы ведется программа.
«Вероятно, программа DARPA могла бы работать с HEGAA и сельскохозяйственным оборудованием без использования насекомых. Важно, что таким образом можно было бы добиться всех преимуществ этого инструмента для обычного сельского хозяйства в мирное время. Разумно, в таком случае, спросить: зачем вообще нужны насекомые?», — говорится в статье.
Ученые отмечают, что в отдельных документах программа DARPA описывается также как средство защиты от неопределенных угроз, но в этом случае насекомые как средство доставки еще менее удобны, хотя бы потому, что быстро произвести достаточное их количество не так просто. Зато, по их мнению, «простые модификации» условий программы — вроде отказа от обязательного ограничения срока жизни насекомых, который не может превышать две недели — «позволят создать новый класс биологического оружия».
«Уточним, что мы не считаем программу Insect Allies неудачной лишь потому, что у нее военное финансирование... По нашему мнению, это плохая идея из-за того, что очевидные упрощения программы с использованием уже существующих технологий позволят создать предсказуемое оружие быстрого действия, представляющее угрозу для любой сельхозкультуры», — пишут исследователи.
