Значит Наш состовитель монограмм П.Гаряев не читал «Сказку о Тройке» — сатирическую повесть братьев Аркадия и Бориса Стругацких (1967), связанную общими героями с повестью «Понедельник начинается в субботу»...вот некоторые цитаты ...
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
Ну теперь мы знаем откуда родился этот феномен Волнового Генома ..
ps Свет в конце тоннеля, который видят умирающие, - это ещё одно свидетельство того, что душа вылетает из тела через задний проход.
Стругацких мне давно совали. И "неонку внутре". И Выбегаллу и Камноедова... И Синекдоху. Было все это, проходили. Но прицел всё тот же. И у меня, и у них.
Вот представьте, Петр, Вы создали самогонный аппарат
Супер квантовый, со змеевиком.
И Возглашаете, этот аппарат превосходит все известные аналоги, потому что там торсионные поля.
Вас спрашивают, да нешто?
А Вы - а якже - вона результаты опохмеления есть для торонтских хохлов. Лучше горилки адназначна.
А Вы всего-то укропу положили и перца побольше....
А потом не все опохмеленные еще и довольны...
Ну и куда нам воставить энти торсионные поля?
Гусары, Молчать!!!
Вот представьте, Петр, Вы создали самогонный аппарат
Супер квантовый, со змеевиком.
И Возглашаете, этот аппарат превосходит все известные аналоги, потому что там торсионные поля.
Вы считаете передачу работающих волновых генов на дальние расстояния аллегорией самогонного аппарата?
Мне вас жаль.
Вот фильм о волновой генетике
Дальше будет больше. Хуже, если эта волна покатит уже с Запада. Для нас, Россиян, хуже.
А к тому идет. Приглашают выступить в US. Пока не ответил. А уж коли там возьмутся, если уже не взялись.
Да.... не понимаете Вы, Петр, аллегорий....
Дык логика Ваша один в один. Какая хрен разница, что делается, главное результат....
Вот как вывернули. Значит, по вашему, десятки лет мной потрачены, чтобы копейку выжать из всего, что наработал... и иных мотивов нет...
Могу только повторить - это ваше право так думать. Но это не означает, что это согласуется с моим мнением.
Вот как вывернули. Значит, по вашему, десятки лет мной потрачены, чтобы копейку выжать из всего, что наработал... и иных мотивов нет...
Это также недостаточное понимание аллегории Недостаточно глубокое
Объясняю на пальцах.
1. Есть некий процесс на основе лазера (самогонного аппарата)
2. Нет понимания физического никакого, что при этом происходит. (Это вообще чудо, как дрожжи производят самогон )
3. Вкручивается умное слово - торсионика
Они ведь все, Очкарики, такие. Им главное название придумать.
Пока не придумал, смотреть на него жалко, дурак дураком.
Ну а как придумал какой-нибудь торсионный лазер, тут ему словно все понятно становится, и сразу ему жить легче. (с)
4. На все вопросы ответ - эффект то есть. Ну пусть, сделаем такое допущение.
Ну есть и есть. Самогон тоже лечит, особенно с бодуна
Внимание, вопрос - какое звено в этой цепи лишнее?
Ответ простой - №3 Торсионика тут высосана из пальца.
Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы — один из вариантов описания принципа работы непонятной штуковины устами псевдоучёного. В литературе такой приём называется технотрёпом (англ. technobabble). Представляет из себя крайне длинное, подробное и заумное описание, составленное из произвольных «умных» слов, красиво звучащих и абсолютно непонятных обывателю. Для такого описания также свойственны тавтологическое явление тавтологии и рекурсия.
ps Фен-Шуй придумали китайские воры, чтобы лучше ориентироваться в домах.
Они ведь все, Очкарики, такие. Им главное название придумать.
Пока не придумал, смотреть на него жалко, дурак дураком.
Ну а как придумал какой-нибудь торсионный лазер, тут ему словно все понятно становится, и сразу ему жить легче. (с)
4. На все вопросы ответ - эффект то есть. Ну пусть, сделаем такое допущение.
Ну есть и есть. Самогон тоже лечит, особенно с бодуна
Внимание, вопрос - какое звено в этой цепи лишнее?
Ответ простой - №3 Торсионика тут высосана из пальца.
Вот за это, Петр, Вас и бьют
Благодарю за цитату из Стругацких. Чту их.
А вы все по одной колее катите. Мол, физику не понимает - как так мШЭИ переносят ген. инфомацию... а туда же с суконным рылом... С гадливостью вкатываюсь в ту же колею. И вопрошаю ... в пустыне: ребята, я биолог, генетик. Есть тут спецы по физике торсионного самогоноварения? Помогите разобраться! В ответ: раз ты не понимаешь эту физику и вообще высосал ее из пальца, то какого х№я залез не свое дело? Я в ответ: да поймите, ребята, я генетику торсионного самогоноварения кумекаю, а физику - нет. В ответ снова: раз ты не понимаешь эту физику и вообще высосал ее из пальца, то какого х№я залез не свое дело?
Я снова, но по другому: так, ребята, поймите - физика и генетика торсионного самогоноварения друг без друга не могут, тут ВМЕСТЕ разбираться надо. В ответ: раз ты не понимаешь эту физику и вообще высосал ее из пальца, то какого х№я залез не свое дело? Вот такой вот возврат ФПУ.
Владимирович, порадую, в этом чУдном процессе торсионного самогоновариения еще и математики много. Но к вам взывать уже не буду. Рискуя получить в ответ: раз ты не понимаешь математику этого, и вообще высосал ее из пальца, то какого х№я залез не свое дело?
В общем тут и там придумали автоматическую машинку для битья, приспособленную как бы для меня. Стою возле неё, смотрю как она колотит воздух, и думаю то, что сказал.
Напомним мЭтру от Виртуального Генома, что тут не разбирают его вопросы, и примеры (тем более что кроме всхлипываний о том, что в каких то секретных лабах что то якобы и делается по "щучьему велению ..") и которых то (статистически надежных) на самом деле у Вас и нет. Тут разбирают уже имеющуюся статистику и наблюдения которые провели единомышленники и сами "Чукчи ...", и будут проводить не зависимые исследователи из г.Львова на выбранной модели - дрожжах. Вашего вклада в это нет совсем. Так как и устройство и наборы данных от Вас тут не задействованы. Ссылок на Вас (и Ваш тупиковый путь) никто тут не собирается давать и обьяснять почему и как (особенно на данном этапе). Идет опробация похожих (но уже управляемых ) методов воздействия по статье ВЛИЯНИЕ ИЗЛУЧЕНИЯ ТРАНСФОРМАТОРА ТЕСЛА НА ПОЛИМОРФИЗМ ПРОДУКТОВ ПОЛИМЕРАЗНОЙ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ С ПРАЙМЕРАМИ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ.
Будут получены положительные (статистически надежные)результаты, будем разбираться и в физике и в описаниях почему и как. Очень хотелось бы и без Ваших вкраплин знаний (особенно в физику явлений)
ps Все-таки Европа и Россия совсем не похожи - например, в Европе в магазинах продают качественные сыры, мясо, рыбу, а их подделки уничтожают на границе.
В России полностью наоборот!
А вы все по одной колее катите. Мол, физику не понимает - как так мШЭИ переносят ген. инфомацию... а туда же с суконным рылом... С гадливостью вкатываюсь в ту же колею. И вопрошаю ... в пустыне: ребята, я биолог, генетик. Есть тут спецы по физике торсионного самогоноварения? Помогите разобраться!
Дык в том и дело, что в калашный ряд Не знаете, что происходит, тогда и не говорите.
Так Вам же реально все равно, что именно. Лишь бы было.
Сначала широполосное фрактальное мШэи, потом солитоны ФПУ, темные фотоны, теперь торсионы, а Мшэи не главное...
Любая ахинея в ход идет.
Не нужно пургу говорить, что самогон торсионный и фрактальный. А нужно разобраться.
За 30 лет можно было бы и физику выучить
Не нужно пургу говорить, что самогон торсионный и фрактальный. А нужно разобраться.
За 30 лет можно было бы и физику выучить
С генетикой бы разобраться. Вон, 50 лет бьют челом на икону ген. кода, уж и народ начал потихоньку уходить Туда от ГМ продуктов - следствие модели Крика-Ниренберга. А сейчас в коде еще и голограммы (особые фракталы) и торсионные поля обнаружились. Так что работы невпроворот. И физики включились в это, новое. Но без форумных тавот-метелочников. И математику применяют к мШЭИ ДНК (Питканен, Шипов). Так что и тут без Владимировича обошлись. Вот такая она, пурга геномная.
ой, Петрович...Петрович....ну для чего это написали? читают форум не только идиоты. для чего этот пафос? зрителей зазывать? или очередную ругать затеваете? ну тык ведь нет ничего из вами написанного. вас годЫ спрашивают о спектре мШЭИ, годЫ!!!! а ведь это азы...
В корпорации Microsoft нашли способ создать накопитель данных, который сможет хранить практически неограниченное количество информации в течение сколь угодно долгого срока. Хранилище нового типа будет базироваться на 10 миллионах длинных олигонуклеотидов с молекулами ДНК. В качестве поставщика "материала" выступила компания Twist Bioscience.По словам представителей Microsoft, всего лишь 20 граммов молекул позволяет записать на такую "флешку" все цифровые данные, созданные на сегодняшний день. При этом прочитать их можно будет даже спустя несколько тысяч лет. Кодирование информации в новых накопителях будет осуществляться при помощи не двух битов, а целых четырех. В качестве битов будут выступать нуклеотиды - A, C, T и G.
Еще один миф Волнового Генома ушел в не бытие ..
ps Подслеповатый ветеринар четыре месяца выхаживал норковую шапку.
А сейчас в коде еще и голограммы (особые фракталы) и торсионные поля обнаружились.
ну и в коде нет голограмм и быть не может. имеется ввиду другое. но зачем утруждать себя корректными формулировками??? достаточно просто написать как ХОЧУ и все....а там плевать, что люди читать будут. вот он я какой!!! салют-салют!!!
Вообще Петрович давно бегает со словом "фрактал" как с волшебным заклинанием Крибле-Крабле-бумс
Ничего сакрального в нем нет. Математическая игрушка.
Как и нет строгих фракталов и в природе. Есть только отдаленно их напоминающие.
Вообще Петрович давно бегает со словом "фрактал" как с волшебным заклинанием Крибле-Крабле-бумс
Ничего сакрального в нем нет. Математическая игрушка.
Как и нет строгих фракталов и в природе. Есть только отдаленно их напоминающие.
Вы не понимаете изящества и красоты сворачивания генетической информации в сверхплотную фрактальную структуру жк голограмм. Вообще, мы сплошь не строгие фракталы ветвления, за исключением хромосом. Это ветвления бронхов, нейронов, морщин, пальцев, рук, ног.
ой, Петрович...Петрович....ну для чего это написали? читают форум не только идиоты. для чего этот пафос? зрителей зазывать? или очередную ругать затеваете? ну тык ведь нет ничего из вами написанного. вас годЫ спрашивают о спектре мШЭИ, годЫ!!!! а ведь это азы...
Я на контр атаках работаю, отвечаю на тон Владимировича.
Не понял, почему мШЭИ - это азы. Их, со стороны информ. генетического содержания (как кодируется?), пока никто, вроде, не понимает. Если для вас это азы, расскажите, объясните. Правда, есть версия А.Корнеева относительно голограммы бегущей волны интенсивности, но она описывает электромагнитный уровень кодирования хромосом, а он имеет торсионную составляющую. Как сказал мне А.Е.Акимов незадолго до ухода - в хромосомах работает торсионная голография. Что-то вроде матрешки получается - внутри оптической - торсионная биоголография.
В корпорации Microsoft нашли способ создать накопитель данных, который сможет хранить практически неограниченное количество информации в течение сколь угодно долгого срока. Хранилище нового типа будет базироваться на 10 миллионах длинных олигонуклеотидов с молекулами ДНК.
Петрович, модулированное широкополостное эл.-маг.излучение должно иметь характеристики (параметры, значения, цифры - как вам понятнее не знаю) в противном случае - это "НИОЧЕМ". вы за много лет ничего об этом не знаете. это странно.
понимаю, вам хочется передвинуться на тему "кодирование ген. ин-фы" и привлечь читателей, но не получится...не получится, потому что это другая история.