PauLita написал(а):Точно - в левом не самом верхнем углу - название препарата: Исходник-2, т.е. Инсулин. А в самом верхнем углу - Gold Wave. Увеличте изображение левой кнопкой курсора.
Так элементарно отделяется ложь от Правды. Не стыдно, паулита? Лично против вас ничего не имею. Иметь что то лично можно только против ЛИЧНОСТИ.

Прошу прощения у модераторов.

Нас интересовала чисто качественная часть. Хорошо, вот еще одна запись. Препарат крови.

PauLita написал(а):Левые панели посмотрите, увеличив. А не правую.

ППГ написал(а):Извините, Петр. Правая часть не содержит никаких цифр, окромя 03:26 ( длительность очевидно) и для науки бесполезна.

Вот с цифрами:

PauLita написал(а):Не фрактал

Бормашина:

Vladimirovich написал(а):Но недалеко от, для практических нужд сойдёт за

ППГ написал(а):И ЧТО о крови говорит нам эта запись, Петрович? По крайней мере ЭТО должны знать и нас научить. Какого толку в этой записи, зачем она Вам/нам?

Vladimirovich написал(а):Еще раз - нас интересовала только качественная картинка. Привел, как демонстрацию разнообразия записей. И только.

habrahabr.ru/blogs/subconsciousness/14831/#comment408729

К вопросу о нелокальностях в биосистемах.

Хайдук написал(а):Миша ее, эту конкретную запись, апробировал. Расскажет.

Я же использую записи пуповинной крови и плаценты здоровых новорожденных детей для благотворного, широкого плана воздействия, на родителей Донора. Да и Донору пригодится, когда начнет стареть и болеть.

Отредактировано ППГ (2011-07-07 00:39:36)

ППГ написал(а):Выходит, что НЕ знаем воздействуют ли вообще и ЧЕМ/КАК эти записи, однако продолжаем себе записывать и облучать. Странно как-то все это...

Даже жуть некая накатывает языческая... Пили кровь младенцев в прошлом, дабы тупую старческую жызнь продлить, не помню уж на какие ужасы шли, дабы сексуальная сила стояла как у статуи с огромным х***. Вам не ли страшно, а Петрович?

Ответ на пост 492
Для того, что бы проверить предварительные выводы, что заявленные методы ППГ работают, нами и проводились экспертные (или можно сказать так внутренние) модельные проверки. Сперва на варианте «яблоки» мы (это наша группа) убедилась, что клеточные структуры явно реагируют на управление извне. С вариантами отклика био-системы человек было сложнее, нужно было найти ряд определяемых параметров (объективных) говорящих, что воздействие переносит этот информационный пласт. После консультаций с физиологами и специалистами было решено проверить воздействие на варианте «сытая кровь».. Цель была следующая, если организм примет этот сигнал он обязан прореагировать на эти «нестандартные» изменения. Лабораторный анализ крови дал бы объективные характеристики этого изменения… особенно это было бы видно при сравнении на предыдущих уже имеющихся в распоряжение врача анализов по крови (обычно кровь берется на голодный желудок) …. Естественно было сразу же замечено что изменения происходят определяющим параметром была выбрана глюкоза в крови которая быстро поднимается достигая пика через полчаса после прослушивания , и держащаяся на этом уровне около 2 часов, потом она плавно спадает до среднего уровня .. Сопутствущее изменения других показателей, говорило что организм явно принял это воздействие как наличие в крови питательных средств. Физиологи объяснили, что эффект Павлова так и работает … в ответ на внешний раздражитель био-система в принципе так и должна отвечать. В дальнейшем проверки осуществлялись по упрощенной схеме (глюкометром) … Так что многие библейские заповеди на Обетованной Земле (современном Израиле) почти получились… молодильные яблочки, кровь сытых людей (ну это вместо крови младенцев) , и только вместо получения «вина» из воды, мы пока смогли на сухой химии показать что она превращается в нечто подобное «биологической жидкости» …. Так что мифы и легенды иногда и проявляются таким вот не ожиданным боком.
ps
сказка ложь но в ней намек ....
- Кто это там, в кустах? - поинтересовалась Алиса.
- Чудеса - ответил Чеширский Кот.
- А что они там делают? - спросила она, слегка покраснев.
- Как и положено чудесам - случаются....

Vladimirovich написал(а):А какой спектр у фрактала?

Крыс написал(а):Фрактальный

ППГ написал(а):Т.е подтвердить подобие( не говоря уже об идентичности) характеристик излучения на 640 мГц( максимум рассеянного излучения) , 640 кГц ( частота съема приемником. разница мощности сигнала с максимумом неизвестна ) и сигнала, записанного в MP3 ( максимум ~20кГц) Вам нечем?
Т.е за многие годы корреляция между всем этим не доказана. Не густо.

Крыс написал(а):

S. V. Zhukovsky et al 2004 Europhys. Lett. 66 455 doi: 10.1209/epl/i2003-10226-8. Spectral scalability as a result of geometrical self-similarity in fractal multilayers.

Vladimirovich написал(а):Как то аккуратно забываете то, о чем говорил. А зачем забывать? Что этим достигаете? Если ваша цель - ущучить, то стОит ли на это тратить пару лет этого форума? Если же вас интересует суть дела, то тогда странное сочетание получается. Так вот, о забытом недавнем, о чем несколько постов назад гворил. Программа Gold Wave позволяет вырезать любой фрагмент спектра мШЭИ и анализировать его. В нашем случае такие фрагменты мШЭИ восстанавливаются в исходный спектр. В этом проявление фрактальнсти. Чтобы закончить разговор на эту тему (о физике спектров мШЭИ), скажу, что мы используем Gold Wave в двух целях: 1. Для точной юстировки режима возврата зондирующего биообъект луча обратно в резонатор лазера. Вид спектра четко говорит, попали мы в режим или нет. 2. Для анализа цифрового txt формата спектра мШЭИ с целью получения avi файла. От этой части работы сейчас временно отказались. И еще раз - моя работа с мШЭИ биологическая, не физическая. Поэтому прошу обсуждать со мной именно эту часть.

ППГ написал(а):Укажите, пожалуйста, спектр какого фрагмента (начало:конец) востанавливается в исходный спектр.

ППГ написал(а):Приведите, пожалуйста, пример цифрового txt формата спектра мШЭИ.

Vladimirovich написал(а):По определению, или это доказывается?

ППГ написал(а):Я бы назвал это периодичностью. К примеру, по интервалу в два Пи я легко могу восстановить любую тригонометрическую функцию от минус бесконечности до ее плюса.

ППГ написал(а):Атнють. Я лицо сугубо незаинтересованное и нейтральное.
Но когда я вижу нестыковки, то начинаю задавать вопросы.
Ибо цель Инквизиции единственно постижение Истины

ППГ написал(а):Петр, программа должна что-то взять на вход, какие то данные.
Поскольку Вы снимаете это приемником на 640 кГц ( правильно? ) , то об остальных участках спектра мШэи речь не идет
Ваша программа вырезает фрагмент из файла, УЖЕ ВЫРЕЗАННОГО из спектра. Не так ли?
Или у Вас есть другое объяснение?
Никаких данных от том, что происходит на 640 мГц Вы не привели.

ППГ написал(а):В свете вышеизложенного, последнее утверждение совершенно неочевидно и пока ни на чем не основано.

ППГ написал(а):Обе цели Вами совершенно не освещены в нужных деталях.

ППГ написал(а):Ну тогда не нужно наезжать на физиков

ППГ написал(а):Поясняем, как видите.
Но как они могут сказать однозначно ДА, ежели Вы по физике ничего не знаете, и на законные вопросы не отвечаете.
Это было бы ненаучно, и Вы совершенно зря обижаетесь.

Крыс написал(а):По определению
Можно посмотреть на картинки от Paulita.

ППГ написал(а):Поскольку Вы, при этом, активно поддерживаете лжефизиков, то естественно думать, что Вы - лжебиолог.

Vladimirovich написал(а):Мне плохо видно на картинке, там лоренцевская форма спектральных линий, или гауссовская?

А чем отличается анализ спектров у физиков и биологов? У биологов есть своя независимая (лазерная?) спектроскопия?

Крыс написал(а):О которой картинке речь? www.th.physik.uni-bonn.de/th/Groups/Kroh...otNS_Zhukovsky05.pdf

PauLita написал(а):у вас есть ЛГН-303. вот и запишите мШЭИ любого объекта и проверьте. Перешлите мне. Сравним. Но мне это надоело.
По биочасти - пожалуйста, будем работать со всеми.