Ключевое слово
02 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4)

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 17:16 #91

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Чукча не из Сибири.. написал(а):
Если движется там все, то получается размыв... изображения в местах где пытаются воспроизвести этот объект ...
Размывы нивелируются свойствами поляризационной голографии генома, устойчивой к нестационарным средам. Большой фрагмент вклада Тертышного.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 18:23 #92

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
ППГ написал(а):
Смотря где ДНК. Если в клетке, в составе хромосом, то там движения очень интересные (См. Волновой геном, 1994). Например, в хромосомах нейронов рака создаются пузырьки разных размеров (резонаторы) и они звучат на частотах от десятков до сотен килогерц. При митозе-мейозе хромосомы упорядоченно движутся, делясь. Если ДНК в состоянии геля в пробирке, то там еще интереснее - она звучит и спектры звука реализуют солитонный процесс в форме возврата Ферми-Паста-Улама. Это один из видов памяти ДНК.
Хорошо. Звучат, это хорошо.
Теперь на молекулы ( или пузырьки ) с частотой сотен килогерц падает свет лазера с частотой в сотни ТЕРАгерц, и длиной волны меньше микрона.
Если Вы рассчитываете на некий резонансный эффект, то с точки зрения молекулы это еще более незаметно, если долбить в детские качели отбойным молотком.
Если рассчитываете на некий нелинейный эффект при отражении, то мощность лазера, РАСПЫЛЕННАЯ от 0 до двух омега на частоте 640 кГц никаким шпионским микрофоном не снимется.
Если Вы рассчитываете на некую точность получаемого спектра, объясните, как неконтролируемое ДВИЖЕНИЕ с частотой сотни кГц молекулы ДНК не влияют на мШэи на частоте опять же в сотни кГц.
Учитывая так же, что помещение и ориентация препарата ничем не контролируется, и упомянутая поляризация лазера становится совершенно бессмысленна.
Наконец факт, что MP3 формат никак не умеет хранить поляризацию делает настойчивые попытки подчеркнуть наличие двух ортогональных мод лазера требующими совершенно безотлагательного научного объяснения

Каждому - своё.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 18:58 #93

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7481
  • Thank you received: 40
  • Karma: 7
Vladimirovich написал(а):
Наконец факт, что MP3 формат никак не умеет хранить поляризацию
Напоминаю последовательность: поляризация сначала преобразуется в амплитудную модуляцию (так как только такую способен регистрировать средневолновй приемник), затем выделенный им сигнал звуковой частоты преобразуется mp3 форматом тем самым напрочь обрубая какую бы то ни было поляризационную голографию звуковых частот.
Слава Україні!!! Героям Слава!!!

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 19:12 #94

  • Автор: Чукча не из Сибири..
  • Автор: Чукча не из Сибири..'s Avatar
Вася Пи... Вы немножко не правы, при инициализации излучения через спиральные плоские антенны эффект поляризации восстанавливается ...
ps
Для полного счастья всегда чего-нибудь не хватает. То табуретки, то мыла, то веревки...

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 19:41 #95

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Хорошо. Звучат, это хорошо.
Теперь на молекулы ( или пузырьки ) с частотой сотен килогерц падает свет лазера с частотой в сотни ТЕРАгерц, и длиной волны меньше микрона.
Если Вы рассчитываете на некий резонансный эффект, то с точки зрения молекулы это еще более незаметно, если долбить в детские качели отбойным молотком.
Если рассчитываете на некий нелинейный эффект при отражении, то мощность лазера, РАСПЫЛЕННАЯ от 0 до двух омега на частоте 640 кГц никаким шпионским микрофоном не снимется.
Если Вы рассчитываете на некую точность получаемого спектра, объясните, как неконтролируемое ДВИЖЕНИЕ с частотой сотни кГц молекулы ДНК не влияют на мШэи на частоте опять же в сотни кГц.
Учитывая так же, что помещение и ориентация препарата ничем не контролируется, и упомянутая поляризация лазера становится совершенно бессмысленна.
Наконец факт, что MP3 формат никак не умеет хранить поляризацию делает настойчивые попытки подчеркнуть наличие двух ортогональных мод лазера требующими совершенно безотлагательного научного объяснения
Я совершенно спокойно отношусь к этой критике, воздавая ей должное, как не профи в физике. Отмечу только некоторые моменты. Резонансы, если они имеют место быть, происходят не с молекулой ДНК, а с ДНК в виде жидкого хромосомного холестерика, т.е. жидкого кристалла (ЖК). И резонансы реализуются на другом уровне организации ДНК, где все не так просто. Поэтому ваши рассуждения, возможно, не корректны. И почему движение ДНК, ее акустика как ЖК не контролируемо. Оно контролируемо, например, рамками явления возврата Ферми-Паста-Улама. Вообще, бесконтрольность, какая-либо, главной генетической структуры ведет к печальным последствиям - старение, рак, нарушения морфогенеза, цитодифференцировок, хаос в фотонной эмиссии и пр. А это помещение и ориентация препарата ничем не контролируется - что имеется в виду? Зона сканирования мозга крысы в наших экспериментах? Ответ есть. Завтра.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 19:56 #96

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
ППГ написал(а):
езонансы, если они имеют место быть, происходят не с молекулой ДНК, а с ДНК в виде жидкого хромосомного холестерика, т.е. жидкого кристалла (ЖК). И резонансы реализуются на другом уровне организации ДНК, где все не так просто. Поэтому ваши рассуждения, возможно, не корректны. И почему движение ДНК, ее акустика как ЖК не контролируемо. Оно контролируемо, например, рамками явления возврата Ферми-Паста-Улама.
Извините, Петр. На любой нормальной защите за такой ответ завалют

резонансы реализуются на другом уровне организации ДНК - это требует разъяснения.
И почему движение ДНК, ее акустика как ЖК не контролируемо. Какая акустика, если лазер пришел. С сотнями ТЕРАгерц?
Оно контролируемо, например, рамками явления возврата Ферми-Паста-Улама. . Вот даже не хочется ничего говорить. Вы не экзамен сдаете. Не студент. Не подобает так.

Вопрос стоит так - как лазерное излучение взаимодействует с молекулой ДНК.
Я Вам говорю, что при такой разнице в частотах - это все равно что груши лазером околачивать.

Я могу допустить, и допускаю, что могут быть неизвестные мне явления.
Но в таком случае прошу предоставить научное объяснение.
Каждому - своё.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 20:05 #97

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Наконец факт, что MP3 формат никак не умеет хранить поляризацию делает настойчивые попытки подчеркнуть наличие двух ортогональных мод лазера требующими совершенно безотлагательного научного объяснения
Будучи не на своей игровой площадке, выскажу все-таки такое соображение. Считывание mp3 записи плеером, может превращать плеер в источник не случайно поляризованного ЭМИ, они же, поляризации ЭМИ, возможно, коррелированы с исходными поляризациями сканирующего мозг луча лазера. И другой эффект может происходить, не исключая, но дополняя поляризационные мотивы. Это электретный эффект (ЭЭ) вследствие воздействия акустики mp3 на уши и на тело в целом, кои - полиэлектреты. с ЭЭ связаны мнгие надежды (напр., моногр. Кулина биоэлектретный эффект, работы итальянских авторов (надо найти в архивах)). Словом, ген-биоинформация может укрываться во многих проявлениях мШЭИ, включая столь нелюбимые вами спинорные, торсионные эффекты.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 20:25 #98

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Извините, Петр. На любой нормальной защите за такой ответ завалют

резонансы реализуются на другом уровне организации ДНК - это требует разъяснения.
И почему движение ДНК, ее акустика как ЖК не контролируемо. Какая акустика, если лазер пришел. С сотнями ТЕРАгерц?
Оно контролируемо, например, рамками явления возврата Ферми-Паста-Улама. . Вот даже не хочется ничего говорить. Вы не экзамен сдаете. Не студент. Не подобает так.

Вопрос стоит так - как лазерное излучение взаимодействует с молекулой ДНК.
Я Вам говорю, что при такой разнице в частотах - это все равно что груши лазером околачивать.

Я могу допустить, и допускаю, что могут быть неизвестные мне явления.
Но в таком случае прошу предоставить научное объяснение.
Это, конечно, замечательно, что биолога привлекают к ответу по физике...за полученные им с коллегами биоэффекты... Как не раз говорил, именно вам на ваши вопросы отвечать надобно. Если интересно. Никто никого не заставляет и не пользует. резонансы реализуются на другом уровне организации ДНК. Это означает, что колебательная динамика производится гелем, т.е. жк ДНК в составе хромосом. Тут искать смысл надо. В низкочастотной области А этот жк ДНК дышит очень своеобразно, да еще и без затухания колебаний (см. Волновой геном, 1994). При этом такая акустика жк хромосом сопровожается изменением способности поляризовать сканирующий луч лазера, в чем, возможно, и фишка.
Какая акустика, если лазер пришел? Лазер считывает низкочастотную динамику поляризаций жк ДНК, вероятно, гено-знаковую динамику. Так что не зря он пришел. И почему ФПУ возврат не может участвовать в контроле жк ДНК? Тем более, что ФПУ может играть огромную роль в возвратной памяти ДНК, как механизм запроса определенных спектральных картинок поляризаций, участвующих, по Тертышному, в образовании динамических поляр-х голограмм? Детально в наших статьях и 3-й монографии. Разница в частотах не волнует биосистему и нас, поскольку считываются низкие частоты, используемые биосистемой.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 20:33 #99

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7481
  • Thank you received: 40
  • Karma: 7
ППГ написал(а):
Лазер считывает низкочастотную динамику поляризаций жк ДНК
Конгениально

Слава Україні!!! Героям Слава!!!

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 20:53 #100

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
ППГ написал(а):
Это, конечно, замечательно, что биолога привлекают к ответу по физике...за полученные им с коллегами биоэффекты... Как не раз говорил, именно вам на ваши вопросы отвечать надобно.
Атнють. Мне ничего не надобно.
Вы предоставляете научную работу и должны понимать, что происходит.

У меня совсем другая , причем ответственная работа, и отвечать на свои же вопросы, базируясь на предоставленном Вами материале, я не буду. Ибо это даже хуже ,чем угадывать расклад в преферансе


Каждому - своё.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 22:10 #101

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49237
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Хайдук написал(а):
Это ерунда, Петрович, мне - как и Мюллеру - верить можно
Vladimirovich написал(а):
Вы, ув. Хайдук слишком загадочно выражаетесь
Речь идёт про шефа ГЕСТАПО, обергруппенфюрера Мюллера из Семнадцать мгновний весны

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 17 Нояб 2011 22:22 #102

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49237
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
ППГ написал(а):
Это, конечно, замечательно, что биолога привлекают к ответу по физике...за полученные им с коллегами биоэффекты...
Дело в том, ув. Петрович, что не зная физики, биолог НЕ сможет правильно проинтерпретировать полученные им с коллегами биоэффекты. Может даже и сами биоэффекты ... отсутствуют, их только хотелось видеть из-за незнания возможной физики. А если и были, то может произошли по совершенно другим причинам, а не тем, по которым хочется из-за незнания физики

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 04:45 #103

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Дело в том, ув. Петрович, что не зная физики, биолог НЕ сможет правильно проинтерпретировать полученные им с коллегами биоэффекты. Может даже и сами биоэффекты ... отсутствуют, их только хотелось видеть из-за незнания возможной физики. А если и были, то может произошли по совершенно другим причинам, а не тем, по которым хочется из-за незнания физики
Не исключено. Однако работает отлично.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 05:15 #104

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
ППГ написал(а):
Не исключено. Однако работает отлично.
Петр, это совершенно другая штука. Если Вы считаете себя изобретателем, у которого что-то работает, но он не знает как, то это не наука.
Здесь я не компетентен. Работает, или не работает, это к биологам.
Наука - это когда известно, как работает. Так вот, с точки зрения физики никакой теории нет. Как мы видим.

Каждому - своё.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 05:18 #105

  • mishabara
  • mishabara's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1191
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Вопрос стоит так - как лазерное излучение взаимодействует с молекулой ДНК.
Я Вам говорю, что при такой разнице в частотах - это все равно что груши лазером околачивать.
А если рассматривать, qps.ru/oRLTCэто явление как своеобразную локацию ... то это вполне возможно проходит ... но это путь к qps.ru/N8XSQзеленым волчкам...
ps
- И где она, справедливость? Я вас спрашиваю: Где?
- Я бы ответил, но как сказал знакомый гинеколог - там её тоже нету.


Отредактировано mishabara (2011-11-18 09:25:48)

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 05:45 #106

Vladimirovich написал(а):
шенно другая штука. Если Вы считаете себя изобретателем, у которого что-то работает, но он не знает как, то это не наука.
Здесь я не компетентен. Работает, или не работает, это к биологам.
Наука - это когда известно, как работает. Так вот, с точки зрения физики никакой теории нет. Как мы видим.
Работает или не работает - это тоже наука... если достоверно известно, что работает... или достоверно известно, что не работает...

А почему ? Это можно долго обсуждать... Потому как незнание на сам процесс са-а-а-всем не влияет...

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 06:23 #107

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7481
  • Thank you received: 40
  • Karma: 7
ППГ написал(а):
Однако работает отлично.
Да ничего не работает - при ближайшей проверке оказывается просто старыми молярами...
Слава Україні!!! Героям Слава!!!

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 07:02 #108

Vladimirovich написал(а):
Петр, это совершенно другая штука. Если Вы считаете себя изобретателем, у которого что-то работает, но он не знает как, то это не наука.
Здесь я не компетентен. Работает, или не работает, это к биологам.
Наука - это когда известно, как работает. Так вот, с точки зрения физики никакой теории нет. Как мы видим.
Могу даже усилить свой тезис - биология (молекулярная) до сих пор работает с чёрными ящиками... Об устройстве этих чёрных яшиков уже довольно много известно и понятно - но там ещё копать и копать...

Но с точки зрения объективности и воспроизводимости в молекулярной биологии всё очень неплохо... невзирая на неполноту знания...

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 07:15 #109

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Петр, это совершенно другая штука. Если Вы считаете себя изобретателем, у которого что-то работает, но он не знает как, то это не наука.
Здесь я не компетентен. Работает, или не работает, это к биологам.
Наука - это когда известно, как работает. Так вот, с точки зрения физики никакой теории нет. Как мы видим.
Так, снова перешли на общие фразы. Контраргументы, что привел, остались без ответа. Вы их принимаете? Если да - тогда абстракции наука-не наука - пустой звук. Если не принимаете, обоснуйте.

Теперь к работает-не работает. Да, работает. Я объяснил, как эта работа смотрится с позиций генетики (возражения биты). Мои соавторы физики дали трактовку со своих позиций, не претендуя на истину в последней инстанции. Их трактовки остались без комментариев, кроме общей, необоснованной и поэтому незначимой фразы с точки зрения физики никакой теории нет. Загляните в 3-ю монографию, там их позиция отображена полностью.

И после этого анализа вы даете громкие оценки... Логично ли? Нет.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 08:14 #110

  • Автор: Поршень
  • Автор: Поршень's Avatar
ППГ не изобретатель.. и тем более не экспериментатор....Он в плену обмана красивых фраз... Вместо того, что бы лепить нам чужое видение в Своем пересказе..делайте дополнительные опыты... Если уменьшить расстояние до 10 ( вместо 20 )см. и в результате появиться удачных опытов больше...значит МишаБара прав - это зеленые волчки...примерно такой опыт из Страны Обетованной и представлен тут был с антенами в поисках лучшего вкусного фокусного расстояния...тогда Ваше видение протекания процессов в клетке явно не правильно... Но зато можно поднять другие подходы...

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 09:18 #111

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49237
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
ППГ написал(а):
Да, работает. Я объяснил, как эта работа смотрится с позиций генетики (возражения биты).
Да ничего не работает, Петрович. Ваши опыты и статистика никуда не годятся, в лучшем случае облучение мШЭИ оказало некоторое влияние, хотя в воспроизводимости не можем быть уверены. С позиций генетики даже не стоит говорить, генов ваши опыты НЕ колышут, скорее всего

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 10:00 #112

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Vladimirovich написал(а):
Ибо это даже хуже ,чем угадывать расклад в преферансе
Козыри четыре на четыре?!

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 11:10 #113

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich написал(а):
Вопрос стоит так - как лазерное излучение взаимодействует с молекулой ДНК.
Я Вам говорю, что при такой разнице в частотах - это все равно что груши лазером околачивать.

Я могу допустить, и допускаю, что могут быть неизвестные мне явления.
Но в таком случае прошу предоставить научное объяснение.
- не стоит забывать, что свет с частой 500ТГц (ЛГН-303) работает у него ТОЛЬКО в присутствии шумов блока питания и кабеля - а там радиочастоты..

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 11:47 #114

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Да ничего не работает, Петрович. Ваши опыты и статистика никуда не годятся, в лучшем случае облучение мШЭИ оказало некоторое влияние, хотя в воспроизводимости не можем быть уверены. С позиций генетики даже не стоит говорить, генов ваши опыты НЕ колышут, скорее всего
Это спец в генетике говорит? Да еще и лгущий... Любой может просмотеть наши опубликованные работы и увидеть отличную статистику. Не говоря уже об излеченных, что в моем сайте wavegenetic.ru . Это уже в который раз повторяю. А неверующим (хотя у нас не религия) предлагаю купить лазер ЛГН 303 (500$) и убедиться в нашей правоте. На каждого мудреца (ППГ: типа паулиты, поршня, мишабары, чайника 555) довольно простоты. Из вас паулита самый мудрый, приобрел лазерок, качает халявскую инфу и делает свое дело, попукивая тут... Учитесь мишабара не щелкать клювом, а работать. Но лучше по своим идеям (не ложныи о зеленых сморчках) и не хапая чужие идеи. Но весь этот гвалт полезен - народ читающий пусть учится... Идеология ЛВГ будет шириться.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 14:01 #115

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
ППГ написал(а):
Так, снова перешли на общие фразы. Контраргументы, что привел, остались без ответа. Вы их принимаете? Если да - тогда абстракции наука-не наука - пустой звук. Если не принимаете, обоснуйте.
Какие контраргументы?
Вы декларировали без всякого доказательства
Если ДНК в состоянии геля в пробирке, то там еще интереснее - она звучит и спектры звука реализуют солитонный процесс в форме возврата Ферми-Паста-Улама. Это один из видов памяти ДНК.
Когда я вижу - спектры звука реализуют солитонный процесс я не воспринимаю это как аргумент.
Потому что
1. Спектр есть характеристика линейного процесса
2. Солитон есть процесс нелинейный
Конечно можно изобразить спектр нелинейного процесса чисто в момент времени t, но это сами понимаете совсем не то, что Вы нам говорите
Ведь в другой момент времени будет совсем другое
Потому спектр звука никакого солитонного процесса реализовать не может.

ППГ написал(а):
Будучи не на своей игровой площадке, выскажу все-таки такое соображение. Считывание mp3 записи плеером, может превращать плеер в источник не случайно поляризованного ЭМИ, они же, поляризации ЭМИ, возможно, коррелированы с  исходными поляризациями сканирующего мозг луча лазера.
Обычный плеер не может быть источником поляризованного ЭМИ в силу своей конструкции.
Если Вы использовали новейшие разработки ФСБ, то скажите нам об этом.

Итог - процесс рассеяния лазера на ДНК научно не обоснован, как и последующая запись сигнала неизвестного происхожения на частоте 640 кГц. У оппонентов есть обоснованное мнение, что это шум блока питания.

Какие еще контраргументы у Вас есть?
Каждому - своё.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 14:43 #116

  • mishabara
  • mishabara's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1191
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Обычный плеер не может быть источником поляризованного ЭМИ в силу своей конструкции.
Тут небольшая не точность ... не сам плеер, а результат его работы, например qps.ru/PaKB0через плоские спиральные антенны на 7 витков (так как излучение этих антенн поляризованы и настроены 600 Мгц)
Поэтому мы и использовали спиральные антенны, которые и отличается от других антенн, обладающих направленным излучением, в первую очередь тем, что ее поле излучения имеет поляризацию близкую к круговой (как для снятия информации так и при проведении опытов по проверке на сухой химии в варианте возбуждения осцилляторов). Следовательно Выходная часть у ППГ при работе с плеера рабочая ... Ему просто опыты тоже надо научиться грамотно ставить ..При варианте прослушивания через наушники возникает такой же эффект из за строения существующего приемного устройства человека среднего уха ... что и qps.ru/KbAywподтверждают примеры ...
Так что не все так плохо как кажется ...

Отредактировано mishabara (2011-11-18 18:53:55)

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 14:52 #117

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
mishabara написал(а):
Тут небольшая не точность ... не сам плеер, а результат его работы, например через плоские спиральные антенны на 7 витков (так как излучение этих антенн поляризованы и настроены 600 Мгц)
Т.е поляризация создается не мШэи записью MP3, а антеннами. Чудненько.

Каждому - своё.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 14:58 #118

  • PauLita
  • PauLita's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Рыцарь Желтого Ведерка
  • Posts: 7481
  • Thank you received: 40
  • Karma: 7
Vladimirovich написал(а):
Чудненько.
А еще чуднее, что эти антены розовые барашки подключают к выходу усилителя звуковых частот

Слава Україні!!! Героям Слава!!!

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 18:15 #119

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Какие контраргументы?
Вы декларировали без всякого доказательства
Vladimirovich написал(а):
Когда я вижу - спектры звука реализуют солитонный процесс я не воспринимаю это как аргумент.
Потому что
1. Спектр есть характеристика линейного процесса

ППГ: есть нелинейные спектры. мШЭИ тому пример.

2. Солитон есть процесс нелинейный

ППГ. Именно нелинейный. ФПУ физикой трактуется в рамках понятий о солитонах. ФПУ ДНК регистрируется корреляц-ой лазерной спектроскоией на уровне временнЫх автокорр-х функций, к-рые явл-ся обратным преобразование Фурье спектров.

Конечно можно изобразить спектр нелинейного процесса чисто в момент времени t, но это сами понимаете совсем не то, что Вы нам говорите
Ведь в другой момент времени будет совсем другое
Потому спектр звука никакого солитонного процесса реализовать не может.

ППГ. Звук как плотностные колебания геля ДНК мы и регистрируем. На этих спектрах звука ДНК мы регистрируем возврат ФПУ. Звук на хромосомах in vivo также регистрируется лазерной микроскопией. См. Волновой геном, 1994г. Пол книги об этом.
Vladimirovich написал(а):
Обычный плеер не может быть источником поляризованного ЭМИ в силу своей конструкции.
Если Вы использовали новейшие разработки ФСБ, то скажите нам об этом.

ППГ. Любое ЭМИ, в т.ч. и плеера, имеет торсионную составляющую, т.е. поляризационную (Теор. физ. вакуума).

Итог - процесс рассеяния лазера на ДНК научно не обоснован, как и последующая запись сигнала неизвестного происхожения на частоте 640 кГц. У оппонентов есть обоснованное мнение, что это шум блока питания.

ППГ. Зачем ломиться в открытую дверь? Мы постоянно говорим, что наши модели гипотетичны. Все в ЛВГ динамично и в процессе развития. Вы так и не познакомились с физ-мат формализмом, в какой-то мере с позиций теории трактующим наши эксперименты. Его писали не самые слабые физики. Вы им возразите, а не мне общие слова и мысли, в которых я, не профи в физике, и то нахожу противоречия.

И наконец, главное - мШЭИ четко дают эффект пермиссивного (и прямого) переноса ген. информации. А также лечат людей. Последний случай: больной, ослепшей на один глаз, (осложнение на фоне диабета) частично вернули зрение. Это уже 2-й успешный случай лечения слепоты.

Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. ППГ (№4) 18 Нояб 2011 18:21 #120

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106137
  • Thank you received: 2039
  • Karma: 104
ППГ написал(а):
ППГ: есть нелинейные спектры. мШЭИ тому пример.
Попробуйте погуглить
нелинейный спектр
или приведите ссылки на научные статьи.
Это уже не биология. Вы вступаете на опасный путь

Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум