На пост 842 .. чистота опыта не подтверждает сказанное .. иначе давно бы лечили таким методом ... лазерная терапия дает примерно такой же эффект .... Ошибка заключалась в том ,что о мШЭИ думали в последнею очередь и облучали Лазарем лапки крыс ... если бы облучали как молодильные яблочки ( с помощью спиральных антенн) то и результат был бы более весомым ..Вообще то ППГ сам себе противоречит ... эффект при облучение его последнего опыта (о стимуляции нового белка в реципиенте) появлялся через 8 часов ... следовательно на ранних стадиях (его 26 летнего учения о Великом Геноме) радиодипазон не учитывался вообще... а ставку делали на поляризационное кручение молекул влево или вправо с передачей этой информации по аксонам ... для вызова процесса регенерации ... Но сдвиг в его идеях заметно прогрессирует ..
ps
Когда проходишь IQ тест в интернете... помни что самый главный критерий определения твоего IQ - это отправишь ты СМС или нет..
можно считать, что локальная структурная нестабильность ДНК вследствии взаимной корреляции различных последовательных локальных структурных переходов в кольцевых замкнутых ДНК под действием отрицательной сверхспирализации порождает лавину взаимно коррелированных ответов на других уровнях полинуклеотида и соответствующих им электретных и иных полевых состояний с последующим возможным переносом их на матричные системы.
можно считать, что локальная структурная нестабильность ДНК вследствии взаимной корреляции различных последовательных локальных структурных переходов в кольцевых замкнутых ДНК под действием отрицательной сверхспирализации порождает лавину взаимно коррелированных ответов на других уровнях полинуклеотида и соответствующих им электретных и иных полевых состояний с последующим возможным переносом их на матричные системы.
При регенерации поджелудочной у крыс с помощью мШЭИ, считанной с Донорской поджелудочной, этот пермиссивный запуск регенерации идет, вероятно, с момента распознания стволовыми клетками Реципиента морфогенетических сигналов мШЭИ Донора. Холостое мШЭИ не распознается и ничего не происходит.
Насколько надёжна статистика таких регенераций я не уверен
ППГ написал(а):
поломанный мутацией ген (если мутация произошла по кодону-омониму) может читаться как нормальный, если контекст мутантного гена изменен... Другой информации о запуске регенерации, кроме мШЭИ Донора, Реципиент не получает.
Стоп! Что составляет контекст мутантного гена - его молекулярное окружение в цепочке ДНК Реципиента или мШЭИ, пришедшее от Донора? Вызывает ли второе перестройку первого по своему образу и подобию или напрямую выступает за первое, посылая его (первое) нах** и беря в свои руки контроль/быка за рога?
Я не могу себе представить КАК (бозонное) мШЭИ может выступить как заместитель (фермионного) молекулярного генома
ППГ написал(а):
в синтез аминокислот вовлечены множество генов. Ясно, что мШЭИ причем. Неясно, как оно реализует свои информ. способности.
Нее-а, ув. Петрович, я понимаю
, что расплыфчатость контекста (обсуждения) Вам на руку, но ... мы не лохи, не лохи мы
. Разным аминокислотам отвечают вполне определённые и никак НЕ многочисленные гены, так что причём-ность мШЭИ придёцца доказывать и доказывать
Да уж, Игорь, я вполне и давно составил себе мнение о ЛВГ, попросту доставляет удовольствия достучать за руку дорогого всем нам Петровича до каверзной и (может) нелицеприятной истины об его ЛВГ
Я не могу себе представить КАК (бозонное) мШЭИ может выступить как заместитель (фермионного) молекулярного генома
Хайдук написал(а):
что расплыфчатость контекста (обсуждения) Вам на руку, но ...
Однако ... разберем это подробнее.. ..
Суперсимметрия qps.ru/QMAXj — гипотетическая симметрия, связывающая бозоны и фермионы в природе...По состоянию на начало 2009 года суперсимметрия является физической гипотезой, не подтверждённой экспериментально. Совершенно точно установлено, что наш мир не является суперсимметричным в смысле точной симметрии, так как в любой суперсимметричной модели фермионы и бозоны, связанные суперсимметричным преобразованием, должны обладать одинаковыми массой, зарядом и другими квантовыми числами (за исключением спина)..Предполагается, тем не менее, что существует энергетический лимит, за пределами которого поля подчиняются суперсимметричным преобразованиям, а в рамках лимита — нет.
Вопрос как эти условия выполнить ... по схемам приведенным в экспериментах у ППГ эти условия не выполняются полностью ... потому что в таких построениях пропадает или должна возникнуть суперсимметричные частицы... У нас пропадают частицы-суперпартнёры обычных частиц.
Но если использовать вариант организации quantoforum.ru/nobelprize/74-lingvistiko...ust?start=240#130840 зеленых волчков с помощью двух параллельно расположенных плоских спиральных антенн то на самом деле вполне возможно возникновение подобия похожей qps.ru/XUBhr квазичастицы как биэкситон...
связаное состояние двух экситонов. Представляет собой, фактически, qps.ru/ZsGHN экситонную молекулу.
В этом случае большинство противоречий исчезают... очень жалко, что этим подробностям за 26 лет работы не было уделено должного внимания...
ps
Почти как тут...
Лучшим актёром минувшей пятилетки был признан Дмитрий Медведев, блестяще сыгравший президента России.
В эпизодах (роль премьер-министра) снялся сам президент России...
Ну что народ ? Может быть пора нам подвести резюме на третьем то году обсуждения ? Что делать то будем с волногеномством (или волногеномизьмом - не знаю как правильно) ?
на пост 857
1. Признать,что опыты с крысами у ППГ были мутными...
2. Предложенные теории ППГ. ...о передаче генетической информации предложенные им - низложенными... Кирпичей много - здания нет..и даже на фундамент не похоже.
3. Роль клеточных структур в получении излучения мШЭИ прорисована слабо..
4. Вопросы в пп.847 поднятые п.Хайдук требуют размышлений..как и пп.855 возможно показывающий выход из тупика.
Да уж, Игорь, я вполне и давно составил себе мнение о ЛВГ, попросту доставляет удовольствия достучать за руку дорогого всем нам Петровича до каверзной и (может) нелицеприятной истины об его ЛВГ
Ни ха-логика, ни хи-логика не достучится, поскольку научно-генетико-молекулярная хайдучья часть на детском уровне. Тяжеловес против ребенка на ринге - это не смешно. Печально. То же о паулиточьей, барановской и поршневой части необходимо сказать. Можно, конечно, еще позабавляться ответами на глупые вопросы и бараньи претензии... НО лучше подождем наши публикации о последних результатах. А еще лучше - поставим независимые эксперименты в любой стране (кроме России - родины научных подонков), как предложили нам инвесторы.
Впрочем, если будут интересные соображения, готов обсудить. Кто из мол. биологов и генетиков, а также физиков, читают эту тему, имеют возможность подключиться к реальной работе с нами.
Кто из мол. биологов и генетиков, а также физиков, читают эту тему, имеют возможность подключиться к реальной работе с нами.
Несмотря на то, что ведущие российские физики и биологи вполне конкретно оценили www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000338 , волновые художества П. Гаряева и В. Попонина, художник и его подмастерье настойчиво заявлять о себе и своих творениях продолжают. Ваван с Петей убивают мозги инвесторам из разных стран, вещая о своих великих открытиях, о создании и внедрении суперсовременных квантовых генных технологий, ссылаясь на свои якобы академические звания и научные степени, патенты. О псевдонаучных званиях и степенях уже много писали. Уточним о патентах: их тоже покупают; патент лишь подтверждает авторское право например на технологию, но никак не подтверждает ее работоспособности и научных достоинств. Бред запросто патентуется! Почему? От этого все выигрывают - патентование псевдонаучного бреда экономически безвредно, приносит деньги государству и спускает пар тщеславия заявителей. Вот только самые доверчивые инвесторы на узорчатые сертификаты со штампами покупаются и позднее страдают.
А истинный научный потенциал волновых геномщиков легко выяснить с помощью индекса Хирша, автоматически определяемого научными Интернет-движками. Индекс Хирша h равен n, если у Вас наберется n научных статей, на каждую из которых сослались не менее n раз. Среднего уровня научный сотрудник к середине профессиональной жизни в России имеет h=5-10 (на Западе 10-20, что объясняется более развитой системой научных публикаций). У Попонина с Гаряевым h=1, да и то вскладчину: разные движки дают 0 то одному, то другому. Воистину, чем меньше можешь, тем больше апломбу. Вот Вам по мозгам волновым геномом и геномным фантомом! Полный мозгоцид, короче.
С индексами цитируемости не поспоришь - вещь объективная. Ни купить, ни украсть, ни соврать. Каждый может зайти на eLibrary или WebOfScience и в научной импотентности ППГ и ВПП убедиться (регистрации не требуется).
Каждый липидный слой плазматической мембраны состоит множества длинных асимметричных молекул фосфолипидов, выстроенных своими продольными осями параллельно друг другу и пространственно однородно ориентированных. Если посмотреть на первый слой мембраны с позиции физики, то становится очевидным, что он представляет собой тонкую (молекулярную) поляризационную пленку или типичный оптический линейный поляризатор. Поляризатор – это такое устройство, которое выделяет из всех направлений колебаний естественного света колебания со строго определенным направлением электрического вектора. Поэтому когда солнечный свет пройдет через первый слой плазматической мембраны (или через первый поляризатор), то он должен выйти из него линейно поляризованным. Затем этот линейно поляризованный свет входит во второй липидный слой, в котором фосфолипиды также выстроены в систему строго ориентированных молекул. Фосфолипиды со стороны хвостов по форме напоминают множество параллельно расположенных и неравномерно закрученных (винтообразных) спиралей. Когда на такую молекулу попадает линейно поляризованный свет, то электрическое поле начинает индуцировать внутри нее движение зарядов вверх и вниз по спирали, что ведет к появлению результирующего поля со смещением. Направление плоскости поляризации линейно поляризованного света поворачивается вокруг оси луча, давая поляризационный эффект, называемый дисперсией оптического вращения. Отсюда вытекает важный вывод. При прохождении неполяризованного луча света через первый слой мембраны живой клетки он становится линейно поляризованным, а после второго входит в цитоплазму поляризованным по кругу, что естественно, требует экспериментального подтверждения. Но если это так, то гомохиральность жизни может быть обусловлена спецификой физико-химического строения плазматической мембраны (состоит из двух поляроидов и длинных асимметричных ориентированных молекул фосфолипидов).
Флаг будущей антироссийской организации уже разработали?
Надо как-то изобразить большой плевок, повисший на буквах 'РАН'. Думаю паулита хорошо знает структуру, физико-химию, запах и вукс моего плевка. Он поможет изобразить его. Тут он будет, наконец, полезен. Ну а подмалевки плевка могут выполнить баранов, тетя чайница 555 и поршень. Хайдук будет контролировать моё домашее задание. Получит пятиалтынный.
Все гудит наш главный антисемит ППГ, из подвала лженаука ... все вокруг виноваты ... но не хочет он оттуда вылезать ... единомышленники у него там есть ... копии чужих мыслей он ищет ....своих то почти не осталось ... и писать главное что переписывать это можно бесконечно ....
ps
Воспитанный и деликатный человек никогда не станет травмировать случайного прохожего неприятным известием о том, что у того выпал из кармана кошелёк.
Все гудит наш главный антисемит ППГ, из подвала лженаука ... все вокруг виноваты ... но не хочет он оттуда вылезать ... единомышленники у него там есть ... копии чужих мыслей он ищет ....своих то почти не осталось ... и писать главное что переписывать это можно бесконечно ...
Ну ворюга-чукча, он и есть ворюга - не важно, еврей он или киргиз, или еще кто-то, прибалт, к примеру, типа паулиты. Но когда еврей, это особенно отвратительно.
Вы бы Петенька ближе к теме бы выступали ... божественные слюни .. тут не при чем !!! Вам бы лучше сосредоточится на вопросе Петра Хайдук ..
.....КАК (бозонное) мШЭИ может выступить как заместитель (фермионного) молекулярного генома....
И не зря тут говорят на воре и шапка горит ... именно по этому контракт с Вами,специалисты из Страны Обетованной отказались продлевать, да кажется и другие инвесторы такого же мнения ...
ps
- Хватит оттягивать свой конец, - решил Штирлиц и одел брюки.
