Господи, какая белиберда, глупость непроходимая... Но ведь все с претензией... Скудоумие, господа, скудоумие...
Игорь Лимарь и физ. админы - на вас вся надежда. Да и на читающе-молчащих биологов. А вот Миша Баранов совсем испортился, протух и опошлился. Хоть и ожидал, но все равно противно. Противно также общаться с никами. Трусливость какая-то. Что вы боитесь лицо-то показать, фантомно присутствующие?

ППГ написал(а):да вполне достаточно Вашей показухи

Получаемы результаты у Нашей группы newsample.com/01/Tityl00.htm start-up BC-Dimensor (получение отклика на сухих полосках ) у П.Гаряева с его коллегами, опыты Люка…. показывают что в некой среде (жидкой) были получены прообразы энергетических состояний отображающих состояния реальных молекул (по всей видимости как внешних оболочек так и энергетически). Мы их идентифицируем пока как «quantoforum.ru/nobelprize/67-lingvistiko...onli?start=360#80821 зеленые волчки» Сделаем экскурс в физику …
1.Теория суперсимметрии должна была попробовать сформулировать принципы взаимодействия двух групп элементарных частиц — бозонов и фермионов — и тем самым решить проблему, , каким именно образом два состояния материи — вещество и поле — взаимодействуют друг с другом на микроуровне.
2.Напомним,что фермионами (к ним относят электроны, кварки, нейтрино, мюоны и т. п.) называют частицы, из которых складывается вещество. А вот бозоны (в их число входит известный всем фотон, а также не пойманный до сих пор бозон Хиггса и таинственный гравитон) — это частицы, которые отвечают за взаимодействия фермионов друг с другом. То есть именно эти частицы и формируют поля.
3.Фи-теоретики предложили весьма красивую модель данного процесса. Они предположили, что у каждого типа частиц, как бозонов, так и фермионов, имеются двойники (своеобразные фантомы), которые во всем на них похожи, однако являются более тяжелыми по массе (в случае если частица не обладает массой, как, например, фотон, то его двойник ее имеет). Однако эти двойники обладают свойствами частиц из другой группы — так, например, двойники фермионов имеют свойства бозонов и наоборот.
4.В таком случае становится понятно, каким образом те же фермионы могут при распаде испускать бозоны: сначала фермион превращается в своего двойника, а тот уже, в свою очередь, распадается на бозоны (именно таким образом электрон, например, в ряде случаев испускает фотон). То есть процесс превращения вещества в поле и наоборот становился достаточно простым и ясным. Происходит плавное замещение одних фантомов (двойников) другими..
Условие образование «зеленых волчков» (с помощью излучения мШЭИ как через антенные комплексы, так и на прямую с помощью Х-прибора из Дазаря П.Гаряева или по методу Люка) удивительным образом напоминают эти двойники (своеобразные фантомы) из пп.3 и 4. Правда quantoforum.ru/nobelprize/67-lingvistiko...-onli?start=870#3667 время жизни этих «зеленых волчков»достаточно мало и они пропадают при снятии внешнего излучения мШЭИ. Поэтому не смотря на скептизм Quantrinas мы провели своеобразную параллель между понятием вакуума и водной средой.
Именно эти свойства жидкой субстанции из quantoforum.ru/nobelprize/74-lingvistiko...ust?start=180#208090 пп например 181 …
дали Нам возможность предположить, что эта среда в какой то мере дублирует эти свойства (вакуума). И организация ЭМ полей с помощью излучения типа мШЭИ в правильно выбранном фокусе могут дать своеобразную организацию пространства «зеленых волчков» несущие часть информации присущие реальным активационным молекулам.
ps
нужна всегда помнить, что ..
Любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение

mishabara написал(а):Напоминает зелёных человечков.

Это к Инквизитору , его опус ...

Чукча не из Сибири... написал(а):Вот так рождаются мифы, и не только научные

mishabara написал(а):Ну вот, что-то внятное и толковое. Миша, только не забывай что есть водные копии ДНК и РНК, постулированные Н.А.Бульонковым. Завтра пойду в БЕН копировать его работы. Пора проштудировать их. Не знаю, исключают ли или дополняют водные копии идею зеленых волчков, но конкретики добавляют точно. Вместо абстраций эл. частиц. Есть еще трактовка фантомов ДНК, что дал Питканен (тменые фотоны и пр.). Тоже надо учитывать. Так что теор. работы - ешь - не хочу. Да, если дашь антенны, проверим сухую фантомную химию полосок независимо.

Добавлю только в ответ на твой гнусноватый экскурс. Чужих идей мне не надо. Своих достаточно. Как легко заметить, мне ничего не жалко отдать. Лишь бы внедрить полезное для людей. Тайну использования ЛГН-303 для генерации мШЭИ тут выложил. Спецов работать совместно приглашал. мШЭИ записи для науки отдаю безвозмездно. Так что с совестью у меня все в порядке.

Отредактировано ППГ (2011-09-04 14:09:44)

ППГ написал(а):Игорь Лимарь целиком ушел в клинья Риндлера и в ближайшие месяцы будет сидеть там пока не разберется... все остальное ему теперь побоку... в авторитетнейшем журнале опубликована статья о квантовой сцепленности прошлого с будущим и нужно понять как это получается... но не так то просто в это въехать... prl.aps.org/abstract/PRL/v106/i11/e110404

limarodessa написал(а):А смысл?

limarodessa написал(а):Приложи это, если получится, к моей идее работы хромосом в трех временах одновременно. ВременнАя нелокальнсть генома. Тут песпектив бездна. Вот где твои нетривиальные мозги пригодятся.

Можно ли утереть нос мозгами? Можно, если мозги Лимаря, а нос паулиты.

ППГ написал(а):Можно, если мозг как у батаника. А все работы тов. Гаряева мне напоминают статейки в желтых газетенках из разряда Зайцы-мутанты сожрали собаку! Или Рыба с головой Баскова изнасиловала рыбака. Учитесь критически смотреть на вещи! Учитесь подключать частичку разума и анализировать.

ППГ написал(а):Что-то юные радиолюбители по Импульсным Блокам Питания не откликнулись

Vladimirovich написал(а):Владимирович во первых гляньте какое количество журналистских обзоров посвящено исследованию этих двух авторов. Задайте запросы как на английском так и на русском (полагаю что и на других языках то же самое). Кстати именно благодаря тому что Паулита запостил здесь выдержку из журналистской статьи я вышел на эту публикацию. Но конечно же не журналистской раскруткой определяется ценность научной работы. Вы в суть гляньте Владимирович. Они что то несусветное исследуют. Я вообще раздосадован что прошел мимо этой и предшествовавших ей публикаций в которых предложена квантовая сцепленность в физическом вакууме. Этим и ценно общение на форуме что благодаря 3.14... балабольству на форуме вылезает инфа мимо которой проскочил в научных поисковиках. Вот скажите мне что бы я без Паулиты делал бы ? А я Вам скажу. Не знал бы о целом направлении исследований. Вот что. Но не меньшая заслуга здесь и Петровича. Дело в том что Паулита запостил здесь фрагмент из журналистской статьи благодаря тому что Петрович заинтересовался связью прошлого-будущего хромосом...

Отредактировано limarodessa (2011-09-05 15:03:56)

Вася Пи... написал ...
Дык они в отместку за совместные так называется работы это и задвинули ...
ps
всегда надо помнить...
Человек отличается от чайника тем, что он может вскипеть только от одной мысли, что его хотят нагреть.

limarodessa написал(а):limarodessa написал(а):вот этот пост Паулиты под номером 776 из темы quantoforum.ru/nobelprize/134-lingvistik...hij-shag-3?start=750 Лингвистико-Волновой геном. Следующий шаг. №3

PauLita написал(а):

We adopt the working hypothesis that there is an undivided timeless primordial reality (the primordial one world''). Breaking its symmetry, we obtain a contextual description of the holistic reality in terms of two categorically different domains, one tensed and the other tenseless. The tensed domain includes, in addition to tensed time, nonmaterial processes and mental events. The tenseless domain refers to matter and physical energy. This concept implies that mind cannot be reduced to matter, and that matter cannot be reduced to mind. The non-Boolean logical framework of modern quantum theory is general enough to implement this idea. Time is not taken to be an a priori concept, but an archetypal acausal order is assumed which can be represented by a one-parameter group of automorphisms, generating a time operator which parametrizes all processes, whether material or nonmaterial. The time-reversal symmetry is broken in the nonmaterial domain, resulting in a universal direction of time for the material domain as well.

Experimental setup of the asymmetric interferometer creating time-energy entanglement.

Marcikic, H. de Riedmatten, W. Tittel, V. Scarani, H. Zbinden, and N. Gisin написал(а):

Jan Soubusta, Jan Perina Jr., Ondrej Haderka, Martin Hendrych, and Miloslav Dusek написал(а):

С завидной регулярностью в газете возникает биолог П.Гаряев, труды которого не находят понимания среди биологов. Впрочем, ясно почему. Речь идет о совершенно очевидном шарлатанстве: П.Гаряев нашел, что лазером является сама ДНК человека (30.04.98). Достаточно владеть физикой в объеме средней школы, чтобы понять, что при поперечном размере ДНК излучение будет дифрагировать в 2 пи стерадиан, так что ни о каком лазере речи быть не может! Ну, а зачем Гаряеву потребовался лазер? Чтобы переложить наследственные признаки из генов в голограмму. Как ее создать и как ее считывать -- это уже не обсуждается.

PauLita написал(а):T - это что то из Термодинамической Квантовой Теории Сжатия, да?

Vladimirovich написал(а):А то - наша теория уже находит последователей (причем задним числом, что еще раз подтверждает квантовую нелокальность в трех временах...)

Отредактировано PauLita (2011-09-04 15:24:33)

Связь между двумя фотонами (условно - правым и левым) осуществляется так. Допустим, левый провзаимодействовал с какой-либо оптически активной молекулой в клетке (хотя бы с той же ДНК) и изменил свою поляризацию. Это и есть простейший акт волновой записи информации о состоянии зондируемой молекулы или биоструктуры. После записи этот «информированный» фотон мгновенно исчезает, коллапсирует, но при этом он, сохраняя информацию, мгновенно же оказывается на месте правого фотона, который опять-таки мгновенно исчезает. На все эти акты тратится 0 времени! Повторяю, расстояние между фотонами не играет роли. Они могут удалиться друг от друга на сантиметры, а могут и на миллиарды километров. Все равно информация распространяется за 0 времени. Это обстоятельство особенно не нравилось Эйнштейну, ведь он постулировал, что скоростей выше скорости света быть не может.

Вася Пи ... написал ...
тут стоит добавить ... в разных топологиях ... и вот тут то эти заветные клинья постороннего наблюдателя с разными ускорениями и пригодится ...
ps
... в 20 лет Дракула был молодой, неопытный, и поэтому некоторые несознательные жертвы давали ему сосать совсем не то, что полагалось сосать порядочному вампиру...

J.H. McGuire and A.L. Godunov написал(а):

J.H. McGuire, A.L. Godunov, Kh.Kh. Shakov, Kh.Yu. Rakhimov and A. Chalastaras написал(а):Отредактировано PauLita (2011-09-04 15:56:05)

ППГ написал(а):Никакой физико-математической модели явления, описанного во введении и в обсуждениях, не представлено. Всё, что касается математических выкладок, некорректно и неполно списано из учебников. Полученные в выкладках результаты в дальнейших рассуждениях не используются.

PauLita написал(а):Это не та сцепленность . Это не сцепленность во времени. Это корреляция наблюдаемых энергия-время. Тоже важная тема но к сцепленности времени как такового отношения не имеющая

McGuire, J. H.; Godunov, A. L. написал(а):

ППГ написал(а):= не видел ссылок на Р.Шелдрейка...

Морфогенетические поля

Суть теории Шелдрейка в существовании морфогенетических или причинных полей. Гипотеза «формативной причинности» утверждает что морфогенетические поля сохраняют формы всего существующего (минералов, растений, животных и людей), причем не только внешние формы, но и внутреннее структуры. По этим же матрицам формируются и явления. Эти архетипы или невидимые матрицы связаны полями с предшествующими подобными явлениями.

Морфогенетические поля всех прошлых систем, влияют на последующие системы. Взаимодействие с морфогенетическим полем происходит через явление резонанса. Любая форма рассматривается как вибрирующая система, которая может вступать в резонанс с морфогенетическим полем. ДНК - резонатор, который принимает те или иные частоты и с помощью изменений настраивается на базу данных человечества.

---

может они и были, но сам Руперт Гурвича тоже как то не очень вспоминает