Вот. И вот тогда мы спросим, почему докладчик так настаивал на двух поляризационных модах?
Есть же гораздо более важные факторы для ДНК крутящейся по син-Гордону
почему докладчик так настаивал на двух поляризационных модах?
Да просто потому, что сначала радиошумы Импульсного Блока Питания на 640 кГц он спутал с разносом 640 МГц выходного спектра излучения лазера лгн-303 в виде двух линейных ортогонально-поляризованных мод P|| и P
И все-таки проще, чем Вы думаете. При большом желании ФЭУ можно использовать даже в режиме счета фотонов. А уж регистрировать более сильный сигнал - без проблем. Конечно, с использованием дополнительной оптики. Желательно. Кроме того, есть возможность использовать еще пару фокусов для уменьшения шумов. Скажем, промодулировать падающий сигнал качественной синусоидой и сравнивать отраженный сигнал с опорным, по принципу фазового детектора. Если я ничего не путаю, то даже без лазера можно СВЧ-сигналом снимать инфу со стекла. Нечто подобное проскакивало в литературе.
И вообще, заэкранировать совещательную комнату по полной программе - это неслабая задача.
Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслеформа, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.
Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.
Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.
и что втом ужасного?
632,8 нм
а какие правилные ориентиры тут ? - крутые волчки в головах Чукч?
только не говорите что все р\правильго... у вас с мозгами хайдуков и инквизиторов
То что ППГ болтун это ясно.. Однако остался вопрос ... а что же он записывает?.... Ведь это же предмет обсуждения! ... а не только о том, что он редиска!. Мы тоже регистрируем такой же подобный эффект... Да и Вася Пи... сам тоже записывал подобные шумы ... Песня про то, что это Блок Питания ... не совсем корректна ... у Нас Нет этого блока питания (у нас лазерная указка) ... и если нет капли воды на предметном стекле то шумов нет ...так что нужно объяснять это эффект ... и заоодно учитывать, что воздействие все таки происходит.
ps
Сувенир - это товар, который в своем городе вы никогда бы не купили.
Во-первых, сам уровень работы вызывает большие сомнения в достоверности результатов. Название статьи и её цели, описанные во введении, совершенно не соответствуют выбранной экспериментальной модели... Невозможно сравнить показатели... Текст изобилует ошибками, представление экспериментальных данных выполнено неряшливо, на таком низком уровне, какой не позволителен для научных журналов...
Во-вторых, описание методики является неполным и не позволяет воспроизвести данные эксперименты в других лабораториях. Петр Гаряев подтвердил, что любые эксперименты по описанной методике возможны только с его непосредственным участием.
Учитывая вышеизложенное, описанный в статье результат с большей вероятностью вызван ошибками в проведении эксперимента, чем эффектом лазерного облучения, который противоречит современным физическим и биологическим теориям. Не отвергая априорно принципиальную возможность открытия нового явления, мы считаем, что гипотеза о переносе генетической информации с помощью лазерного луча требует гораздо более весомых подтверждений, чем невоспроизводимый эксперимент сомнительного качества.
Вася Пи ... оружие в руках дикаря ... Но тут то ты и сам себе противоречишь... регистрация чего то№ явно заметная ... ну а теперь нужно и физический аспект попытаться объяснить, а далее уже и видно будет ...
ps
Общество слепых ищет секретаршу приятную на ощупь.
И все-таки проще, чем Вы думаете. При большом желании ФЭУ можно использовать даже в режиме счета фотонов. А уж регистрировать более сильный сигнал - без проблем
Я увы не в курсе технических подробностей применения фотоэлектронного умножителя к прослушке.
Но было бы интересно узнать.
Теперь вернемся к навязываемой нам модели Ферми-Паста-Улама.
Согласно ей, колебания солитонного типа описываются уравнением син-Гордона.
Что означает, что колебания эти носят сугубо вращательный характер в применении к ДНК.
Понятно, что рассеяние лазерного сигнала на такой ДНК, принципиально зависит от направления излучения и ориентации ДНК, а от поляризации в заднюю очередь.
Поскольку и ориентация ДНК и направление излучения никак докладчиком не отражены, то естественно поставить вопрос.
С Шайтаном, Масловым и Благодатских мы опубликовали пару работ по вращательным колебаниям нуклеотидов на ДНК в рамках модели син-Гордана. Однако явления возврата ФПУ не наблюдали, но поведение солитонных вращательных волн вдоль одиночных цепочек ДНК оказалось в сильной зависимости от последовательности нуклеотидов. Возникло предположение, такая динамика вращательных волн, если они имеют место in vivo, может служить прообразом чтения ДНК. Неясно, изучают ли такие солитоны. Если да, то предположение становится более основательным. В 3-й монографии такие решения уравнения син-Гордона представлены. Но вообще говоря, возврат ФПУ есть память всех нелинейных систем начальные моды возбуждения, как я помню. И поэтому син-Гордоновская модель - частный случай.
С Шайтаном, Масловым и Благодатских мы опубликовали пару работ по вращательным колебаниям нуклеотидов на ДНК в рамках модели син-Гордана
ППГ написал(а):
Однако явления возврата ФПУ не наблюдали, но поведение солитонных вращательных волн вдоль одиночных цепочек ДНК оказалось в сильной зависимости от последовательности нуклеотидов
ППГ написал(а):
Неясно, изучают ли такие солитоны.
ППГ написал(а):
И поэтому син-Гордоновская модель - частный случай.
Тогда интересен итог.... Текущее понимание процесса рассеяния лазерного излучения на ДНК
Вот. И вот тогда мы спросим, почему докладчик так настаивал на двух поляризационных модах?
Есть же гораздо более важные факторы для ДНК крутящейся по син-Гордону
Предполагали, но не настаивали с коллегами. В надежде, что динамика поляризационных мод, навязанная лазер-зондируемой оптически активной биосистемой, особенно ее хромосомами, является знако-несущей. А именно, несущей спиновый отпечаток ее генетико-метаболической информации. Это пока метафорично. Будем дальше работать.
ППГ написал..
...А именно, несущей спиновый отпечаток ее генетико-метаболической информации....
Это что турбуленция от воздействия или как ...
ps
Он был настолько крутым, что собственная тень от него шарахалась.
Во-первых, сам уровень работы вызывает большие сомнения в достоверности результатов. Название статьи и её цели, описанные во введении, совершенно не соответствуют выбранной экспериментальной модели... Невозможно сравнить показатели... Текст изобилует ошибками, представление экспериментальных данных выполнено неряшливо, на таком низком уровне, какой не позволителен для научных журналов...
Во-вторых, описание методики является неполным и не позволяет воспроизвести данные эксперименты в других лабораториях. Петр Гаряев подтвердил, что любые эксперименты по описанной методике возможны только с его непосредственным участием.
Учитывая вышеизложенное, описанный в статье результат с большей вероятностью вызван ошибками в проведении эксперимента, чем эффектом лазерного облучения, который противоречит современным физическим и биологическим теориям. Не отвергая априорно принципиальную возможность открытия нового явления, мы считаем, что гипотеза о переносе генетической информации с помощью лазерного луча требует гораздо более весомых подтверждений, чем невоспроизводимый эксперимент сомнительного качества.
Это из заказного отзыва лже научной комиссии круглякова на нашу статью по волновому переносу ген. информации, приведшей к регенерации поджелудочной железы. Ссылка не дана - ищи свищи, кто таков написавшй. Эти наветы опровергнуты солидной редакцией ВАКовского журнала Бюллетень Экспериментальной Биологии и Медицины. Я тоже разобрал по косточкам безграмотность критики нашей статьи, послал в комиссию - куда там... Публикуют в однстороннем порядке. Демократия по научному... Мой ответ в wavegenetic.ru
Результат этой таинственности на лицо ... До сих пор наука по этому направлению не пошла и не лечит диабет таким способом ..увы !!
ps
Поступила в продажу книжка Занимательная гинекология.
поведение солитонных вращательных волн вдоль одиночных цепочек ДНК оказалось в сильной зависимости от последовательности нуклеотидов. Возникло предположение, такая динамика вращательных волн, если они имеют место in vivo, может служить прообразом чтения ДНК. Неясно, изучают ли такие солитоны. Если да, то предположение становится более основательным.
Что может зависеть от нуклеотидов немудрено. Даже если такие солитоны излучают, то кто, как и где способен использовать такое излучение?
ППГ написал(а):
динамика поляризационных мод, навязанная лазер-зондируемой оптически активной биосистемой, особенно ее хромосомами, является знако-несущей. А именно, несущей спиновый отпечаток ее генетико-метаболической информации. Это пока метафорично.
Даже если не метафорично, опять-таки встаёт все тот же вопрос: кто и как сможет использовать эту инфу? Любое физическое взаимодействие нашпиговано инфой о себе, но это мало-кого колышет
Опять общие фразы... что то кого то и так далее ... Ген и даже само ДНК тут не при чем ... запускает этот процесс вообще то мРНК и при том конкретное ...Вот как эта молекула была опознана и появилась в нужном месте и есть предмет разговора ... все остальное это шум системы ....
ps
Умный учится на чужих ошибках...
Продукты Майкрософт - век живи, век учись!
Я увы не в курсе технических подробностей применения фотоэлектронного умножителя к прослушке.
Но было бы интересно узнать.
Здесь дело даже не в прослушке. Дело в том, что ФЭУ используют для регистрации самых слабых оптических сигналов. И в физике частиц, и в оптической астрономии, и в спектроскопии. Не исключено что в практических целях спецслужбы и иже используют более простые детекторы, ибо отраженный сигнал гораздо более сильный, чем, скажем, отраженный от Луны. Точнее - от уголковых отражателей на поверхности Луны.
динамика поляризационных мод, навязанная лазер-зондируемой оптически активной биосистемой, особенно ее хромосомами, является знако-несущей. А именно, несущей спиновый отпечаток ее генетико-метаболической информации. Это пока метафорично.
Это даже гиперболизированная метафора. Для просто метафоры - это слишком круто.
ППГ написал(а):
динамика поляризационных мод, навязанная лазер-зондируемой оптически активной биосистемой, особенно ее хромосомами, является знако-несущей. А именно, несущей спиновый отпечаток ее генетико-метаболической информации. Это пока метафорично.
Это даже гиперболизированная метафора. Для просто метафоры - это слишком круто.
А особенно в той части, почему ортогональная поляризация так важна для солитонов син-Гордона, являющихся колебаниями кручения
Когда клетка испытывает негативное воздействие извне, активизируется например ген NAMPT, который через цепочку синтезируемых веществ (например, NAD) и активируемых вследствие этого генов, в конце концов, повышает активность SIRT3 и SIRT4. Они в свою очередь заставляют клетку усиленно вырабатывать ферменты, необходимые для роста «мощности»....В приведенном ППГ эксперименте клетки также испытывали стресс....и подобные ферменты выделялись через мембранные поры наружу....так как клетки были в один ряд то сигнал с поверхности клеток должен быть сильнее. .. т.е.генетические ключи запуска процесса воспроизводства белка ****** требует проследить цепочку: активация гена полученного в опыте... И для чистоты эксперимента выделить его отдельно и повторить опыт...сканируя его...вот тогда и можно говорить о какой то целенаправленно переданной генэтической информации. ..
Опять общие фразы... что то кого то и так далее ... Ген и даже само ДНК тут не при чем ... запускает этот процесс вообще то мРНК и при том конкретное ...Вот как эта молекула была опознана и появилась в нужном месте и есть предмет разговора ... все остальное это шум системы ....
Извините, любезный. Хоть это и вглядит пошловато, но вам нужны ТОЛЬКО школьные учебники по биологии. Тут вам ловить нечего.
